Krah ist nicht mehr vorzeigbar.

Holm hätte sich von ihm distanzieren müssen.

„Die Verteidigung der Ehre der Waffen SS ist nicht unsere Aufgabe.
Die liegen alle schon unter der Erde.

Darauf lässt sich weder eine Gegenwart noch eine Zukunft für Deutschland und Europa aufbauen.

Das Ganze war nicht nur rhetorisch sondern auch politisch und inhaltlich ein Fehler.

Denn so werden nur die negativen kollektiven Erinnerungen unserer europäischen Nachbarn angesprochen, sonst nichts.“

Ende der Durchsage.

Da aber ja der „aufgelöste“ Flügel in der Partei das Sagen hat, konnte sich Holm nicht erlauben, so zu sprechen.

Denn dann steht er 2025 für den Bundestag nicht wieder auf der Liste, sondern wird abgestraft.

Die Liste ist zum Schaden für die Gesamtpartei und des gesamten Landes eben nicht danach bestückt worden, wie es gut für das Land ist. Sondern nach innerparteilichem Proporz.

Der Verteidiger der Ehre der Waffen SS ist der Spitzenkandidat.

Einen besseren hat die AfD nicht !

Wenn die so jemanden schicken, dann nehmen die Europa nicht ernst.

Beruht genau auf der mehrheitlich geteilten Anschauung, dass man doch als AfD insgesamt die Ehre der Waffen SS in Brüssel verteidigen müsse.