„Jetzt geht es wieder um Fußball“: Völler will Deutschland-Binde – DFB attackiert AfD

DFB-Sportdirektor Rudi Völler will die schwarz-rot-goldene Binde, Innenministerin Nancy Faeser (SPD) steht für „One Love“. Fotos: picture alliance/ SvenSimon | Frank Hoermann & dpa | Britta Pedersen

„Jetzt geht es wieder um Fußball“

Völler will Deutschland-Binde – DFB attackiert AfD

Gesellschaft

16. März 2023

Autor: JF-Online

32 Kommentare

DFB-Sportdirektor Völler will eine schwarz-rot-goldene-Kapitänsbinde. Die AfD jubelt. Der DFB distanziert sich entschieden.

FRANKFURT AM MAIN. Vor den kommenden Länderspielen am 25. März in Mainz gegen Peru und drei Tage später in Köln gegen Belgien hat sich der neue DFB-Sportdirektor Rudi Völler für eine neue Spielführerbinde ausgesprochen. „Aus dem Bauch heraus würde ich sagen: Wir sollten mit einer Kapitänsbinde in den Deutschland-Farben auflaufen. Damit würde man alles ein bißchen beruhigen,“ sagte er der Sport-Bild.

Der ehemalige Nationalstürmer machte auch die Diskussion um die One-Love-Binde für das Vorrunden-Aus der deutschen Elf in Katar verantwortlich: „Ich verstehe, daß man ab und zu ein Zeichen setzen muß, aber jetzt geht es wieder um Fußball.“

DFB distanziert sich von AfD

Die AfD jubelte bei Twitter mit einem an einen Song zur WM 2002 angelehnten „Es gibt nur ein‘ Rudi Völler“-Post: „Weg mit der ‚One Love‘-Binde, her mit Schwarz-Rot-Gold: Danke, Rudi!‘‘

Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von X. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.

Mehr Informationen

Inhalt entsperren Erforderlichen Service akzeptieren und Inhalte entsperren

Daraufhin reagierte der DFB extrem verärgert: „Wir lassen uns in keinster (sic!) Weise von der AfD vereinnahmen oder in ihre Nähe rücken. Unabhängig des Designs der Kapitänsbinde steht Schwarz-Rot-Gold für uns für demokratische Werte, für Vielfalt, Respekt und Gemeinschaft. Und nicht für Ausgrenzung und Intoleranz“, twitterte der Verband.

Die deutsche Nationalmannschaft hatte Regenbogen- und One-Love-Binde zum Thema der WM in Katar gemacht. Als die Fifa das Tragen verbot, hielten sich die deutschen Spieler beim Mannschaftsfoto vor dem Spiel gegen Japan den Mund zu. Während des Spiels, das dann 1:2 verloren ging, zeigte sich Innenministerin Nancy Faeser (SPD) mit der Binde auf der Tribüne. (fh)

Kommentare anzeigen

Kommentare

Canabbaia sagt:

18. März 2023 um 0:17 Uhr

„Unabhängig des Designs der Kapitänsbinde steht für uns für demokratische Werte, für Vielfalt, Respekt und Gemeinschaft.“
Und weil der DFB nicht für demokratische Werte steht, will er keine Kapitänsbinde in Schwarz-Rot-Gold. Absolut folgerichtig!
meine Meinung sagt:

17. März 2023 um 11:53 Uhr

Wer fragt sich eigentlich, warum eine Armbinde eines nationalen Sportverbandes überhaupt zu einem Diskussionsthema werden muss? Hier die Begründung: weil ideologiebesssene Politiker, allen voran die Sozialdemokratin Fäser und gleichgesinnte Überflieger, ihre one-world-Fantasien mit willkürlichen Abzeichen gegen uralte, durch größte Bevölkerungsschichten bevorzugte nationale Farben so präsentieren wollen, als wären sie zur Grundausstattung gehörig. Ein klarer Tatbestand des Machtmissbrauchs durch diese Linksideologen mit fragwürdigen Charaktereigenschaften, die an die Macht gekommen sind, ohne vor Wahlen ihre wahren Absichten bekannt zu machen.
meine Meinung sagt:

17. März 2023 um 11:36 Uhr

Wer fragt eigentlich danach, warum eine Armbinde eines nationalen Sportverbandes zum Gegenstand einer Diskussion geworden ist? Grund dafür dürften doch allein die ideologosch
Fritz aus Fritzlar sagt:

17. März 2023 um 9:43 Uhr

Ich habe mich jetzt dreimal anmelden müssen, um folgenden Beitrag loszuwerden:
Die DFB-Obrigkeit ist falsch informiert über die Bedeutung von Schwarzrotgold. Die Farben stehen für den demokratischen Nationalstaat des deutschen Volkes, wie jedermann weiß, der sich auch nur etwas in der deutschen Geschichte auskennt. Das ganze Regenbogengedöns hat damit nichts zu tun.
Nie mehr Erich Nie mehr Angela Nie mehr Linksgrün sagt:

16. März 2023 um 20:01 Uhr

Meine politische Haltung ist pro AfD.

Deshalb finde ich es höchst merkwürdig als AfD sich mit „diesem DFB“ gemein zu machen.

Kannte der Twitter-Schreiber der AfD die Einstellung des DfB gegenüber der Partei nicht, oder was hat er sich dabei gedacht?
Wenn ich sein Vorgesetzter wäre, hätte er jedenfalls nichts zu lachen.
Wie so oft schießt sich die AfD mit solchen Aktionen selbst ins Knie.

Im übrigen ist Herr Völler nicht der feine Herr wie er in der Öffentlichkeit dargestellt wird. Er ist einer der Protagonisten die mit dafür gesorgt haben, daß zehntausende gutgläubige Bürger bei der Teldafaxpleite viel Geld verloren haben.
Selbst als bekannt war, daß das Schneeballsystem bei Teldafax zusammenbrechen würde, machte er persönlich in Fernsehspots gemeinsam mit seinem Verein Bayer Leverkusen munter weiter Werbung für das Betrugsunternehmen.
Der Insolvenzverwalter hat den Verein Bayer Leverkusen übrigens auf Schadenersatz verklagt . In einem Vergleich mußte der Verein 13 Millionen Euro zurückzahlen. Völler war damals Sportdirektor bei Bayer Leverkusen.
Also überlege vorher wen du lobst und mit wem du dich einläßt!!!
vonTrescow sagt:

16. März 2023 um 17:16 Uhr

Auf die Produkte des Deutschen Fusball Bundes in Gänze zu verzichten!
vonTrescow sagt:

16. März 2023 um 17:14 Uhr

Die Idee zum weiß-schwarzen Trikot eine Schwarz-Rot-Goldene Armbinde zu tragen zeugt m.M, nach zum Bekenntnis zum RECHTSStaat. In diesem steht das Recht (Judikative) über dem Staat (Exekutive) und auch der Regierung (Legislative).
Alle Mitglieder des Bundeskabinetts zeigen mehr oder weniger unverhohlen ihre Verachtung dem Recht gegenüber: BK SCHOLZ (CUMEX), AM BAERBOCK (Plagiatsaffäre), WM HABECK (läßt die sichere grundlastfähige Energieversorgung eines Industriestandortes durch sichere Nuklearkraftwerke besseres Wissens gegen CO2 emitierende Kohlekraftwerke ersetzen) IM FAESER (läßt täglich tausende Verstöße gegen DUBLIN II Abkommen zu mit der Behauptung Migration wäre ein Menschenrecht, was es definitiv nicht ist). Die der IM FAESER unterstehende Institution „DEUTSCHER FUSSBALLBUND“ macht diesbezüglich als verlängerter Arm des Innenministerium nur das, was von ihm gefordert wird, nämlich eine auf dem Boden der freiheitlich demokratischen Grundordnung stehende Partei aus politischen Opportunitätsgründen zu verunglimpfen und im gleichen Satz verunglimpft der „DFB“ gegen seine eigenen Grundwerte.
Als Souverän gibt es nur eine Chance gegen diese politische Einflußnahme zu wehren:
Thomas B. sagt:

16. März 2023 um 16:47 Uhr

Um eine durchaus vernünftige und aussichtsreiche Intiative, hier durch Herrn Völler, möglichst effektiv zu bekämpfen, muss sich nur irgendwie die AfD einschalten. Und das macht diese Partei mit Hingabe. Und das auch noch vollkommen überflüssig, denn das kann sich doch jeder denken, dass eine solche Initiative, voll im Sinne der AfD ist, oder? Also warum machen die das?

Mein Verdacht: Entweder das System hat einige fähige Helfershelfer in der Partei versenkt, oder dort ist das Niveau derart besorgniserregend, dass sich ampelähnliche Politik-Konstrukte, für die Zukunft (z. B. CDU und Grüne), wirklich keine Sorgen machen müssen.

Viel zu viele Bälle jongliert die AfD gekonnt ins eigene Tor!
Radix sagt:

16. März 2023 um 14:18 Uhr

Ich habe nichts gegen die AfD. Ich finde aber die Vereinnahmung von Hr. Völler durch die AfD geschmacklos und widerwärtig. Auf einem Bild mit „10 Jahre AfD“ wird Hr. Völler abgebildet. Wurde er vorher gefragt, ob ihm das recht ist? Ich glaube, kaum. Selbstverständlich wird hier Hr. Völler von der AfD „instrumentalisiert“ für die politischen Ansichten der AfD, in dem er durch Verantwortliche der AfD auf einem Bild gemeinsam mit dem AfD-Logo abgebildet wird. Ich finde, das ist eine Unverschämtheit. Egal, was alle anderen Kommentatoren hier denken und mir evtl. vorwerfen, ich sei AfD- oder D-feindlich. Im Gegenteil. Aber ich würde auch nicht wollen, dass ich auf einem AfD- oder Grünen-Plakat abgebildet würde, wenn man mich nicht vorher gefragt hätte. Und meine Antwort wäre in beiden Fällen ein klares „Nein“ gewesen. Vielleicht auch die Antwort des Herrn Völler. Und der DFB ist sein Arbeitgeber und reagiert auf diese Vereinnahmung. Wo liegt hier eigentlich das Problem? Vielleicht könnte es die AfD auch einfach mal unterlassen, andere Leute ungefragt vor ihren politischen Karren zu spannen.
1. Iudex sagt:
  
  16. März 2023 um 17:36 Uhr
  
  „Auf einem Bild mit „10 Jahre AfD“ wird Hr. Völler abgebildet. Wurde er vorher gefragt, ob ihm das recht ist?“
  
  Sollte es so sein, dann stimme ich Ihnen vollumfänglich zu.
  
  Inhaltlich kann man allerdings ja sachlich unter Einbeziehung sogar des politischen Gegners argumentieren, wenn z.B. ein AfD-Abgeordneter sagt:“ …..selbst der/die Linke sagt, Waffenlieferungen an die Ukraine seien dem Friedensprozess nicht förderlich.“
Diogenes sagt:

16. März 2023 um 12:23 Uhr

„Und nicht für Ausgrenzung und Intoleranz“

Interessant. Dafür steht Schwarz-Rot-Gold. Und der DFB.
Aber die Keinsterweisung der AFD (und es ist doch klar, daß da eine ganze Bevölkerungsgruppe mitgemeint ist), ist das keine intolerante Ausgrenzung? Kein Mensch wird ausgegrenzt, mit Ausnahme der „falschen“ Deutschen?

Ich sehe das so, daß auch dem Willen eines Rudi Völler Grenzen gesetzt sind. Die Brandmauer zur AFD niederlegen, das hätte für den DFB Konsequenzen, die auch der mutige Rudi nicht riskieren kann.

Fazit: „Rudi Rudi weiter so! Ein Anfang ist gemacht“.
Quo vadis Deutschland? sagt:

16. März 2023 um 12:16 Uhr

Fußball gehört nicht zu meinen Prioritäten. Dennoch fand ich die Faeser mit ihrer albernen Armbinde grotesk. Wenn es jetzt wieder um Sport mit Landeskennung gehen soll, ist das doch eigentlich normal. Genau so normal, wie man Luft zum Atmen braucht. Man stelle sich nun vor, die AfD befürwortet die Atemluft. Da hätten die ideologiebessenen, woken Wichtigtuer aber ein echtes Problem. Es ist nur noch lächerlich, was hier passiert. Und die Leistung bleibt allerorts auf der Strecke.
dr. faust sagt:

16. März 2023 um 12:05 Uhr

Binden hin oder her: DIE ZWEI – eine Liebe gegen die stämmige AfD .
Frankundfrei sagt:

16. März 2023 um 10:05 Uhr

Danke, DFB, für diese antidemokratische und antideutsche Abgrenzung von der AfD. Ich wäre sonst womöglich noch versucht gewesen, mir mal wieder ein Spiel der Antinationalbuntschaft anzuschauen. Und hätte mich wahrscheinlich über den Korrektsprech des ARD- oder ZDF-Moderators genauso geärgert wie über das ambitionslose Ballgeschiebe der Bunten.
Das bleibt mir jetzt erspart.
Paernu sagt:

16. März 2023 um 9:58 Uhr

Nicht lange reden, sondern machen.

Gerade wurde eine online-Petition gestartet.

https://www.openpetition.de/petition/online/kapitaensbinde-dfb-team-in-schwarz-rot-gold

bitte weiterleiten, mal schauen wieviele das unterstützen.
1. Diogenes sagt:
  
  16. März 2023 um 12:32 Uhr
  
  Gute Idee!
Ernuwieder sagt:

16. März 2023 um 9:45 Uhr

Daß der Mannschaftskapität eine Armbinde trägt, ist so Tradition im Fußball.
Im Falle eines Länderspiels in der Regel in den jeweiligen Länderfarben.
Macht ja auch Sinn.

Aber wenn außerhalb der Mannschaft jemand zum Zeichen irgendeiner politischen Gesinnung irgendwelche Armbinden trägt, z.B. als Innenministerin, ist das irgendwie so 1930er…
Kommt nicht gut.
1. Der Sauerländer sagt:
  
  16. März 2023 um 11:14 Uhr
  
  Voll einverstanden. Nennzi hätte ebensogut eine Hakenkreuzbinde tragen können (obwohl die Bezeichnung bei Frauen auch andere Assoziationen auslösen könnte), denn One Love und Hakenkreuz kommen aus demselben Keim.
2. Radix sagt:
  
  16. März 2023 um 15:10 Uhr
  
  Nicht unbedingt. Tradition in der Deutschen Fußballnationalmannschaft war lange eine Kapitäns-Armbinde in grün-weiß-grün quer gestreift mit dem Schriftzug „Spielführer“ im weißen Streifen.
Gottfried Hermann Spieth sagt:

16. März 2023 um 9:26 Uhr

Das musste der DFB so sagen gegen die AfD. Das sind halt die Sprachregelungen im derzeitigen Regime. Kommt ein anderes, ändert sich die Sprache sehr schnell. Des Brot ich ess, des Lied ich sing…
Bärbel sagt:

16. März 2023 um 9:19 Uhr

Oh nein bloß nicht von der AfD vereinnahmen lassen. Die sind doch alle für Ausgrenzung und Intoleranz. Und deren fast fünf Millionen Wähler natürlich auch. Fußballfans, die es wagen die Alternative für Deutschland zu wählen, darf man da ja ruhig ausgrenzen und beleidigen. Weniger Kopfbälle und mehr Gehirn und lest mal das Parteiprogramm der AfD ihr Vollpfosten vom Deutschen Fußballverband.
1. Der Sauerländer sagt:
  
  16. März 2023 um 11:17 Uhr
  
  Das ist ja das Problem. Parteiprogramme werden regelmäßig nicht gelesen, ist ja zu aufwendig und außerdem langweilig. Die Chance, den Teufel hinter den Worten zu erkennen, wird grob fahrlässig vertan.
Carsten Schulz sagt:

16. März 2023 um 8:55 Uhr

… sagt der DFB und verrät in gleichem Atemzug die Werte, die er vorgeblich vertritt, indem er Ausgrenzung und Intoleranz gegenüber der AfD praktiziert.

Und was die AfD betrifft: ich bin nicht in dieser Partei, auch nicht mit jedem und allem einverstanden, was dort geschieht. Das ist aber normal in einer pluralistischen Gesellschaft. Demokratische Werte werden dort aber mindestens genau so gelebt wie in jeder anderen Partei. Wenn nicht sogar weit mehr….
infaustumveritas sagt:

16. März 2023 um 8:42 Uhr

Faustine versteht den DFB: als regierungskonforme Organisation (der Präsident ist Mitglied der SPD) geht es natürlich nicht, daß man in einer solch staatstragenden Angelegenheit die AfD als Unterstützerin akzeptieren kann. Allerdings fällt mir ein Widerspruch im „extrem verärgerten statement des DFB“ auf: wer wird denn durch die Farben schwarz-rot-gold ausgeschlossen und wem wird mit Intoleranz begegnet? Oder gehören Ausgrenzung und Intoleranz untrennbar zu dem unsäglichen Gesabbel von „demokratischen Werten, Vielfalt, Respekt und Gemeinschaft“ dazu? Aber es ist wieder einmal ein gutes Beispiel dafür, daß zwei Seiten die gleiche Sache betrachten (hier schwarz-rot-gold) und zu ganz unterschiedlichen Ergebnissen zu kommen scheinen. Der DFB unterstellt sofort und „extrem verärgert“ Ausgrenzung und Intoleranz; die AfD sieht eher den nationalen Aspekt, der beim DFB selbstverständlich keine Beachtung finden darf, weil man sich international darstellen will und man sich deshalb mit der AfD nicht an einen Tisch setzen kann (Staatsräson!).
1. Diogenes sagt:
  
  16. März 2023 um 12:31 Uhr
  
  „demokratischen Werten, Vielfalt, Respekt und Gemeinschaft“
  
  Das schließt a l l e Menschen, die „Menschen“ sein wollen ein. Aber alle Menschen, die Deutsche sein wollen, die schließt es aus.
Peter Kunze sagt:

16. März 2023 um 8:34 Uhr

Rudi mach weiter so ..Du hast den Verstanden Anstand und das diplomatische Geschick ..das Gesicht Deutschland bestens zu interpretieren und zu zeigen !
Eine Bitte aber noch ..lass dich nicht als Bundesinnenminister abwerben …dort bist du wieder eine Fehlbesetzung wegen Überqualifizierung !
Horrex sagt:

16. März 2023 um 8:32 Uhr

Hoffentlich glaubt niemand auch nur für eine Sekunde,
dass Faeser das beeindruckt, sie sich womöglich geschlagen gibt, sie eine ihrer „unglaublich-phantastischen Vorhaben“ aufgibt.
Ganz im Gegenteil!
Um so verbissener und im Hintergrund wird sie daran arbeiten sobald sich das in den letzten Tagen/Wochen gegen sie blasende Lüftchen wieder ein wenig legt. –
Siglinde M. sagt:

16. März 2023 um 8:28 Uhr

Sehr gute Idee, zumal die Deutschlandfarben auf den Trikots immer unsichtbarer werden.
Leider wird es nicht dazu kommen, da die AfD darüber gejubelt hat und damit wahrscheinlich auch Rudi Völler geschadet hat. Man sollte einfach wissen, wann man mal die Fresse halten muss!
1. Der Sauerländer sagt:
  
  16. März 2023 um 11:28 Uhr
  
  „…zumal die Deutschlandfarben auf den Trikots immer unsichtbarer werden.“
  
  Die waren früher gänzlich unsichtbar. Deutschland spielte traditionell in schwarz-weiß, den Farben Preußens. Diese Farben sind in etwa seit der sog. Wiedervereinigung, dem Beginn des „great reset“, verschwunden. Völler sollte den Spielern die US-Kriegsflagge verordnen, das käme der Realität bedeutend näher.
IKGNSVFWIKK sagt:

16. März 2023 um 8:12 Uhr

Auch hier merkt man wie der ganz deutlich, um was es eigentlich geht. Oder eben nicht geht. Der liebe DFB reagiert also verärgert. So so. Eine im Kern eigentlich sehr gute Sache wird also alleine dadurch schlecht und verwerflich, weil die AFD auch dafür ist. Man kann zur AFD stehen, wie man will, nur Demokratie geht def. anders.
Schwarz, rot, gold ist zurück ist doch etwas gutes.
Aber stolz auf unser Land sein ist uns deutschen eh nicht erlaubt. Wobei ich ehrlich gesagt aktuell gar nicht weiß, worauf ich wirklich stolz sein könnte. Vergangenes wird mit Füßen getreten und das neue erschreckt mich jeden Tag auf´s neue.
NochEinLeser sagt:

16. März 2023 um 7:59 Uhr

Es muss ja nicht einmal Schwarz-Rot-Gold sein. Auf alten Bildern kann man sehen, wie Franz Beckenbauer den Weltpokal in die Höhe stemmt. Am Arm eine weiße Binde mit schwarzem Rand und dem schwarzen Schriftzug „Spielführer“.

‚N bisschen retro? Wie wär’s, DFB?
1. Winston Smith sagt:
  
  16. März 2023 um 10:11 Uhr
  
  Oh je „Spielführer“ – und ich war dabei. DFB? Ich kann mich nicht mehr daran erinnern. Mein Interesse an Fußball ist leider schon lange verloren gegangen.