Frank-Walter Steinmeier kann es nicht lassen. Beim Jubiläumsfest des Kölner Islamverbandes findet der Bundespräsident nur lobende Worte für die Moslems in Deutschland. Von kritischen Tönen keine Spur. Ein Kommentar von Laila Mirzo.
IHR DIGITALER ZUGANG.
Einfach registrieren undweiterlesen.
Alle Artikel auf JF online frei
Die JF schon jeden Mittwoch als E-Paper und via App
Steinmeier ist innenpolitisch irregeleitet durch eine emotionale Fehlsteuerung. Er hat kein Herz für uns Bio- und Kerndeutsche, obwohl er physisch selber aus unseren Reihen kommt. Er ist national gefühlskalt. Das ist krank. Ähnlich war es bei Frau Merkel. Dennoch hat dieses Tandem dank einer höheren List der Geschichte aussenpolitisch das Schlimmste verhindert: die beiden haben dafür gesorgt, dass der Spalt (der uns nach dem tödlichen Willen der US-NeoCons auf ewig vom nahen, mittleren und fernen Osten trennen sollte) nicht geschlossen wurde bis dato. Eine Abkapselung zu unserem eigenen Untergang wurde dadurch in letzter Minute verhindert. Und wir haben uns einen ausbaufähigen Spielraum erhalten können Richtung BRICS und in Richtung der asiatischen Hochkulturen, die uns Abstammungs-Deutschen prinzipiell wohlgesonnen sind, weil sie selbst das Abstammungs- und Traditionsprinzip hoch und heilig halten.
Steinmeier ist wie Verwaltungsbeamter Scholz und andere ein Täuscher und Blender.
Seine Emotionen sind bei den seinen.
#steinmeier
Nicht mein #bundespräsident
Ich kann ihm nur meine Verachtung versichern.
Blitz und Donner sind vorüber,
Euch erquickt ein Regenbogen.
Ewig doch und allgemach
Stellt sich her der bunte Bogen.
so Goethe in seinem unbedeutenden Gedicht ‚Regenbogen über den Hügeln einer anmutigen Landschaft.‘
Das heißt aber doch nicht, dass er diejenigen, die mit einem Regenbogen ihren Egalitätsglauben schmücken,
beipflichtet.
Goethe unterscheidet Islam und ‘Islam’.
“Goethes Position sei aber eine Identifikation mit der Spiritualität des Islam und nicht mit dem Islam als verrechtlichter Religion, denn das würde ja bedeuten, ein Dogma [das Christentum] gegen ein anderes einzutauschen.” (Michael Seifert)
Was Ost und West heute vereint, ist nicht der Gott der Kunstreligion Goethes. Es ist das Widergöttliche mit seinen vielfältigen Masken. Es hat überall Wurzel geschlagen. Es ist, dichterisch gesprochen, verstickendes (neidisches) Unkraut, das nicht in den Himmel wachsen mag, das Bündnis von Erde und Himmel nicht will und nicht vermag.
Das ist ein titanischer Zug.
Alles Glieder einer sehr alten von US-Banken, Alliierten geschmiedeten immer bunten Kette !!!
Ob schon Willy Brandt alias Herbert E. K. Frahm ( das seinerzeit kaum ein Politik-Gläubiger West-Berliner wußte ), Merkel, Steinmeier, Faeser, Scholz….
Einzelne Glieder werden immer neu ersetzt, wenn abgenutzt oder gebrochen !
Eine schwere Kette die Deutschland weiter fesselt und innen absterben läßt !
Weiterhin wirtschaftlich verschachert nun sogar versklavt und dem Islam mit eingeredeter Aufopferung mittels milliardenfacher Finanzierung sogar mit Millionen islamischer Söldner samt Afrikanisierung den „ Islam-NGOs „ preisgegeben ! Araber erste internationale Sklavenhändler mit Afrikanern zusammen, was die „ Black lives Matter „ Anhänger offenbar nicht hören wollen ! Wie minderwertig müssen politische Extremisten sein, deren „ Abneigung, Verachtung bis Haß „ zum Land und sich in höchste Ämter schleusen lassen ? Bezahlt gegen Amtseid, anmaßender GG-Missachtung und in Folge zahllose kriminelle Handlungen vollziehen ohne rechtliche Konsequenzen erfahren zu müssen, selbst geschützt durch Justiz-Aussetzung und rechtswidriger US-Alliierten und EU-Diktatur und deren Gewaltbereitschaft ?!
Sie beschreiben die Auswüchse, nicht die Norm. Muslime sind allermeist ehrenwerte Menschen. Ich spreche aus vielfältiger und langjähriger Erfahrung. Muslime bilden die Brücke nach Asien. Schon Goethe beschwor die ost-westliche Partnerschaft auf Augenhöhe. Stellen wir uns aber gegen die asiatischen Hochkulturen und dortigen (Groß-) Mächte, geht es uns wie Napoleon, Disraeli, Rhodes, Churchill, Roosevelt, Hitler, Reagan, Bush senior und junior und deren expansionistischen Bestrebungen. Diese euro-amerikanischen Politiker überschätzten ihre imperialen Möglichkeiten auf das Gröbste. Und wir tun es ihnen nach, indem wir unser Lebens-, Wirtschafts- und Wertemodell übertrieben optimistisch einschätzen und verbreiten. An unserem Werte-Imperialismus werden wir zugrunde gehen – allein schon aus demografischen Gründen. Eine dermaßen kinderfeindliche und tendenziell sodomitische Gesellschaft wie die westliche kann den kommenden Weltbürgerkrieg nicht gewinnen, unter keinen Umständen.
Ich bitte meine geschätzten islamkritischen Mitforisten zu bedenken: ist nicht der Brückenschlag zu den asiatischen Hochkulturen unser Königsweg, der uns aus der Bevormundung der westlichen Siegermächte herausführt? Vielleicht spürt der vielgescholtene Bundespräsident intuitiv genau diese Zusammenhänge, freilich ohne sie ausdrücklich zu thematisieren? Manche Dinge in der Politik muss man ohne Worte tun. Frühere sozial- und freidemokratische Politiker wie Willy Brandt, Bruno Kreisky, Helmut Schmidt, Hans Jürgen Wischnewski, Jürgen Möllemann, Guido Westerwelle sind auf mehr oder weniger verschwiegenen Pfaden genau diesen Weg (nah-) ostwärts gegangen – weil er womöglich der einzige ist, der uns aus der transatlantischen Engführung in die Weite führt ….
… asiatische Hochkulturen …?
Z.B. die dort nach wie vor übliche Verwandtschaftsheirat? Frauen als Reproduktionsapparate, damit wenigstens (irgendwann) ein nicht behindertes Kind dabei ist?
Weltweit betrachtet sind die Reproduktionsraten umso höher, je ausgeprägter die kulturelle, wirtschaftliche bzw. militärische Unterlegenheit dieser Völker ist. Ihnen bleibt schlichtweg keine Wahl, weil sie – dank des religiösen Filzes in ihren Ländern – geistig in der Steinzeit verharren. Würde der Westen seine militärisch-technologische Überlegenheit ausspielen wie dies in der Menschheitsgeschichte ohne große Rücksichten immer wieder passiert ist, dann bliebe von diesen Völkern nichts übrig.
Ein Abstieg in die verdreckte Steinzeit ist kein Ausstieg aus der Bevormundung. Das wäre nur der Einstieg in die totale Dominanz der woken Degeneration.
Aber woher kommt Ihr kultureller Hochmut, lieber Kopfhörer? Das ist die sozialdarwinistische Sprache des Kolonialismus und Imperialismus des 19. Jahrhunderts, die Sie verwenden. Woher nehmen Sie das Recht zu solchen Überlegenheit-Fantasien? Der Westen hat ein kurzes Zeitfenster zwischen dem 16. und 20. Jahrhundert genutzt, um (militär-) technologisch zu punkten und sich drei Viertel der Welt zu unterjochen. Aber zuvor im Mittelalter waren China samt Indien und einigen islamischen Ländern führende Weltmächte – und werden es bald wieder werden. Der Westen hingegen geht an seiner (un-) wertebasierten Hybris zugrunde – wenn nicht in letzter Minute die Reissleine gezogen wird und in Zusammenarbeit mit BRICS die eigene Dekadenz hinweggefegt wird wie im Sturm. Diese Selbstreinigung schaffen wir nicht alleine. Dazu bedarf es der Hilfe aus dem Osten und Südosten.
Mein kultureller Hochmut basiert auf meiner kulturellen Überlegenheit liebe Johanna.
Die Zeit des Islam ist lange vorüber, von Hochkultur würde ich nicht sprechen. In der Zeit ihrer Überlegenheit haben sie alles massakriert und ausgebeutet dessen sie habhaft werden konnten. Gleich wie bei den Chinesen, gleich wie bei den Hunnen „jeden geköpft der größer war als ein Wagenrad …“, gleich wie bei den Azteken usw.
Atatürk stand an der Klippe des Untergangs und wollte das Reich reformieren, ein Erdogan hat ihn hinuntergestoßen. Zurück zu osmanischer Korruption und Vetternwirtschaft – kein islamisches Land hat Zukunft. Das ist nur Verfügungsmasse wo sich die künftigen Streitparteien um die Weltherrschaft austoben werden und wo sie wüten werden.
Schade, lieber Kopfhörer, um Sie als so klugen Kopf. Ich hätte Ihnen ein Mehr an dialektisch-integrativem Denken zugetraut. Stattdessen differenzieren und werten Sie im Modus einer unversöhnlichen Abgrenzung. Was treibt Sie an, überhaupt diese Vergleiche zu machen zwischen dem Eigenen und dem Fremden, und zwar mit der (beinahe als selbstverständlich) vorausgesetzten Priorität des Eigenen gegenüber dem Fremden? Alle Völker und Kulturen sind Gedanken Gottes, behaupte ich mit Johann Gottfried Herder.
Herders Satz hat etwas sehr wahrhaftiges, um jedes einzelne Volk das gerade verschwindet mag ich trauern. Aber sie sind nicht gleich in ihrer kulturellen Entwicklung, das ist woker Unsinn. Die Menschheitsgeschichte ist ein einziger Überlebenskampf, früher wurde physisch getötet heute geistig.
Der Rückschritt auf ein brutales religiöses Machtnetzwerk welches jede andere Entwicklung blockiert, weil es zu 100 % das Denken dominieren und selbst technischen Verstand unterdrücken will ist genau so krank und widerwärtig wie der woke Einheitsbrei der gerade über die Menschheit ausgeleert wird. Es ist keine Lösung, es ist das gleiche Problem.
Sollten wir erleben wie die islamischen Länder ihre religiöse Schicht los werden, dann haben wir eine Vorlage wie wir die woke Pest los werden.
Ich vermute wir werden die Lösung selbst finden müssen.
Warum dieses ständige Steinmeier-Bashing? Was hat der Mann verbrochen? Er ist nicht schlechter als die sonstige Berliner classe politique. An einer oder anderthalb Stellen ist er sogar deutlich besser als der Polit-Durchschnitt: er kommt ja aus dem Stall Gerhard Schröders! Nie wird er diese geistige Ziehvaterschaft leugnen. Und Schröder? Der bürgt für Qualität. Der war und ist ein leidenschaftlicher Gegner der NeoCons – was sich sowohl in seiner Ost- als auch Nahost-Politik intensiv bemerkbar machte. Und Steinmeier ist diesbezüglich Schröders gelehriger Schüler – zum guten Glück. Er tutet zwar neuerdings rhetorisch ins antirussische Horn, aber dies tut er nicht mehr und nicht weniger, als es der wohltuende Bremser Olaf Scholz tut. Und innenpolitisch? Freilich liegt Steinmeier hier meist falsch. Dennoch ist in seinem Bemühen um Integration muslimischer Passdeutscher ein Quentchen Wahrheit verborgen – handelt es sich doch hierbei um tendenziell konservative Mitbewohner, die für die woke BRD-Zivilreligion blind und taub sind. Steinmeier kann das natürlich nicht offen sagen – de facto ist seine pro-arabische Integrationsförderung ein enormes Korrektiv der BRD-typischen Westernization!
„Warum dieses ständige Steinmeier-Bashing? Was hat der Mann verbrochen? Er ist nicht schlechter als die sonstige Berliner classe politique“
Genau. Steinmeier ist nicht besser und nicht schlechter, er ist genau w i e die Berliner classe politique. M.a.W., er ist ein Deutschland-Abschaffer.
Die Morgenländler wünscht er sich dazu als Hilftruppen. Hilfstruppen, austauschbare Hilfstruppen. Animistische Schwarzafrikaner sind ihm als Hilfstruppen genauso recht wie islamische Morgenländler. Menschen interessieren ihn nicht.
Und christlich-islamische Brücken bauen (Buchreligion und so), wieso ausgerechnet der gottlose Steinmeier?
Meines Wissens ist er Christ und Mitglied der evangelisch-reformierten Kirche.
Für den Steinemeier läuft es gut!
Da kann man von vielen Fotos aus den Deutschen zu grinsen.
Ein Bu-Präs. Steinmeier, der die RAF Terroristin Gudrun Ensslin in die Reihe „großer Frauen der Weltgeschichte“ aufnimmt, kann nicht ernstgenommen werden. — Unfähigkeit durch fehlende Neutralität. — passt jedoch in die Reihe derzeitiger Politdarsteller.
Die Position „deutscher Bundespräsident“ ist inhaltlich, gesellschaftlich und moralisch mittlerweile am Boden angekommen. Es gibt noch gelegentliche Scharmüzel mit dem Vorgänger wer sich den letzten Platz unredlich verdient hat, aber ich würde sagen Steinmeier hat gewonnen.
So etwas braucht man nicht, es ist peinlich und widerwärtig. Abschaffung!
Der Schwätzer der Nation .Mund auf und es tönt nur noch Blödsinn…dafür 60 Millionen Steuergelder im Jahr.
eigentlich ein Fall für eine organisierte Ablösung zum Schutze des Vaterlandes-Deutschland ! Raus und weg mit dieser Gefahr .
Steinmeier ist seines Amtes unwürdig und sollte sein Amt vorzeitig zur Verfügung stellen. Leider kann man ihn dazu nicht zwingen.
„Steinmeier: Der Islam hat Wurzeln geschlagen“
2004, Stand 6765 000
„Mit einer demokratischen Gesellschaft ist das Konzept von Multikulti
schwer vereinbar……..Insofern war es ein Fehler, daß wir zu
Beginn der 60er Jahre Gastarbeiter aus fremden Kulturen ins Land geholt haben“
(Helmut Schmidt, Altbundeskanzler in einem Interview, Münchner Merkur25.11.2004)
PS: DER ISLAM KANN WARTEN !
Wir brauchen keine Islamisten, die uns versklaven und ins Mittelalter katapultieren wollen!
Raus allesamt, denn es gibt nur einen Islam, alles andere ist Täuschung, der ist menschenverachtend und rassistisch! Der Islam ist die größte Gefahr für die Demokratie, den Fortschritt, den Frieden und die Freiheit! Der Islam beansprucht die Weltherrschaft und will alle Völker versklaven! Alles was sie Nichtmoslems erzählen über die Doktrin Islam ist gelogen und dient nur der Täuschung! Widerstand !!!
Und wenn es so sein sollte, dann wäre es höchste Zeit, diese Wurzeln zu zerstören.
Schämen Sie sich, verehrte Frau Mirzo, für Ihren islamophoben Artikel. Was soll das hier in der JF? Ich habe Ihre Einseitigkeiten so was von satt. Da kann ich ja gleich die Springerpresse, die New York Times oder die Jerusalem Post lesen. Ich finde es im Übrigen unmöglich, dass die JF durch Ihre Artikel insgesamt in ein einseitiges nahöstliches Fahrwasser gerät. Wenn ich nur zurückdenke an die vornehme Zurückhaltung des AA zu den legendären Zeiten Genschers, Kinkels, Westerwelles, Gabriels und eben Steinmeiers in diesem sensiblen geopolitische Bereich Westasiens. Alles vergessen? Womöglich finden Sie es sogar gut, dass die deutsche Aussenpolitik sich seit Baerbock und Vorgänger von ihrer klassischen Überparteilichkeit verabschiedet hat?
Ich sehe das nicht so, liebe Johanna und verstehe auch nicht, warum Sie sich so ereifern. Der Artikel ist doch nicht bösartig gegen jemanden gerichtet – ich verstehe ihn eher als nötige Mahnung an den BP. Im Übrigens würde mich auch, wenn wir gerade bei den Religionen sind, ihre Meinung zum Artikel zum EKD-Bischof Meyer interessieren.
Mich regen die abfälligen Bemerkungen Laila Mirzas auf, die sie gegen den Islam vom Stapel lässt. Ich vermute, dass dahinter ein geschlossenes israelfixiertes Weltbild steht, ähnlich wie bei der Springerpresse oder bei ideaSpektrum. Was ja kein Verbrechen ist, im Gegenteil. Aber diese speziell philosemitische Sicht der Dinge bedarf doch eines Ausgleichs durch pro-palästinensische oder pro-arabische Texte. AUDIATUR ET ALTERA PARS. Und genau die vermisse ich in der JF. Da ist sogar die vielgescholtene Süddeutsche Zeitung objektiver und – zumindest auf dem nahöstlichen Sektor – informativer als die JF.
Frau Mirzo lese aufmerksam die Artikel ihres Kollegen Matthias Drobinski in der SZ und anderso, und ihr gehen die Augen auf.
Laila Mirzo äußert sich garnicht zum Islam, sondern zu Steinmeier.
Der Satz “ … der Bundes-Moral-Präsident also tatsächlich eine zutiefst misogyne, homophobe und judenfeindliche „Religion“, die eine eliminatorische Gewalt gegen Andersgläubige gutheißt … “ richtet sich gegen Steinmeiers V e r l o g e n h e i t.
Verlogenheit, die darin besteht, daß der nicht müde wird, den AFD-wählenden Bevölkerungsteil als „frauenfeindlich“, „homophob“ und „antisemitisch“ niederzumachen, aber selber Kreise, die sich o b j e k t i v frauenfeindlich/homophob/antisemitisch betragen, umarmt sobald diese sich „islamisch“ positionieren.
Es geht in diesem Zusammenhang auch nicht um Religion, denn Steinmeier ist garantiert gottlos. Steinmeier heißt nicht speziell (fromme oder unfromme) Muslime willkommen, für seine Deutschland-Abschaffung Pläne ist ihm alles willkommen, was fremd ist und dominant.
D a r u m geht es m.E. in diesem Artikel.
… aber warum verwendet Frau Mirzo diese wertenden Begriffe, um den Islam zu charakterisieren? Anstatt neutral uns sachlich zu bleiben? Soll sie doch mal bei anerkannten Islamwissenschaftlern in die Lehre gehen oder deren Werke studieren, z. B. bei Annemarie Schimmel, der Altmeisterin dieser Zunft. Frau Mirzo könnte auch bei keinem Geringeren als Johann Wolfgang von Goethe lernen, wie man sich im abendländisch-morgenländischen Dialog vernünftig bewegen und daraus einen inneren Gewinn für beide Seiten erzielen kann.
Fra Mirzo stammt aus dem moslemischen Kulturkreis und weiß von was sie redet. Ich habe sie auch mehrfach bei Vorträgen erlebt: sehr sachlich und faktenbasiert.
Der Islam ist eine teuflisch inspirierte Ideologie. Da gibt es nichts Gutes sondern nur Verderbliches.
Sie sollten mal den Koran im Detail lesen. Ich stimme Frau Mirzo zu 100% zu.
Selbst wenn das so wäre, wie Sie schreiben, ist es politisch und journalistisch unklug, daraus einen Skandal zu machen. Der Islam ist eine grundkonservative asiatische Hochreligion und unser natürlicher Verbündeter gegen westliche Dekadenz und Gotteslästerung.
Mit Verlaub: Steinmeier ist ein IDIOT!
Ich würde gerne mal erfahren, welche Bücher er liest bzw. welche Bücher ihn besonders beeindruckt (geprägt) haben.
„Wie komme ich am Elitärsten ‚rüber“ von Freiherr von Stolz und Dumm.
„Gaucks Äußerungen „Wir brauchen Bürger, die auf die Straße gehen, die den Spinnern ihre Grenzen aufweisen und die sagen, bis hierher und nicht weiter“ “
Mit diesen Worten hatte der Gauck nicht unrecht, genau das hat das deutsche Volk zu tun, sich gelbe Westen anziehen und Gaucks Worte mit Leben erfüllen indem den Altparteien-Clan-Spinnern ihre Grenzen aufgezeigt werden!
Es ist nur noch zum heulen.
Den nimmt doch ohnehin niemand mehr ernst – am Allerwenigsten die Moslems selbst.
Sehe ich enorm anders, lieber Kollege Faustus. Steinmeier steht für eine ganz bestimmte Tradition differenzierender und integrativer deutscher Aussenpolitik. Als Bundespräsident ist er überfordert. Jedoch als Aussenminister war er ordentlich bis gut, manchmal sogar sehr gut, wie ich aus den eigenen Moskauer kirchlichen Dienstjahren weiss. Er ist der jetzigen Amtsinhaberin himmelweit überlegen.
Dieser Beitrag ist älter als 2 Tage, die Kommentarfunktion wurde automatisch geschlossen.
Auftritt bei muslimischer Jubiläumsfeier
39 Kommentare
