In Deutschland können wir bereits von einer feinsinnigen, fremdgesteuerten Diktatur sprechen. Die eigenen Regierungen, Rotgrün sind hierbei nun wirklich keine Ausnahme, arbeiten in der Manier eines Statthalters den so genannten „befreundeten“ ausländischen Diensten verfassungswidrig in die Hände. Die Empörung von Rotgrün in diesem Zusammenhang ist pure Heuchelei und dient vor allem dem Wählerfang.
Denken sie z.B. an die tatsächlichen und verfassungswidrigen Verstrickungen eines Herrn Steinmeiers (SPD) in den Irak-Krieg.

Der Flug des Herrn Friedrichs (CDU) in die USA diente ebenfalls als reines Ablänkungsmanöver und sollte wohl den Prozentwählern Seriösität und Handlungsfähigkeit der Bundesregierung vorgaukeln.

Die selbsternannten Kämpfer gegen alles Böse auf dieser Welt ,mit dem Aushängeschild „Für Demokratie und Menschenrechte“ ,lassen immer wieder durchblicken ,dass es doch nicht so weit her ist ,
mit ihren (vorgegebenen) Idealen!!!

Diesem Artikel kann, vor allem in seiner Schlußsequenz, nur uneingeschränkt zugestimmt werden! Zumindest von meiner Seite, denn ich möchte ihn nicht als alternativlos bezeichnen 😉

In einem Punkt irrt der Autor, wenn den Journalisten das Rückgrat „gebrochen“ wurde und sie zu willfährigen Schreiberlingen, mit einem vorauseilenden Gehorsam gegenüber dem Gutmenschen-Mainstream und einer aktiven Schere im Kopf degeneriert sind, dann kann man nicht einfach einen Schalter umlegen und diese Journalisten sind dann plötzlich wieder Personen mit Berufsehre, Verantwortungsbewusstsein, hoher fachlicher Kompetenz und journalistischer Sorgfaltspflicht.
Wir haben nicht nur im Osten ganze Landstriche und Regionen ohne ehrbare Medienlandschaften. Dort wird eine widerliche Einheitssoße serviert und in den Zuschriften-Rubriken werden mehrfach gefilterte oder dümmliche Meinungen mit Beifallscharakter wiedergegeben. Oft entsteht der Eindruck, dass der zuständige Schreiberling gleich die Leserzuschriften mit verfasst hat. Das gilt selbstverständlich für alle Medienarten, einschließlich Funk, Fernsehen und Internet.
Die Schlapphutdienste, auf der anderen Seite, haben mit dem Kampf gegen rechts und gegen den Terror doch erst richtig Blut geleckt. Das ist so schön einfach, da muss man sich nicht anstrengen. Man kann machen was man will und hat immer Recht. Was gelten da noch Vorschriften und Gesetze, für die Rettung des Weltfriedens ist jedes Mittel legitim.
Wir haben mittlerweile einen Stand erreicht, wo der halbwegs denkende Bürger sich von diesen Medien abwendet, aber leider auch alternativen Angeboten gegenüber verschließt. Vielleicht ist das sogar von unserer „Big Brother- Politik“ gewollt.

Dem kann man nur zustimmen! In Anbetracht des
Bedrohungspotentials, welches sich zur Zeit
des Kalten Krieges zusammengebraut hatte, als
bereits ein Missverständnis oder eine
technische Panne das ultimative Inferno hätte
auslösen können, waren selbst die Anschläge
von 9/11 bei all ihrer Schrecklichkeit doch
nur relativ kleine Nadelstiche. Al Qaida und
Co. waren nie eine wirklich eine existentielle
Bedrohung.

Spätestens nach dem Fall des Eisernen Vorhangs
wäre es an der Zeit gewesen, endlich eine neue,
wenigstens einigermaßen gerechte Weltordnung
aufzubauen. Doch die alten Feindbilder wurden
nur durch neue ersetzt, um weiterzuwursteln
wie gehabt.

Es wird nie einen Sieg über „den Terror“ geben. Schon zu Zeiten Bushs erlaubte sich das Strategic Studies Institute/US Army War College zu bemerken, dass „Terror“ eine paramilitärische Vorgehensweise ist, keine Organisation, gegen die man Krieg erklären, die man besiegen, oder mit der man Friedensverträge schliessen könne. Die amerikanische Kriegserklärung gegen „Terrorism“ und der „Homeland Security Act“ sind nichts als ein kleiner Schritt in die Diktatur. Die nächste Generation wird den Zustand der Unfreiheit als „normal“ erleben, dann erfolgt der Nächste. Was man in den USA fürchtet, ist „asymetric warfare“, Guerillakrieg. Deshalb befinden wir uns gerade in einer Art „asymetrischem Kalten Krieg“. „Whistleblower“ haben den KGB ersetzt.