Wird es auf eine Lösung wie im Falle Hongkong hinauslaufen? Das wäre das Einfachste und Schmerzloseste. Das wertebasierte Völkerrecht bzw. die damit verbundenen Demokratie-Sympathien bzw. Diktatur-Antipathien sind das eine, der Macchiavellismus beider Seiten ist das andere. Holzschnittartig gesagt: Taiwan ist Vorposten der Angelsachsen vor den Toren des größten Konkurrenten. Droht also ein Stellvertreterkrieg ähnlich wie in Israel/Palästina und Ukraine/Russland? Oder gibt es niederschwellige Lösungen a la Hongkong? Zum Vergleich: Ganz BRICS ist tendenziell auf Seiten der wilden Hamas, obwohl man die eigentlich gar nicht mag, weil die Israel so viel zivilisierter sind. Aber aus geopolitischen Gründen unterstützt man nun halt mal die arabische Seite. Und Israel und Taiwan? Die sind so deckungsgleich mit den USA, als ob sie der 51. und 52. Staat von denen wären. Israel und Taiwan sind Vorposten und Brückenköpfe des AngloSaxon Imperiums in West- und Ostasien. Deshalb muss BRICS gegen diese beiden Länder sein, obwohl man Taiwanesen und Israelis wahrscheinlich viel sympathischer findet. Es geht in der Weltpolitik nicht weder nach Neigung noch nach Werten, sondern nach Interessen.