https://bilder.bild.de/fotos-skaliert/bushido-30274811-qf-28072674/3,w=650,c=0,view=.bild.jpeg

Stimmt – die Westliche Welt ist in Gefahr !

Großbritannien ist ein Beispiel lang bestehender Video-Totalüberwachung und hat eines der strengsten Waffengesetze der Welt. Es gibt ein massives Problem mit Gewaltkriminalität, Einbruchsdiebstahl, Raub etc. und alle Präventionsmaßnahmen waren bislang wenig zielführend. Einkaufszentren, Plätze, Autobahnen, ganze Stadtareale und zunehmend Schulen werden per Video überwacht, bis in den Umkleide-und Toilettenbereich. Sogar „Problemfamilien“ stehen unter Videoüberwachung.
Zwar lassen sich bereits geschehene Straftaten anhand der Aufzeichnungen manchmal – und längst nicht so wirkungsvoll, wie vormals erwartet – aufklären, aber die abschreckende Wirkung ist gegenüber potentiellen Tätern offenbar gering. Terroristen wird das auch nicht abhalten.

Erinnert mich an Fukushima. Labert von freier westlicher Welt, wo sind wir frei, Herr Friedrich?

Was oder wen will er denn Überwachen – Otto Ohnesorge hat es ja schon beschrieben, knapp 50% aller Neugeborenen haben einen Migrationshintergrund – der Geburtenjihad ist in vollem gange. In 20 Jahren haben die Moslems die Mehrheit und alle relevanten Stellen besetzt !!

Das wars………….

Auweia, was hatte der Bundesinnenminister wirklich geplant, dass er bei diesen nett formulierten und recht harmlosen Worten des Herrn Voßkuhle schon so laut aufheult?
Da muss doch wieder eine Riesenschweinerei im Gange sein. Interessant ist auch, dass bei einigen Medien plötzlich Umfragen auftauchen, in denen sich „die Bürger“ mehr Videoüberwachung „wünschen“.
Viel fehlt ja nicht mehr, bis zu einer offenen Diktatur. Die verdeckte, mit einigen Feigenblättern versehene, Mehrparteiendiktatur haben wir ja schon.

Voßkuhle und die anderen Richter am BVG sind doch nur die Erfüllungsgehilfen der Politik. Das hat man doch immer wieder an den vielen Unrechtsurteilen der vergangenen Jahre gesehen, die allgemeines Kopfschütteln verursachten. Ein Zeitgeistgericht mit dem verhängnisvollen Hang zur Selbstüberschätzung.

Friedrich ist ja allerdings auch nur ein Zeitgeistprotagonist, der sein Fähnlein nach dem Islam und den Krampf-gegen-rechts-Vollpfosten hängt. Er mag sich nicht so aufplustern. Auf dicke Hose machen, aber selbst immer kuschen. Das mag ich gar nicht. Wenn es doch noch FJS gäbe, der hätte dieses Irrlicht längst abserviert.

Natürlich sagt er die Wahrheit, wenn er mehr Videoüberwachung fordert, aber er weiß genau, daß er das nie durchsetzen k

A propos verfassungsmäßige Ordnung oder Gesetzestreue oder Ordnung ganz allgemein, Herr Bundesinnenminister. Wissen Sie, daß die Regierung, der Sie angehören und natürlich auch die Opposition, die Bestandteil des demokratischen Systems ist, die es aber nicht gibt, sich eben nicht daran halten, was Sie dem Präsidenten des Bundesverfassungsgerichts vorwerfen. Wenn Sie fragen warum, dann möchte ich Ihnen die Antwort darauf nicht schuldig bleiben. Insbesondere deshalb nicht, weil das, was ich Ihnen zu sagen habe, in Ihr Resort fällt.

Vor 60 Jahren konnte jeder Deutsche, ob alt, ob jung, zu jeder Tages- u. Nachtzeit sich überall ungefährdet bewegen oder aufhalten, konnte jeder Wohnungs- und Hausbesitzer am Tage wie in der Nacht seine Haustür offenstehen lassen, ohne befürchten zu müssen, daß Diebe in seine Wohnung eindringen. Heute ist alles ganz anders. Niemand mehr ist sicher, weder am Tage noch in der Nacht, weder auf der Straße noch zu Hause. Das alles hat etwas mit der verfassungsmäßigen Ordnung zu tun. Und Sie Herr Bundesinnenminister und ihre Regierung sind mit daran schuld, daß die Kriminalitätsspirale sich weiter dreht.

Hätten Sie, Ihre Partei und Regierung sich an die verfassungsmäßige Ordnung gehalten, wären alle Ihre Videokameras überflüssig, die fortschreitende Einschränkung bürgerlicher Freiheiten gegenstandslos, hätten wir alle diese Probleme nicht.

„Wenn Verfassungsrichter Politik machen wollen,…“

Wie realitätsfremd ist dieser Friedrich eigentlich? Dass Richter politisch abhängig sind und meist Wähler der Etablierten, müsste er doch am besten wissen.

Die Freie Welt ist in Gefahr, aber ja doch. Da kann man auf diese Kappenträger in Karlsruhe natürlich nicht allzuviel Rücksicht nehmen!

Lieber Dietmar Fürste aus Bavaria,

Sie haben da einen wertvollen Beitrag geliefert.

Wir Konservative tun uns sehr schwer zu begreifen, daß sich die Verhältnisse geändert haben.

Wir berufen uns auf unser Volk und unsere Nation erhaltende Bedingungen, die längst andere sind.

Weder das Grundgesetz noch das „Verfassungsgericht“ und schon gar nicht die Parteien und deren Protagonisten, sind noch nach alten Maßstäben zu sehen.
Die sprechen bereits eine andere Sprache.

Deutschland wird gezielt und bewußt -aufgefüllt-, sozialistisch geprägt und in die EU einfließen lassen.

Auf dem Wege täuscht man unser Volk, weil es harte Veränderungen schwerer hinnehmen würde.

Gäbe es mehr JF-Leser, brennte in Deutschland längst die Luft.

T.2
Entsprechend kritisch werden die Menschen in diesem Land, wenn sie von weiteren Kontrollvorhaben ihrer Institution hören.

Wenn ihnen, Herr Friedrich, ein Bundesverfassungsrichter schon nicht traut, warum soll das gemeine Volk dieses dann tun?

Denken wir nur an das Debakel des BNDs in Sachen NPD-Observierung, bei der V-Männer nicht etwa passive Beobachter gewesen sind, sondern die aktiven Rechtsbrecher und Initiatoren, um andere NPD-Mitglieder zu einem Rechtsbruch zu verleiten.

Darüber hinaus gibt es viele offene Fragen in Sachen NSU!

Nein, es geht hierbei nicht um eine Verhinderung des Bürgerschutzes, sondern um den Mißbrauch aus parteipolitischen Machtinteressen zu unterbinden.
Wir brauchen in diesem Rechtsstaat keine neue Stasi!