Die Herren Offiziere und Adeligen vom 20. Juli haben sich erst dann zum sog. Widerstand entschlossen als sie merkten, dass alles schon längst verloren war. Solange die Sache gut lief waren alle jene,- regiemetreu!
Nein,- der einzige Widerstandskämpfer der für mich ein “ Vorbild “ sein könnte, war Georg Elser,- ER sah die Gefahr schon zu einer Zeit, als jene Herren noch lange Sieg Heil schrien! Aber na klar, Deutschland kann nicht einen gewöhnlichen Handwerker als den “ Widerstandskämpfer “ der Welt präsentieren,- da müssen schon Hochrangige Persönlichkeiten herhalten die von einer Demokratie im heutigen Sinne, nicht viel hielten!

Schade, dass es nur eine einzige Zuschrift zum Tode eines der letzten großen Konsevativen gegeben hat. Hätte ich bei der Leserschaft der „JF“ nicht gedacht. RIP!.

@ Ännchen von Tharau

zu 1): „[…] der am Ende seines Lebens uns noch mitteilte, daß das deutsche Volk seiner nicht wert war.
Auch nicht kämpfend gestorben, wie er es immer verlangt hat.”

Sie dürfen mir getrost glauben, daß ich kein glühender Hitlerverehrer bin. Aber so ziemlich alles, was uns über „die letzten Stunden des Führers” überliefert ist, kommt mir doch eher wie platte Siegerpropaganda vor. Man konnte und kann eben weder einen Märtyrer Hitler, noch tiefempfunden-nachhallende Verehrung desselben unter den besiegten Deutschen brauchen. (2)

PS: Nach dem Kaiserreich hatten wir ja eine Demokratie, aber die war uns wohl zu fade,- die Konservativen, Offiziere und Aristokraten hatten sowiso mit Demokratie nie was am Hut!

Das gesamte europäische Ausland ist im 2. Weltkrieg über Deutschland hergefallen und hat es so gut es geht zerstört. Und wir Nachkriegsdeutschen huldigen nun dem ‚Widerstand‘ gegen uns selber. Wie souverän ist das eigentlich??

Ernst Kirchler aus Germering
Georg Elser war durch und durch ein Kommunist. Georg Elser war aus heutiger Sicht, ein politischer Attentäter, nicht mehr, aber auch nicht weniger. Die Widerständler haben mit dem Tod Hitlers fest an ein Kriegsende geglaubt und damit einhergehend den Erhalt des Reiches, in seinen Grenzen. Heute weiß man, dass vor allem die West-Alliierten froh waren, dass das Attentat misslungen ist, so kann man sich erklären, wieso jegliche Kontaktaufnahme und Fühler der Widerständler zu den Westalliierten(Engländern) ohne Reaktion blieb. Der Fall/Flug des Rudolf Hess spielt in die gleiche Richtung. Die Akten in London zu dem Fall Hess, wurden 1995 nach der Öffnung und bekannt werden von „brisanten“ Fakten, bis zum Jahre 2017 gesperrt, niemand darf sie einsehen. Warum wohl? Auch sollten Sie sich eingehend mit der Weimarer Republik, dem Versailles Schandvertrag, dem kommunistischen Expansionsbesteben in Deutschland von 1920-1933 und den Kriegstreiber-Nationen England und Frankreich befassen, die ausschließlich aus wirtschaftlichen Gründen, das Deutsche Reich, wie ab 1895 im Englischen Unterhaus öffentlich gefordert, in einen Krieg verwickeln wollten. England und Frankreich, gehörte 1914 die halbe Welt, da musste man doch mit einem kleinen, strebsamen, erfolgreichen und zum wirtschaftlichen Konkurrenten herangereiften Land ohne Rohstoffe in Zentral -Europa, doch schnell fertig werden, da bei den Franzosen der selbst herbei gefügte Schmerz von 1870/71 noch nicht verklungen war, kam der Plan der Engländer wie gerufen. Bis 1905 waren die Kriegspartner “Entente“ gefunden und die Vorbereitungen auf 1914 wurden getroffen. Eine einfache Recherche, eine kleine Reise(nicht Wikipedia) im Netz, bringt Sie sicherlich weiter. Das Buch von Udo Walendy erste Auflage 1967 „Wahrheit für Deutschland“, ist das Beste was zu diesem Thema je geschrieben wurde und absolut „Wasserdicht“, was den Geschichtswert und die historische Wahrheit betrifft. Viel Spaß, aber Vorsicht, Sie treffen auf eine andere Wahrheit, eine Wahrheit die sich von der volkspädagogisch verbreiteten Geschichte, die uns heute täglich vorgesetzt wird, in vielen Punkten eklatant unterscheidet.

@ Markus Adam…

Doch noch ein „Nachschlag aus der Gulaschkanone“:

– Albert SPEER erklärte in Nürnberg: Mein Name ist Hase, ich weiß von nichts…

– Generalfeldmarschall KEITEL erklärte: Ich habe nur Befehle ausgeführt…

– Generalfeldmarschall SCHÖRNER (Der blutige Ferdinand..) setzte sich ein Tirolerhütchen auf u verschwand erst einmal in Tirol..

– Großadmiral DÖNITZ, der wissentlich seine U – Boot – Männer in den „Tod auf See“ schickte, war nach eigener Aussage „nur“ Soldat..

Erkennen Sie den Unterschied?

Die einen kämpften tapfer, treu, in gutem Glauben an „Führung und Vaterland“..

..die anderen ließen kämpfen u ließen sterben!

Die Männer des Widerstandes setzten ihr eigenes Leben ein. DAS, nur das, macht den Unterschied!