MG 42 schrieb: „Gibt es schon eine Wortmeldung des „Präsidenten aller Musliminnen und Muslime“?“

Gibt es schon Hinweise, wer hinter den Anschlägen steckt?

„Al Quaida“ oder eher doch „false flag“ ??

Man sollte doch mal schauen, wo sich gerade zu diesem Zeitpunkt die Katastrophenschutz-Teams befunden haben, vielleicht wieder bei einer Übung? Wie damals in London, in New York?

Was war 90er Jahre in Moskau, als die russ. Miliz Männer vom FSB festnahm, welche zum Zwecke einer Übung (um die Aufmerksamkeit der Hausbewohner zu testen) SCHARFEN Sprengstoff in einem Mietshaus deponierten?

Was in Heiligendamm, als die Torwache CIA-Agenten mit geringer Menge Sprengstoff (zu Testzwecken-versteht sich) bemerkte?

Was ist mit der Tonking-Affäre, was mit der „Liberty“?

Und wer glaubt noch an Osama-Weihnachtsmann, der mit 4 Liniendüsen zugleich New York, Pentagon und Shanksville ansteuerte?

Hadubran

An Norwegen wäre mir als Terrorziel als letztes in den Sinn gekommen. Da bin ich gespannt, was sich aus den Ermittlungen ergibt.

Wilhelm III. schrieb: „An Norwegen wäre mir als Terrorziel als letztes in den Sinn gekommen. Da bin ich gespannt, was sich aus den Ermittlungen ergibt.“

Warum? Norwegen bombardiert Zivilisten in Afghanistan und bombardierte bis vor kurzem noch Zivilisten in Libyen. Der Attentäter in dem Jugendlager war allerdings laut Medienberichten blond.

Man sollte bei der Einreisekontrolle mal jedem leicht an den Kopf klopfen. Wenn’s hohl klingt, könnte es jemand von Al Quaida sein.

Was sie (die dafür Verantwortlichen, wer das auch immer sein mag) gegen andere getan haben, so soll man ihnen wider tun! Bei der Strafverfolgung unter aktivem Widerstand besonders südländisch-temperamentvoller Delinquenten können sich bedauerliche Unfälle(TM) ereignen.

Norwegen ist eine suveräne, freie Demokratie, eine der letzten unseres Kulturkreises und mein erster Zielort für eine eventuelle Auswanderung. Und hat meine volle Symphatie bei der möglichst nachhaltigen Bewältigung dieser Sache. Gjøre desse rævhøler, Norge!

Norwegen beteiligt sich bekanntlich mit seiner Luftwaffe an den Angriffen auf Libyen und dessen Hauptstadt Tripolis (wird seine Kampfflugzeuge allerdings zum 1. August abziehen).

Überdies ist Norwegen in Afghanistan mit 500 Soldaten an der Internationalen Sicherheitsunterstützungstruppe (ISAF) beteiligt.

Für Spekulationen ist es zu früh, jedoch kann festgehalten werden:

Tripolis (rund 1,7 Millionen Einwohner) war vor dem Überfall der Willigen eben auch unter Beteiligung Norwegens eine friedliche Metropole, ganz wie Oslo (im Ballungsraum Oslo leben rund 1,9 Millionen Menschen). Und Gaddafi hatte schon nach dem Angriff auf sein Land angekündigt, den Krieg im Gegenzug auch in die Länder der „Aggressoren“ zu tragen.

Während der ZDF-Terror“Experte“ Elmar Theveßen Wert darauf legt, daß es ein nordisch aussehender Mann gewesen sein soll, der die Attentate verübt habe (eine südländisch anmutende Physiognomie hätte er wohlgemerkt nicht für erwähnenswert gehalten), faselt er bereits von Rechtsextremen als möglichen Urhebern des Anschlags. Wie wäre es daher aus gegebenem Anlass mit der Aufstockung der Mittel im Kampf gegen Rechts?!

Nachtrag: Sollte sich der gegenwärtige(!) Verdacht auf einen „Rechtsextremisten“ bestätigen, wären die Folgen für Norwegen noch um einiges verheerender als ein islamischer Hintergrund.
Noch verheerender als die Geschehenisse in Hoyerswerda u. Rostock 1991/92, die eine verhängnisvolle Ereigniskette auslösten, deren Folgen bis in die Gegenwart spürbar sind. Rehabilitierung der PDS, der damals begonnene „Kampf gegen Rechts“, die Stigmatisierung des Ostens und der konservativen Flanke ect.

Dieser irre Knallkopp soll seine gerechte Strafe erhalten – denn durch seine Tat starben nicht nur 17 unschuldige Menschen, sondern er wird ausgerechnet den Linken kräftig in die Hände arbeiten, so wie es ausschaut. Knull deg!

Die Anschläge hatten, was viele sicher bedauern werden, einen christlich-nationalistischen Hintergrund.
Der Täter war ein bekennender Feind der multikulturellen Gesellschaft.
Er wär sicher ein großer Fan von Broder, Sarrazin und Wilders gewesen, wenn er die Personen gekannt hätte.

Teil 1
Nun weiss man noch nicht genau, ob und welch politische Organisation hinter dem Anschlag steht. Das für die Mainstream-Medien ein rechter Anschlag angenehmer erscheint als ein islamistischer, dass konnten sie bei der Berichterstattung vieler Medien beobachten. Wer auch immer dahintersteckt, es sollte für uns und unsere diletantischen Politiker eine Warnung sein. Sie sollten nicht glauben, dass sie mit Ignoranz und Boshaftigkeit beliebig lange gegen das eigene Volk regieren können. Indem sie dieses tun, sorgen sie für Polarität und Verzweiflung im Volke, die sich dann in einer solchen Wahnsinnstat offenbar entladen kann. Diese Tat ist, wenn sie tatsächlich aus dem rechten Milieu heraus unternommen wurde, ein Beweis dafür,

Teil 2
das ein demokratischer Dialog nicht stattgefunden hat und wohl auch nicht stattfinden konnte. Hierin liegt immer eine gewisse Mitschuld der politischen Verantwortlichen an diesem Verbrechen, die diesen Dialog abgebrochen oder erst garnicht haben stattfinden lassen. Wer also eine „bessere Welt“ auf biegen und brechen will, obwohl offensichtlich dieses nicht von allen so empfunden und eher als Unterdrückung gesehen wird, der sollte sich nicht über einen solch massiven Widerstand wundern. Natürlich rechtfertigt das eine solche schlimme Tat in keinster Weise. Doch es zeigt, wozu Verzweiflung führen kann.
In Deutschland sollten sich die Politiker ebenfalls darüber im Klaren sein, dass sie mit dem „Feuer“ spielen!

Kleiner Nachtrag: von den 249 im Jahr 2010 in der EU verübten Terroranschlägen wurden lediglich drei von Islamisten begangen.

Müssen wir uns jetzt bei Al Quaida entschuldigen? Ich denke nicht. Denn diese Idioten haben bereits genug Unheil angerichtet. Wir sollten jedoch anerkennen, dass es in so ziemlich jeder weltanschaulichen Richtung sowohl vernünftige Menschen wie auch einige Beknackte gibt, auch in unserem Kulturkreis – trotz der Aufforderung Jesu: „Liebet eure Feinde…“

@ Rocora Hess aus Deutschlands Mitte: Gute Info! Ich denke allerdings, es gibt auch viele Muslime, die diese obskure Sure als das sehen, was sie ist – eine krasse Fehlleistung ihres Urhebers.

Bei solchen Ereignissen positionieren sich „Meinungsschaffende“ und Meinungsertragende jeder auf seine Weise. Was für die einen ein gefundenes Fressen ist für die anderen eine fast persönliche Niederlage.
Wäre der Attentäter ein „Antifaschist“ , so gälte er als psychisch krank. Bei einem Rechten dürften solche Vermutungen nicht mehrheitsfähig sein.
Die mediale Aufarbeitung der Tat wird für einige, man muss es ganz zynisch sagen, ein schierer „Festakt“. Da hat die Familienministerin keine Chance mehr Linksextremen Gelder zu verweigern.

90 Tote. Unfaßbar. Eine solche perverse Tat gegen das eigene Volk läßt politische Kathegorien bedeutungslos werden, denn bei allem Zorn u. pol. Ursachen richtet sich diese Gewalt gegen ALLE. Und ja, jetzt muß man sich wirklich Sorgen um Norwegen machen, für die Linken ist es bereits jetzt sowas wie eine innere 8.Mai Parade. Truncates de guy de egg fra…>(

Dennoch war der Hinweis auf Oswald wohl richtig. Ich könnte auch München 80 hinzufügen. Oder die Anschläge in Italien der Siebziger. „Gladio“ kam von rechts. Heute sitzt eine andere Flanke in den Schaltzentralen.

Bislang ist es Spekulation, irgendwann wird man die Wahrheit erfahren. In 25 Jahren, würde ich sagen.

Erwin schrieb: „es sollte für uns und unsere diletantischen (sic!) Politiker eine Warnung sein. Sie sollten nicht glauben, dass sie mit Ignoranz und Boshaftigkeit beliebig lange gegen das eigene Volk regieren können. Indem sie dieses tun, sorgen sie für Polarität und Verzweiflung im Volke, die sich dann in einer solchen Wahnsinnstat offenbar entladen kann.“

Mal angenommen, ein Palästinenser schösse in einer israelischen Schule um sich: würden Sie dann auch von der Wahnsinntat eines Verzweifelten sprechen? Den Besitzer einer großen Firma in einem der reichsten Ländern der Welt „Verzweiflung“ anzudichten ist schon gewagt.

Theo Gantenbein, den Spruch mit der DDR kenne ich auch; aber er entstammte ursprünglich dem Schweden der Siebziger.*fg*
Ich wüßte ohnehin nicht, was ferner liegt. Die „DDR“ war politisch ein auswärtiges Gebiet der Sowjetunion und besaß zu keiner Zeit die Billigung ihrer „Staatsbürger“.
Norwegen kann sich bei aller Kritik an der dortigen Übervorsorge auf Mehrheiten der Einheimischen stützen, das System hat sich seit den Zwanzigern entwickelt. (Außerdem ist die Folkhemidee in ganz Skandinavien mit einem ganz anderen deutschen Staat verknüpft, hat ihn sogar mit beeinflußt…)

Bislang, jedenfalls. Denn jetzt werden die Zeiten brutaler, für alle.

– II –

Jeder Schuß tödlich? Selbst wenn immerhin jeder fünfte Schuß tödlich gewesen wäre (auch das eine außerordentlich unglaubwürdige „Quote“), die übrigen Fehlschüsse oder solche, die „nur“ zu Verletzungen führten, hätte er über 400 Schuß Munition mit sich führen müssen.

Auch im Wasser schwimmende Menschen getötet?

Er hätte mehrfach nachladen müssen – und keinerlei Möglichkeit, ihn zu überwältigen?

„The pigeons are coming home to roost“ oder „Die Geister die ich rief…“, beides trifft zu. Als Norwegen noch ein bitterarmes Land war, wäre keiner auf die Idee gekommen, ‚politischen Flüchtlingen‘ aller Länder im eigenen Land einen sicheren Hafen anzubieten. Mit wachsendem Reichtum wuchs auch das Bedürfnis nach mehr Einflussnahme, man wollte mit dem vielen Geld viel Gutes tun. In Norwegen (und auch Schweden) wurden und werden wohl immer noch, viele Exilanten auf ihre Ministerposten vorbereitet, für die Zeit nach dem Umsturz in ihrem jeweiligen Land! Davon redet heute keiner mehr.
Die stark ausgeprägte links-liberale Einstellung in Regierungskreisen hat aber bestimmt nicht die Zustimmung jedes Norwegischstämmigen!

Bierschaumig das Ganze:
Noch bevor klar ist, aus welchen Motiven der Täter diesen Anschlag verübte, wird geg. das „Feinbild“ gewettert. „Islamisten“ seien es gewesen u. eine Folge linker Politik usw. Stellt sich das Gegenteil heraus (ein Rechtr wars), passiert eben das gleiche. Egal was es ist, es wird sofort zum Spielball zw. den pol. Fronten instrumentalisiert.
Das ist schlecht ein verdauter Konservativismus, der offenbar keiner inhaltlichen Begründung bedarf. Ich würde mich selbst als Konservativen beschreiben. Gerade deswegen beschämt mich was allen Besuchern der JF-Seite hier so unbedachten entgegen gerülpst wird. Ich dachte die Leserschaft der JF unterscheidet sich von den Rüpeln der NPD. Provokatin, ja!, aber btte mit Inhalt.

23.07.2011, 12:05 Herr Strossner,
ich habe die Formulierung aus dem aktuellen Norwegen (2 Wochen her), und natürlich ist sie überspitzt.

JF Leser aus Erde schrieb: „Ich kenne nicht die Waffengesetze in Norwegen, aber wären auch nur einige der Teilnehmer des Jugendcamps bewaffnet gewesen, hätte es keine über 80 Tote gegeben. Wenn Waffen verboten sind, haben nur noch die Verbrecher welche.“

Ist ihr Beitrag ernst gemeint?

An den RECHTEN EINZELTÄTER glaube ich genauso wenig wie an den SELBSTMORD von Kirsten Heisig !!!! Hat man schon solche Angst vor den Muslimen ???????????

Diese feiern im Internet die Anschläge… das sagt doch wohl alles. Bald wird es Streit geben wer es nun war, die Moslems lassen sich ihre SIEGE über den Westen nicht nehmen. Abwarten !!!

Es handelt sich doch ganz offensichtl. nicht um eine „polit.“ Tat sondern die eines Wahnsinnigen, eines norweg. Tim Kretschmer oder Martin Bryant. Einen Amoklauf ungeheuerl. Ausmaßes eines Typen, wie ihn Sean Penn in „Attentat auf Richard Nixon“ darstellte. Die sozialist. Pressestellen bezeichnen diesen irren Einzeltäter schon jetzt als „christl. Fundamentalisten“ und „Rechtsextremen“, was ich für eine Pietätlosigkeit sondergleichen halte: Hier wird schon kräftig ein Verbrechen im Sinne eines Weltbildes instrumentalisiert! Egal, was solche gehirnkranken Bestien für „Motive“ haben, sie sind Psychopathen – keine „Christen“ od. „Rechten“! Wenn das nicht revidiert wird, stehen dem „Kampf gegen Rechts“ in Europa ja fabelhafte Zeiten ins Haus…

Warum sollte der Typ so viele junge Norweger in den Tod reißen, wenn er „Nationalist“ sei? Logik? Wieder ein „unauffällig.“ Typ (siehe Tim Kretschmer), der mit 32 Jahren „bei der Mutter lebte“ (unaufgelöste Symbiose/fehlender Vater = sozialist. „Erziehungsmodell“). Seine „islamkrit.“ oder „ausländerfeindl.“ Haltung wird zwar allenorts kolportiert, derlei Aussagen aber nirgends belegt. Nur ein Zitat über „den Glauben“ bei Twitter (das auch von Gandhi stammen könnte). Daraus SCHLIESSEN zu können, daß es sich hier um einen „christl. Fundamentalisten“ handelt, ist POLIT. MOTIVIERT! Geradezu „teuflisch“, wie hier eifrig sofort anti-christl. Argumente zusammengetragen werden! Frage: Wird das Christentum und „rechts“ nun bald „verboten“? Cui bono?

Der Terrorist war ja so voller Hass auf jene Menschen die eine andere Meinung hatten als er selbst.
Dieser Hass ist ihm nicht angeboren, dieser Hass ist das Produkt der Jahre langen islamfeindlichen christo-faschistischen Propaganda auf Seiten wie PI-News und Anderen angeblich israelfreundlichen Seiten.
Auf Seiten die eine aufgesetzte Judenfreundlichkeit zur Schau stellen, um sich vor Vorwürfen, dass sie Nazis seien, zu schützen.
Man muß solche Seiten sofort verbieten.

Ralf Kersten:
In Ordnung, Sie wollen nicht, dass man diese Gräueltat vorschnell mit dem Christentum oder der rechten Szene in Zusammenhang bringt. Diese Trennung macht in gewisser Weise Sinn. Denn niemand möchte seine Gesinnung durch einen einzelnen „Irren“ durch den Dreck gezogen wissen.

Aber bestimmte Verbindungen muss man doch sinnvollerweise auch zugestehen. Schließlich bringen wir ja linksextreme Gewaltaktionen auch in einen logischen Zusammenhang mit der linken Szene. Insofern fände ich es redlich und aufrichtig zuzugeben, dass Fundamentalismus und Extremismus AUCH Phänomene des Christentums und der rechten Szene sind (die es auch und gerade durch uns zu bekämpfen gilt).

Ralf Kersten aus Flensburg schrieb: „Warum sollte der Typ so viele junge Norweger in den Tod reißen, wenn er „Nationalist“ sei? Logik?“

Vielleicht aus dem selben Grund, aus dem die Nazis während ihrer Herrschaft so viele deutsche Sozialdemokraten ermordet haben?

Man weiß noch nicht viel über diesen Täter, nur so viel, daß er eine rechte Gesinnung haben soll.

Aber siehe da, dieser „rechte” Massenmörder hat nicht etwa einen gewissen Adolf Hitler als Vorbild – nein – sein großes Vorbild ist der Menschenschlächter und größte Massenmörder aller Zeiten, der ehemalige englische Premierminister Winston Churchill.

Gott sei Dank, es war ein Rechter! Und ein Christ noch dazu! Die Gutmenschen können aufatmen…

Wer allein sieht, wie reißerisch Diekmanns BILD über die Sache herfällt, sich auf „die Seite der Guten“ stellt, dem kommt der Kalte Kaffee hoch! Obwohl in Oslo mehrere internat. Organisationen anässig sind, war die norweg. Polizei in keinster Weise auf d. Eintritt solcher Fälle vorbereitet. Sie konnte ihre Hilflosigkeit kaum verbergen. Ich selbst kenne NOR noch aus eig. Erleben: Dort rennen „Promis“ ohne Personenschutz rum, in heutiger Zeit geradezu eine Einladung an alle Irren der Welt! Die Norweger feierten ihren Nationalfeiertag voller Stolz: mit Uniförmchen, Wimpelchen, Fähnchen. Jetzt diffamieren die Sozialisten dieses gesunde Volksempfinden! Die von Pakis (größte Minorität noch vor den Schweden!) verübten Ehrenmorde werden verblassen.

Rolli Blaumüller schrieb: „Diese Tat ist meiner Überzeugung nach,jederzeit auch in Deutschland denkbar!“

Das fürchte ich allerdings auch. Ich hoffe, Sie haben keinen Zugang zu Schußwaffen?

„Ich warne vor weiterer Islamisierung“

Weil Sie sonst dem türkischen Kindergarten mal einen Besuch abstatten?

Wünsche mir das jeder aufgeklärte Mensch zuerst seinen kritischen Verstand nuzt bevor er den linken Quatsch der Mainstream-presse glaubt.
1. Wie nah mußte er mit seiner Schrottflinte an die Opfer herankommen um diese tödlich zu treffen ?
2. Eine Schrottflinte hat nur 2 Schuß im Lauf, dann muß nachgeladen werden. Bei kurzer Entfernung kann der Täter überwältigt werden. Oder aber die anderen Opfer fliehen und warnen die anderen.
3.In welchem Umkreis verteilt waren die Opfer ? Wie viel Weglänge mußte er zwischen den Tatorten zurücklegen?
4. Wo führte er die Munition mit Rucksack / Tasche ? Wie schwer war sein Gepäck ? Wie schnell konnte er damit sein um seine Opfer zu verfolgen.
5. War er jemals auf dieser Insel/Ortskenntnisse?

Irgendwann verliert man bei so vielen Kommnetaren schon langsam den Überblick, wer nun eigentlich was meint. Einigen kann ich jedoch nur raten, endlich einmal aus ihrem Dornröschenschloß herauszukommen und sich der Realität zu stellen.

Und für die Volksentwaffnungs-Enthusiasten eine kurze Frage: Schon mal was von Notwehrrecht gehört? Mal nach §32 StGB oder §227 BGB googeln. Man darf nämlich nicht nur sich selbst, sondern auch andere und sagar Sachen schützen. Ich habe acht Jahre lang meinen Rekruten Unterricht darüber gehalten.

@Ein Leser aus Franken – Sonnabend, 23-07-11 18:30

Der Herr bewahre Ihnen Ihren kindlichen Glauben!

___________________________________________________

Oslo: Biobauer sprengt Regierungsviertel in die Luft – Kopp-Verlag

https://info.kopp-verlag.de/udo-ulfkotte/oslo-anders-behring-breivik-prophet-des-terrors.html

„Unmittelbar nach den Attentaten in Norwegen haben »Experten« uns in allen Medien mitgeteilt, warum die Attentäter nur aus dem islamistischen Milieu stammen können. In der ARD gab es eine Sondersendung, wo der ARD-Terrorexperte diese »Erkenntnis« verkündete. Nicht anders äußerte sich das ZDF. Und auch der Spiegel verbreitete diese angebliche Erkenntnis. In Wahrheit war alles ganz anders. …“

Dann das Geschwätz von Leuten, die jetzt scharenweise aus der Deckung kommen, um sich endlich mal „zu Wort zu melden“. Schön verschleiert werden (indem man auf Symptome weist) soll offenbar wieder, daß die Gesellschaft krankt. Denen sei gesagt: Völlig belanglos, im Namen welches „Gedankengutes“ ein Irrer seinen Wahnsinn begeht! Ein gewissen Bodensatz an Kaputten gab’s zu jeder Zeit, sagte Broder. Manchmal sind sie zu „Amt & Würden“ gelangt: Hitler, Mao, Stalin. Ein Amoktäter vor 100 Jahren hätte 10 Individuen erstochen. Jetzt kommen solche Kranken an vollautomat. Schnellfeuerwaffen ran (daran ist die Gesellschaft selber schuld!), ballern auf Inseln, wo es keine Fluchtmöglichkeit gibt. Vorher lenkt eine gigant. Bombe vom eigentl. Blutbad ab.

@ Martin Ernst aus Munchen

„Die USA erlaubt größtenteils freien Waffen besitzt, deshalb kommen auch ein vielfaches an Menschen durch Schusswaffen ums leben.“

Falsch! Wurde den Burgern Waffen besitz nicht erlaubt hatten nur Verbrecher Waffen. Also wurden noch mehr umkommen als es jetzt der Fall ist.

Aber Deutschland hat es doch viel besser. Wenn einer bei der U-Bahn uberfallen wird braucht er nur das Horst Wessel Lied pfeifen. Da ist die Polizei bestimmt sofort an der Stelle.

Im Amiland klappt so etwas nicht und es ist gut so.

Hands off the Fourth Amendment.

Aus einer Mahnung so etwas krudes zu konstruieren ,ist schon eine echte Leistung !! Dafür gibt es ein gutes deutsches Sprichwort “ Was ich von mir selber denk und tue , traue ich jedem anderen zu „!! Ihre Gesinnung wird meine niemals sein !! Trotzdem entlarvend und intressant ,“..in einen türkischen Kindergarten ..“ Sie haben tatsächlich einentürkischen kindergarten geschrieben !! So,so…,dann ist wohl alles klar !!!

Von den 3 folgenden Behauptungen ist nur eine richtig. Welche?

– Behauptung grün: Fukushima liegt in Deutschland!
– Behauptung rot: Oslo liegt in D.!
– Behauptung blau: Griechenland liegt in D.!

Lösung: 2013

erreicht*
Dies wird heftig nachhallen. Ich sehe schwere Rückschläge für die Konservativen Bewegungen. Dies lässt den Linken die Zeit, das Katastrophensüppchen weiter zu köcheln. Blind dafür das sie mit Ihrer Politik genau DAS heraufbeschwörden. So mussten sie nun von dieser selbstgebrauten Suppe kosten. Auch wenn es zynisch klingt. Ich befürchte es wird noch mehr Amokläufer verschiedener Gruppierungen geben. Denn genau darauf legt es diese Politik an.
Mir leuchtet nur nicht ein warum genau Jetzt so ein Anschlag passiert, wo in fast ganz Europa die Konservativen auf dem Vormarsch sind. Es entbehrt Aller Logik. Ich hatte stets auf friedliche politische Lösungen gehofft. Wer weiß ob Breivig diese Möglichkeit nicht endgültig zerstört hat.

Und wie bei Winnenden wird (z.B. per „Auswertung“ v. Zitaten) immer wieder nach „Warum“ gefragt: weil die Menschheit eben nicht begreifen kann, daß ein krankes Hirn UNBEGREIFLICH ist! Daraus „polit. Schlüsse“ für unsere Gesellschaften ziehn zu wollen, halte ich für menschl. verständlich, aber extrem unseriös und die falsche Antwort. Seriöse Amokforscher bestreiten, daß sich die Welt jemals davor schützen ließe. Ebenso könnte man aus der polit. Einstellung des Kannibalen von Rothenburg „polit. Konsequenzen“ fordern! Allein die Schlagzeile „blond, blauäugig, rechtsradikal“ beinhaltet jedoch eine rassist. Note. Mir ist nach zahlenmäßig vergleichb. Selbstmordattentaten jdf. noch nichts von „schwarzhaarig, dunkeläugig, muslim.“ zu Ohrn gekommen.

Zur Klärung der für einen Einzeltäter doch unplausibel hohen Opferzahl könnte das hier beitragen (GMX Webseite, Hervorhebungen und Ergänzungen durch mich):

„…im Laufe des Samstags zählte die Polizei immer mehr Leichen IN DEN GEWÄSSERN rund um die nur 400 Meter breite Ferieninsel Utøya. In verzweifelter Todesangst hatten sich viele Jugendliche in DAS KALTE WASSER [Überlebensdauer bei 10 Grad an sich mindestens eine Stunde, ohne Berücksichtigung von Schockreaktion] geflüchtet. Das nächste Ufer ist rund 700 METER [selbst für gute Schwimmer in Kleidung wohl kaum unter 20 min zu schaffen] von der Insel entfernt.“

Nur noch eines dazu: Ich bin für ein rigoroses Waffenverbot. Schußwaffen gehören nur in die Hände von Polizei & Sicherheit, Streitkräften, Jagd & Forst. Verboten gehören „Ego-Shooter“: Baller-, Killerspiele („World of Warcraft“). Was ist seit Winnenden passiert? Auf dem Weg vom Gedanken zur Tat eines Amoklaufs gibt es viele (wenn auch unbeabsichtigt) Mitschuldige: Leute, die die menschliche Zeitbombe zur Benutzung von Schußwaffen erst ermuntern (z.B. in Schützenvereinen), die wegsehen u. -hören, bis zu jenen, die sich vom Amokschützen in „Uniform“ täuschen ließen. Die Gesellschaft fördert und „konsumiert“ tägl. Gewalt in hohen Dosen per Hollywood. Aber auch heimischer Film, Literatur etc. haben sich vom Virus der Verrohung anstecken lassen.

Ich möchte an dieser Stelle mal ganz uneigennützig für den patriotischen Musiker Sacha Korn werben, der ebenfalls auf Facebook vertreten ist und mit Dee Ex einer der Wenigen in unserer BRD ist, der das Herz noch am rechten Fleck hat. Ich denke, das wir ihn – auch in unser aller Interesse – unterstützen sollten, weil wir Solidarität mehr brauchen als alles andere.

@Antinoos Bodion aus Berlin:
Ihr Vergleich hinkt. Was hat der Vergleich Linksextremismus –> linke Szene mit dem Vergleich Fundamentalismus, Extremismus –> Christentum zu tun? Die Bibel ist das *Fundament* eines jeden gläubigen Christen, daher sind auch alle Christen logischerweise Fundamentalisten.
Wenn die rechte Szene bekämpft werden soll, dann wollen Sie hoffentlich auch die linke Szene bekämpfen, oder?

Ich befürchte, das Verbrechen wird, wie die Ereignisse in Japan (Erdbeben, Tsunami und GAU) von den links-grün-faschistischen Meinungsmachern schamlos ausgenutzt werden. Zuerst hieß es „wahrscheinlich Verbindungen zur rechtsextremen Scene“, dann folgt „tatsächliche Mitgliedschaft“ und später findet man in der Nachttischschublade die norwegische Übersetzung von „Mein Kampf“. Passt doch alles schön zusammen. Der Spiegel wird dann noch entdecken, dass der Norweger in Wirklichkeit ein „ein viertel-Deutscher“ ist, weil sein Großvater der deutsche Wehrmachtssoldat Müller war, welcher höchstwahrscheinlich die Großmutter vergewaltigt hat. Mir tun die Opfer und Angehörigen leid, sie werden zweimal zu Opfern!

Bei der Berichterstattung der bundesbunten Medien in allen gleichgelagerten Fällen ist äußerste Vorsicht geboten!Zuviele Ungereimtheiten, zuviele verwackelte Bilder, vorschnelle Verlautbarungen,zuviele „geistesgestörte“ Täter und zuviele Ermittlungspannen lassen die Alarmglocken schallen.Von den Medien werden wir nie die Wahrheit erfahren, gesundes Mißtrauen ist immer berechtigt!

Nach meinem Informations- und Kenntnisstand haben sich die norwegischen Stellen bisher sehr bedacht, zurückhaltend und wertungsneutral geäußert, eben so, wie es von einem souveränen, demokratischen Realitätsstaat mit funktionierenden Strukturen, zu erwarten war.

Viel interessanter war dagegen die parallele, chronologische Entwicklung in der deutschen Medienlandschaft und bei einigen hiesigen Politikern.

Wenn man diese arroganten, besserwisserischen Ausführungen näher betrachtet, dann könnte man fast annehmen, dass die Taten sehr gut in einige Konzepte passen und damit zumindest zeitlich nicht gänzlich ungelegen kamen. Der typisch deutsche Sprachgebrauch wurde den Meldungen und Kommentaren ja bereits oktroyiert.

@ Klaus Weide aus Hamburg (16:29):

Ja, ist schon klar: Wenn ein durchgeknallter Menschenhasser mit einer aus hunderten Versatzstücken zusammengekleisterten Ideologie Amok läuft, sind die schrecklichen „Rechten“ schuld und muss PI-News sofort verboten werden. Wenn aber Dschihadisten und andere Fanatiker im Namen ihres „Propheten“ die Welt mit Terror überziehen und überall, wo der Islam Staatsreligion ist, Millionen von Menschen unterdrückt, geknechtet und gequält werden, dann hat das alles rein gar nichts mit dem Islam zu tun und es handelt sich lediglich um bedauerliche Einzelfälle, aus denen man nur keine falschen Schlüsse ziehen darf. Merken Sie eigentlich, auf welcher Sternschnuppe gutmenschlicher Selbstgerechtigkeit Sie leben?!

Es ist schon ein Erfolg für die Kämpfer um eine islamistische Monokultur, daß hier zunächst eben diese Feinde der europäischen Aufklärung für diese Anschläge verantwortlich gemacht wurden. Das wurde inzwischen widerlegt.
Wirklich spektakulär sind aber nun die Theorien, der Islam und seine gutmenschlichen Wegbereiter innerhalb der westlichen Gesellschaften seien Schuld am hundertfachen Leid, das ein armer und zu gewissem Recht Verblendeter angerichtet habe. Solch eine „islamkritische“ Märtyrertat sei auch in Deutschland vorstellbar.
Al Quaida hat viele der hiesigen Kommentatoren gründlich vergiftet. Wie gesagt, ein spektatkulärer Erfolg.

Ich kann nur teilweise verstehen, wie empört und ungläubig man sich über das Attentat äußert. Wer von der „Zurüstung zum Bürgerkrieg“ u.ä. redet, der sollte wissen, daß ein Krieg auf beiden Seiten Täter und Opfer hervorbringt. Persönlich muß man das natürlich nicht gutheißen, aber zur Kenntnis nehmen: In einem Bürgerkrieg bedeutet Kampf: Anschläge, Exekutionen, Sabotage sowie jede denkbare Form von Einschüchterung. Wenn es das alles nicht gibt, dann hat man keinen Krieg, sondern nur „Jugendgewalt“ oder „Integrationsprobleme“.

Mal wieder Bsp. Afghanistan: Wenn in Kabul eine Bombe explodiert oder Schüler liquidiert werden, gilt das als Erfolg der Aufständischen und Versagen der Regierung. Dann gibt’s prompt Verhandlungs/ Aufgabeforderungen.

Die ganze Diskussion ist geradezu lächerlich und folgt der schamlosen Instrumentalisierung der Tat durch die Linken.
Es ändert sich rein gar nichts dadurch für mich, denn wie viele deutsche Gewaltopfer, die zu Krüppeln geschlagen und getreten wurden, gibt es jährlich in Deutschland durch eingewanderte Gewalttäter und den dogmatischen, linken Multikulturalismus, der diese Verbrecher protegiert?
Das politisch korrekte Establishment hat eine solche Tat durch einen Rechten ja geradezu herbeigesehnt. Die hetzerische Berichterstattung über diesen Einzelfall im Vergleich zur beschwichtigenden bei Moslemanschlägen spricht Bände und sollte jedem die Augen öffnen, wie aus einem derartigen Unglück gnadenlos versucht wird politisch Kapital zu schlagen!

Einige Zitate von der Parteischulung der AUF-Jugend auf der Insel Utøya (Ich hoffe, meine Übersetzung passt):

„Die Mehrheitsgesellschaft muss sich so anpassen, dass Minderheiten sich willkommen fühlen“
(Majoritetssamfunnet må tilpasse seg slik at minoritetene føler seg velkommen.)

„In ihrer Einleitung warnte sie auch vor den blau-braunen Rechtsparteien, die erheblichen Einfluss in der europäischen Politik gewonnen haben.“
(I sin innledning advarte hun også mot de blåbrune høyrepartiene som har fått stor innflytelse i europeisk politikk.)

„Nach dem Fall der Berliner Mauer ist Islamophobie die dominierende Form des europ. Rassismus.“
(Etter Berlinmurens fall ble islamofobi den dominerende formen for europeisk rasisme. )

Ralf Kersten aus Flensburg: „Nur noch eines dazu: Ich bin für ein rigoroses Waffenverbot.“
.
Ich bin für das Grundrecht jedes Freien Bürgers, Waffen zu besitzen und zu führen.

Glücklicherweise sind die Norweger nicht willens, sich wegen solchen Vorkommnissen in ihrer Freiheit einschränken zu lassen. Dieses Symptom werden Deutschland und EU aller Wahrscheinlichkeit nach dann für diese übernehmen und mehr Gelder in den „Kampf gegen Rechts stecken“, schließlich würden sich diese ja in Europa auf dem „Vormarsch“ befinden.

Herbert Weiß aus Stahnsdorf:
Ich sehe diese Sure auch als krasse Fehlleistung, allerdings sehe ich Mohammed selbst, genauso wie sein Lebenswerk als eine ebensolche (Fehlleistung) und frage mich, warum sich die Gesamtheit der „denkenden“ Moslems, die für die Integration stehen wollen nicht von diesem Glauben distanzieren wollen. Wo wir uns doch immer von jedem Sch… distanzieren müssen.

Es ist alles mehr als merkwürdig. Dieser Attentäter hat also kurz vor dem Anschlag 1500-Seiten ins Internet gestellt. Zugleich hat er riesige Mengen Sprengstoff selbst hergestellt, mal einfach so vor ein Regierungsgebäude gefahren, wo das Auto ganz allein herumstand. Dann geht er seelenruhig weg, lässt sich auf die Insel bringen und veranstaltet 1 1/2 Stunden ein ‚Tontaubenschießen‘ auf junge Menschen, die sich offenbar ohne Gegenwehr abschlachten lassen, auch nicht die Phasen zur Gegenwehr nutzen, in denen der Attentäter nachladen musste. Schließlich lässt er sich ohne Gegenwehr festnehmen, offenbar ganz ruhig und gefasst.

Ich weiß nicht, das erinnert mich alles an die ‚magische Kugel‘ beim Kennedy-Attentat.

@Martin Kerber aus Hannover:

Es ist allein die Größe des Antifa-Kollektivs und der Zusammenhalt, der sie sicher fühlen lässt und zu oft selbst als „friedlich und kreativ“ bezeichneten Aktionen anspornt, die von einer weit nach links gedrifteten Regierung geduldet werden, welche schon längst den demokratischen Sektor verlassen hat und den Demokratie-Begriff nur noch als Vehikel für ihre Machtgelüste missbraucht. Jede Partei beteiligt sich am „Kampf gegen rechts“, die ständigen Forderungen bzgl. der Bekämpfung von Linksextremismus sind nur Lippenbekenntnisse und tauchen vermehrt dann auf, wenn Wahlen bevorstehen.
…

Cem Özdemir fordert heute früh im DLF die Abschaffung der Relgionsfreiheit in Deutschland und die Einführung einer Meta-Misch-Religion aus jüdisch-christlich-islamisch-atheistischen (!) Versatzstücken mittels staatlicher Zwangsnahmen dezidiert auch gegen den Elternwillen. Damit stellt er sich nun offen gegen das BRD-Grundgesetz.

Zitat Cem Özdemir im ‚Interview der Woche’ beim DLF:

„Im Idealfall wächst man in der Familie auf, die einem eben Toleranz, Menschenliebe, die Werte, die auch in den Vereinten Nationen als gemeinsame Werte von Juden, Christen, Muslimen, Atheisten angesehen werden, durchs Elternhaus vermittelt. Dort, wo das aber nicht passiert – und leider gibt’s diese Familien eben offensichtlich nicht zu knapp -, da ist es die Aufgabe des Staates mit seinen Einrichtungen hier, vor allem der Schulen, dann eben auch im Konfliktfall gegen die Eltern an zu erziehen und diese Werte des Zusammenlebens, der Toleranz, der Menschlichkeit zu vermitteln.“

Kaum zu glauben: Drei Tage vor dem Angriff auf Utoya hat die Jugendorganisation der AUF dort die norwegisch-sozialistischen Teilnehmer am spanischen Bürgerkrieg als Märtyrer verherrlicht.

Es wurde ein Gedenktafel mit einem Gedicht des Schriftstellers Nordahl Grieg angebracht. Er war 33-35 Gast in Moskau. Bei Wikipedia heißt es: „1937 war Grieg als antifaschistischer Kriegsreporter im spanischen Bürgerkrieg tätig. 1938 erschien sein Roman Ung må verden ennu være (Und die Welt bleibt jung), der im Moskauer Milieu handelt. Der Autor vertritt hierbei konsequent die kommunistische Ideologie der sowjetischen Repressionen.“

Link zur Gedenktafel:
https://auf.no/-/bulletin/show/671900_til-minne-om-de-som-fa

Durch die Gier mit der die Medien sich darauf stürzen (Auflage! Webseitenzugriffe!), die geheuchelten Trauerbekundungen der Politiker (diese eiskalten Machtmenschen und Trauer? Reine Profilierungssucht!) und der geifernden Gier, mit der Multikultiideologen dieses Massaker eines Irren für ihre antikonservative Hetze zu instrumentalisieren versuchen empfinde ich nur noch eins: DESINTERESSE! Da wird doch nur noch die Sensationslust der Massen bedient.
Bottom Line für mich: wenn unter den Menschen, die existentielle gesellschaftliche Gefahren halbwegs korrekt erkennen tragischerweise auch ein größenwahnsinniger Amokläufer ist, ändert dies NICHTS an der Brisanz der Gefahren und der PFLICHT jedes Einzelnen die Gesellschaft aufzuklären! PUNKT!

(2) allerdings auf die Bewahrung der Lehre an sich beschränken. Stanislaw Lem schrieb vor Jahren sinngemäß: Entweder man glaubt, oder man glaubt nicht. Man solle dann zu seiner jeweiligen Überzeugung stehen. Alles andere sei Unfug.

Natürlich soll man auch im täglichen Leben nach seiner Überzeugung leben, so gut wie es eben geht. Jedoch haben wir heute andere Lebensumstände als damals.

@ Ralf Kersten aus Flensburg: „Ich bin für ein rigoroses Waffenverbot“ – Im Prinzip richtig. Wer jedoch bewusst in Kauf nimmt, als „Held“ zu sterben oder für immer in den Knast zu gehen, wird sich von Verboten und Strafandrohungen kaum beeindrucken lassen. „Was ist seit Winnenden passiert?“ – Die Analyse der Täterpersönlichkeit kommt offenbar etwas …

https://www.dradio.de/dlf/sendungen/idw_dlf/1511733/

Der Türken-Elvis wieder. Im ->Grundgesetz

Schon zu viele Ungereimtheiten. Über 80 Tote mit einer Pistole oder Schrotflinte? Nach den ersten Schüssen wird doch jemand die Polizei gerufen haben? Und die wäre dann nach kurzer Zeit vor Ort gewesen. Haben sich die jungen Menschen in eine Reihe gestellt? Was versucht man hier abzuziehen?

Ich bedaure die Opfer zutiefst!

@Andreas H.: auf FOCUS-Online gibt es ein erstes Minutenprotokoll, das dürfte einige Ihrer Fragen beantworten.

Die Waffen: der Täter hatte Schnellfeuergewehr und Pistole, die Insel selbst ist nur 500m lang, Notrufleitungen wegen des 1. Anschlages teilweise blockiert, die einzige Hubschraubereinheit i.d.Nähe im Urlaub, 45km Anfahrtsweg, etc.

Man muss ganz klar sagen, dass Norwegen auf einen solchen Anschlag nicht vorbereitet war.

@Carsten Schulz:
Entschuldigen tut dies gar nichts, man kommt hier nicht umhin, den Norwegern ein Stück Naivität zu unterstellen, umso bedauerlicher, dass dieser Angriff nun von nicht erwarteter Seite kam. Ich bezweifle dass „Als Antwort darauf will Norweger jetzt noch freier und noch offener sein.“

Ich gehe eher davon aus, dass die Anti-Terror- und Spezialeinheiten der Norweger eine Aufwertung erfahren.

Und was die Offenheit einer Gesellschaft betrifft: der Bürger hat die Wahl. Und in diesem Sinne hat der Attentäter der rechten Sache einen Bärendienst erwiesen.

Andre Boine aus Dresden,

Ministerpräsident Stoltenberg sprach davon, die Antwort des Landes müsse jetzt ‚„noch mehr Demokratie und Offenheit“ sein.

https://www.focus.de/politik/ausland/terror-in-norwegen-war-es-die-wahnsinnstat-eines-einzelnen-rechtsextremen_aid_648481.html

Das klingt ja zunächst mal nett, aber ich habe den Eindruck, dass das nun wirklich nicht das primäre Defizit Norwegens ist.

@Martin Kerber aus Hannover

„Glückwunsch“, Sie haben es in die HAZ geschafft:
https://tinyurl.com/haz0711

Diese Tat ist so verwerflich und auch so dumm das man sie fast als Linksgesteuert denken kann.
Jeder der nun noch national denkt, national schreibt oder spricht wird zum Subjekt für den Pranger.