Geschlechtergerechtigkeit: Elke Heidenreich lehnt Gendern und Frauenquote ab

Die Autorin Elke Heidenreich hält nichts von der Gender-Sprache Foto: picture alliance/dpa | Henning Kaiser

Geschlechtergerechtigkeit

Elke Heidenreich lehnt Gendern und Frauenquote ab

Die Schriftstellerin und Literaturkritikerin Elke Heidenreich hat sich gegen Frauenquoten und eine geschlechtergerechte Sprache ausgesprochen. Sie lehnt Änderungen in älteren Büchern ab, etwa um rassistische Begriffe zu ersetzen.

KÖLN. Die Schriftstellerin und Literaturkritikerin Elke Heidenreich hat sich klar gegen Frauenquoten und eine geschlechtergerechte Sprache ausgesprochen. „Ich bin vehement dagegen und lade gern den Zorn der ganzen Nation dafür auf mich – ist mir vollkommen egal“, sagte Heidenreich im Podcast des Kölner Stadt-Anzeigers. Sie werde das niemals mitmachen.

„Ich kann es auf den Tod nicht leiden, die Sprache so zu verhunzen.“ Sie empfinde diese sprachlichen Veränderungen einfach als grauenhaft. „Das ist alles ein verlogener Scheißdreck“, sagte die 78-Jährige in dem Podcast. „Wenn ich Künstler sage, meine ich alle Menschen, die Künstler sind, auch die Frauen.“ Dieses „feministische Getue“ in der Sprache gehe ihr furchtbar gegen den Strich. „Das ist doch alles hysterisch, was da jetzt passiert.“

Heidenreich: Kann das Wort „Quote“ nicht mehr hören

Zusätzlich positionierte sie sich gegen Frauenquoten. Sie könne das Wort „Quote“ nicht mehr hören. Es solle doch nach der Qualifikation einer Person gehen und nicht nach dem Geschlecht. „Wenn einer besser ist, ist er besser,“ unterstrich Heidenreich, die sich selbst nicht als Feministin bezeichnen wolle. Sie habe nie gegen Männer kämpfen wollen. Stattdessen bevorzuge sie, daß Menschen völlig gleichberechtigt seien. An „gläserne Decken“ sei sie ebenfalls nie gestoßen. „Ich hatte es immer leichter, weil ich eine Frau war“.

Herabwürdigende Worte, Diskriminierungen oder Worte aus der Kolonialzeit seien ihrer Ansicht nach jedoch etwas anderes und nicht zu dulden. Doch dürfe dies nicht zu Korrekturen in älteren Büchern führen, um etwa rassistische Begriffe zu ersetzen.

„Wir können heute keine kolonialistischen Romane mehr schreiben, aber wenn der liebe Dr. Dolittle aus dem Kinderbuch der 20er-Jahre in den Wald aufbricht, um den Negerkönig zu heilen, dann ist der eben der Negerkönig“, sagte Heidenreich. Zwar gebe es das Wort heute zu Recht nicht mehr, doch habe es seine Vergangenheit.

Hamburgs CDU-Chef fordert Gender-Verbot

„Aber ein Kinderbuch zu verändern und alles zu streichen, da stehen mir die Haare zu Berge.“ Bücher seien ein in sich geschlossenes Kunstwerk, befand Heidenreich.

Die Debatte ums Gendern hat sich zum Dauerthema entwickelt. Erst Ende Mai hatte Hamburgs CDU-Chef Christoph Ploß ein Verbot der Gendersprache bei staatlichen Stellen gefordert. „Zu Hause am Abendbrottisch sollte selbstverständlich jeder, der das möchte, nach Herzenslust gendern können.“

Der saarländische Ministerpräsident Tobias Hans (CDU) dagegen hatte ein Verbot der gendergerechten Sprache kurz darauf abgelehnt. „Bisher haben wir immer nur zu Männern geredet und Frauen einfach ungesagt mitgemeint. Das wird jetzt endlich anders.“ (hl)

Kommentare anzeigen

Kommentare

Ursel sagt:

5. Juni 2021 um 10:07 Uhr

„Bisher haben wir immer nur zu Männern geredet und Frauen einfach ungesagt mitgemeint. Das wird jetzt endlich anders.“ (Tobias Hans)

Ich als Frau möchte es aber nicht anders. Mich und die vermutlich meisten anderen Frauen hat nie gestört, dass wir ungesagt mitgemeint waren.
Schlimm finde ich dagegen die Verhunzung meiner geliebten Muttersprache. Diese Frauenbeglückung geht völlig an der Realität von Frauenwünschen vorbei und dient bestenfalls den selbsternannten Frauenverstehern zur Selbstvermarktung.
Rodolfo Panetta sagt:

4. Juni 2021 um 15:05 Uhr

Elke Heidenreich kommt politisch eher von den 68ern her, hat aber äußerst geistreiche Bücher verfaßt: Pinguine, die am Südpol Verdis La traviata aufführen, oder Nero Corleone, der schwarze Tyrann, Löwenherz und Mafioso zugleich.
Veronika BatzJevec sagt:

4. Juni 2021 um 10:33 Uhr

Warum benötigt es Künstler und sogenannte Bekannte die kritischen Gegenwind zum sämtlichen Quatsch aufkommen lassen???
Die Stimme eines Menschen mit GESUNDEN VERSTAND ist wohl ( in der Öffentlichkeit) ganz kraftlos geworden?
1. Christian_Steinhart sagt:
  
  4. Juni 2021 um 14:05 Uhr
  
  Ganz einfach die Stimme eines Künstlers oder ähnlichem hat eine höhere Reichweite . Außerdem haben die Mächtigen schon immer auf die Meinung des Ottonormal Bürgers geschissen!
Veronika BatzJevec sagt:

4. Juni 2021 um 10:24 Uhr

Tobias Hans hat nun zugegeben, dass er nur Männer ansprach und dabei Frauen ausgrenzte…
„Das wird“ ( bei ihm) „jetzt aber anders“…
…hat er die Deutsche Sprache eigentlich jemals kapiert?
Eberhard Schmidt sagt:

4. Juni 2021 um 8:54 Uhr

Der saarländische Ministerpräsident Tobias Hans (CDU) dagegen hatte ein Verbot der gendergerechten Sprache kurz darauf abgelehnt. „Bisher haben wir immer nur zu Männern geredet und Frauen einfach ungesagt mitgemeint. Das wird jetzt endlich anders.“ (hl)

Wer ist wir? Ich jedenfalls nicht. Ich habe nie Frauen „mitgemeint“ (schon dieses Wort!). Der Mann hat das generische Maskulinum nicht verstanden. Es mangelt in Deutschland offenbar an einem vernünftigen Sprachunterricht.
Eberhard Schmidt sagt:

4. Juni 2021 um 8:50 Uhr

Sie lehnt Änderungen in älteren Büchern ab, etwa um rassistische Begriffe zu ersetzen.

Vermeintlich rassistische Begriffe.
Gottfried Hermann Spieth sagt:

4. Juni 2021 um 4:46 Uhr

Bravo, Frau Heidenreich. Sie haben enormen Mut, Ihren Geschlechtsgenossinnen gegenüber zu treten, die das anders sehen. In Ihnen lebt noch etwas von der Kraft des Volkes, die uns Jahrhunderte und Jahrtausende lang geprägt hat. Das ursprüngliche Rollenverständnis ist nicht so schlecht, wie es von den herrschenden grünen Eliten gemacht wird. Im Gegenteil, es basiert auf den naturhaft-biologischen Tatsachen, die nun einmal auf den beiden Geschlechtern und ihren unterschiedlichen funktionalen und emotionalen Ausprägungen beruht. Man kann die Natur nicht ungestraft vergewaltigen. SIe schlägt dann irgendwann zurück. Ich sehe in der Migration aus einem vor-aufklärerischen kulturellen Kontext – so sehr ich sie bedaure – als eine Art List der Geschichte, die uns den Spiegel vorhält: Seht, so weit ist es mit eurer feministischen und gendergerechten Dekadenz gekommen. Jetzt kommen wir, die starken jungen Männer und gebärfreudigen Frauen aus dem Balkan und dem nahen Osten – und zeigen euch erschlafften Mitteleuropäern, was eine Harke ist.
PETGA sagt:

4. Juni 2021 um 3:15 Uhr

Eine streitbare Frau, die sich treu geblieben ist.
Die rühmliche Ausnahme im Merkel-Deutschland.
Helleon sagt:

3. Juni 2021 um 23:14 Uhr

MP Hans, dieser Clown!
Volker Walz sagt:

3. Juni 2021 um 23:00 Uhr

Na endlich hat es einmal eine gesagt. Eine Frau, die authentisch ist. Daumen hoch, liebe Elke! Wir Genderverächter tragen ohnehin den Sieg davon, davon bin ich schon lange überzeugt. Irgendwann sind die Genderisten auch mundfaul geworden und haben von dem ganzen Getue die Schnauze voll. Dann werden sie ganz schlicht und einfach Wendehälse sein und behaupten, das ganze Geschwafle nie so richtig ernst gemeint zu haben. Mein Motto: Genderisten lache ich einfach herzhaft aus, zeige ihnen auch manchmal den Vogel. An alle Normalos: Macht sie einfach lächerlich, diese Zwangsneurotiker, die die Sprache neu erfinden wollen! Und noch eins: Endlich auch aus den 200 Lehrstühlen echte Leerstühle machen.
Volker Walz sagt:

3. Juni 2021 um 22:52 Uhr

Ist doch ganz einfach! Leute wie dieser Hans hat sich doch gar nicht mit dem Phänomen der Sprache und ihrer evolutionären Entwicklung befasst. Der will halt nur als modisch und modern gelten und Pluspunkte für die nächste Wahl sammeln. Man sollte ihm dieses Getue ruhig lassen, ihn aber um Gottes willen nicht mehr wählen, weil er die Sprache der Mehrheit verachtet. Das ist so einer, der mit Sicherheit bei der Abendmahlzeit um der Korrektheit willen auch gegenüber seiner Frau von Studierenden und Bürgern und Bürgerinnen spricht. Und in seiner Verwaltung spricht er bestimmt auch zu seinen Angestellten: „Gebt mir bitte einmal das Bürger- und Bürgerinnenverzeichnis“ von Saarbrücken. Oder er verlangt glucksend nach dem Bürger*innentelefon. So einen darf man einfach nicht wählen. Und ihm dies auch deutlich machen. Dann kommen solche unglaublich authentischen Persönlichkeiten ganz schnell wieder zur Vernunft.
dr. faust sagt:

3. Juni 2021 um 21:16 Uhr

Dieser HANS tummelt sich schon viel zu lange im politischen „Glück“.
Eigentlich märchenhaft :
„ich muß in einer Glückshaut geboren sein,‘ rief er aus ‚alles, was ich wünsche, trifft mir ein, wie einem Sonntagskind.“
Ernuwieder sagt:

3. Juni 2021 um 19:39 Uhr

Ein Text, ob gesprochen oder geschrieben, wird durchs Gendern ja auch länger.

Wenn man immer statt „Politiker“ „Politikerinnen und Politiker“ sagt/schreibt (und das wirklich konsequent bei allen Wörtern, bei denen es grammatikalisch männliche und weibliche Formen gibt), wird ein Text gerne mal um ein Drittel länger, ohne daß der Informationsgehalt sich dabei nennenswert erhöhen würde.

Man redet sich quasi den Mund fusselig (oder schreibt sich die Finger wund) für minimalen Erkenntnisgewinn.

Das läßt sich zwar durch Gendersternchen und -pausen ein bißchen abkürzen, aber das dann nur um den Preis nochmal gesteigerter Häßlichkeit – im Schriftbild wie gesprochen.

Aber Sprachästhetik ist natürlich ein etwas altmodisch anmutendes Kriterium, das gebe ich zu.
Ernuwieder sagt:

3. Juni 2021 um 19:39 Uhr

Ja, es klingt grauenhaft.

Da ist erstmal die Flut von Anglizismen im derzeitigen Jargon der „Kulturschaffenden“, aber auch in der Wissenschaft und im Gesellschaftspolitischen.
(Besonders absurd bei den Dekolonisierungs-Debatten – ist doch Englisch die Kolonialsprache schlechthin.)

Vermutlich hängt das mit der kulturellen Hegemonie der USA zusammen, sodaß die hiesigen Akteure anscheinend mental fest an ihre Vorbeter jenseits des Atlantiks angedockt sind.
Also nicht selber, eigenständig, auf deutsch denken, sondern nur amerikanische Diskurse 1:1 in den deutschen Sprachraum importieren.
(Auch eine Form von kulturellem Kolonialismus…)

Zwischen den (fast durchweg) englischen Kern- und Zentralbegriffen verbleibt dann nur noch ein rudimentäres „Füll-Deutsch“.

Aber das wiederum wird obendrein noch bis über die Schmerzgrenze durch Gender-Sprech mit seinen Knacklauten zerhickst!

Also mir biegen sich die Fingernägel hoch, wenn ich manche so reden höre.

Aber sollten sich nicht gerade Kulturschaffende und Journalisten wenigstens ein bißchen auch um die Sprachästhetik kümmern?

Wie kann es sein, daß gerade die intellektuellen Eliten solch eine häßliche Sprachkultur pflegen?
Ehrlich sagt:

3. Juni 2021 um 19:11 Uhr

Elke Heidenreich kenn ich noch aus Pop-Shop Zeiten (Süd-West Funk, Baden Baden). Da war sie Musik-Redakteurin. Angesagt war Blues und Rock. Was sonst. Sie mochte Janis Joplin. Ihr Lieblingsstück war “Cozmik Blues“. Coole Frau! Genauso gut drauf wie ihr Pendant damals in dem Programm, Frank Laufenberg. Das waren noch Zeiten.