Terrorismus: Schäuble ruft nach Bundeswehr im Inneren

Ein Bundeswehrsoldat informiert Asylbewerber bei der Einreise: Foto: picture alliance/dpa

Terrorismus

Schäuble ruft nach Bundeswehr im Inneren

Bundesfinanzminister Wolfgang Schäuble (CDU) hat sich dafür ausgesprochen, bei terroristischen Anschlägen künftig die Bundeswehr auch im Inneren einzusetzen. Eine Schließung der Grenzen lehnte er dagegen ab. 3.500 Kilometer zu überwachen, sei nicht zu leisten.

DÜSSELDORF. Bundesfinanzminister Schäuble (CDU) hat sich dafür ausgesprochen, bei terroristischen Anschlägen künftig die Bundeswehr auch im Inneren einzusetzen. „Wenn wir eine Situation hätten wie Paris, möglicherweise mit Anschlägen an drei bis vier Orten, wird man darüber nachdenken müssen, ob unsere polizeilichen Fähigkeiten ausreichen“, sagte Schäuble auf einer Veranstaltung, berichtet die Rheinische Post.

Angesichts der Herausforderung durch den islamischen Extremismus stellte der Minister die Frage, wie Sicherheitsorgane, „die an manchen normalen Wochenenden schon überfordert sind“, unterstützt werden könnten. Nach derzeitigem Rechtsstand kann die Bundeswehr im Zuge der Amtshilfe im Inneren eingesetzt werden, beispielsweise bei Katastropheneinsätzen.

„Als dringende Eilhilfe (Menschenleben in Gefahr, Einsatz weniger Kräfte und Mittel) kann sie von jedem Führer vor Ort geleistet werden“, heißt es in einer Stellungnahme der Bundeswehr. Eine Schließung der Grenzen schloß Schäuble dagegen aus. 3.500 Kilometer zu überwachen sei nicht zu realisieren. „Sollen wir Grenzen kontrollieren? Und wo denn?“ Man müsse in Europa einen Weg für die Außengrenzen finden. „Es ist eine europäische Aufgabe.“ (FA)

Kommentare anzeigen

Kommentare

Ehrlich sagt:

19. November 2015 um 10:53 Uhr

Die Außengrenzen können nur gesichert werden, wenn wir uns auf Gedei und Verderb der Türkei ausliefern. Das Ergebnis wäre in mehrerlei Hinsicht noch verhängnisvoller! Wenn wir aber damit beginnen, die eigenen Grenzen zu schließen, bekommen die Nachbarländer Angst und schließen ihrerseits die Grenzen (Domino- Effekt, ein Leser erwähnte dies bereits). Auch die Kontrolle entfiele dann nicht (!!) auf 3500 Kilometer. Komisch: Schäuble gilt doch sonst als so intelligent.
Michael Neumann sagt:

19. November 2015 um 9:12 Uhr

"Ich habe geschworen, der Bundesrepublik Deutschland, treu zu dienen und das Recht und die Freiheit des deutschen Volkes tapfer zu verteidigen, so wahr mir Gott helfe. Wir stehen mit geballten Fäusten in der Tasche und teilweise ohnmächtiger Wut. Viele von uns möchten lieber heute als morgen an die Grenze um diese zu schließen. Der Satz, "wir werden uns bald entscheiden müssen auf wessen Seite wir stehen" ist in vertraulichen Gesprächen immer häufiger zu hören. Wir sind Soldaten, keine Politiker. Gebt uns den Auftrag, gebt uns die Mittel und gebt uns die Reservisten um wieder handlungsfähig zu werden. Ihr seid das Volk, wir können nur in Eurem Auftrag handeln. Wir sind doch für euch da. Ich und viele von uns sind in einer tiefen Sinnkrise. Die Politik hat uns nahezu entwaffnet, das Volk lacht uns aus und Gefallene werden ignoriert oder sogar bejubelt. Wir finden Halt nur in uns selbst. Sollten wir jemals im Inneren eingesetzt werden, nicht um Grenzen zu schließen, sondern um gegen euch vorzugehen, werden viele nicht mehr folgen. Manch einer beginnt zu ahnen, mit welchen inneren Qualen sich ein Oberst von Staufenberg quälte." (ein Oberstleutnant zu mir, in ein einem Gespräches im IC
1. Michael Neumann sagt:
  
  19. November 2015 um 9:49 Uhr
  
  Dieser Oberstleutnant sprach ruhig und klar, mit tiefer Traurigkeit. Als ich ihn fragte, ob er sich grundsätzlich vorstellen könne das unsere Bundeswehr selbstständig handelt und die Regierung absetzt, erklärte er das er so etwas ablehne. "Da ist ein uneiniges Volk, das in großen Teilen nicht hinter uns stehen würde, da sind 80 000 US Soldaten, denen wir nichts entgegensetzen könnten. Nein, das ist illusorisch und auch nicht wünschenswert. Das würde scheitern ehe es begonnen hat. Es ist nicht unsere Aufgabe. Es ist eure Aufgabe! Unsere Aufgabe ist es, unter klaren Rechtsgrundlagen, nach Befehl zu handeln. Wenn eine Regierung den Auftrag erteilt, die Polizei zu unterstützen, die Grenze zu schließen, die Abschiebungen umzusetzen und die innere Ordnung und Sicherheit zu gewährleisten, dann werden wir dies mit hoher Motivation tun. Erwartet aber nicht von uns Politiker zu spielen. Die Charaktere von Soldaten und Politikern unterscheiden sich meißt grundlegend. Ein Soldat ist ein schlechter Politiker. Abgesehen davon, das wir bereits jetzt ohne ständigen Einsatz von Reservisten nicht einmal unseren Routinedienst leisten könnten. Praktisch gesehen sind wir personell und materiell am Ende
Karl Blomquist sagt:

19. November 2015 um 0:16 Uhr

ISIS und Merkel sind Destabilisierungs-Instrumente der VSA

Und wenn diese beiden genug destabilisiert haben, dann wird Syrien vom Grosstürken besetzt, und in Deutschland schwingt sich der allmächtige ESM-Gouverneur Schäuble zum Diktator auf?
Werdomar sagt:

18. November 2015 um 22:13 Uhr

Was die Parteiengecken wohl mit dem Einsatz ihrer NAVO-Hilfstruppen bezwecken wollen?

Die Scheinbewahrer wollen ja schon lange die hiesigen NAVO-Hilfstruppen im deutschen Rumpfstaat einsetzen dürfen, angeblich um irgendwelche Terroristen zu bekämpfen. Dabei vergessen die Parteiengecken aber, daß es sich bei ihren NAVO-Hilfstruppen um eine ziemliche Gurkentruppe handelt, die in ihrer Gesamtheit nicht über die Kampfkraft einer einzigen Division des Sechsjährigen Krieges verfügt. Diese daher gegen die mohammedanischen Glaubenseiferer von Isis in die Schlacht werfen zu wollen, ist zumindest gewagt. Es sei hier zudem an den Ausgang der Zusammentreffen der mesopotamischen und baktrischen Söldner der VSA mit Isis und den Caliban erinnert, diese flohen nämlich nach dem ersten Schuß und ließen Ausrüstung und Waffen liegen, weshalb der nordamerikanische Wilde Donald Trumpf nicht grundlos sagt, daß deswegen Isis nun besser ausgerüstet ist als die Kriegsknechte der VSA. Die sofortige Schließung der Grenzen und die umgehende Ausweisung der Scheinflüchtlinge ist daher alternativlos.

Im Übrigen bin ich dafür, daß der Euro zerstört werden muß!
1. Michael Neumann sagt:
  
  19. November 2015 um 10:10 Uhr
  
  Damit tun sie den Soldaten der Bundeswehr bitter Unrecht. Wessen Schuld ist es, das die Ausrüstung mangelhaft und die Truppe so winzig ist. Es gibt viele die aus hoher ideeller Motivation Soldaten sind. Sie sind unsere Söhne, Nachbarn und Freunde. Sie verdienen jede Unterstützung. Sie diffamieren sie noch. Ich spreche ganz häufig Soldaten an und mitunter ergeben sich da lange Gespräche. Sie sind nicht Schuld an ihrem Zustand. Es ist eine ungeliebte, lästige Truppe für viele. Aber diese Truppe leistet weit mehr als ihr billigerweise nach Zahl und Ausstattung zugemutet werden könnte. Jeden Tag macht sie aus Sch…e Bonbons. Ich finde es traurig und es macht mich wütend, wenn sie so behandelt werden. Wir alle haben zugelassen das man sie entwaffnet und verheizt und sie geben ihnen dafür die Schuld. Das ist Unrecht!
  1. Werdomar sagt:
    
    19. November 2015 um 16:54 Uhr
    
    @M.Neumann
    
    Dies mag ja alles sein, doch unterstehen sie im VS-amerikanischen Hilfsvölkerbund NAVO ebenso dem Oberbefehl eines nordamerikanischen Wilden wie weiland die Rheinbundtruppen unter dem Oberbefehl des welschen Wüterichs Bonaparte gestanden sind. Daher verdienen sie auch nicht mehr Anteilnahme als diese, sie, deren Land von den nordamerikanischen Wilden geknechtet ist, diesen auch dabei helfen andere Völker zu knechten. Dies war bisher das traurige Schicksal der Schotten, Iren und Waliser unter der englischen Fremdherrschaft und daher möchte ich den Soldaten der hiesigen Hilfstruppen mit Schiller ins Gewissen reden: „Sie werden kommen, (…) mit unsrer Armut ihre Länderkäufe, mit unserm Blute ihre Kriege zahlen – Nein, wenn wir unser Blut dransetzen sollen, so sei's für uns – wohlfeiler kaufen wir die Freiheit als die Knechtschaft ein!“
Jürgen Umfahr sagt:

18. November 2015 um 21:06 Uhr

3500km Grenze? So redet man nur, wenn man nichts tun will. In erster Linie gehören die paar Kilometer zu Österreich dicht gemacht. Das ist teilweise Hochgebirge und teilweise der breite Inn, also natürliche Hindernisse. Nur einzelne Stellen müssten tatsächlich abgeriegelt werden.
Im übrigen müsste man nur der ebenso Brüssel-Washington-hörigen Regierung in Wien mitteilen: "Ab jetzt nehmen wir keine geschleusten Migranten mehr, die könnt ihr selbst behalten." Dann ist Wien genauso unter Zugzwang und wird vermutlich ähnlich reagieren.
Martin König sagt:

18. November 2015 um 20:25 Uhr

Man merkt sofort, dass Herr Dr. Schäuble Finanzminister sein muss, da er hervorragende Rechenkünste unter Beweis stellt.
So sei eine Sicherung der deutschen Außengrenze für ein so reiches Land nicht machbar – doch die EU-Außengrenze lässt sich spielend leicht sichern. Denn diese ist lediglich 4x so groß wie die Deutsche [1]. Und das ganze vereinfacht sich noch weiter, weil vor allem ärmere Staaten an den Außengrenzen liegen, und die können sich ja wie jedermann weiß deutlich mehr Militär leisten. Von daher zolle ich dem geistigen Überflieger, Herrn Dr. Schäuble, meinen Respekt.

Aber mal im Ernst: wie wäre es, dass die Bundeswehr um 30k Personen aufgestockt wird? In den 70ern bis Ende 80er hatten wir ja auch 500k Soldaten, und nicht bloß wie jetzt 176k [2]. Zusätzlich können wir Wärmebildkameras einsetzen, Bodenradar und unbemannte Luftfahrzeuge (Drohnen).

[1] https://de.wikipedia.org/wiki/Au%C3%9Fengrenzen_der_Europ%C3%A4ischen_Union
[2] https://de.wikipedia.org/wiki/Bundeswehr#Personalst.C3.A4rke_und_-struktur
JF Leser sagt:

18. November 2015 um 18:43 Uhr

Da hat Herr Schäuble völlig recht. Er ist jedenfalls noch ein Regierungsmitglied, welches auch noch an die Zukunft seiner Familie und aller Deutschen denkt. Völlig richtig ist es, die Bundeswehr im inneren der Republik einzusetzen, anstatt in Afghanistan. Dort haben wir als Deutsche nichts verloren.
Tom B sagt:

18. November 2015 um 18:42 Uhr

Es wird höchste Zeit, daß die Bundeswehr im Inneren eingesetzt wird…und zwar, um die Irren im Bundestag festzusetzen und die Regierungsgeschäfte zu übernehmen!!!

Zur Erinnerung an die Herren Generäle und Offiziere:
§ 9 Eid und feierliches Gelöbnis
Berufssoldaten und Soldaten auf Zeit haben folgenden Diensteid zu leisten:

"Ich schwöre, der Bundesrepublik Deutschland treu zu dienen und das Recht und die Freiheit des deutschen Volkes tapfer zu verteidigen, so wahr mir Gott helfe."

…das Recht und die Freiheit des deutschen Volkes tapfer zu verteidigen…

Tut es endlich!!!
Willi K. sagt:

18. November 2015 um 18:37 Uhr

Falls in diesem Land in Zukunft überhaupt noch ein zivilisiertes Leben möglich sein soll, dann wird es gar keine andere Möglichkeit geben, als die gesamte Länge der Grenzlinie komplett abzuriegeln und zu sichern und jeden umgehend und konsequent zu verabschieden, der sich illegal hier aufhält!. Kosten? Uninteressant! Die jetzige Situation noch auf Jahre hinaus fortgesetzt ist in jedem Fall noch teuerer!
JF Leser sagt:

18. November 2015 um 18:17 Uhr

Schäuble, alter Kupferstecher, es kommt nicht darauf an, ob man eine 3.500 Kilometer lange Grenze schließen kann. Das dieses nicht der Punkt ist, dass weißt Du doch genau alter Schlaukopf. Wie Du genau weißt, es kommt darauf an, dass diese Leute dann illegal nach Deutschland einreisen müssen und damit eine Straftat begehen und deshalb sofort festgenommene und ausgewiesen werden können. Für die Illegalen gibt es auch keine Steuerkohle. Das ist doch der entscheidende Unterschied. Aber Schäuble, wir wissen, dass Du das auch weißt. Schäuble, Du lügst ohne zu lügen. "Wer die Wahrheit kennt und sie verschweigt ist " was?, ach ja so sagte er, "ein Verbrecher".
Peter Kunze sagt:

18. November 2015 um 17:56 Uhr

Regierung Merkel ,Gauck,Gabriel u.v.m. geben uns das Volk als weiches Ziel hin für ein Abschlachten als Ergebnis für ihre Kriegstreiberpolitik .
Wenn das alles so harmlos ist warum spazieren denn da nicht Merkel mit Gatten Sauer und Gauck mit seiner Geliebten unter den Linden .Passiert doch nichts !!
Nein Sie liefern das Volk an den Terror ..denn der bringt Wachstum uns steigert fas Ergebnis im Umsatz !
JF Leser sagt:

18. November 2015 um 17:33 Uhr

Die BW gehört in unser LAND!!! nicht nach Mali!!

Mehr Befugnisse, Rechte für uniformträger!!!

Terroristen u.a. RAUS AUS UNSEREN KASERNEN!!!!!!!!

WEG mit MERKEL und CO!!!!
BESTRAFUNGEN!!
1. Remontant sagt:
  
  18. November 2015 um 18:20 Uhr
  
  … Schäuble ist um Ausreden nicht verlegen, er redet drumherum: "3500 km seien nicht zu sperren". Das ist doch garnicht der Punkt. Es geht um die etlichen 100 km nach Osten und Süden.
  Wann findet sich endlich jemand kompetentes in der Politik, der diesen und all die anderen Dampfplauderer absägt?
Siegfried sagt:

18. November 2015 um 17:31 Uhr

Wie wäre es denn Herr Schäuble diese vielen tausenden Bundeswehr Soldaten statt im Inneren Deutschlands mit als Grenzsicherung einzusetzen,um damit die deutschen Grenzen zu sichern.Denn eine ernsthafte militärische Bedrohung hat doch Deutschland zur Zeit von niemanden zu befürchten.
1. JF Leser sagt:
  
  18. November 2015 um 18:21 Uhr
  
  Wie wäre es, wenn die Bundeswehr der Merkel Regierung mit Waffengewalt ein Ende setzt und ihrem Auftrag entsprechend das Grundgesetz gegen diese politisch motivierten Rechtsbrecher im Bundestag verteidigt.
Werdomar sagt:

18. November 2015 um 17:30 Uhr

Zeitgleich mit der Invasion soll also die europäische Urbevölkerung entwaffnet werden

Einmal mehr müssen wir den Architekten der morgenländisch-afrikanischen Völkerwanderung mit Schillers Herzog Alba eine teuflische Genialität zugestehen: „Ein ausgeführter Plan des ganzen Krieges (…) nichts, nichts ist übersehen, Kraft und Widerstand berechnet, alle Quellen, alle Kräfte des Landes pünktlich angegeben, alle Maximen, welche zu befolgen, alle Bündnisse, die zu schließen. Der Entwurf ist teuflisch, aber wahrlich – göttlich.“ Die erbarmungslose Niedermetzlung von Angehörigen der europäischen Urbevölkerung durch die mohammedanischen Glaubenseiferer als Vorwand für die Forderung nach Entwaffnung der europäischen Urbevölkerung zu benutzen zu wollen, dazu gehört schon eine Bosheit, die über das gewöhnliche Menschenmaß hinausgeht. Sollte also noch jemand – selbst nach dem jüngsten Gemetzel der mohammedanischen Glaubenseiferer zu Paris – noch irgendwelche Zweifel an der geplanten Niedermetzlung der europäischen Urbevölkerung hegen, kann er diese nun getrost ablegen.

Im Übrigen bin ich dafür, daß der Euro zerstört werden muß!
Siegfried sagt:

18. November 2015 um 17:23 Uhr

So so also lieber Bürgerkrieg in Deutschland statt vernünftige scharfe Grenzsicherungen Herr Schäuble!Diese Bundeswehr im Landesinneren ist wohl dann auch eher gedacht zur Bekämpfung von Pegida und AfD als für muslimische Flüchtlinge ,mit dem Vorwand das dadurch die Innere Sicherheit und die Verfassung gewahrt werden müsste,da die AfD und Pegida vor hätten diese außer Kraft zu setzen.Denn die Regierung in Deutschland bekommt jetzt langsam doch etwas Angst und Bedenken durch den enormen Stimmen Zuwachs in der Wählergunst bei der AfD und der Zuwachs bei den Pegida-Demos.Wenn mich nicht alles täuscht kam so ein Vorschlag die Bundeswehr auch mit im Inneren Deutschlands einzusetzen auch schon mal von Politikern in der deutschen Regierung damals bei der RAF in den 60er Jahren.
1. JF Leser sagt:
  
  18. November 2015 um 18:28 Uhr
  
  Ja richtig , so wurde ich zum "Objektschutz" abkommandiert.
Dragus sagt:

18. November 2015 um 17:02 Uhr

Eine der wichtigsten militärischen Strategien besteht darin, den Krieg stets in des Feindes Land zu tragen und dort aus zu fechten. So bleibt die eigene Machtbasis verschont, während der Feind neben dem Verlust seiner Streitkräfte auch noch alle Kollateralschäden zu ertragen hat.

Die USA sind darin meisterlich bewandert.

Nun hat sich endlich eine deutsche Regierung mit der passenden Gegenstrategie gefunden. Man öffnet alle Grenzen für des Feindes Soldaten, versorgt diese und hofft, das sie zu Pazifisten mutieren.

Falls nicht kämpft man auf eigenem Boden, aber nur gegen jene Soldaten, deren Kampfkraft nicht erschlaffte.

Wenn das Gelingt, geht Merkel in die Geschichtsbücher ein, als Erfinderin der pazifistischen Kriegsführung.

Falls das Projekt in die Hose geht, eben als Zerstörerin des Deutschen Volkes.

So oder so, sie hat sich ihren Platz in der Geschichte gesichert!
Hubert sagt:

18. November 2015 um 16:44 Uhr

Gegen wen die Bundeswehr eingesetzt werden soll, steht ja wohl ausser Frage.
1. Ralf Beez Oberfeldwebel der Reserve aus Freudenstadt sagt:
  
  18. November 2015 um 17:30 Uhr
  
  Werter Hubert !
  
  Danke, absolut richtig, präzise und scharfsinnig auf den Punkt gebracht, spreche
  Ihnen meine Anerkennung in allerdeutlichst verschärfter Form aus !
  
  MkuvG !
Werdomar sagt:

18. November 2015 um 15:56 Uhr

Der Liberalismus vermag nun wirklich nicht mit dem Mohammedanismus zu streiten

Langsam aber sicher wird die Sache für die liberalen Parteiengecken in Europa ernst. Die mohammedanischen Glaubenseiferer rotten sich nämlich zusammen, um die Christenmenschen mit Sturmgewehren in den Kirchen abzuschlachten. Zwar werden die besagten Liberalen auch dann ihr Stoßgebet vortragen, wonach die mohammedanischen Glaubenseiferer nichts mit dem Mohammedanismus zu tun hätten, aber da lachen mittlerweile schon die sprichwörtlichen Hühner. Geschichtlich betrachtet konnte sich der Liberalismus noch niemals seiner Widersacher erwehren: In England fegte ihn Cromwell hinweg, in Rußland stürzte ihn der marxistische Usurpator Lenin und in Italien genügte ein bloßer Straßenlärm seitens des Marxisten Benito Mussolini und seines Faschingsvereins, um den Liberalismus zu Fall zu bringen. Wohl mochte weiland das Christentum Streiter wie den Großmeister der Malteser La Valette hervorbringen und konnte mit deren Hilfe des Mohammedanismus erwehren, aber dem Liberalismus ist dies unmöglich.

Im Übrigen bin ich dafür, daß der Euro zerstört werden muß!
1. Taugur sagt:
  
  18. November 2015 um 16:36 Uhr
  
  Verwechseln sie mal nicht Liberalismus mit Blauäugigkeit!
  1. Werdomar sagt:
    
    18. November 2015 um 17:39 Uhr
    
    @Taugur
    
    Ich verweise hierbei einmal mehr auf Fichtes berühmte Reden an die deutsche Nation: „Bis zu ihrem höchsten Grade entwickelt ist die Selbstsucht, wenn, nachdem sie erst mit unbedeutender Ausnahme die Gesamtheit der Regierten ergriffen, sie von diesen aus sich auch der Regierenden bemächtigt, und deren alleiniger Lebenstrieb wird. Es entsteht einer solchen Regierung zuförderst nach außen die Vernachlässigung aller Bande, durch welche ihre eigene Sicherheit an die Sicherheit anderer Staaten geknüpft ist, das Aufgeben des Ganzen, dessen Glied sie ist, lediglich darum, damit sie nicht aus ihrer trägen Ruhe aufgestört werde, und die traurige Täuschung der Selbstsucht, daß sie Frieden habe, so lange nur die eigenen Grenzen nicht angegriffen sind; sodann nach innen jene weichliche Führung der Zügel des Staats, die mit ausländischen Worten sich Humanität, Liberalität und Popularität nennt, die aber richtiger in deutscher Sprache Schlaffheit und ein Betragen ohne Würde zu nennen ist.“
    1. JF Leser sagt:
      
      18. November 2015 um 18:26 Uhr
      
      Nicht schlecht Frau Specht, eeh, Fichte. Nur "Schlaffheit und Betragen ohne Würde", oder doch Hochverrat?
      1. Werdomar sagt:
        
        19. November 2015 um 17:00 Uhr
        
        @Handyman
        
        Fichtes berühmte Reden an die deutsche Nation sind wahrlich ein unschätzbares Kleinod und höchst nützlich im Kampf gegen die VS-amerikanische Fremdherrschaft. Die besagten Reden sind übrigens auch im Zwischennetz zu finden, falls man sie einmal ein wenig anlesen möchte: https://www.zeno.org/Philosophie/M/Fichte,+Johann+Gottlieb/Reden+an+die+deutsche+Nation
2. JF Leser sagt:
  
  18. November 2015 um 18:23 Uhr
  
  @Werdomar: Unsere Kirchenfürsten werden die Mörder noch segnen, bevor ihre Schäfchen geschlachtet werden.
  1. Werdomar sagt:
    
    19. November 2015 um 16:57 Uhr
    
    @Handyman
    
    Fürwahr, so könnte es kommen und ich möchte deshalb schon einmal vorbeugend aus Nietzsches Antichristen zitieren: „Wohin kam das letzte Gefühl von Anstand, von Achtung vor sich selbst, wenn unsere Staatsmänner sogar, eine sonst sehr unbefangne Art Menschen und Antichristen der Tat durch und durch, sich heute noch Christen nennen und zum Abendmahl gehn? … Ein junger Fürst, an der Spitze seiner Regimenter, prachtvoll als Ausdruck der Selbstsucht und Selbstüberhebung seines Volks, – aber, ohne jede Scham, sich als Christen bekennend! … Wen verneint denn das Christentum? was heißt es „Welt“? Daß man Soldat, daß man Richter, daß man Patriot ist; daß man sich wehrt; daß man auf seine Ehre hält; daß man seinen Vorteil will; daß man stolz ist… Jede Praktik jedes Augenblicks, jeder Instinkt, jede zur Tat werdende Wertschätzung ist heute antichristlich: was für eine Missgeburt von Falschheit muß der moderne Mensch sein, daß er sich trotzdem nicht schämt, Christ noch zu heißen!“
das Tier sagt:

18. November 2015 um 15:48 Uhr

…eine Schliessung der Grenzen schloss Schaeuble aber aus und wo denn? Da wo die Grenze verlaeuft Herr Schaeuble. Lieber an der Grenze kaempfen, als auf eigenem Boden. Oder wartet die Bunderswehr im V-Fall die Besetzung durch den Gegner erst einmal ab? Und dies ist ein V-Fall!
Mario aus Z. sagt:

18. November 2015 um 15:48 Uhr

Deutschland hat im Rahmen des Schengener Abkommens auf Grenzkontrollen unter der Voraussetzung verzichtet, dass diese Kontrollen sicher und wirksam an den nunmehrigen Außengrenzen des Schengenraumes stattfinden.
Wenn dies nun, so wie es sich abzeichnet, nicht mehr garantiert werden kann, so bleibt als einzig logische Konsequenz nur die Rückkehr zu eigenverantwortlichen Kontrolle der Grenzen. Diese setzt sich aus zwei Komponenten zusammen.
1. der Kontrolle des Personen-, Fahrzeug- und Warenverkehrs an den Grenzübergängen,
2. der Überwachung (technisch oder personell) der Grenzen Deutschland zur Verhinderung des illegalen Grenzübertritts außerhalb von Grenzübergangsstellen.
Nicht mehr und nicht weniger!
Einzige Voraussetzung: Dazu muss der politische Wille vorhanden sein.

Bei allen Politikern, die zur Zeit sagen, dass eine Überwachung/Kontrolle von 3500 km Grenze nicht möglich wäre, fehlt offensichtlich dieser politische Wille.
Carlo Ring sagt:

18. November 2015 um 15:36 Uhr

zwischen Europa und Türkei wäre viel billiger und mit Warnung dass Schleuserbanden
verhaftet bzw. ihren Boot zerstört wird, würde schon weiterhelfen.
Was noch besser wäre: mit der Rückführung der Asylanten an die von Assad zurückeroberte Gebiete zu beginnen. Frieden wird dort es nie ohne der eigene und geflogene Bevölkerung geben.
Dafür könnte man sogar Spenden sammeln, wenn der Staat kein Geld hätte……….
Deutschland verteidigen sagt:

18. November 2015 um 15:26 Uhr

Stimmt Herr Schäuble! Die Soldaten können keine 3.500km lange Grenze bewachen, wenn sie im Innern des Landes gebraucht werden, um die eigenen Bürger zu bewachen. Wenn der Widerstand im Innern zu groß für das Regime wird, dann braucht man Soldaten um jeden Widerstand niederschlagen zu können. Aber doch nicht um die Grenze zu überwachen, lachhaft. Die soll schön frei bleiben, damit noch mehr Ausländer unser Land überfluten kann. Ich nenn das Pervers, was das Regime macht, welche sich „demokratische Regierung“ nennt.

Ja wir brauchen Soldaten im Innern! Um die Asylanten außer Landes zu bringen, die Grenzen zu sichern und das Regime in Berlin zu vertreiben. Dafür brauchen wir die Soldaten im Innern! Aber das Regime ist ja nicht nur die Regierung in Berlin, es sind ja auch die Generäle die die Bundeswehr zur Heilsarmee machen und welche das jetzige Regime in der Staatszerstörung unterstützen. Auch Ihr Herren Generäle müßt weg, Ihr taugt nichts!
Lippold Udo sagt:

18. November 2015 um 14:42 Uhr

Sehr geehrte Leser,
meine Frage zu diesem Artikel und die Aussage wir hätten 3.500 Kilometer zu überwachen.
Wo sind denn bitte diese 3.500 Kilometer Grenze?
Wir haben 9 Länder an unseren Außengrenzen, von denen bestimmt nicht alle Überwacht werden müssen.
Natürlich lasse ich mich gerne belehren.
Der Bundesgrantler sagt:

18. November 2015 um 14:37 Uhr

Ein Resumee zum Abschluß des Tages:

1. Manche unserer Staatslenker haben versucht, Deutschland zu zerstören. Dem einen oder anderen wäre es sogar um ein Haar gelungen. Bei Merkel fürchte ich, daß sie ein in anderem Zusammenhang gegebenes Wort halten wird. Dann wird sie auch Europa versenken.

2. Beim Bund wurde m. W. den Rekruten folgendes eingetrichtert: Wenn Euer Kommandant Befehle erteilt, die mit der "Verfassung wenig gemein haben", hat jeder von Euch das Recht und die Pflicht zu rufen: "Alles hört auf mein Kommando"! Oder hatte ich nicht richtig zugehört?

Damals staunte ich etwas. In der heutigen Situation befürchte ich, daß ein Falscher die Stimme erhebt. Da wäre mir doch lieber, U. v. d. L. täte dies. Sie wäre gewiß nicht die allerbeste Besetzung, aber in der Not frißt der Teufel bekanntlich Fliegen. Darüberhinaus wäre sie wenigstens die Nr. 3 im Staate statt unter "ferner liefen" zu rangieren. 1 ist eher Repräsentant eher Deko und Nr. 2 ….immerhin…

3.Im Vatikan soll ein Mysterium existieren, das etwas mit "Siegeln" zu tun hat. Der Inhalt des letzten soll nur dem Papst bekannt sein und er soll angeblich erblaßt sein.

Ist es möglich, daß er "Merkel" gelesen hat?
1. Ralf Beez Oberfeldwebel der Reserve aus Freudenstadt sagt:
  
  18. November 2015 um 17:35 Uhr
  
  Werter Bundesgrantler !
  
  Also Flintenuschi ist nicht die Lösung, sondern das Problem ! ! !
  
  Und von dieser BICA-losen Gesellin nehme ich absolut gar nichts entgegen !
  
  MkuvG !
JF Leser sagt:

18. November 2015 um 14:05 Uhr

Schäuble, roll weg. Natürlich können wir unsere Grenzen überwachen. Und konsequent JEDEN Moslem ausweisen. Sofort Bundeswehr wieder stark machen und einsetzen, Bundesgrenzschutz wieder installieren.
Andreas aus Fulda sagt:

18. November 2015 um 13:44 Uhr

Die Bundeswehr kann in den nächsten Jahren die Klos putzen und Essen ausgeben in den "Flüchtlings"-Heimen !!!
1. JF Leser sagt:
  
  18. November 2015 um 18:32 Uhr
  
  Ich habe in der ARD einen Bundeswehr Offizier schwätzen gehört, der empfahl die Bundeswehr Richtung Katastrophenschutz umzuorientieren.
2. JF Leser sagt:
  
  18. November 2015 um 23:15 Uhr
  
  Die Bereicher gehen doch nicht aufs Klo sie bereichern es lieber an deutschen Hausturen und Vorgarten. Was Speise betrifft schmeissen sie diese weg und fordern stattdessen Geld.
Deuteronomium sagt:

18. November 2015 um 13:14 Uhr

Paul Rabe, denken sie mal nach.

Wenn ich nur von Millionären umgeben wäre, würde ich freiwillig die Zäune
abbauen.

Wenn ich nur von gleich gesinnten Gläubigen Christen umgeben wäre, könnte man auf Zäune verzichten.

Wenn ich aber von nazistischer Ideologie (Koran) bedroht werde, baue ich eine Mauer
6m hoch besser Betonelemente in T-Form. :-))
1. Thomas B. sagt:
  
  18. November 2015 um 14:19 Uhr
  
  Es gibt auch noch ganz andere Gefahren als den Islam. Grenzen bieten Schutz…grundsätzlich. Und ein Volk bei dem es viel zu holen gibt braucht einen wirklich effektiven Schutz. Also…warum will das Merkel-Regime keine kontrollierten Grenzen?
2. Der Bundesgrantler sagt:
  
  18. November 2015 um 14:39 Uhr
  
  Lieber Deuteronomium!
  
  Ich fürchte, bei dem Menschen sind Hopfen und Malz verloren.
muku polkorr feminist gender sagt:

18. November 2015 um 12:58 Uhr

Das Wirtschaftswunderland BRD bekommt weniger auf die Reihe als die ewig marode gewesene DDR.
Jetzt könnten mitteldeutsche Exgrenzwächter westdeutsche Nachtwächter unterstützen.
Als sogenannte Aktivsenioren.
Morten Fox sagt:

18. November 2015 um 12:57 Uhr

Aus der beliebten Rubrik "Es stand da, aber es mußte heißen" diesmal der Bundesgollum mit seiner Forderung nach einem möglichen Bundeswehreinsatz im Innern. Richtig heißen muß es: "Wenn uns dieser Mist eines Tages um die Ohren fliegt, müssen wir den Volkszorn so lange unterdrücken, bis wir uns nach Paraguay abgesetzt haben."

Ich hoffe nur, daß Bundeswehr und Polizei im Ernstfall wissen, wo ihre Loyalitäten sind.

Irgendwie erinnert mich das ganze Theater an ein Schiff mit Wassereinbruch, wo Lenzen als nicht hilfreich und rechtsextremistisch gebrandmarkt wird und stattdessen noch mehr Wasser ins Schiff gepumpt wird in der festen Überzeugung, es wäre eine Bereicherung und werde sich schon integrieren.
1. ReneR78 sagt:
  
  18. November 2015 um 14:01 Uhr
  
  Irgendwie erinnert mich das ganze Theater an ein Schiff mit Wassereinbruch, wo Lenzen als nicht hilfreich und rechtsextremistisch gebrandmarkt wird und stattdessen noch mehr Wasser ins Schiff gepumpt wird in der festen Überzeugung, es wäre eine Bereicherung und werde sich schon integrieren.
  
  Der ist gut… Und trifft es genau auf den Punkt
Sonnenfahrer sagt:

18. November 2015 um 12:36 Uhr

3.500 km Grenze kann man sehr wohl mit Zäunen und Viedeokameras austatten
und die entsprechend benötigen Soldaten, ausgerüstet mit Tränengas, Wasserwerfern, Gummiknüppel und Gummigeschossen, zum Grenzschutz
kann man auch bereitstellen, wenn man es nur will!
Außerdem wäre das für uns Steuer und Abgaben zahlende Bürger wesentlich
kostengünstiger und erheblich sicherer als weitere Moslems in unser Land zu
lassen und diese hier auf Dauer durchzufüttern (Anfangen dort, wo am aller dringensten benötigt, z.B.: Grenze zu Österreich und Tschechien und dann
immer weiter so! Grenze zu Dänemark und Polen zu letzt, wenn überhaupt
notwendig).
Noch besser und einfacher bzw. dringend als Ergänzen umzusetzen:
A) Das Grundrecht auf Asyl auf Europäer und Menschen beschränken,
die oder deren Vorfahren aus Europa stammen.
B) Alle Sozialleistungen für Nichteuropäer in Deutschland komplett streichen.
C) Flüchtlingslager in Afrika und im Nahen sowie im Mittleren Osten aufbauen
und D) Schiffe für die schnelle und vollständige Überführung aller Nichteuropäer
in eben diese Lager bereitstellen.
etc.
Deuteronomium sagt:

18. November 2015 um 12:34 Uhr

""Eine Schließung der Grenzen schloß Schäuble dagegen aus""

Sie begreifen es nicht. Die kleine DDR hat es vor gemacht, vor machen müssen.
(Moskau) und die "reiche" BRD wirft das Handtuch.

Wo schränken wir die Freiheit ein? Bei Wildwechsel, okay.

Die Akustik im Türkenstadion zur Schweigeminute, sagt alles.

Hier geht es um Sicherheit der Bürger. Grenzen zu – Ende !

2017 ist Wahl !
Thomas B. sagt:

18. November 2015 um 12:32 Uhr

Warum Herr Schäuble ist denn plötzlich eine Grenze von 3500 Kilometern länge nicht mehr zu überwachen? Das wäre doch eine sehr sinnvolle Aufgabe die zusätzlich womöglich noch tausende von Arbeitsplätzen schafft. Klar, alles wofür Sie seit Jahren hinter dem Rücken des deutschen Volkes gearbeitet haben, nämlich die Auflösung Deutschlands durch Übergabe an einen fremden Herrscher hinter der EU, wäre natürlich umsonst gewesen. Aber das Risiko kannten Sie. Es ist ja auch verständlich, dass ein Mensch wie Sie gerne die Muskeln spielen lässt, damit alle sehen können was er noch alles so zustande bekommt und dass er Andere nach seiner Pfeife tanzen lassen kann. Tun Sie uns endlich den Gefallen und verschwinden Sie von der Bühne und nehmen Sie Ihren überflüssigen Euro mit. Deutschland ist nicht Ihre Spielwiese. Es ist der Lebensraum des deutschen Volkes. Daher ist es ungeeignet zum Aufbau gestörter Persönlichkeiten. Sie sind kein großer Politiker…waren es nie.
Taugur sagt:

18. November 2015 um 12:21 Uhr

"3.500 Kilometer zu überwachen sei nicht zu realisieren."

Das ist eine Bankrotterklärung.
Ist das Schäubles Hilferuf nach Bürgerwehren und Wildwest-Selbstschutz?
Schwer verständlich das alles.
JF Leser sagt:

18. November 2015 um 12:11 Uhr

O-Ton Schäuble: "Eine Schließung der Grenzen schloß Schäuble dagegen aus. 3.500 Kilometer zu überwachen sei nicht zu realisieren. „Sollen wir Grenzen kontrollieren? Und wo denn?“ "
——————-

Hier irrt Schäuble.

Zwanzig Mann können 1 km Grenze der nur mit einem Zaun und Stacheldraht befestigt ist sehr wohl wirksam schützen.

Personalbedarf also 70.000 – was die Bundeswehr gerade noch hergibt.

Für einen absolut effektiven Schutz braucht man natürlich auch eine Mauer. Kostenpunkt etwa 10 Millionen pro km – also Gesamtkosten etwa 36 Milliarden.

Betriebs- und Reparaturkosten jährlich etwa 7 Milliarden.

Das ist immer noch wesentlich billiger als eine Beibehaltung der derzeitigen Zustromgeschwindigkeit von Asyltouristen von 2 Millionen pro Jahr.

Denn da sehen die Kosten so aus:

2015: 15 Milliarden
2016: 45 Milliarden
2017: 75 Milliarden
…
ad infinitum – so lange bis Deutschland platt ist.

…

O-Ton Schäuble: "Man müsse in Europa einen Weg für die Außengrenzen finden. „Es ist eine europäische Aufgabe.“ (FA)"

Illusionspolitik.

Bis das passiert ist, wenn es überhaupt jemals passiert, haben wir in Deutschland die Scharia.

…

Schäuble muß weg.
1. JF Leser sagt:
  
  18. November 2015 um 12:54 Uhr
  
  Rechner meint 18. November 2015 um 12:11
  Zitat: "(…) Schäuble muß weg."
  ***
  Schäuble muss zuerst mal aufstehen für eine andere Politik in Deutschland.
  Eine Politik in der Deutsche in Deutschland Vorrtang zu allen anderen haben.
  Wohlgemerkt in Deutschland müssen Deutsche Interessen auf Platz 1 stehen!
  
  H.R
  Ist das so schwer zu verstehen?
  1. JF Leser sagt:
    
    18. November 2015 um 14:35 Uhr
    
    "Schäuble muss zuerst mal aufstehen…"
    
    Das wird nix.
    Bevor der berüchtigste Rollator Buntlands aufsteht, fließt in Lourdes das Wasser die Quelle rauf.
Furor Teutonicus sagt:

18. November 2015 um 12:05 Uhr

Na darauf habe ich gewartet, rund um uns herum eskaliert die Lage und der Rollstuhlfahrer will die Bundeswehr im Inneren einsetzten. Der Plan dass das eigene Militär dann auch gegen die eigene Bevölkerung vorgehen kann, besteht ja schon länger und es wird nun weiter versucht diesen Plan in die Tat umzusetzen. Es liegt am Militär selbst sich dagegen aufzulehnen und diesen perfiden Plan ein für alle mal hinwegzufegen. Aber bei dieser durch und durch volkszersetzenden Generalität in dieser Vasallen Firma BRD, ist das wohl kaum zu erwarten.
Auch das Geseier die eigenen Grenzen nicht sicher zu können ist wohl eher darin begründet, sie nicht sichern zu wollen. Die Sicherheit der eigene Bevölkerung ist zweitrangig, wohingegen dieses zu einem verkommenen Konstrukt EU und deren Machthaber unter allen Mitteln aufrecht erhalten werden soll, koste es was es wolle Und hätte eine sichere EU Außengrenze den Anschlag in Paris verhindert?! Wohl kaum…
1. Wolfgang Hase sagt:
  
  18. November 2015 um 12:25 Uhr
  
  Nachtigall ick hör dier trapsen: als nächstes werden dann Pegida, AfD usw. zu Terroristen erklärt.
Ziener sagt:

18. November 2015 um 12:05 Uhr

Merkels letztes Selfie

https://www.bilder-upload.eu/show.php?file=03eb7d-1447844473.jpg
W. Kowalski sagt:

18. November 2015 um 11:59 Uhr

Meine Meinung: die Regierungseliten wissen sehr genau, was die Glocke geschlagen hat. Sie haben eine Entscheidung getroffen, von der sie sicher auch wissen, dass sie höchstens eine Spiel auf Zeit sein kann: sie haben sich zum Appeasement gegenüber dem Islam entschieden, um verschont zu werden. Dabei nutzen sie den Gutmenschen-Zwang zum breiten Bündnis, zum Kampf gegen Rechts, zum Beten und Bibbern aus. Aber das wird nicht lange gut gehen, denn der Islam nimmt vielleicht eine Zeit lang Rücksicht auf Deutschland. Wenn er dann aber einen gewissen massenmäßigen Rückhalt in Form der einflutenden Muslime im Land hat, nutzen SIE die Gutmenschen aus, pochen auf Demokratie und ändern zu ihren Gunsten endgültig die Verhältnisse.
…
Meine Meinung.
1. liebVaterland sagt:
  
  18. November 2015 um 12:13 Uhr
  
  so wird es kommen.
  
  Wir lassen UNSER LAND umvolken und kuschen vor den "Kopfabschneidern"
  und wehrhafte Nationen wie Frankreich nehmen den Kampf an.
  
  der Gutmensch hier zu Lande wird noch Toleranz für Salafisten und ihre Mörderbanden predigen, wenn seine Töchter vergewaltigt sind und er selbst das
  stumpfe Messer an der Kehle spürt.
  1. JF Leser sagt:
    
    18. November 2015 um 17:53 Uhr
    
    Die Toleranz Deppen und dialog Heinis werden Geschichte sein wein Scharia waltet. (They will be history.)
    
    Heute Morgen am BBC behauptete ein Deutscher Toleranz Depp dass kein Beweiss vorhanden ist dass ein einziger Terrorist sich mit der Invasion nach Frankreich geschmuggelt hat. Zum Schluss behauptete er Deutschland darf die Grenzen nicht schliessen denn es braucht mehr Bereicher.
    
    Wer so verbort ist dem ist wirklich nicht zo helfen.
Graf.Stauff-en-berg sagt:

18. November 2015 um 11:56 Uhr

So sieht Tatkraft und Entschlossenheit aus! Schäuble will also erst Anschläge an mehreren Orten abwarten, um dann zu 'überlegen', ob die polizeilichen Kräfte ausreichen? Unglaublich! Die Polizeibehörden weisen jetzt schon darauf hin, dass gegen militärisch erfahrene und gerüstete Terroristen mit ihren Mitteln nicht viel zu machen ist.
Dass Schäuble sich die ewige Gebetsmühle der Unmöglichkeit von Grenzschließungen jetzt auch zu eigen macht, disqualifiziert ihn als Ratgeber in dieser Frage endgültig. Andere Länder zeigen, dass es geht und es handelt sich auch nicht um 3500 km! Das weiß Schäuble ganz genau und bleibt trotzdem bei dieser Propagandalüge. Europa soll es angeblich richten – wird es abber nicht. So geht der Schwarze Peter wieder reihum und – nichts passiert.
Wer meint, der sagt:

18. November 2015 um 11:56 Uhr

Billy Six: Der Islam schleicht nach Europa
https://www.youtube.com/watch?v=FbNeqYgDUJI
1. Wer meint, der sagt:
  
  18. November 2015 um 12:09 Uhr
  
  Die Millionen Moslems, die hier illegal eindringen und sich auf unsere Kosten breitmachen, lernen als erstes, daß Kriminalität sich lohnt, und dieser Staat keine Autorität, sondern ein Schwächling ist. Jedesmal , wenn wir nachgeben, bestätigen und bekräftigen wir damit die Aggression des Gegners.
  
  Diese linke Denke geht schon in der Kindheit los, wenn die alleinerziehende Single-Nanny jeden Tag zum Kind sagt: "Das ist aber wirklich das letzte Mal!" Und es abends schon wieder vergessen hat. Als erwachsener Alkoholiker sagt dieses Kind dann später jeden Tag zu sich: "Das ist das letzte Mal, daß ich mich besaufe!"
JF Leser sagt:

18. November 2015 um 11:55 Uhr

S.chäuble sollte sich mal in einen motorisierten Rollstuhl setzen und die von ihm genannten 3500 km abfahren. Dann wird er feststellen, dass von diesen vielen Kilometern nicht so viele übrigbleiben, die es zu schützen gilt, der Rest ist per se schon mehr oder weniger mit geringstem Aufwand zu sichern. Was wir gegenwärtig erleben ist der genaue Ablauf nach jahrealtem amerikanischen Drehbuch: Destabilisierung und Sturz stabiler Regime in verschiedenen Ecken dieser Welt, z.Zt. vornehmlich in Nahost, lenken der Flüchtlingsströme nach Europa als Vorbereitung von Bürgerkrieg und Chaos in diesen Ländern. Mit den entsprechenden Helfershelfern vor Ort läuft das bislang auch planmäßig. Der einzige Unsicherheitsfaktor ist die Bevölkerung, der Schritt für Schritt Knebel und Zaumzeug angelegt wird.
1. Einer sagt:
  
  18. November 2015 um 12:32 Uhr
  
  Die Rolle der USA ist undurchsichtig. Aber was genau verspricht man sich von einem Europa das in Chaos und Bürgerkrieg versinkt?
Axel von Dornheim sagt:

18. November 2015 um 11:52 Uhr

Auch 1989 lagen Fallschirmjäger mit Gewehren auf den Dächern der Leipziger Innenstadt um die Regierung vor dem Volk zu schützen…
Kersti Wolnow sagt:

18. November 2015 um 11:52 Uhr

Was der Gollum jetzt von sich gibt, hat mir schon meine Glaskugel vor Jahren gesagt: Man schafft eine Situation, egal wer, der Staat selber oder gewöhnliche Banditen (aber wo ist zwischen denen der Unterschied?) und verschärft Überwachung, fördert Denunziation, und vom Bundeswehreinsatz schwärmt Rolli schon seit Jahren. Wen wundert es? Bald wird auch noch das Bargeld abgeschafft, um Zugriff zu den Konten zu haben. Hunde bekommen einen Chip eingepflanzt, wann sind wir dran? Ohne den kommst dann in keinen Supermarkt, zum Arzt oder sonstwohin. Beim Hund funktioniert das reibungslos, der TA zückt als erste Amtshandlung sofort sein Gerät, auf Ausstellungen kontrollieren Amtstierärzte. Aber der Chip ist ja nur dazu da, daß man den Hund wiederfindet, wenn er mal wegläuft. Alles passiert nur zu unserer Sicherheit.
Paro sagt:

18. November 2015 um 11:50 Uhr

3500 km können nicht gesichert werden? Schengenabkommen verlangt die Sicherung von 12.000 km EU Grenze! Wir werden weiter an der Nase herum geführt. Bitte zurücktreten Herr Ministen und Frau Merkel.
Paul Panzer sagt:

18. November 2015 um 11:45 Uhr

Und hier noch was für den restlichen Tag- wir schaffen das!!!!
https://www.facebook.com/jungundnaiv/videos/1113018165376797/
1. JF Leser sagt:
  
  18. November 2015 um 12:49 Uhr
  
  Die Brechtüte bitte griffbereit halten beim Anschauen.
Der-Anarchist sagt:

18. November 2015 um 11:39 Uhr

Nichts für ungut, aber so schafft man Diktaturen. Äussere Anlässe werden dazu benutzt, um Gesetze zu ändern, und das Land zu kontrollieren. Denn wer ein Terrorist ist, das bestimmt die Politclique. Und plötzlich wird auch der Kritiker zum Terroristen.

Denn die Grenzen und die Einfuhr von terroristischen Material findet weiterhin ungebremst statt. Für mich geht es den "Terroristen" um eines nur: Verankerung absoluter Macht!
JF Leser sagt:

18. November 2015 um 11:38 Uhr

"Isch bin ein Eurobbäer" schwafelte das lockere Schräuble schon bei der Versklavung von Generationen deutscher Bürger zu Gunsten bankrotter Banken und fremder Staaten.

Wenn er jetzt die bunte Wehr gegen "Terrorismus" hier im Land einsetzen will, so ist schlimmstes zu befürchten, denn dieser deutschfeindliche Scherge ist ebenfalls berüchtigt für seine Aussage, dass "Eurobba" die Krise braucht, um die europäischen Völker komplett unter die Knute des EU-Regimes zu zwingen.

Ziel dieses Volksfeindes ist es, aus Deutschland ein Protektorat unter einem fremdländischen EU-Gauleiter zu machen mit einer amorphen Menschenmasse als Bewohner nach Vernichtung des angestammten Volkes.
Glaskugel sagt:

18. November 2015 um 11:38 Uhr

Bundeswehreinsatz im Innren. NEIN!!! Wer sagt uns, dass dieses Werkzeug nicht gegen uns selbt angewand wird? Wir alle spüren, dass der "Druck" im Kessel steigt – die zunehmend schärferen Angriffe aus Politik und Gesellschaft gegen Abweichler zeigt, dass auch Repräsentanten des Staats das wahrnehmen. Wird der Terror jetzt "inszeniert", um den Notstand ausrufen und die Bevölkerung unterdrücken zu können?
1. ReneR78 sagt:
  
  18. November 2015 um 14:07 Uhr
  
  Steht zu befürchten…
Einer sagt:

18. November 2015 um 11:37 Uhr

Im inneren von was? Der grenzenlosen Bundesrepublik?

Warum übergeben wir das Gebiet der ehemaligen Bundesrepublik nicht einfach dem IS und leben dann in Frieden unter deren Peitsche. Immerhin müssten Merkel, Roth und Co dann eine Burka tragen, was schon einen gewissen Reiz hat…

Dieses ganze Geschwätz vom Kampf gegen den Terror ist reines Theater. Wie wäre es mit dem Krieg gegen den Krieg?
Diese Leute in Bundestag und Kanzleramt wollen nichts tun. Das ist alles Aktionismus, Inszenierung und das auf einem Niveau das es jedem auffallen muss, der nicht völlig blind ist. Das Länderspiel in Hannover, das Zeichen das gesetzt werden sollte: die letzte Lachnummer.

Man könnte sehr vieles tun, wenn man denn wollte. Man könnte die Islamisten ausweisen oder einsperren, man könnte die Gesetze anpassen, so dass Moscheen überwacht werden müssen. Man könnte die Grenzen kontrollieren (ja, das ist definitiv machbar). Man könnte der Polizei mehr Stellen verschaffen. Objektschutz.

Stattdessen: mehr Überwachung, Bundeswehr im Inneren und Kampf gegen Rechts.
Deutschland schafft sich nicht ab, Deutschland ist schon abgeschafft und anscheinend stört das nur eine kleine Minderheit.Der Rest jubelt
Harald Sander sagt:

18. November 2015 um 11:37 Uhr

Eine Schließung der Grenzen schloß Schäuble dagegen aus.3.500 Kilometer zu überwachen sei nicht zu realisieren. „Sollen wir Grenzen kontrollieren? Und wo denn?“

Zagen und Zaudern.

Frankreich zeigt gerade, dass es sehrwohl möglich ist, seine Grenzen zu bewachen. Frankreich will und kann, weil es muss!!

Die Politkaste der BRD – auch Schäuble – weiß natürlich auch genau, dass eine Grenzsicherung möglich und wirksam ist. Warum tun sie es dann nicht? Sie haben panische Angst vor dem politischen Gegner, diesem kümmerlichen Rest an Opposition!!! Die fürchten sich vor den LInken,Grünen, der SPD, der Antifa, den Stegners und der Presse.

Gegen diese Angst gibt es ein Heilmittel: Die Regierung sollte endlich zu spüren bekommen, dass sie sich vor dem Volk mehr zu fürchten hat als vor den linken Ideologen und den Medien. Dazu muss das Volk endlich aufstehen. Zusammen sind wir Bürger imstande, diese verantwortungslose Regierung zu beseitigen. Hoffentlich bevor der "friedliche" Islam auch in Deutschland zuschlägt.

https://einprozent.de
Arthur Dent sagt:

18. November 2015 um 11:35 Uhr

Eine Schließung der Grenzen schloß Schäuble dagegen aus. 3.500 Kilometer zu überwachen sei nicht zu realisieren. „Sollen wir Grenzen kontrollieren? Und wo denn?“
–
Ich bin für einen Einsatz der Bundeswehr gegen die Hochverräter Schäuble & Co.
Die wahre Gefahr sind nicht die muslimischen Terroristen mit ihren Nadelstichen sondern unsere terroristische politische Klasse, die die Grundlagen für eine grausame Diktatur am Beispiel des multiethischen Jugoslawiens und einen folgenden Bürgerkrieg mit hunderttausenden, vielleicht Millionen Toten legt.
Was wir brauchen sind Panzerkolonnen in Marschrichtung Berlin!
Joachim Reuter sagt:

18. November 2015 um 11:35 Uhr

Ich kann nicht heißt ich will nicht.
Seit wann ist es nicht mehr möglich,
das eigene Stsatsgebiet gegen Eindringlinge zu verteidigen? Mag sein, daß die Bundeswehr dafür modernes Gerät und nichtlethale Waffen benötigt.
Merkel und Co fürchten unschöne Szenen an der Grenze. Die wird es geben. Aber, wenn es die nicht dort gibt, wird es sie bald auf unseren Straßen geben.
Mischpoke sagt:

18. November 2015 um 11:35 Uhr

Ja, das war immer schon ein Traum von diesem Polizeistaatsbefürworter. Ich finde es im Übrigen sogar richtig, glaube aber nicht, dass irgendwer vor von der Leyens Besenstiel- und Hochschwangerenpanzer-Truppe besondere Angst hat.

"Eine Schließung der Grenzen schloß Schäuble dagegen aus. 3.500 Kilometer zu überwachen sei nicht zu realisieren. „Sollen wir Grenzen kontrollieren? Und wo denn?“ Man müsse in Europa einen Weg für die Außengrenzen finden."
Diese völlig lächerliche Aussage – wie lang und komplex ist denn die EU-Außengrenze, wieso nicht einfach ein Zaun, und wieso muss die Grenze Deutschlands zu Dänemark z.B. geschlossen werden? – erklärt sich nur damit, dass Schäuble ein glühender Anhänger eines europäischen Überstaates ist und dementsprechend Angst davor hat, in Europa könnten die Grenzen geschlossen werden. Es zeigt auch, dass die CDU hoffnungslos verloren ist.

Wer sich ein Bild davon machen möchte, was die EU-Außengrenze ist – hier, bitte:
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:EU_OCT_and_OMR_map_de.png
JF Leser sagt:

18. November 2015 um 11:33 Uhr

Wo sind die LInken ? und die SPD ? als die Notstandsgesetze im Bundestag debattiert wurden, gingen diese Herren doch auf die Straßen und randalierten !!
Ach Ja die Randalierer von damals haben ja heute alle einen schönen Posten im öffentlichen Dienst oder in der Industie.
Paul Panzer sagt:

18. November 2015 um 11:32 Uhr

1.Nach derzeitigem Rechtsstand kann die Bundeswehr im Zuge der Amtshilfe im Inneren eingesetzt werden, beispielsweise bei Katastropheneinsätzen.
So, so. Die ungebremste Zuwanderung, die Merkel ausgelöst hat ist also kein Katastrophenfall?
2.„Wenn wir eine Situation hätten wie Paris, möglicherweise mit Anschlägen an drei bis vier Orten, wird man darüber nachdenken müssen, ob unsere polizeilichen Fähigkeiten ausreichen“,
So, so. Warten wir doch erst einmal auf die da kommenden Anschläge ab, dann wird Herr Schäuble bzw.der Bundestag schon Entscheidungen irgenwie treffen!!!
3.„Als dringende Eilhilfe (Menschenleben in Gefahr, Einsatz weniger Kräfte und Mittel) kann sie von jedem Führer vor Ort geleistet werden“,
Er ist wieder da!!!!!!!!
4.Eine Schließung der Grenzen schloß Schäuble dagegen aus. 3.500 Kilometer zu überwachen sei nicht zu realisieren.
So,so. Da sollte er einmal bei den Ossis nachfragen. Die haben damals einen "antifaschistischen Schutzwall" gehabt und es hat mit den Grenzen auch funktioniert.
Und nicht zu vergessen die chinesische Mauer.
Die Grenzen bleiben weiter offen dank Merkel und der Terrorismus strömt in unser Land.Tolle Leistung,Herr Schäuble.Grüßen Sie Mutti!
Körmit der Frosch sagt:

18. November 2015 um 11:27 Uhr

„Sollen wir Grenzen kontrollieren? Und wo denn?“ Man müsse in Europa einen Weg für die Außengrenzen finden. „Es ist eine europäische Aufgabe.“ sagt Schäuble… ?

Zuviele Fragen, wo Schäuble keine Antwort findet – eigentlich ein Armutszeugnis…!
Meine Frage an Schäuble:
Was haben Innerdeutsche Grenzen mit Europa zu tun?
1. Körmit der Frosch sagt:
  
  18. November 2015 um 12:06 Uhr
  
  Mir ist ein Fopa unterlaufen. Die Frage sollte lauten: Was haben deutsche Grenzen mit Europa zu tun…?
Wer meint, der sagt:

18. November 2015 um 11:24 Uhr

Ich kann mir das alles nur so erklären: Eine BRD-Attrappenregierung, die erstaunt tut, daß ihre Telefonate vom Big Brother abgehorcht werden, obwohl ihr dies längst bekannt ist, und dagegen nichts unternimmt außer Palavern, die reitet uns auch bewußt in den Schlamassel, obwohl sie weiß, daß sie an der Nase rumgeführt wird.
Blanker Hans sagt:

18. November 2015 um 11:21 Uhr

Warum muss die Bundeswehr im Inneren eingesetzt werden? Liegt das nicht daran, dass die Kanzlerin durch die offenen Grenzen den Feind längst ins Land geholt hat? Jetzt, wo möglicherweise ein Krieg beginnt, erweist sich die Asylpolitik von Merkel als einziger Albtraum! Wie konnte es nur so weit kommen? Und warum gibt es immer noch niemanden, der der islamischen "Lawine" Einhalt gebietet? Ist das gar nicht mehr möglich, wie Schäuble meint? Wenn das stimmt, dann haben wir den Krieg schon verloren, bevor er eigentlich begonnen hat.
liebVaterland sagt:

18. November 2015 um 11:21 Uhr

dann schließt halt erstmal das "Einfalltor" von Österreich.
das sind nur ein paar Hundert Kilometer Grenze. RÜCKSTAU jetzt!

ebenso müssen die grenzen in Slowenien und Kroatien gesichert werden.
Diese Lawinen müssen gestoppt werden, sonst geht Europa vor die Hunde!

wir brauchen Politiker die jetzt endlich Taten sprechen lassen und wir brauchen den "Ausbau der Festung Europa", sonst saufen wir schlußendlich im wiederkehrenden Sermon der naiven "Willkommenskultur" ab.

konservativer Aufbruch der CSU – Bitte Druck machen!

Merkel muss WEG – dieser JAHRHUNDERTFEHLER ist nicht zu verzeihen!
Laurentinus sagt:

18. November 2015 um 11:17 Uhr

Der Kochtopf wird immer heißer und heißer und in dem Topf finden sich die Phänomene des zunehmenden islamistischen Terrors und der illegalen Massenzuwanderung (oft verwechselt mit Asylsuchenden…) – wir sollen diese Phänomene ja nicht miteinander vermischen – das sei politisch unkorrekt. Aber die Phänomene sind zutiefst miteinander verstrickt – da muss man nicht besonders weise sein, um diesen einfachen Zusammenhang zu erkennen. Ich wünsche mir sicher keinen Terror hier aber wenn es doch passiert (und es wird passieren!) dann kocht der Topf über und die Zusammenhänge werden dann auch den naivsten Sozialromantikern klar werden – und vermutlich leider erst dann….
Ratte sagt:

18. November 2015 um 11:15 Uhr

"3.500 Kilometer zu überwachen sei nicht zu realisieren."

Wie bitte??? Und was war vor der EU? Vor das Schengenabkommen?
Was für eine Ausrede! Wie lange gab es schon Grenzen? Jahrzente lang hat das funktioniert, nun auf einmal ist das nicht zu realisieren??? Was für ein Unfug!
1. Heimdal sagt:
  
  18. November 2015 um 11:47 Uhr
  
  das ist nicht nur einfach Unfug mein Herr. Das zeigt eindeutig wie dreist und frech die Regierung sich inzwischen zu lügen traut. Sie merken, aus der Herde der Schafe kommt kein Widerspruch, keine Revolte egal welchen Unsinn wir erzählen, also kann man sich leisten noch dreister zu lügen als zuvor, die Schafe werden es schon widerstandslos schlucken, wie vorher auch. Ist wie bei den Nazis damals und der Hetze gegen Juden, die war anfangs auch etwas moderater und wurde schlussendlich immer dreister und schlimmer. Das Ende ist ja bekannt. Es läuft wohl unausweichlich auf einen Bürgerkrieg hinaus. Die Verantwortlichen wollen es so !
  1. Ratte sagt:
    
    18. November 2015 um 12:56 Uhr
    
    @Heimdal
    
    Was Sie nicht sagen;-) So schlau bin auch.
    
    Außerdem bin ich eine Frau – Die Ratte 😉 und bin eben nicht so "perfekt" in Schreiben.
Rother sagt:

18. November 2015 um 11:14 Uhr

Nun ja, es gibt ja auch §87 Abs 4 GG.
Nun ´muss nur einer zugeben, dass die Kacke am dampfen ist.
Rudolf becker sagt:

18. November 2015 um 11:12 Uhr

Herr Schäuble meint damit sicherlich zum Schutz des Bundestages …. Andererseits kann er sich dabei schwer täuschen,unsere ,,Wehr,, ist schwer durchsetzt mit allen möglichen Figuren.
Ich persönlich würde lieber zu Pfeil und Bogen oder zur Harpune greifen.
0815 Bürger sagt:

18. November 2015 um 11:10 Uhr

Traurig, die Grenze zu sichern ist nicht realisierbar. Wieder ein Beweis das diese Regierung total versagt hat! Umso besser das die IS- Kämpfer sich durch die massiven Bombardements in die Nachbarländer Syriens zurückziehen, dort können Sie sich dann gleich den Flüchtenden anschließen und ungehindert nach Buntenland spazieren.
Nordsee-Marie sagt:

18. November 2015 um 11:08 Uhr

Wenn die Bundeswehr im Inneren eingesetzt wird, soll die schwarze Null mal nicht unbedingt davon ausgehen, daß sie die deutsche Bevölkerung unter Kontrolle hält, auch wenn er es sogar geplant hat. Ich habe mittlerweile Infos, daß es bei der Truppe bereits köchelt – und Das nicht erst seit gestern
Marie Podlech sagt:

18. November 2015 um 11:06 Uhr

Ja, der Herr Schäuble hat vollkommen recht! Die Haustür als Schutz gegen Einbrecher abzuschließen, ist völlig sinnlos. Stattdessen fordert man die Stadtverwaltung der Millionenstadt auf, eine Stadtmauer zu errichten. Die Stadtmauer hat auch weit geringere Ausmaße als eine Haustür. Das versteht doch jedes Kind!
Noch besser ist es übrigens, die Haustür ganz auszubauen und jeden, der hereinspaziert, freundlich zum Mittagessen einzuladen und ihm sein Bett zur Verfügung zu stellen. So eine freundliche Geste rührt jeden Terroristen zu Tränen.
Wolf Larsen sagt:

18. November 2015 um 11:03 Uhr

„Sollen wir Grenzen kontrollieren? Und wo denn?“

Man schaue mal nach Spanien!
Dort kann man sich ansehen, wie die Spanier ihre Grenze zu Afrika hin sichern.

Und das wäre absolut realisierbar, nämlich von dem Geld, dass diese Irrenregierung den "armen Flüchtlingen" in den Rachen wirft oder ekelerregenden, anti-deutschen Antifa-Projekten zuschustert usw. usf.

Wenn man will, dass etwas richtig gemacht wird, dann muss man es eben notfalls selbst machen. Ein Volk steht auf … you know, Wolle!?
FacepalmChallenge sagt:

18. November 2015 um 10:58 Uhr

Die eigene Grenze zu schützen sei nicht machbar? Erstaunlicherweise schafft das Australien, und das obwohl 22mal größer und mit 2/3 weniger Bevölkerung.
Willi K. sagt:

18. November 2015 um 10:57 Uhr

Wird Zeit, daß die BW eingesetzt wird (aber vielleicht anders, als die alle meinen!).
Ehrhard Hartmann aus Bad Münder sagt:

18. November 2015 um 10:55 Uhr

Eigentlich immer wieder komisch von diesen sogenannten POLITIKERN, sie halten sich weder an Gesetze noch an ihre Regeln, sie versuchen auch das löchrige Grundgesetz noch mehr zu durchlöchern, was eigentlich garnicht mehr geht, es ist bereits löchrig wie ein KÄSE, oder evtl. auch wie ein zerfetzter Nylon-Strumpf ?

Was sagt aber Frau Bundeskriegsministerin von der Leiyen, geb. Albrecht zum geforderten Einsatz ihrer eigentlich längst abgemusterten PAMPERS-TRUPPE ?
Paul Rabe sagt:

18. November 2015 um 10:53 Uhr

Schäuble hat recht.

Die EU hat beschlossen im Inneren keine Grenzen zu haben. Das ist auch sinnvoll oder soll man bald auch wieder anfangen Grenzen zwischen Bayern und Preussen zu errichten ?

Nationale Grenzen passen nicht zur EU, nationale Grenzen sind eine veraltete Idee des letztes Jahrhunderts.
1. Körmit der Frosch sagt:
  
  18. November 2015 um 11:40 Uhr
  
  Halten Sie Ihren Mund…!!!
2. Nordlicht sagt:
  
  18. November 2015 um 11:51 Uhr
  
  Wissen Sie, selbst wenn dieser europäische Superstaat irgendwann mal Realität werden sollte, hat dieser Superstaat Außengrenzen aka nationale Grenzen. Ich verstehe die EU-Jubelperser nicht, die meinen nur weil sich verschiedene Staaten zusammenrotten würde dabei was anderes rauskommen als ein neuer Staat.
3. Harald Sander sagt:
  
  18. November 2015 um 12:13 Uhr
  
  Werter Rabe,
  
  wie sinnvoll das Fehlen von Grenzen ist, werden die bald 2 Millionen illegalen Einwanderer, die allein im Jahr 2015 die offenen Grenzen überschritten haben, Ihnen gerne bestätigen. Auch die islamischen Terroristen sind bestimmt begeistert davon.
  
  Wir wissen, dass Sie um kluge Antworten ncht verlegen sind und die Regierung gut verstehen. Klären Sie uns auf!
  
  – Wie produktiv werden die Millionen Einwanderer sein?
  
  – Wie solidarisch wird diese Gesellschaft künftig sein?
  
  – Was wird aus unseren 3 – 5 Millionen Arbeitslosen?
  
  – Wie entwicklet sich die innere Sicherheit?
  
  – Wie wird sich der Islam auf Deutschland und Europa auswirken?
  
  – Wie wird sich die Mentalität der Afrikaner auf Europa auswirken?
  
  – Welche Rolle werden die vielen Millionen Einwanderer und ihre Nachkommen politisch spielen? Wie stark wird Ihr Einfluss sein?
  
  – Wie frei und pluralistisch wird die Gesellschaft sein?
  
  – Wie wird sich unser Pro-Kopf-Einkommen entwickeln?
  
  – Werden die Einwanderer für die Rentner sorgen, wie es uns versprochen wird?
  
  – Wie werden unsere Kinder auf diese Entwicklung reagieren?
  
  Lassen Sie sich bitte ausführlich zu diesen Frage über unsere mittelfristige Zukunft aus.
  1. Thomas B. sagt:
    
    18. November 2015 um 14:08 Uhr
    
    Das interessiert den doch gar nicht. Das ist ein linker Provokateur mit extrem linksfaschistischem Unterbau. Dem können Sie noch so gute Argumente vorhalten, die nutzt er nur zur weiteren Provokation.
    1. JF Leser sagt:
      
      18. November 2015 um 21:50 Uhr
      
      Möglicherweise ist er das nicht.
      
      Möglicherweise trägt er nur recht gekonnt die Scheinargumente des Systems vor, damit die Diskussion nicht zu einseitig wird.
      
      Oder vielleicht trägt er nur recht gekonnt die Scheinargumente des Systems vor, um uns Gelegenheit zu geben, diese argumentativ auseinanderzunehmen.
      
      …
      
      In einer Sachdiskussion geht es immer um die Sache – also darum WAS jemand sagt, und nicht darum WER es sagt oder WARUM er es sagt.
      
      Insofern sind die Motive des Raben für seine Äußerungen vielleicht von menschlichem Interesse, für die Sache aber letztlich unerheblich.
      
      …
      
      Ist aber egal – ich freue mich immer wenn ich den Raben sehe.
      
      Sie müssen ihm immerhin zugestehen, daß er nicht persönlich wird.
      
      Also sollten Sie sich nicht aufregen, sondern ihn als einen Übungsgegner benutzen.
      
      Mir macht nicht mehrs Spaß, als die Scheinargumente der Asylantenversteher und Bedenkenträger auseinanderzunehmen.
      
      Diesen Spaß gönne ich aber gerne auch anderen, zum Beispiel Ihnen.
4. JF Leser sagt:
  
  18. November 2015 um 12:25 Uhr
  
  Sehr witzig.
  
  Bauen Sie bitte Ihre Haustür aus – auch so eine "veraltete Idee des letztes Jahrhunderts".
  
  …
  
  Nationale Grenzen passen nicht zur EU?
  
  Wenn dem so ist, und die EU ihre Außengrenzen nicht sichert, dann muß die EU weg.
  
  …
  
  Grenzen müssen eben von denen errichtet werden, die ihren staatlichen Bestand sichern wollen und können. Wenn das nur auf den Freistaat Sachsen zutreffen, dann muß der das eben machen.
  
  Und mit Chaotenländern wie Griechenland ist keinerlei Gemeinschaft möglich.
  
  Weder eine Wirtschaftsgemeinschaft noch eine Grenzsischerungsgemeinschaft.
5. Thomas B. sagt:
  
  18. November 2015 um 14:02 Uhr
  
  Dümmer geht's nimmer…
dr. faust sagt:

18. November 2015 um 10:52 Uhr

Das ist er der Offenbarungs-Eid

dieser Regierung + der EUdSSR .
Klausbärbel Methgeten sagt:

18. November 2015 um 10:46 Uhr

Es müssten ja nicht die Grenzabschnitte zu Dänemark, Polen, Tschechien, Schweiz, eigentlich auch nicht Frankreich, Belgien und den Niederlanden gesichert werden. Also eigentlich keiner außer den paar Meilen zu Österreich.

Sie WOLLEN es nicht.
Wer meint, der sagt:

18. November 2015 um 10:46 Uhr

"Wenn wir eine Situation hätten wie Paris, möglicherweise mit Anschlägen an drei bis vier Orten, wird man darüber nachdenken müssen, ob unsere polizeilichen Fähigkeiten ausreichen."

Das heißt, er plant das Szenario bereits in seinen (nichtsnutzigen) "Überlegungen" ein? Aber eine Grenze zu sichern, sei nicht zu leisten? Wir müssen es uns leisten!

Das sind ganz eindeutige Aussagen, die in Richtung Bürgerkrieg weisen.
1. Wer meint, der sagt:
  
  18. November 2015 um 10:48 Uhr
  
  Versetzt Euch mal 10 oder 20 Jahre voraus, dann wird Euch klar, daß wir jetzt handeln hätten müssen und diese "Regierung" beseitigen.
  1. fischel sagt:
    
    18. November 2015 um 11:59 Uhr
    
    diese "Regierung" beseitigen.
    _____________________________________________________
    
    Nur wie ???
    Wenn es einen Plan geben würde,ich bin dabei !!!
    Bisher gehe ich zu Demo`s, aber damit wird man diese
    Voksverräter auch nicht los.
    Und die Petitionen die gegen Diese laufen,bringen
    sicher auch nicht viel 🙁
    1. Einer sagt:
      
      18. November 2015 um 12:43 Uhr
      
      Zumal die Petitionen kaum Unterstützung erhalten. Womöglich steht die Mehrheit der Deutschen ja hinter dieser Regierung. Die Umfragen legen es nahe.
      1. JF Leser sagt:
        
        19. November 2015 um 19:17 Uhr
        
        Die Machthaber besitzen das Geld und die Massenmedien. Die Mehrheit in Deutschland ist klar gegen diese Regierung. Viele weigern sich deshalb überhaupt wählen zu gehen. Viele haben Angst vor angeblichen Nazis geschürt durch die Massenmedien. Die permanente Gehirnwäsche durch die Massenmeiden schafft die Stärke der Machthaber. Vielen fehlt der Zugang zu Informationen. Viele haben Angst vor Arbeitsplatzverlust, wirtschaftlichen Benachteiligungen, und Sippenhaft. Viele haben einfach Angst vor dem was kommt und starren wie das Kaninchen auf die Schlange die sie bald verschlingt.
  2. JF Leser sagt:
    
    19. November 2015 um 0:32 Uhr
    
    Was Sie meinen ist eine Revolution. Dazu hat die nationale Bewegung dank der Massenpropaganda und Gehirnwäsche zu schwach. Die Revolution würde im Kugelhagel untergehen und die nationale Bewegung völlig aufgerieben. Wir müssen viel klüger handeln und den Hebel da ansetzen, wo es am meisten wehtut, ohne uns selbst zu gefährden. D.h. also völlig GG-konform und ohne mit Hilfe des Strafrecht verfolgbare Aktivitäten, auch wenn diese moralisch gerechtfertigt erscheinen. Eine der Wege wäre zum Beispiel, die Arbeiterschaft so zu informieren, dass sie eine zwanzig prozentige Lohnerhöhung fordert und dann zum Streik aufruft. Die Gewerkschaften, schaffen leider für die andere Seite, damit die Reichen ihre Ruhe haben. Bei einem Massenstreik knacken den Machthabern die Geldquellen weg und der Spuk ist bald vorbei. Man muss den Werktätigen nur mal klar machen, wie sie von den ultrareichen Steuerbetrügern und Cum Ex Experten mit Hilfe einer gekauften Politik verarscht werden.
2. Wer meint, der sagt:
  
  18. November 2015 um 10:52 Uhr
  
  Der dumme Michel glaubt, alle anderen Völker seien auch so bodenlos naiv wie er. Und wird schamlos ausgenutzt dafür. Der Michel führt ein Leben in (nur noch) scheinsicherer Knechtschaft, und haßt sich selbst dafür. Seinen Untergang fördert er nicht nur, sondern zelebriert ihn auch noch. Gibt es auf der Welt vergleichbare Dummheit? Nicht daß ich wüßte.
  1. Wer meint, der sagt:
    
    18. November 2015 um 10:59 Uhr
    
    Deutschland ist wie ein Kind, das nie mündig wurde. Es hat sich nie die Erlaubnis zum eigenständigen Denken und selbstverantwortlichen Handeln erteilt. Es hat sich nicht mal eine eigene Verfassung gegeben. Es will unbedingt aufgehen im diversen megatoleranten Vielvölkerbrei. Und wird dabei sang- und klanglos untergehen. Und wieder mal alle anderen mit sich hinab ins Verderben reißen. Killed by friendly fire.
    1. Frank Grimm sagt:
      
      18. November 2015 um 11:54 Uhr
      
      @Heimatschutz:
      "Deutschland ist wie ein Kind, das nie mündig wurde"
      Sie meine sicher die BRD. Ich verrate ihnen etwas: Es war auch nie beabsichtigt, daß die BRD jemals mündig werden sollte.
3. Wer meint, der sagt:
  
  18. November 2015 um 11:05 Uhr
  
  Diese Leute werden uns Leute uns definitiv wie zahme Lämmer in den Untergang führen, ohne vorher die Karten auf den Tisch gelegt zu haben.
  
  Und die, die noch halbwegs Anstand besaßen, haben sich von ihrem Amtspflichten "befreien" lassen. Sie schweigen wie ein Grab.