„Man möge sich eine Sekunde vorstellen, man komme mit seinen traumatisierten Kindern, die die schlimmsten Greueltaten mit ansehen mußten, aus einem zerbombten Land“, gab Schön zu bedenken.

Und setzt die Greuel fort im Nächsten.- gab Schön zu bedenken. Opfer: interessiert nicht. Angehörige: interessieren nicht. Öffentlichkeit: interessiert nicht. Verhinderung von Folgefällen: interessiert nicht. Da gebe ich zu bedenken, dass ich selbst, im Falle derartiger Gedankeneingebungen, Perseverationen und Empathieverlusts meinerseits, einen psychiatrischen Arzt aufzusuchen gedächte.

Man stelle sich mal vor, es wäre zu einem "Einzelfall" von Gewalt GEGEN einen Asylanten gekommen: Lichterketten, Demos, Kollektive Selbstgeisseelung und Kampf gegen "Rechts", da wäre das volle antifaschistische Programm abgespult geworden.

Aufschlussreich ist eine Google-News Suche zu "dirmingen saarland", es ist schon aufschlussreich, worüber berichtet wird, und worüber nicht.

Wenn man die Sonntasfrage sieht, also wie angeblich die Deutschen wählen werden, bekommt man das k….n. Es scheint, dass zu viele die Probleme einfach verdrängen. Allerdings sieht man auf der anderen Seite, dass es keine Alternative in Deutschland gibt. Da sind uns Österreich ("rechtspopulistische" FPÖ liegt klar vorne) oder Frankreich (Front National stärkste Einzelpartei) voraus, von Ungarn ganz zu schweigen.

Es stellt sich aber auch die Frage, wie lange man durch Kopf in den Sand stecken der Realität entfliehen kann. Was wäre, wenn es kurz vor den Wahlen zu einem großen islamistischen Attentat in Deutschland käme? Also zu dem, was ISIS ständig ankündigt, aber keiner hören will.

Ich kann mir gut vorstellen, dass die Wahl dann ausgesetzt werden würde bzw. je nach Ergebnis es eine Wahlwiederholung geben würde, wenn rechte Parteien stolze Prozentsätze verbuchen können.

Auf der anderen Seite hat auch niemand eine Wahl angezweifelt, als am anderen Ende der Welt ein Kernkraftwerk in die Luft flog, was einer damals fast vom Erdboden verschwundenen Partei namens Die Grünen unerwarteterweise das dreifache der Stimmen einbrachte.

Ist Frau Nadine Schön doch ein Kind des Saarlands, so fremd ist sie sich selbst. Ein vierzehnjähriges Kind macht sich Sorgen um einen Mitmenschen, einen Asylbewerber aus Syrien. „Man möge sich die Sekunde vorstellen“, um die Worte der Juristin Nadine Schön zu nehmen, als das Mädchen den Lohn für ihre Sorge erfährt: Schläge. Die Welt der Hilfsbereitschaft bricht für ein deutsches vierzehnjähriges Mädchen brutal zusammen. Zu Hilfe kommt der Sechzigjährige. Doch der alkoholisierte Asylant, dem eigentlich die Sorge galt, der Zuflucht in diesem Lande sucht, prügelt ihn zusammen! Da freut sich die engagierte Politesse Schön die für die Gleichstellung von anderen Lebensformen mit den althergebrachten und bewährten eintritt, daß die Zahl der Willkommensjubler für die durstigen Asylanten größer sei als die Anzahl derer, die für das Überleben des eigenen Volkes kämpfen. Diese Frau ist offenbar eine Verratsperson. Klar haben wir in eigenen Reihen genug Arschlöcher und tolle Typen, aber die brauchen wir nicht noch außerdem als Bereicherung von anderswo! Das kann man sich doch gut merken – oder?

Na, da hat der ältere Herr ja noch Glück gehabt. Wäre er bewaffnet oder ein echter Kämpfer gewesen und hätte den Syrer gefährlich verletzt, dann wäre er jetzt in Haft. "Hatecrime", Rassist, Nazi wären seine Attribute gewesen durch unsere so wohlmeinende Mainstreampresse. So aber ist er nochmal davon gekommen, mit ein paar Verletzungen und widerstrebend mäßig verständnisvollen Kommentaren in der Presse…

B).
Wir sollten in diesem Land zunehmend wachsam sein, denn dies kann jeden von uns treffen. Ob dann eine Not-OP ausreichend ist, bleibt dem Zufall überlassen. Nicht auszudenken, wenn Menschen mit Sehbehinderungen auf so einen Verbrecher stoßen.

Auf eine Unterstützung vom Staat können wir nicht hoffen wie dieser Fall erkennen läßt. Glücklich können wir uns dann schätzen, wenn der Staat als Exekutive nicht zugleich gegen das Opfer interveniert, wie in diesem Fall.

Wer aus einer Frauen verachtenden Gesellschaft kommt, wird sich keinesfalls von einer Frau bedroht fühlen. Schon gar nicht von einem 14-jährigen Mädchen, einem Kind. Diese Ausrede ist von List zeugend.
Seit wann haben diese Menschen Angst vor Frauen, die weder Respekt noch Achtung diesen gegenüber haben. Die Erfahrungen haben gezeigt, dass deren Achtung vor Frauen i. d. R. gegen Null fährt.

Super, was Eltern heute ihren Kindern beibringen. Ein 14-j. Mädchen fasst einen besoffenen auf einer Parkbank liegenden Ausländer an. Wie blöd kann man sein, das zu tun, oder es seinem Kind beizubringen? Bietet das Mädchen auch ausgebrochenen hungrigen Zirkus-Löwen Streicheleinheiten an, damit der Löwe seine schwere Kindheit überwinden und sich geborgen fühlen kann? Das dusselige Mädchen ist durch eigene Blödheit in Gefahr geraten, und der anständige Rentner musste das nun mit seiner Gesundheit bezahlen. Dass unsere Politiker als Folgereaktion weder unsere Rentner noch unsere jungen deutschen Mädchen interessieren, ist ja zu erwarten gewesen. Wen überrascht das denn noch?

Egal, was die Polizei entschuldigend anfügt: Leider besagt schon die 2014er offizielle Kriminalitätsstatistik, dass die Wahrscheinlichkeit, dass eine beliebige Person eine Straftat begeht, sieben Mal so groß ist, wenn es sich um eine dort so genannte "nichtdeutsche" Person handelt. Das sollte der Bevölkerung auch vermittelt werden. Zumal die Gründe dafür doch völlig neutral sind und keiner Schuldzuweisung bedürfen: Es ist doch selbstverständlich, dass Menschen, die mit einer komplett anderen Weltanschauung aufwachsen, sich nicht unserem Rechtssystem konform verhalten. Wenn wir nicht mehr Augenwischerei betreiben und so tun, als würde sich doch sowieso jeder Mensch "anständig" verhalten (wer definiert das eigentlich?) – dann hätten wir eine Chance, zu thematisieren, welche Werte wir (und das ist auch notwendigerweise exklusiv) haben wollen. Linke Ideologen sollten doch dazu stehen, dass sie die Unterschiedlichkeiten der Prägungen, (auch die außerhalb eines gewissen Wertekanons liegen), schätzen und z.B. deutlich sagen: "Ja, Raub oder Vergewaltigungen auf offener Straße finden wir in Ordnung". Man kann doch dieser Meinung sein, wenn man möchte. Warum so verklemmt?

Vergeblich sind die Wortverdrehereien der Lizenzpresse bei den Scheinflüchtlingen

Die hiesige Lizenzpresse wirft sie für die Scheinflüchtlinge ja ganz schön ins Zeug und heult dem Volk unentwegt vor, was für arme Menschen diese doch sein und wie böse es von ihm sei, diese Delinquenten nicht im Lande haben zu wollen. Dabei achtet die Lizenzpresse natürlich peinlich darauf, daß die Scheinflüchtlinge stets als Flüchtlinge und nicht als illegale Einwanderer, Eindringlinge oder unerwünschte Fremdlinge bezeichnet werden. Nur setzt die Bezeichnung einer Person als Flüchtling eben voraus, daß man vor etwas oder jemanden flieht. So kann man etwa vor Lavaströmen oder der Mongolenhorde fliehen, aber durchquert man unverfolgt die Wüste Sahara, so flieht man nicht, sondern versucht unerlaubt in Europa einzudringen. Die zahlreichen Kriege in Afrika oder dem Morgenland können hier als Einwand auch nicht angeführt werden, weil man vor diesen gewöhnlich schon im Nachbarland sicher ist und man eben nur solange auf der Flucht ist wie man sich im Bereich der jeweiligen Gefahr befindet.

Im Übrigen bin ich dafür, daß der Euro zerstört werden muß!

Der Deutsche, der sich mit Herzblut

PRO seinem Land, gesundes Selbstbewußtsein und eine gemäßigte, geregelte Zuwanderung einsetzt, wird öffentlich als Nazi abgestempelt.

Die Zuwanderer können vor dieser verrückten Bundesrepublik keinen Respekt haben – entsprechend ausgerastet und respektlos zeigen manche von ihnen, was sie vom deutschen Gutmenschen halten.

Der Alkohol im Blut entschuldigt nichts – wenn ein Skinhead besoffen zuschlägt und private Probleme hat, wird ihm das auch nicht als Entschuldigung angerechnet.

Die Zukunft ist Vergangenheit!

Wohl mögen die hiesigen Parteiengecken und die Lizenzpresse dem Volk unentwegt predigen, wie nützlich und notwendig die gegenwärtige Masseneinwanderung doch sei, der Geschichtsschreiber Beda kennt dennoch das schlimme Ende der Geschichte: „Als die Scharen der gedachten Völker so um die Wette nach der Insel strömten, begann die Zahl der Fremdlinge sich bald dergestalt zu vergrößern, daß sie denen, von welchen sie gerufen worden waren, Schrecken einflößten. (…) Der wild umherstreifende Sieger (…) verheerte alle Städte und Äcker rings umher, verzehrte Alles, ohne irgend welchen Widerstand, von einer Küste zur andern, und bedeckte fast die ganze unglücklichen Insel mit Schutt und Asche. (…) die Bischöfe samt den Gläubigen, ohne irgend welche Rücksicht auf Ehre und Würde, mit Feuer und Schwert zugleich getötet“. Diese Vorgänge lassen sich schon heute schleichend in den deutschen und europäischen Städten beobachten und sie werden mit der steigenden Einwanderung immer weiter zunehmen.

Im Übrigen bin ich dafür, daß der Euro zerstört werden muß!

Wir Deutschen müssen uns disziplinieren um solche Vorfälle nicht zu provozieren.D.h. eine selbst auferlegte Ausgangssperre praktizieren,am besten nach dem Einschalten der Straßenlaternen nicht mehr den Verdauungsspaziergang riskieren.

„Und wie bei allen Menschen gibt es auch bei Flüchtlingen Nette, Blöde, Arschlöcher und tolle Typen, und natürlich auch Gewalttätige und Kriminelle.“

Gilt diese illustre Auswahl auch für das Netzwerk "Refugees Welcome Saarland"? Sind doch auch alles Menschen.
Wenn ich mir erlauben darf, für diese aus der oben zitierten Auswahl menschlicher Charaktereigenschaften etwas Zutreffendes auszusuchen, tendiere ich am ehesten zu "Blöde". So dumm kann man eigentlich nicht sein, den eigenen Untergang zu begünstigen und fördern.

Kriminell passt auch. In mittelbarer Täterschaft gegenüber dem eigenen Volk, Kultur, Heimat und sozialen Frieden.

Der Syrer war traumatisiert und hat seinen Frust abgelassen. Das ist ihm bei der Strafzumessung gut zu schreiben. Der 60 Jährige war halt zur falschen Zeit am falschen Ort. So wird das von den Gutmenschen sicher dargestellt.

Ganz klar, der "Syrer" ist traumatisiert und glaubte Assad vor sich zu haben, Freispruch und BRD-Papiere.

Und nicht vergessen, nicht der "Syrer" (syrische Papiere gibt es ab 150 Dollar, so er nicht zu den 80% "Asylanten" gehörte, die "leider" ihre Papiere verloren haben) ist schuldig, also keine Proteste gegen Kriminalität / Dreck / Belästigungen / Vergewaltigungen / Anmaßungen / … vor dem Asylbunker, sondern nur bei den Politverbrechern beschweren.

Hoffe alle die das (auch hier) ständig propagieren, kratzen sich auch nie, sondern gehen immer direkt zum Hautarzt, wenn es irgendwo juckt, schließlich darf man sich nie am Symptom aufhalten, sondern muß immer nur die Ursache angehen. Beides zusammen wäre ja Nazi.

Der Fall ist außerdem ein Einzelfall, so wie man ihn täglich "vereinzelt" in der Lügenpresse findet.