@Werter Thorsten Müller aus Berlin Di 19:17

Nicht zu vergessen, Herr Lucke SCHÄMT sich über die
Verschärfung des Asylrecht in den letzten Jahren!!!

Wobei ich mich frage, wieso steigen dann die Asylzahlen
wieder an, werden Abschiebeverbote! ausgesprochen und
zigtausende sind noch nicht entschieden!?!?

Ich werde die AfD in nächster Zeit sehr genau beobach –
ten!

„Als Flüchtlinge anerkannt wurden etwa 30 Prozent.“

Bundesinnenminister Friedrich erklärte am 25.10. 2012, daß nur 0,1 Prozent der Asylantragsteller die Bedingungen für Asyl erfüllten. Und noch nicht mal ein halbes Jahr später soll die Anerkennungsquote bei 30 Prozent liegen?
Oder unterscheidet man jetz zwischen Asylant und Flüchtling?

Aber ganz egal, wie die Statistik gefälscht wird – eine Rundumversorgung auf Kosten des deutschen Steuerzahlers bekommen sie alle. Ob nun als Asylant, Geduldeter oder durch Abschiebeverbot geschützt – wir alle sind eine große Familie!!!

Die „Demokratisierung“ des Nahen Ostens und der X-te „Arabische Frühling“ sind in den letzten Jahren zu einem unerschöpflichen Quell kultureller Bereicherung für uns Deutsche geworden. Wer hätte in den 80er und 90ern gedacht, daß unser Land mal dermaßen von Anhängern des Propheten überschwemmt wird! 9/11 hat uns faktisch einen echten „Boom“ beschert und man fühlt sich in auf so mancher deutschen Straße wie in einem bösen „1001-Nacht-Märchen“. Doch es kommt noch besser: Wenn Bulgaren und Rumänen 2014 die volle Freizügigkeit geniessen, dürfen wir uns auf ungehemmte Zuwanderung aus diesen Muster-Staaten gefasst machen. Da braucht es dann auch kein Scheingewerbe oder das Wörtchen „Asyl“ mehr. Dann kann man 2te-Welt-Folklore hautnah erleben.

Mir wäre es recht, wenn das Asylrecht gelockert würde, aber konsequent diejenigen abgeschoben würden, die zu Unrecht über unsere Grenze kommen.

Wenn das Asylverfahren deutlich verkürzt würde.

Und wenn abgeschlossen, dann nicht Gutmenschendarsteller aus Gesellschaft und Kirche auf den Plan träten, um darauf hinzuweisen, daß es jetzt, nach Jahren, unmenschlich sei auf Gesetze zu bestehen, weil derjenige jetzt mehrere Kinder in die Welt gesetzt habe und doch alle, außer ihm, fein integriert seien.

Kurz, von mir aus könnten aus den 5% die keine Wirtschaftsflüchtlinge sind, 10% werden, wenn man uns vor den anderen 90% schützen würde.

Da muß man hinzukommen suchen.

Nur, dazu müßten andere Parteien im BuntenTag sitzen.

Gegen die 1% derjenigen, die nach Prüfung hier bleiben dürften, sage ich ja gar nichts. „Abschiebestop“ steht aber auf dem Plakat. Ja was denn sonst als abschieben? Wollen die die Illegalen etwa wieder entsorgen ? Wen ich in meiner Wohnung nicht haben will, den weise ich die Tür, wen ich oder unsere Gesetze in meinem Land nicht haben will, den werde ich doch wohl auch ausweisen dürfen. Die Gegner der Abschiebung könnten ja ne Patenschaft übernehmen, nur wird da das bewilligte Geld vom Staat oder Eltern nicht mehr reichen. Na ja , ist ja auch ungünstig, wenn die jungen Männer in der Wohnung allein sitzen, während die Paten hart arbeiten sind. Ironie ende. Es steht im Grundgesetz, wer bleiben darf, beachtet es endlich und gut ist´s.