W E H R E T D E N A N F Ä N G E N !!!!!!!

Es gibt, jetzt mal von den Salafisten abgesehen, die ich überhaupt nicht einschätzen kann weil ich nicht weiß wo es seriöse Quellen dazu gibt, seit dem 11. September eine ungeheuerliche Hetze der Medien gegen die Moslems und Muslime. Gegen alles was arabisch ist und arabisch aussieht. Auf den Tatbestand der Volksverhetzung durch die Medien kommt seltsamerweise niemand. Das einzige „Volk“ was in Deutschland wirklich geschützt wird sind die Juden. Wer einer anderen Volksgruppe angehört, mit dem kann alles passieren.
Ich habe mit der Zeit einige Muslime kennengelernt und auch angefreundet und muss leider sagen dass diese sich besser benehmen als die Deutschen. Deswegen kann ich die gängigen Klischees überhaupt nicht bestätigen.

Inlands Geheimdienst:

Es handelt sich um führende Repräsentanten????
Was?
Es handelt sich nicht um führende Repräsentanten, sondern um eine Gefahr für unsere christlichen Werte!
Was für Kapazitäten lungern eigentlich in diesen Diensten?
Ich war nie für Vorverurteilungen, doch der Irrsinn in diesem Land ist mehr als Krank!

Die Mehrheit der Bundesbürger wird`s nicht stören. Wer kennt denn schon Pierre Vogel ? Ausserdem: folgt man der Gabriel-SPD, haben wir in der BRD Religionsfreiheit, und die gilt seiner Auffassung nach auch für Salafisten. Kein Zufall, dass Vogel sich Wowereits tolerantes Berlin ausgesucht hat.

Dem Führer hät`s eh gefallen. Die hatten damals keine Probleme mit dem Islam.
Ganz im Gegenteil.

Tja. Man lernt nie aus. Wie sich die Symphatien doch wenden können !

Diesen Vogel mag ich überhaupt nicht!

@ Generalfeldmarschall kuk aus Preußen
Montag, 07-01-13 18:11

Da sieht der Generalfeldmarschall offensichtlich die Bäume vor lauter Wald nicht.

Googeln sie einfach mal „radikale Juden“.

Der 1. Treffer ist gleich

Radikale Juden in Jerusalem
Religiöse Ultras kämpfen um die Heilige Stadt

auf SPON

(2) Die Probleme bestehen vielmehr seit Jahrzehnten in
gesteuerter Masseneinwanderung ungebildeter Moslems nach einem klaren politischen Plan (!), dem geringen Bildungs- und Zivilisationsgrad in vielen Herkunftsregionen, der politischen Steuerung und Instrumentalisierung dieser Einwanderermassen durch eigene Organisationen – de facto vom Ausland aus -, sowie auch durch die deustche Politik, „Beauftragte“ usw.

Und natürlich in der generellen, auch weltweiten – und ebenfalls gesteuerten -, pseudoreligiösen gewalttätigen Radikalisierung von Abermillionen im Namen eines mittelalterlichen Islam!

Die den sozialen und politischen Tatsachen im Orient entsprechend weit überwiegend ohne Bildung, Arbeit, Einkommen und soziale Absicherung sind.

(4) Daß die Kriegsgegner den Krieg nicht gegen Hitler, sondern gegen den Konkurrenten Deutschland führten, und schon garnicht wegen dessen Rassenpolitik (gegen die sie, als selber überwiegende Antisemiten, von Auschwitz vielleicht abgesehen nichts einzuwenden hatten) weiß ich auch.

Aber es gab nach 1945 auch die weltweite öffentliceh Meinung!

Und die änderte sich verständlicherweise radikal nach dem Bekanntwerden der KZ-Bilder! Vorher war sie übrigens noch eher gegen die Alliierten, speziell gegen Stalin gerichtet.

Also, wir wollen mit dem ganzen Antisemitismus-Blödsinn doch nicht schon wieder anfangen, oder? Es gibt nämlich auch heute noch eine weltweite öffentliche Meinung!

(2b) In dem sie den Islam als geistige Rettung Europas vergötterte und das Christentum als „jüdische Religion“ diffamierte!

Und diese Person war vor dem Krieg als „wissenschaftliche Rassenexpertin“ auf höchster Ebene in Himmlers SS-Behörde tätig gewesen!! (vgl. Oriana Fallaci, Die Wut und der Stolz)

@Generalfeldmarschall kuk aus Preußen

Ganz Ihrer Meinung.

Der (amerikanisierte) Westen ist doch komplett irrsinnig. Wenn man bedenkt, wer nach 9/11 bekämpft werden sollte und wer trotzdem u.a. in Syrien von USA und EU unterstützt wird. Vielleicht ist es aber auch ein Hinweis darauf, dass die Anschläge in NY einen anderen Hintergrund haben?

Beobachtet wurde schon zu lange. Es müssen nun Taten folgen.
Ein Link dazu:
https://www.zukunftskinder.org/?p=36880

# Der vorherige Komm sowie dieser auch war übrigens eine Antwort auf Generalfeldmarschall kuk aus Preußen.

Also, ich möchte vor noch etwas warnen: nämlich vor traditionellem Antisemitismus. Der war immer und ist nichts als dummes Zeug!

Und obwohl ich zum Zweiten Weltkrieg und dem III. Reich meine eigene höchstpersönliche und völlig unkorrekte historische Aufassung habe, möchte ich doch daran erinnern, daß allein schon die damalige Judenverfolgung an sich (u.a. auch hochdekorierter Helden und jüdisch-deutscher Patrioten des Ersten Weltkrieges) eine Sauerei allerersten Ranges war!

Teil I
Herr Eckstein, Ihre Erfahrungen mögen unterhaltsam, witzig oder auch lehrreich für Sie persönlich gewesen sein, aber es bleiben Erfahrungen und sind somit für die Allgemeinheit nicht wichtig. Ich weiß nicht, aber haben Sie eine Stichprobe durchgeführt, oder sind Sie gar ein weitgereister Teppichimporteur? Das Problem war die politisch gewollte Einwanderung von Türken, Libanesen, Araber aus dem Maghreb und dem nahen Osten, Kurden, Albaner. Diese Menschen teilen sicherlich die gleiche Religionszugehörigkeit, doch das war nicht der Grund für die Einwanderung, denn es hätten auch Hindus sein können, doch Hindus sind am Gangens zu finden.

Teil III
leider besonders stark von der deutschen Seite. Es fand eine jahrzehntelange Konditionierung dieser Gruppen durch die deutschen Vertreter statt, dass jegliche Verwunderung doch sehr weltfremd ist.
Außerdem gebrauchen Sie bitte nicht das Scheinargument bzw. die Polemik Mittelalter, denn Sie tun einer ganzen Epochen unrecht. Karl May? Ein bedeutender Kinderbuchautor und dennoch ist seine Auffassung vom Orientalen nichts außergewöhnliches. Der Orientale ist nach Karl May in erster Linie Araber. Folglich ist Hadschi Halef Omar Araber, aber sein Führer ist ein Deutscher, nämlich Kara Ben Nemsi. Dieser ist , seinem Begleiter überlegen, besonders im Intellekt, außer ub der Bauernschläue. Hadschi Halef Omar ist dumm wie Bohnenstroh,

Teil V
und der zweite ist der Begründer der Orientalistik und Erstübersetzer des Korans in deutscher Sprache (Friedrich Rückert war Islamist, so nannte man damals die Islamwissenschaftler, doch heute werden fanatische jungeMänner so genannt) Ja, das wird von den Machthabern begrüßt. Leider muss ich auch davon ausgehen, dass die Geheimdienste der Vereinigten Staaten die Revolution in Nordafrika inszeniert haben. Bedenkt der Interessierte, dass der König von Marokko seit Jahren Krieg mit seinem Nachbarstaat führt und eine abartige Kriegspolitik betreibt, dennoch keine Kritik erfährt, dann sollte er gewarnt sein. Israel betreibt ebenfalls diese Strategie, indem Sie die Nichtjuden einmauern.

@Herr Eckstein: Ich lasse mir von Ihnen keinen „Antisemitismus“ vorwerfen nur weil ich Juden kritisiere. Wenn ich dieses „Volk“ kritisiere bitte ich nicht um Erlaubnis sondern mache es. Wissen Sie überhaupt wer den semitischen Völkern angehört??? Ich befürchte nicht…
Da kam bei Ihnen wieder der pawlow`sche Reflex hervor der jedesmal auftaucht wenn man etwas gegen Juden sagt. Die Deutschen darf man bis ins Unendliche verunglimpfen aber Juden sind heilig!!!
Das Kapitel „Antisemitismus“ wird erst abgeschlossen sein wenn dieses System beseitigt ist. Denn vorher kann es keinen Frieden und kein Vergessen geben. Vorher werden die Medien nicht aufhören das dt Volk fertig zu machen. Und hören Sie auf mich über die Geschichte zu belehren. Ich…

zu volker eisen + querdenker

es ist noch interessanter dabei zu sein wenn die anfangen mit steinen etc. zu hantieren.

Generalfeldmarschall kuk aus Preußen
Mittwoch, 09-01-13 09:46
So ist es! Jedem Volk auf dieser Erde darf man sagen, was einem gefällt oder nicht. Nur den Juden nicht, jede abweichende Meinung als die Meinung des ZdJ ist automatisch „Antisemitismus“. Genauso verhält es sich, wenn Deutsche eine Meinung zugunsten ihres Landes und Volkes vertreten: dann ist man rechtsextrem. In der BRD ist es nicht möglich, frei und ungezwungen zu beiden Themen Stellung zu nehmen, was man auch hier in diesem Forum sieht. „Antisemitismus“ „Rechtsextremismus“ diese beiden Parolen sind die Waffen einer Diktatur, Schuldgefühle hervorzurufen und eigene Gedanken zu unterdrücken. Es lohnt sich nicht zu diskutieren, solange Intoleranz herrscht.

(5) Außer Churchill, Roseevelt und Hintermänner natürlich, aber die hätten wie gesagt k e i n e guten Karten gehabt.

Wie man es also auch dreht und wendet, so ganz unschuldig an seinem verlorenen Krieg, und dem was er uns damit bis heute bescherte war der Gröfaz nun wirklich nicht!

Denn eines ist auch klar, geheuchelt, übertrieben, instrumentalisiert, was auch immer: auch den „Kampf gegen Rechts“ und die „Nazi“-Jagd gäbe es ohne damals massenhaft ermordete Juden nicht! Ja nicht einmal die Grünen usw.

Sagen Sie selbst: wäre es das rückblickend nicht wert gewesen, dafür damals auf den mörderischen Irrsinn zu verzichten?

(3) Und die Geschichte, der unerfreulichen Wahrheit auch hinsichtlich der eigenen Nase eine Bresche:

Stellen Sie sich mal vor, Hitler & Co. wären ohne ihren Judenhaß unterwegs gewesen, kein Gedanke daran, kein Wort davon usw.

Die ganze schon einmal erwähnte Weltöffentlichkeit hätte ihm offen oder insgeheim applaudiert. Und er stünde heute, wie auch J.C. Fest („…wenn Hitler 1938 einem Attentat zum Opfer gefallen wäre…“) schrieb, „…als einer der großen deutschen Staatsmänner in den Schulbüchern!“

Wie es u.a. die Franzosen ja auch so schon sahen. Die und auch sonst niemand mochte damals die großspurigen Polen, jeder fand, daß Hitler mit Danzig usw. völlig recht hatte (vgl. u.a. Raymond Cartier, Der zweite Weltkrieg Bd. I + II)

(1) @ Generalfeldmarschall kuk aus Preußen

Ruhig Blut, – in fast allem was Sie schreiben, speziell zu Deustchland, die Geschichte, die Lügen, den Krieg usw. stehen wir doch auf derselben Seite!

Ich halte es aber für kontraproduktiv, besonders angesichts der unübersehbaren Gefahr, die für uns hier von Muslimen ausgeht, ausgerechnet die Israelis verbal zu prügeln, die die Söhne Allahs tagtäglich vor der Haustür haben.

Sie sind unsere Verbündeten gegen einen gemeinsamen Feind, – und ob sie den da unten in konkreter Selbstverteidigung mit Samthandschuhen anfassen oder nicht ist mir offen gesagt weitgehend egal!

Zu E. Eckstein:

„(5) Außer Churchill, Roseevelt und Hintermänner natürlich, aber die hätten wie gesagt keine guten Karten gehabt.”

Hintermänner? Was für Hintermänner?
Auch stellt sich immer die immer gleiche Frage „Qui bono?” Wer zieht woraus seinen Nutzen (z.B. per Persilschein)?

Bezüglich der EK-dekorierten deutschen Juden/jüdischen Deutschen bin ich Ihrer Meinung. Sauerei.
Ist es aber nicht so, daß das „alte Europa” von „Amerika” an die Muslime ob Öls oder dergleichen geopfert wird? (2)

@ Generalfeldmarschall: „Machen Sie einen Vorschlag.“

Fragen Sie die Redaktion nach meiner Emil-Adresse. Aber richten sie sich bitte auf lange Antwortzeiten ein, ich habe viel um die Ohren, und wenn meist abends oder nachts Zeit ist, fängt mich das hier ein. Ich kann´s einfach nicht lassen…

(Allerdings glaube ich nicht so recht, daß Sie mir viel sagen könnten, was ich nicht auch schon wüßte. Aber mal seh´n.)

(4) Ob man es nun glauben will oder nicht, oder als Treppenwitz der Weltgeschichte nimmt: es war das III. Reich, das (zunächst) schon vor dem Krieg als e r s t e r und damals noch e i n z i g e r Staat die Gründung eines Staates Israel – da wo er heute ist -, befürwortete und das auch nach Kräften förderte (siehe oben)!!

Auch Buchanan hat den Mut, in seinem Buch zu schreiben, daß „Auschwitz“ ein Kriegsphänomen war, und ohne diesen Krieg auch garnicht möglich gewesen wäre (u.a. weil man es nicht hätte geheim halten können, d.Verf)

(2) Ich hatte das fiktive Bild eines Nationalsozialismus o h n e Rassenwahn entworfen, und ich glaube man könnte es sogar so auf den Punkt bringen:

In einem solchen Fall hätten vermutlich zahlreiche konservative Juden – die sich garnicht mehr als solche sahen, sondern als deutsche Patrioten -, Hitlers NSDAP gewählt!

Und mal Hand aufs Kerz: hat – letztenendes -, der Gröfaz nicht auch Israel „erfunden“?

Denn: die SS unterstützte die jüdische Haganah in Palästina mit Waffen und Devisen gegen die Briten!

Und Heydrich sagte: „Als Nationalsozialist bin ich Zionist!“