Entwaffung – Entmündigung – Enteignug, wundert euch das ?. Es reicht doch wenn gewisse Zuwanderungskreise Bewaffnet sind und ihre Geschäfte ungestört tätigen können, ein Freies Bewaffnetes Mündiges Autochones Volk würde da nur Stören. wieviele der 0,19 Getöteten wurden durch „Legale“ Waffen getötet ?

aber es geht munter weiter:
https://www.handelsblatt.com/politik/international/eu-beitritt-deutschland-will-eu-verhandlungen-mit-tuerkei/8959768.html

https://www.spiegel.de/spiegel/vorab/bundesregierung-fuer-beitrittsverhandlungen-der-eu-mit-der-tuerkei-a-928802.html

https://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.deutschland-berlin-fuer-weitere-eu-beitrittsverhandlungen-mit-der-tuerkei.d1e497d0-2291-45d6-bc05-adec4f866803.html

Die Albaner müssen auch noch mit an BOrd !!

https://www.blu-news.org/2013/10/20/kopflose-suche-nach-beitrittskandidaten/

M. H, aus Ffm

Aus freien Stücken stimmt Deutschland ganz sicher nicht zu. Vermutlich stecken dahinter die USA, die die Türkei für ihre Zwecke braucht und sich als Gegenleistung für einen EU-Beitritt der Türkei einsetzt.

Mittlerweile werde ich das Gefühl nicht mehr los, daß wir den USA alle Kriege, und die damit verbundenen Flüchtlingsströme, um Europa zu verdanken haben. Zu groß wäre die Gefahr einer mächtigen EU für die USA.

Dies ist im übrigen keine Verschwörungstheorie, sondern in der Vergangenheit immer wieder Tatsache gewesen. Oliver Stones Amerika gewährt mehr Einblick.

https://www.focus.de/panorama/welt/brutale-vergewaltigung-in-mannheim-mord-an-austausch-studentin-polizei-fasst-taeter_aid_1134651.html

2)
Aus meiner Erfahrung sind private Schußwaffenbesitzer so selten wie Pandabären im Schwarzwald. Für mich liegt hier die vermutung nahe, daß die UN als Quelle der Statistik hier den Eindruck von waffenstarrenden Gesellschaften erwecken möchte, um der Diskussion um eine weiter Entwaffnung auch der letzten Mohikaner Vorschub zu leisten. Denn für unsere Eliten gilt: jeder bewaffnete Bürger ist ein bewaffneter Bürger zuviel.
Jedem logisch denkenden Mensch muss klar sein, daß es nur darum geht dem Bürger im Ernstfall jede Widerstandsmöglichkeit gegen einen machtgierigen entarteten Staatsapparat zu nehmen. In den USA ist das eine Binsenweisheit, weshalb die National Rifle Association auch eine der stärksten Bürgerorganisationen des Landes ist

Offene Grenzen durch SCHENGEN, Ausdünnung der Polizei-Stationen, immer niedrigere Aufklärungsquoten z.B. bei Wohnungseinbrüchen und Kfz.-Diebstählen, und damit auch
der erhöhte brutale Waffengebrauch durch diese meist Kriminellen !
Es ist so gewollt von den scheinheiligen Politikern !

In ethnisch sauberen Gesellschaften werden Kriminelle sehr schnell ausfindig gemacht (Name, Aussehen, Umgang,
Wohnort, Arbeitsstelle, Vereine, etc.),
als bei den Schwarzköpfen, und dann noch die „tolle“ Doppelstaatlichkeit, als die Aufforderung mal in das zweite mögliche Land zu verschwinden ?

Diese bewußte SCHEINHEILIGKEIT wird immer penetranter und unerträglicher !

Es wird über die Krankenkassen geprüft, das keine psychischen Erkrankungen vorliegen oder vorlagen. Falls irgendeine Vorstrafe vorliegt, und sei es auch nur eine Ordnungswidrigkeit von 30 Tagessätzen, oder wiederholte Ordnungswidrigkeiten, wie zum Beispiel ständiges Falschparken oder Schwarzfahren, ist der Antrag abgelehnt. Das ist nur das, was mir gerade einfällt. Die Prüfungen sind noch viel gründlicher! Erworbene Waffen werden ohnehin registriert, sonst kriegt man sie erst gar nicht! Wer in Deutschland einen Nachbarn hat, der legale Waffen besitz sollte froh sein, denn niemand ist besser überprüft worden und hat sich vor dem Gesetzt als zuverlässiger erwiesen.

T.1

Nicht die legal erworbenen Waffen sind in der EU das Problem, sondern die illegalen Waffen und deren nahezu ungehinderter Zufluss aus dem EU-Ausland durch eine nur mäßig kontrollierte EU-Außengrenze, einschließlich der illegalen Zuwanderung!

Diese selbstherrlichen EU-Kommissare und -innen sind daher ein ganz wesentlicher Teil dieser Ursache.

Deutschland hat eines der schärfsten Waffengesetze der Welt. Es bedarf hieran keiner Nachbesserung!
Denn nur selten sind legale Waffenträger verantwortlich für einen Mißbrauch ihrer Waffe.

Grundsätzlich gibt es ganz andere, sehr viel heimtückische Möglichkeiten, einen Menschen zu töten!
Die Mittel hierfür sind also vielfältig!

T.2

Eine Schusswaffe ist dabei nicht unbedingt die effektivste Methode, um an sein mörderisches Ziel zu erreichen! Die wenigsten Menschen in Deutschland sterben durch eine Schusswaffe!

Die Autos, bzw. die Autofahrer, z.B. sind dagegen für sehr viel mehr Tote verantwortlich.
Und unter diesen Autofahrer verhalten sich gerade sehr junge Menschen oftmals extrem leichtsinnig! Dennoch wurde die Altersgrenze für einen Führerscheinerwerb immer weiter heruntergesetzt!

Entweder langweilt sich diese Kommissarin oder sie möchte ihre Daseinsberechtigung durch einen linksmodischen Aktivismus wieder unter Beweis stellen!
Doch mit genaueren Analysen, z.B. der illegalen Waffenbesitzer und deren Herkunft, setzt sich diese Frau wohl nicht auseinander.

In Deutschland sind 5,4 Mio. Schusswaffen in einem zentralen Waffenregister zusammengefasst: Hersteller, Bauart, Kaliber, Waffennummer, Vertriebsweg und Besitzer. Experten von Polizei und BKA gehen von etwa 20-30 Mio. illegalen Schusswaffen alleine in D aus! – an die man flächendeckend nicht herankommt. Schusswaffen werden laut polizeilicher Kriminalstatistik in weniger als 0.2% bei Straftaten verwendet, davon laut BKA in 3-5% aus registriertem, legalem Besitz – auch Dienstwaffen von Polizei, Zoll und Bundeswehr.

Kriminelle scheren sich nicht um Waffengesetze. Eine Waffenrechts-„Verschärfung“ aus Sicherheitsgründen ist nicht einmal zielführend, sondern untauglich. Sie zielt vielmehr auf die Entmündigung und Entwaffnung der Bürger ab.

Ich muß es als Desinformation bezeichnen, wenn die JF am Ende schreibt: „In der Bundesrepublik sterben statistisch 0,19 Personen auf 100.000 Einwohner durch Schußwaffen.“

Davor ging es aber immer um legale Schußwaffen. Was soll also diese gezielte Verwirrung mit statistischen Daten, in denen alle illegalen enthalten sind?

Also Butter bei die Fische, wieviele sterben statistisch durch legale Schußwaffen auf hunderttausend? 0,012 wäre meine Schätzung.

Passivrauchen kommt dabei auf ~5, Drogentote (illegale Drogen) 1,2; Straßenverkehr auf 4,5 oder Rauchen auf 125 bis 250, so als Vergleichswerte. Wir bemerken also, hier geht die EUdSSR ein echtes Problem an, wie Diktaturen es halt so machen.

Der Rückgang der Verkehrstoten wird ja jedes Jahr aus
verschiedenen Gründen per Fernseh-Nachricht „gefeiert“.

Nun stand allerdings kürzlich im Internat, daß in der BRD im Jahr ca. 50.000 (in Worten: Fünfzigtausend !)
Patienten in den hießigen Krankenhäusern aus sehr unterschiedlichen hygienischen Gründen sterben ?
Diese Zahl ist „erschreckend“, und hat etwas mit der ständig steigenden Privatisierung und damit der Kosteneinsparung zu tun !
Diese ZAHL wird aber „unterdrückt“.

Zitat: „… 30 Schußwaffen/100 Einwohner kann doch niemals hinkommen. …“

@Martin Kerber aus Pathokratie BRD

Doch, doch, das geht. Ein Blick in das Waffengesetz zeigt, was hierzulande alles als legale Schusswaffe zählt.

Beispielsweise die ganzen Pistolen und Gewehre, die vor 1871 entwickelt wurden. Gut, dafür bekommt man legal kein Pulver mehr und die Dinger liegen in Vitrinen. Aber Schusswaffe ist Schusswaffe.

Auch Armbruste werden als Schusswaffen gezählt, selbst wenn sie registrierungs- und genehmigungsfrei sind.

Auf der Basis kann ein Politiker leicht Panik mit 30 Schusswaffen pro 100 Einwohner verbreiten.

MfG
Hans

Als ich diese Nachricht heute morgen in der Zeitung las, dachte ich: Die EU will schonmal vorsorgen, damit die Bürger nicht soviele Flinten zu Hause haben, wenn der große Knall kommt. Wäre ja noch schöner, wenn man sich eines Tages gegen EUdSSR-Truppen oder die lokalen Gangs wehren könnte!

Auf das Waffenarsenal unserer Neu-Mitbürger dürften sich die angedachten Kontrollen und Einschränkungen allerdings kaum auswirken. Denn illegale Knarren sind bekanntermaßen nirgendwo registriert und Achmet mußte am Bahnhof bei seinem Waffenkauf auch kein Bedürfnis, Schießbuch, Sachkunde und Führungszeugnis nachweisen. Von der Zuverlässigkeitsüberprüfung und der Aufbewahrungskontrolle alle drei Jahre mal ganz abgesehen.

Warum man den Bürger entwaffenen will ist allzu offensichtlich.
Kriminelle tangiert das eh nicht.
In Australien hat man auch irgendwann sehr restrektive Waffengesetze erlassen, den Handel eingeschränkt.
Und was ist passiert?
Es tauchen massenweise Vollautomaten auf.
Keine bekannten Marken, nein, einfachste, aus Baumarktmaterialien hergestellte Maschinenpistolen die sich jeder mit Erfahrung im Metalhandwerk und ein paar simplem Werkzeugen zuhause zusammenbasteln kann.

(2)

– Für richtige Kriminelle, vorbestraft oder nicht, war es zwar, wie zu allen Zeiten, kein Problem an Waffen zu kommen, aber damals ließen sie das lieber; schwere Kindheit usw. gab’s noch nicht vor Gericht, aber den Henker, – und drei bis fünf Jahre wegen Einbruchs oder Raub ohne Wumme und zwanzig mit, das war schon ein Unterschied!

– Aber warum dann Adolfs Waffengesetz?

– Na, weil während der „Kampfzeit“ die Kugeln geflogen waren zwischen Kommunisten und Nationalsozialisten. Jetzt war zwar Drittes Reich usw. aber allein im Ruhrgebiet war praktisch jeder Kommunist, immer noch.

Und da sagte sich der Adolf, Werner hat’s später bloß bei ihm geklaut: „Besser iss das…!“

Das war und ist auch heute noch das ganze Geheimnis.