Da Treten mehrere junge (Männer ? – eher nein ) einem anderen am Boden Liegenden Wehrlosen mit Gewalt gegen den Kopf so das er Stirbt und es ist kein Mord ???. Dafür dürfen sie wieder nach Hause gehen und bekommen Jugendstrafrecht – eventuell , wenn sie wiederkommen. Eine Verhöhnung des Opfers – das sich von diesen Kulturellen bereicherern auch noch am Boden liegend Anspucken lassen musste.

Was sind das für Richter ?. Was geht in diesen Beamten vor ?. Was geschieht in solchen Gehirnen ???. Aus welchen „Netzwerken kommen Sie ?. Und was kann man gegen Sie tun ???

Ein weiterer trauriger, aber leider typischer Fall mohammedanischer Bereicherung:
– Gruppe attackiert Einzelnen auf brutalste Weise, bevorzugt mit Fußtritten
– Verbrecher polizeibekannt u. Intensivtäter
– gegenseitiges Beschuldigen der Verhafteten o. Flucht ins Ausland
– Freilassung Verdächtiger mit Begründungen, die fassungslos u. wütend machen sowie Brechreiz verursachen
– leidlich adäquate Verurteilung nur bei unablässigem medialen- u. öffentlichen Interesse
– Angehörige der Täter jammern u. beschimpfen während Prozess Medienvertreter u. dt.Justiz.
– Schuldsuche bei Opfer u. dt.Gesellschaft
– keinerlei Reue, Scham, Einsicht, Bedauern für Verbrechen seitens der Täter u. deren Angehöriger
– Relativieren durch Politiker u. Medien

In Berlin gehts zu wie im wilden Westen. Nur dass im Western am Schluß der Marshall kommt und aufräumt. Darauf kannst du in Berlin lange warten.

Drei der Asylanten die seit Tagen durch Berlin gammeln sind übrigens auch gerade straffällig geworden.

Vielleicht gibts wirklich bei der Berliner Polizei einen Wyatt Earp oder einen Doc Holiday, die den Willen und das Zeug dazu hätten diesen Saustall auszumisten. Aber solange eine verkommene Politik wie Justiz alles tut der Polizei Stöcke zwischen die Beine zu werfen kann das nichts werden.

Diese Zustände sind politisch gewollt! Da wird sich nie was ändern!

Also ich kann die Entscheidung schon verstehen, die eigentlich doch sehr anständigen Jungs wieder freizulassen.
Unsere Gefängnise sind ja überfüllt, wir brauchen den Platz für die richtig schlimmen Verbrecher, also Leute die den Holocaust geleugnet haben, betrunken die rechte Hand zum sog. „Hitlergruss“ gehoben haben oder einfach nur Mitglied in rechten Organisationen sind.

Da muss man einfach Prioritäten setzen!

Das ganze überrascht mich wirklich nicht, im Gegenteil, es hätte mich erstaunt wenn die Richter anders entschieden hätten, denn:

1. Wir haben eine Gefälligkeitsjustitz – Politik und Justitz arbeiten Hand in in Hand.

2. möchte man meinen, wer so richtet ist völlig verblödet. Falsch, denn wessen Brot ich esse, dessen Lied ich singe.

3. hat mann inzwischen die Macht der Strasse übergeben, man hat nämlich die Hosen gestrichen voll.
Natürlich nicht vor dem Michel, dem Schaf wird das Fell über die Ohren gezogen, denn der mault nicht.

Wer Jemanden zusammenschlägt u. tötet kommt nicht sofort in Haft, da von ihm keine Gefahr für andere ausgeht?! – Pervertierung des Rechtssystems u. Verhöhnung der Opfer.
Die Freilassung erfolgte aufgrund „seines Geständnisses, seiner sozial-familiären Bindungen u. seines Vorlebens“. Zu den „soz.Bindungen“ zählen kriminelle Schläger, mit welchen er einen Unschuldigen verprügelte u. tottrat. Die „fam.Bindung“ besteht, so konstatiere ich, in einer geschwängerten Deutschen o. einer zwangsverheirateten Mohammedanerin. „Vorleben“ meint gewiss nicht das soziale Engagement für Bedürftige, im Verein, bei der Freiwilligen Feuerwehr. Das „Geständnis“ hat nichts mit Reue, Einsicht u. Bedauern zu tun, er erhofft sich bloß eine mildere sog. ‚Strafe’.

Jaja, die volle Härte des Gesetzes! Man will ja als Haftrichter nicht womöglich rabiaten Besuch bekommen im schönen einsamen Grünen-Landhaus mit Strohdach für zwei Millionen, nicht wahr?

Außerdem vermittelt der Heiligenschein als guter Mensch von Absurdistan so ein warmes Gefühl. Und so ein Desperado, der nicht lange fackelt, dem die Weibsbilder in Scharen nachlaufen usw. wäre man insgeheim schließlich auch gerne mal, als schwachbrüstiger Spargeltarzan in Gesundheitssandalen und Bio-Pullover. Was ist dagegen schon so ein langweiliger toter Normalo?

Jedenfalls irgendwie so muß man es sich wohl vorstellen!

Wie sagen die Russen: „Wer den Wolf verschont handelt ungerecht gegenüber den Schafen!“ Aber das ist ja bloß primitiver Populismus..

1. Liebe JF,es muß natürlich erst einmal heißen:
Zwei Mörder vom Alexanderplatz wieder in Freiheit!
Zweitens bin ich völlig verwirrt,was die Leser vom „Berliner Kurier“doch alles für schlimme „Nazis“sind-keiner hat Mitleid mit den Armen, den Mördern des jungen Mannes.
Und was noch viel schlimmer ist,Herr Paul Heller aus München-ihr Kommentar ist für mich hier der beste von allen,traurig,wütend und doch so wahr.

(3) Das Gericht dagegen hätte ein höheres Strafmaß für angemessen betrachtet, wenn nicht der „Obereifer“ eines Beamten die ursprünglichen Anschuldigungen formal nicht durchsetzbar gemacht hätte.

[…]

Die Umstände der Tat und die darauf folgenden Ermittlungen wurden auch intensiv in der linken und Antifa-Szene diskutiert und unter anderem in mehreren Büchern behandelt (siehe Literatur). Auch haben Tausende Demonstranten „gegen die Kriminalisierung des antifaschistischen Widerstandes“ protestiert und die Freilassung der „inhaftierten ausländischen Linken“ gefordert.“

Wahrhaftig, die Weimarer Republik läßt grüßen, – nur mit umgekehrten Vorzeichen. Ob auch das Ende – ebenfalls mit umgekehrten Vorzeichen -, ähnlich sein wird?

Auswandern…

@ Simon Boccanegra

Da Sie Gerhard Kaindl erwähnen, – hier, aus Wikipedia, sehr aufschlußreich:

“ In einem Prozess im Jahr 1994 wurden insgesamt sieben türkisch- und kurdischstämmige Personen angeklagt; drei wurden wegen Körperverletzung mit Todesfolge zu jeweils drei Jahren Haft verurteilt, zwei weitere zu Bewährungsstrafen. Der Haupttäter befindet sich weiterhin auf der Flucht.

Die Angeklagten gaben bei ihren Geständnissen an, dass sie vor dem Hintergrund der rechtsextremen Anschläge von Hoyerswerda, Rostock, Mölln und Solingen die Gegenwart der bekannten Parteifunktionäre als „Provokation“ empfunden hätten (mit Ausnahme von Hoyerswerda, hatten sich die angegebenen Anschläge jedoch alle erst n a c h Kaindls Tod ereignet).

(2) Nur diesmal sind die Opfer andere. Und Politik und Justiz verhalten sich genauso wie damals, nur ebenfalls umgekehrt!

So gesehen ist das tagtägliche Volkserziehungs-Medientheater über Hitler, seine SA, die „Brutale Beseitigung der Demokratie“ und den „mangelnden Widerstand“ – vor 78 Jahren (!) -, nicht nur miese Heuchelei, sondern im Grunde eine bodenlose Frechheit!

Merkt bloß keiner in Kasperländ. Grusel-Adolf Dracula auf allen Kanälen ist nunmal spannender für die Michel als die aktuelle und sehr ähnliche beginnende Wirklichkeit draußen vor der Tür.

(1) Habe in diesen Tagen noch einmal Peter Scholl-Latours „Allahs Schatten über Atatürk“ gelesen, – von 1999.

Also zwölf Jahre her. Dort wird bereits beschrieben, wie (wohl nicht nur einigen) Moscheen im selben Gebäude „Sporthallen“ angegliedert waren.

In denen, wie in einem geschilderten Fall der Iman stolz lächelnd erklärte, die Jugend sich in Karate und anderen Kampfsportarten „ertüchtigt“ (Begriff von mir).

Latour wies auch darauf hin, daß schon damals selbstbewußt-rabiates Auftreten „sportlicher“ türkischer Jugendlicher deutlich zunahm.

Keine Frage, zusammen mit den allerdings noch etwas harmloseren „Antifa“-Rabauken“ i s t das mittlerweile die neue SA!!

Wird Mord in Deutschland ueberhaupt noch ermittelt und wenn ja warum?
Solche Sachen zeigen deutlich wem Deutschland gehoert. Es sagt, das unglaeubige gemordet werden duerfen. Oh ja Politiker und Journalisten, Lehrer, Richter, Staatsbeamte, Gewerkschaftler, wissen ganz genau was sie tun, keine Frage. Es ist ein abgruntiefer Hass auf alles deutsche der sich da deutlich manifestiert. Sie wissen alle genau was sie tun.
Ich frage mich was wohl in den Gehirnen derer vorgeht welche diese Miste wieder und wieder waehlen weil es anscheinend keine Alternativen zum Marxismuss gaebe. Kann es tatsaechlich noch schlimmer kommen? Na ja wer den Wohlfahrststaat will kann warscheinlich nicht anderst. Man muss eben das ganze Paket nehmen.

„Fluchtgefahr bestehe nicht, da er sich nach seiner zwischenzeitlichen Flucht in die Türkei freiwillig gestellt habe“.

Offenbar mußte er befürchten, in der Türkei verhaftet zu werden.
Da entscheidet man sich doch tausendmal lieber für eine „verständnisvolle“ Verurteilung mit Migrantenbonus durch ein deutsches Gericht und einen komfortableren Knast mit allen Annehmlichkeiten in Deutschland.

Mich würde es nicht wundern, wenn alle drei türkischen Gewaltverbrecher wegen „Notwehr“ freigesprochen werden.

Das war Mord! Was gibt es da abzumildern oder freizulassen? Heißt es dann bei einem nächsten Fall schon „Kopfschuss mit Todesfolge“?

Lieber Otto Ohnesorge, vielen Dank für die ruhige, souveräne Klarstellung. Lassen wir die Kirche im Dorf. Wir sind zzt. doch gar nicht in der Lage, uns ein angemessenes Urteil zu bilden! Dass kein hartes Strafurteil zu erwarten ist, gestehe ich zu. Freilich hat das auch den Berliner urdeutschen jungen U-Bahnschläger und Gymnasiasten aus gutem Hause kürzlich nicht getroffen (Bewährungssstrafe). Die Justiz kann die Probleme mit den ihr zur Verfügung stehenden Mitteln nicht lösen, auch kein Ronald Schill und keine Kirsten Heisig. Richter dazu aufzurufen, „das Strafmaß auszuschöpfen“, wäre CSU-Rhetorik, das geht an den Grundproblemen vorbei.

Gibt sich hier etwa jemand anders als „Otto Ohnesorge aus Berlin“ aus und schreibt Kommentare unter seinem Pseudonym oder fehlt in den zwei Kommentaren der Hinweis, daß es Ironie sein soll?

Zum Thema: was erwartet man von deutschen Richtern auch anderes? Juristen, die in solchen Fällen Gerechtigkeit walten lassen würden werden durch die Negativauslese des System rechtzeitig rausselektiert. Wer nicht bereit ist, für den Platz am Fleischtopf sein Gewissen das Klo runterzuspülen kommt doch niemals an ein Richteramt.
Alle Positionen in diesem Staat, in denen relevante Personalentscheidungen getroffen werden sind von strammen Systemlingen metastasiert.

(2) Es zeigt lediglich, daß er die weitere spontane Flucht für momentan aussichtslos hielt, da ihm die Polizei auf den Fersen war.

Was aber keineswegs ausschließt, daß er eine nochmalige Flucht erwägt, wenn sich für ihn Umstände abzeichnen sollten, z.B. eine bessere Planung oder Unterstützung durch Dritte, die diesmal die Flucht dauerhaft erfolgreich erscheinen ließen.

Wie das u.a. beim Haupttäter der hier erwähnten Tötung Gerhard Kaindls der Fall war, der bis heute nicht gefaßt wurde!

Warten wir mal ab. Und sollte es tatsächlich so kommen, wird das selbstverständlich keinerlei Konsequenzen haben. Weder für den Haftrichter noch in den Quali-Medien. Und im Bewußtsein der sonstigen üblichen Verdächtigen natürlich erst recht nicht!

Wer soll bzw. kann das alles noch verstehen? Meinem Rechtsempfinden jedenfalls widerspricht es, wenn solche skrupellosen Totschläger auf freien Fuß kommen, solange nicht alle Details ihrer grausamen Tat oder Schuld oder Mitschuld geklärt sind. Wären es Rechtsradikale gewesen, würden diese wohl kaum frei gelassen. Aber es handelt sich hier ja wie so oft mal wieder um ach so arme, immer und überall benachteiligte und vom gesellschaftlichen Leben ausgeschlossene „Deutsche“ mit Migrationshintergrund! Ja freilich, dann muss man die „Milde“ doch wirklich verstehen… und mitleidig seufzen: „ach die Armen!“ Den wütenden Mord dieser Schlägertypen hat der Richter wohl vergessen… oder? – Kirsten Heisig lässt grüßen!

Hätte eine miese Schlägerbande aus dem rechtsradikalen Umfeld udiese verabscheuungswürdige Tat begangen , die säßen wohl bis zur Verhandlung in U-Haft und hätten schwere Strafen zu erwarten. In diesem Fall aber werden die Mörder wieder herausgelassen und können sich auf Sozialstunden und Bewährungsstrafen freuen.

Die Justiz, in Persona die Richter im Strafverfahren, entsprechen leider nicht nur dem geschriebenen Gesetz. Sie betreiben Politik und bringen ihre eigene Sozialisierung ein. Auch ihre eigene Rechtsauffassung.
Handeln dem Zeitgeist entsprechend. Wie andere Richter auch. So, wie sie glauben, daß man es von ihnen erwartet.

Ich halte das für falsch.
Martin Kerber aus Hannover hat es gesagt. Richter wird man nur nach sorgfältiger, systemgerechter Auslese. Aber, wie auch anders?

Gerechtigkeit indes gibt es nicht. Es gibt das geschriebene Gesetz, daß in Recht umgewandelt werden soll.
Dies bedarf jedoch der Auslegung.

Denn Abschreckung, ein Zeichen dafür, daß unser Rechtsstaat solche Taten nicht duldet, wäre dringend notwendig gewesen.
Richter müssen endlich erkennen, daß sich in unserem Land eine brandgefährliche Gemengelage entwickelt hat.

Hier stoßen Nationalstolz, gepaart mit dem Bewußtsein der Chancenlosigkeit durch mangelnde Bildung –
und Ideologie, gepaart mit Überheblichkeit, auf eine schwache Politik, mit einer identitätslosen, höchst verunsicherten Gesellschaft ohne Selbstbewußtsein.

Dieser Untersuchungsrichter jedenfalls hat diese Chance nicht ergriffen.

Dazu hätte es persönlichen Mutes bedurft, den er offenbar nicht hat.

Lassen wir die juristischen Sottisen, hier geht es nur um gleiche Rechte für alle, und die gibt es eben, von der einen oder anderen Ausnahme abgesehen, in der BRD für Bestandsbürger schon lange nicht mehr, wie auch dieser Fall zeigt.

Als autochthoner BRD-Insasse (sorry, das D-Wort kommt mir in diesem Irrenhaus nicht mehr über die Lippen) kann man z.B. noch nicht mal theoretisch (falls z.B. als Sch…-D……er beschimpft oder verprügelt) auf eine sog. Haßverbrechensklausel zählen.

Diese gilt definitionsgemäß nur in Richtung solcher ethnischer, sexuell orientierter u. dgl. Noch-Minoritäten, welche die Systemmedien hinter sich haben. Es glaube aber keiner, daß es einmal Minderheitenschutz für Alt-BRD-ler gäbe, wenn sich die Relationen umgekehrt haben sollten, was in einigen Städten nicht mehr so lange dauern dürfte.

Ebenso dürfen reale oder halluzinierte Rechtsextreme nicht nur ungestraft als „Nazis“ bezeichnet werden, sie sind doch inzwischen im Prinzip vogelfrei. So weit ist es im angeblich freiesten aller Schländer gekommen.

(4) Denn ganz allgemein gelte es, wieder deutlich werden zu lassen, daß der Geselllschaft – und der sie nur v e r t r e t e n d e n Justiz („Im Namen des Volkes!“) das Schicksal der Opfer von Gewalttaten grundsätzlich entschieden wichtiger ist, als das der Täter!

Zur Zeit ist es nämlich fraglos genau umgekehrt. Wenigsten was Legislative und Justiz betrifft, die sich offenkundig in der Erlaubnis fühlen, nicht mehr im Namen des Volkes Gesetze zu erlassen und zu urteilen, sondern dessen mehrheitlichen Willen sogar überheblich als „Populismus“ zu ignorieren und zurückzuweisen, auch dann, wenn dieser keineswegs extrem und tatsächlich wie grundsätzlich inakzeptabel ist („Kopf ab“ usw.)!

(2) In der trostlosen heutigen Rechtswirklichkeit ist jedoch in aller Regel die Strafzumessung in solchen Fällen derart milde, daß sie eine Verhöhnung der Opfer und Hinterbliebenen darstellt und überdies keinerlei Abschreckungswirkung hat.

Im Gegenteil, die Hemmschwelle der Täter sinkt, und es darf inzwischen in etlichen Fällen durchaus angenommen werden – und dies mit Gewißheit z.B. im Berufsverbrecher-Milieu -, daß ganz bewußt das Totprügeln etwa dem Totschlag oder Mord mit Hilfsmitteln oder einer Waffe „vorgezogen“ wird!

Außerdem gibt es noch den Begleitumstand des „niederen Beweggrundes“, – der bei der Definition des Mordes (u.a.) eine wichtige Rolle spielt.

@blaue Elise:
„In Berlin gehts zu wie im wilden Westen. Nur dass im Western am Schluß der Marshall kommt und aufräumt. Darauf kannst du in Berlin lange warten.“

Die Pointe ist, dass Berlin jährlich mit mehreren tausend Millionen (!) Steuergeldern, hauptsächlich aus Bayern, beschenkt wird, um solche Zustände aufrecht zu erhalten. Jeder zweite Türke in Berlin ist arbeitslos, hoch lebe die Multikulti-„Bereicherung“.

Irgendwie greifst Dir da ans Hirn. Ans vermutlich von CDU-Pfaffen vermurkste Gehirn.

Vor wenigen Jahren erschlugen ein paar Russen einen jungen deutschen Bahnbediensteten, welcher von einer Weihnachtsfeier kam und die Herrschaften beim Diebstahl von Fahrrädern beobachtete, mit einem Pflasterstein. Sein Begleiter wurde schwerst verletzt. Der Tote hinterließ Frau und ein neugeborenes Kind.

Die Polizei des kleinen norddeutschen Städtchens durchsuchte daraufhin die Wohnungen der Opfer(!) und befragten deren Familien nebst Umfeld, ob diese nicht einen rechtsradikalen Hintergrund hätten bzw. entsprechendes Material, was auf einen solchen Hintergrund schließen ließe, zu finden sei. Es ging somit um Rechtfertigungsmuster für das Töten eines Menschen.

Die Totschläger wurden zu geringen Haftstrafen verurteilt. Sie sind wieder frei.

Das deutsche Volk, die gesamte Gesellschaft der Bunten Republik, wurde und wird durch die Entwicklung der letzten Jahrzehnte, permanent überfordert.

In vielen Bereichen.

Wir leben in einer Zeit, in der niemand sagen kann, was in wenigen Jahren hier sein wird.

Sicher scheint, daß das Chaos schlimmer wird. Nichts scheint mehr berechenbar. Zuverlässig.

Soviel Unordnung und Unsicherheit gab es noch nie auf deutschem Boden.

Die Justiz ist da nur ein kleiner Teil.

Jeder verdrängt. Jeder paßt sich an. Läuft mit. Duckt sich weg.

Der Umgang mit dem sinnlosen Tod des jungen Mannes zeigt es überdeutlich.

Niemand half. Die Täter spazierten unbehelligt weg.

Die Medien berichteten zu spät und falsch. Dann kleinredend. Beschwichtigend.

Lieber Eckard Eckstein,

„Auch so ein Punkt, ganz generell, wer derart auf einen Anderen einschlägt, nimmt jedenfalls dessen Tod billigend in Kauf.“

Aus dem obigen Text: „..Y. habe die Tritte gegen.. gestanden …“

Wir wissen nicht, wohin Y. trat. Es könnten auch „nur“ die Beine oder ds Gesäß gewesen sein.

Dem Untersuchungsrichter liegen bei seiner Entscheidung der Haftgründe die Ermittlungsergebnisse der Polizei, bis zu diesem Zeitpunkt, und die Angaben der Beschuldigten vor.

Es kommt ganzentscheidend auf die Polizeiarbeit an. Darauf, das Zeugen gefunden werden. Diese zu (immer freiwilligen) Aussagen gebracht werden. Ob die richtigen Fragen gestellt werden.

Hier ist Vertrauen in die Polizei angebracht.

Als käme es da auf ein Pfund nicht immer an.

Solange die Gesellschaft tendenziös desinformiert wird und sich damit zufrieden gibt, wird sich nichts ändern können.

Nur, jeder muß wissen, daß der nächste „Geköpfte“ oder „Gemesserte“ oder zu Tode gehetzte nicht weit ist.

Es wird sich wiederholen. Immer und immer wieder.

Wie man dem mit politisch korrekten Phrasen begegnen kann, ohne die Mißstände beim Namen zu nennen und wie man diese Phrasen im Volk einfach hinnehmen kann, daß macht mich fassungslos.

(3) Fälle wie Bastian/Kelly (um den mutmaßlichen Agenten Fischer – vgl. „Komplott einer Karriere“ -, als Umwandler und quasi Neugründer der Grünen installieren zu können), Möllemann, Haider, Kirsten Heisig (amtliche Vertuschung eines Migrantenmafia-Mordes, um „ungünstige“ Schlagzeilen zu unterbinden), „NSU“ (um dem norwegischen Breivik-Fall noch eine zweite „ultimative“ Propaganda-Bombe „gegen rechts“ folgen zu lassen), legen zudem den Verdacht nahe, daß sogar dubiose Geheimdienstinszenierungen und politischer Mord im Spiel sind.

Das ist die Sachlage, und die ist gewiß kein Pappenstiel mehr!

(1) @ John Nada aus Hmbg.

In der späten „Weimarer Republik“ (oder danach), wenn SA-Schläger die Täter gewesen wären, hätte die Polizei wahrscheinlich die Wohnung des Opfers durchsucht, um festzustellen, ob der Betroffene Kommunist oder Jude war.

Wo ist – heute -, der grundsätzliche Unterschied?

Keiner!

Und unter anderem genau d a s ist die Erklärung für „Kampf gegen Rechts“ und zehnmal am Tag Hitlers Zahnbürste, Hitlers Goldfisch, die untilgbare Schuld, wie konnte das bloß passieren…!

Zwecks Ablenkung der blöden Schafe, pardon, Menschen, „…draußen im Lande“ von dieser Wahrheit!

„Das gibt bestimmt wieder eine Anruf vom Propagandaminister, äh, Quatsch, ich meinte natürlich von…ach Sch…e, l…ckt mich doch, ich geh` jetzt erstmal noch einen saufen…tschüß!“

(3)Und da haben alle ganz doll geweint, oder?

Also Donnerwetter, das hätten Goebbels oder Sudel-Ede auch nicht besser gekonnt, super!

Und gab´s sowas nicht schonmal, wo war das noch, – ach ja, im Bundestag, Kerzenflackern, die böse Tante mit Büßermiene, der Ohnmacht nahe, lange geübt vor dem Spiegel usw.

Aber diesmal waren´s doch garkeine Nazis, sondern Unbekannte, seltsam.

Sei´s drum, auch Volkes Stimme wurde kurz eingeblendet: einer quasselte aufgewühlt als sei seine eigene Mutter gestorben irgendwas von „…wir sind doch alle Menschen“ (tatsächlich, das stimmt sogar!), Frieden auf der ganzen Welt, multikulturelle Gesellschaft, Toleranz natürlich auch, – na usw.

@ Otte Ohnesorge: „Ich würde mich nur noch schämen“

Ja Sie, – aber diese Kasperbande und ihr narzißtischer Häuptling ganz gewiß nicht!

Heute in der Küche, Merkelschnauze an beim Abwaschen, NDR-„Info“: wieder mal ganz großes Schnief und Trief-Theater in Börlien, der Sauerteig der Pharisäer welcher ist die Heuchelei.

Wowie Weichgesicht habe erklärt, die Tat sei „unerklärlich“! Aber ja, völlig unerklärlich…

Davor bereits die Mitteilung, „Unbekannte“ hätten den Jungen gekillt. Na sowas, da reisen Zielfahnder extra nach Erdowahn-Land und nehmen dort Leute fest; die werden dann sofort wieder freigelassen, – und keiner weiß, wer die sind!

3.Das Thema der Woche war aber nicht einmal-man staune-der NSU sondern der Mord auf dem Alex in Berlin.
Und wenn man schon die Namen liest-ich habe nach kurzer Zeit umgeschaltet-man konnte es nicht aushalten.Zum Schluß noch ein Wort an Jauch-ist schon traurig,das Sie sich für solche Sendungen,solche Themmen vor den Karren der verlogenen Politikermischpoke spannen lassen.Aber Geld stinkt ja bekanntlich nicht,und der arme Jauch muß aufpassen,das sein Lebensstandard nicht womöglich sinkt!

Eine Beate Zschäpe vom sog. ‚NSU‘, die sich selbst der Polizei gestellt hat (!) sitzt jetzt bereits seit fast einem Jahr in Untersuchungshaft, ohne das bisher Anklage erhoben worden ist.

Aber vielleicht ist das ja eine Schutzhaft ?

3.Das Thema der Woche war aber nicht einmal irgendwo-man staune-der NSU sondern der Mord auf dem Alex in Berlin.
Und wenn man schon die Namen liest-ich habe nach kurzer Zeit umgeschaltet-man konnte es nicht aushalten.Zum Schluß noch ein Wort an Jauch-ist schon traurig,das Sie sich für solche Sendungen,solche Themmen vor den Karren der verlogenen Politikermischpoke spannen lassen.Aber Geld stinkt ja bekanntlich nicht,und der arme Jauch muß aufpassen,das sein Lebensstandard nicht womöglich sinkt!