Dürfte diesmal nicht an der Unterwürfigkeit der BR-Volksvertreter gelegen haben, sondern an deren schlichter Unkenntnis über die Verhältnisse – der polit. Wissensstand konnte sehr schön in den Neunzigern betrachtet werden.
Der Blick nach Osten war bekanntermaßen geschärft, der nach Süden nicht – hoppla, der Balkan war ja Österreichs Bier und das wollte nach 45 eigentlich mit gar nichts zu tun haben. Tito wiederum gelang es schnell, seinem Land das Image eines Balkanschwedens einzutragen.
Somit haben die Exzesse z.B. der ehem. Südsteiermark im breiten Bewußtsein nie stattgefunden. Es waren zuwenige und abseits der großen Wirtschaftsnetze. Bis vor etwa 2 Jahren wußte ich auch nichts davon, überhaupt von Deutschen auf dem Balkan.

(2): Der Balkan und seine Völker ändern sich nicht (höchstens den Ort…) – und Tito war der einzige in etwa 1500 Jahren, der in die Ecke ein bißchen Ruhe reingebracht hat. Er war ein Kommunist und ein Kriegverbrecher – aber vor der Tür des westslawischen Befreierklubs kann er wieder nach Hause gehen, wg. konterrevolutionärer Inkonsequenz.
Laßt ihm sein Bundesverdienstblech. Sonst kommt Wulff noch auf die Idee, ganz andere Freunde(TM) damit zu behängen, seien es Boleslav Bierut, Benesch oder einem quicklebendigen türkischen Ministerpräsidenten.

Diese Berufs-„Vertriebenen“ sollten vielleicht nochmal in den Geschichtsunterricht und dort lernen WER mit den ganzen Vertreibungen begonnen hat, Ursache und Wirkung. Und so etwas stellt Forderungen, lachhaft!

Solche Ansinnen sind immer wieder lustig anzusehen. Die Machthaber der BRD bekämpfen das Deutsche Volk. Warum also sollten sie einen Verbündeten oder zumindest Kollaborateur dafür bestrafen, daß er das getan hat, was die Funtionäre des Staats- und Gesellschaftsapparates der BRD mit anderen Mitteln ebenso tun. Ganz davon abgesehen, daß ein feiger Angehöriger der BRD-Kaste niemals wagen würde, die Serben im In- und Ausland (auch die Anti-Kommunisten!! aus nationaler Solidarität) durch eine solche Handlung gegen sich aufzubringen.

Churchill sollte er auch aberkannt werden.

Es ist überhaupt eine merkwürdige Einrichtung, dass die Bundesrepublik fremde Staatsoberhäupter mit dem gleichen Orden auszeichnet, die das eigene Staatsoberhaupt als Insignie erhält. Das dürfte weltweit einmalig sein, und sollt wohl die selbstverordnete „Demut“ deutlich machen, als ob die Deutschen jemals außerhalb der Zeit während des Dritten Reiches eine weltweite, imperialistische Machtpolitik betrieben hätten, so wie Frankreich, England, Spanien, Portugal oder Holland.

Ach Herr Fellner, mal wieder keine Ahnung von nichts. Haben Sie im Geschichtsunterricht geschlafen? Sorry, ich vergaß dass Sie wohl einen 68er-Geschichtsklitterer als Lehrer hatten…
Wie kommen Sie denn darauf, dass die Donau-Schwaben irgendjemand vertrieben haben? Wo ist es also gerechtfertigt, sie für die Verbrechen Hitlers zu bestrafen? Und überhaupt: Ursache und Wirkung – rechtfertigen also Hitlers Untaten alle Verbrechen an Deutschen? Sie haben ein wirklich trauriges Verständnis von Gerechtigkeit und können einem eigentlich eher Leid tun, doch das gelingt mir bei einem Linken einfach nicht…

@ Alexander Fellner aus München:

Der einzige Unterschied zwischen Ihnen und einem Neo-Nazi ist der, dass der Neo-Nazi nicht behauptet, tolerant zu sein. Das Erbärmliche an Ihrersgleichen ist doch, dass sie sich immer mit dem Nimbus des absolut „Guten“ umgeben und ständig von Mitmenschlichkeit faseln, fortwährend „angewidert“ und „betroffen“ sind. Handelt es sich bei den Opfern aber um deutsche Vertriebene, sind diese nach Ihrer verdrehten Logik selbst Schuld daran, verjagt, vergewaltigt und erschlagen worden zu sein! All die Frauen, Kinder und Alten waren ja sowieso nur Nazis! Ich hätte zumindest soviel Verstand von Ihnen erwartet, dass sie kapieren, dass das Beklagen deutscher Opfer nicht bedeutet, andere Opfer herabzuwürdigen!

(2) Fellner will heim. Das gelingt ihm nicht. Er wird von französischen Soldaten aufgegriffen und muß bis 1948 Zwangsarbeit leisten. Von seiner Familie weiß er nichts, aber er hört böse Gerüchte. Sein französischer Dienstherr, ein in der Kommunalpolitik einflußreicher Großbauer, tut sein möglichstes, um an Informationen für seinen fleißigen und sympathischen Knecht zu kommen. Nichts. 1956 trifft Fellner in Passau einen alten Nachbarn. Der berichtet ihm, was geschah. „Sie sind in Rußland“. Fellner hofft, sucht. 1990 reist er noch einmal hin. Nichts. Auf der Rückreise erleidet er einen tödlichen Herzinfarkt.

Da kann man nur noch das Gedicht von Theodor Körner nachschreiben:
„Noch sitzt ihr da oben, ihr feigen Gestalten
Vom Feinde bezahlt und dem Volk zum Spott.
Doch einst wird wieder Gerechtigkeit walten,
dann richtet das Volk und es gnade euch Gott“
Und dazu von Ernst Moritz Arndt:
„Doch wer zu Tand und Schande ficht
(Zeile wegen Zensur ausgelassen)
der soll im deutschen Lande nicht
mit deutschen Männern erben.“

Tito ist einer der schlimmsten Bluthunde der Weltgeschichte. Es war allerdings sein Bruch mit Stalin, der ihm unter SPD-Genossen im Westen Sympathien einbrachte, die das „jugoslawische Modell“ als eigenen Weg zum Sozialismus prießen. In diese Zeit fällt auch die Ordensverleihung an den Massenmörder. Auch wenn er und sein Staat inzwischen mausetot sind, die Skelettberge seiner Opfer aber immer lauter zum Himmel schreien, kann man von einer politischen Amöbe wie dem Türken-Wulff nicht erwarten, dass er sich zu einer Tat im Sinne der Menschlichkeit gegenüber den Donauschwaben aufrafft und dem Bluthund posthum die perverse „Ehrung“ durch seinen Vorgänger, Genosse Heinemann, wieder entzieht.

Wulff und einem aufrechten Kämpfer gegen Rechts (Tito) den Orden nehmen? Ja sicher! Wovon träumt ihr sonst noch? Das man dem großen Städtebauplaner, Umsiedlungsexperten, Völkerrechtsmodernisierer und zu spät Erkenner „Das die falsche Sau geschlachtet wurde“ (Winston Churchill) der Karlspreis endlich aberkannt wird?

Noch ein Nachtrag zu dem von der 68er Gehirnwäsche
„erfolgreich“ umkonditionierten Leser Fellner:
Diese schäbige „Argumentation“ mit dem Ursache-Wirkung-Schema (mit dem auch der Bundeshosenanzug gegenüber den Vertriebenen operiert) ist selbst nach ihrer immanenten „Logik“ falsch, weil die Auslandsdeutschen wie Donauschwaben, Siebenbürger Sachsen, Burzenländer aus Kronstadt, Bukowina-, Ukraine- oder auch die Rußlanddeutschen Hitler ja nicht gewählt hatten und auch am Kriegsausbruch 1939 nicht beteiligt waren. Trotzdem wurden sie im Sinne einer „Kollektivschuld“ entrechtet, deportiert und getötet. Und mit den Vertreibungen „begonnen“, wie Fellner insinuiert, haben sie sowieso nicht, aber das ist schon wieder ein eigenes Thema!

Wenn Sie mein Onkel fragen würden, er würde noch viel
schlimmeres beweisen, aber leider er ist nicht mehr da.

„Unser“ smarter und glatter, und sich stets und immer der „deutschen Alleinschuld“ bewußter, Bundespräsident soll einem der früheren Staatsoberhäupter der alliierten Anti-Hitler-Koalition des Zweiten Weltkrieges einen Ehrenpreis aberkennen? Da könnte er genauso gut versuchen sich an der britischen (immernoch) National-Ikone Winston Churchill zu „vergreifen“. Wird er es wagen? Natürlich nicht! Was immer Tito auch getan haben mag, „unser“ Bundespräsi wird es nur als völlig „legitime“ und deshalb „entschuldbare“ „Reaktion“ auf die „Verbrechen der Deutschen“ verharmlosen, und die Sache damit ganz schnell abwimmeln. Zweifelt irgend jemand daran?

Adenauer sagte über den Massenmörder Tito: „Tito – ein ganz gemeiner Verbrecher“.

Ein Land, das einen solchen Schwerverbrecher ehrt, muß sich in den Händen von Mittätern, Komplizen oder zumindest geistigen Brandstiftern befinden, die bei passender Gelegenheit zu ähnlichen Morden an Hilflosen in der Lage wären.

Wer eine solche Ehrung billigt, gehört darüberhinaus für mich zum Abschaum.

Ein gewisser historisch unbeleckter Fellner drischt wohlbekannte Phrasen, trifft Selektionen unter Vertriebenen der Geschichte und möchte in Erziehungsmaßnahmen den Menschen die einzig richtige Geschichtsschreibung einbleuen – komisch, das kommt mir irgendwie bekannt vor, oder?

@ Mika Rheinland:
Ja so ähnlich hat die Geschichte meiner Vorfahren ausgesehen. Man wurde übrigens schon vorab eingezogen, und zwar zur „Freiwilligen“ SS-Division Prinz Eugen; völlig unfreiwillig. Bis 1948 ging auch bei meiner Familie die Kriegsgefangenschaft, danach nochmals drei Jahre weiter zwangsverpflichtet. Erst 1952 war eine Ausreise nach Enteignung und erst nach Zahlung (zur Entlassung aus der jugosl. Staatsbürgerschaft!)möglich. Hunderte Kinder verhungerten in Lagern der Partisanen – sind die Kinder auch selbst Schuld gewesen Herr Fellner?
Eine substantiierte Antwort erwarte ich vom Troll nicht – da kommt nur ein dämlicher Kommentar, zu Weiterem ist der Herr nicht fähig, schon gar nicht zur argumentativen Auseinandersetzung…

Ich würde es sehr begrüßen, wenn die JF mal eine Zusammenstellung von Ordensträgern vom Bundesverdientkreuz bis hin zu Nichtsaatlichen Anerkennungen anfertigt. Darin hervorgehoben Personen von zweifelhafter Natur bis hin zu Verbrechern wie Tito!

Chris Kuhn aus Schland

Das „ohne Rücksicht auf die eigene Bevölkerung“ liegt am „heldenhaften“ Kampfverhalten der illegalen Kombatanten. Diese wurde nicht ohne guten Grund als solche geächtet und mit dem Tode bedroht, weil man schon 1907 sehr genau wußte, was solche Banden (Neusprech: Terroristen) anrichten.
Aber wenn die französische Resistance einen Zug sprengte, dann starben halten 10 deutsche Landser und 50 französische Zivilisten (1 zu 5, die normale Quote der FFI bei Zügen im Durchschnitt 1940-44), wofür dann heute natürlich nur wir verantwortlich sind.
In einigen Jahren wird man dann in gleichartiger Weise gegen die heutigen Soldaten der BW hetzen und sie vor „Gerichte“ zerren, wenn die Entwicklung ungehemmt fortschreitet.

warum man dem kommunistischen partisaneführer tito den verdienstorden der brd vergeben hat, dürfte klar sein, hat er doch auch gegen die wehrmacht gekämpft.
womit bewiesen wäre, dass für die vergeber des ordens jeder soldat automatisch glühender anhänger der nazi´s oder gar selbst ein nazi war. so packt man alles in einen topf und rührt kräftig um.
posthum könnte man dann einigen anderen personen auch den verdienstorden der brd verleihen: stalin, churhill u.a.