Ein interessanter Fall, mit dem ich so schon früher gerechnet hatte.

Ich habe mich nämlich bereits hypothetisch gefragt, ob es wirklich gerecht wäre, einen Diebstahl oder eine Unterschlagung anzunehmen, falls z. B. ein Deutscher seinen alten Hausrat vor 1945 wieder an sich nimmt ohne zu fragen. Nach polnischer Auffassung wohl schon.

Aber bisher ist ja deutschen Behörden und Gerichten wohl die Peinlichkeit erspart geblieben, einem solchen polnischen Ansinnen Nachdruck verleihen zu müssen.

P.S. Die Polen sollen doch froh sein, dass sie die Tafel los sind. Sonst stellen dort ein paar objektiv denkende noch den „urpolnischen Siedlungsboden“ in Frage ;).

Natürlich ist die Tafel polnisches Kulturgut. Sie wurde ja schließlich von einem Grundstück entwendet, der zu dieser Zeit noch preußisch war. Außerdem war Friedrich der II. ja auch schon immer polnischer König und nicht preußischer. Wenn das jetzt für Sie paradox klingt, dann heiße ich Sie herzlich Willkommen in den nachbarschaftlichen Verhältnis von Deutschland und Polen, wo jeder gern vergißt, dass das polnische Siedlungsgebiet eigentlich mehrere hundert KM weiter östlich liegt… Ich werde sogleich in Bundestag beantragen alle Wertgegenstände aus den ostelbischen Gebieten an Polen „zurück zu geben“, die ja die eigentlichen Besitzer sind, obschon sie damit eigentlich nichts zu tun haben. Im Bundestag finden sich sicher genug Befürworter.

„Ich muß meine persönliche Meinung zu Protokoll geben, daß die Polen zugestandene Westgrenze, die von Stettin an der Ostseeküste längs der Oder und ihrem Nebenfluß, der westlichen Neiße, verläuft und ein Viertel des Ackerlandes ganz Deuschlands umschließt, kein gutes Vorzeichen für die künftige Karte Europas ist. Es gibt nur wenige Tugenden, welche die Polen besitzen, -und es gibt nur wenige Irrtümer, die sie jemals vermieden haben.“
Winston Chruchill 16.08.45 vor dem Unterhaus

Ärgerlich, aber Fakt ist, daß Gegenstände, die älter als das Jahr 1945 sind, bis heute nicht aus Polen ausgeführt werden dürfen, es sei denn, eine Genehmigung liegt vor. Kaufen darf man dagegen alles, nur nicht ausführen. Das gilt nicht nur für Dinge deutschen Ursprungs.

(2)
3) Was verlangt das Recht anderer Staaten, oder das internationale Recht bei Ausgrabungen von Kulturgütern – Mumien, Schmuck, u. ä., Schliemann hatte ernste Schwierigkeiten in Troja mit der türkischen Regierung. War das Entfernen der Tafel ohne Genehmigung Raub von Kulturgütern?

PS
Schön, dass es vorläufig nur solch gravierende Probleme in der deutsch-polnischen Zugsamenarbeit gibt.

Hut ab vor dem Gastwirt!
Statt den einfachen Weg zu gehen und die Tafel weiterhin als Leihgabe in seinem Gasthof hängen zu lassen, wobei sich letztendlich nichst für ihn ändert, geht er den steinigen Weg und handelt sich wahrscheinlich noch eine Menge Arbeit und Ärger ein.
Meinen größten Respekt vor dieser Zivilcourage. Eine Zivilcourage, die in dieser Republik wahrscheinlich nicht gewürdigt wird.

(Possesion is nine tenths of the law.)

Besitz ist Neunzehntel des Rechts.

Wenn ich mir die meisten bisherigen Kommentare ansehe – warum denn so bissig?
Ganz im Gegenteil genießt der polnische Museumsdirektor meine volle Sympathie. Sieht man sich die polnische Geschichte in der ersten Zeit nach dem letzten Krieg an, da hätte man der Tafel bestenfalls Aufmerksamkeit geschenkt, um sie schleunigst zu vernichten. Es riegierten nationale Legenden und Heldenmythen.
Wenn man jetzt aber das Territorium mit seiner ganzen Geschichte annimmt, dann ist das doch zweifellos zu begrüßen! Warum sonst sollte sich der Museumsdirektor aus Küstrin für die Plakette mit dem Alten Fritzen interessieren?
Für interessierte sei ein Besuch der Aula der Breslauer Universität zu empfehlen, da kann man des Preußenkönigs auch ansichtig werden.

Verkehrte Welt. Anstatt sich zu freuen, dass die Polen die Spuren der preußischen Vergangenheit in Küstrin pflegen wollen, was doch nur zu loben wäre, empört sich der deutsche Banause.
Wäre die Wolfsschanze in Rastenburg, heute Kętrzyn, deutsch geblieben, wäre alles dort längst dem Boden gleich gemacht worden. Es sind die Polen, die den Ort pflegen, aus welchem Grund auch immer. Und was hat man in Berlin gemacht, keine einzige Spur der heroischen Abwehrkämpfe von 1945, nichts, absolut nichts. Keine Tafel, kein Heldenfriedhof. Dafür lauter russischer Denkmäler, die sind tabu…

@Grzegorz Wrzeszcz: Das ist aber ein schräger Vergleich. Wieso sollten Polen was in Sachsen holen wollen? Sachsen hat doch nicht zu Polen gehört.

Außerdem sind auch Fälle denkbar, in denen sich nicht irgendwelche Diebe etwas holen. Sondern in denen sich z. B. jemand nur sein altes Privateigentum wiederbeschafft. Soll man dem auch ins Gesicht sagen, er sei jetzt der Dieb?

Man muss nicht alles durchsetzen, nur weil man das gegenwärtige Recht auf seiner Seite hat. An der Tafel hat nie ein Interesse bestanden und auch jetzt nicht. Es wäre besser gewesen, den einen Fall einfach zu ignorieren. Er hat die Tafel auch nicht selbst an sich gebracht, sondern von jemandem erhalten, der sie nach Jahrzehnten aus dem Schutt gerettet hat.

„Nehmen ist seliger denn Geben.“ sagt sich der polnische Nachbar. Der war schon zu Zeiten der Schaffung der so genannten „Oder-Neiße-Friedens-Grenze“ nicht übertrieben zurückhaltend und hat sich mal eben etwas mehr deutsches Land angeeignet. Man erkennt es am Grenzverlauf kurz vor der Ostsee. Das wurde damals hingenommen und nun ist es so, wie es ist.

Es muss sich aber auch keiner wundern: jeder in Europa kann in Richtung Deutschland jederzeit auch die absurdesten Forderungen stellen. Die meisten werden im Rahmen des politisch gepflegten Schuld-Kultes erfüllt. Der Michel zahlt’s ja.