Die Dauerpräsenz der Gysis und Co in den deutschen Medien und die erfolgreiche Maulwurfarbeit der SED-Metastasen im Westen der Republik sollte doch eigentlich Grund für deren Parteigänger sein sich zufrieden zurückzulehnen. Warum Gejammer dieser Art?

Die „DDR“ wird in der Tat einseitig bewertet – allerdings in die andere Richtung als Frau Mächtig dies beklagt. Statt verteufelt wird sie verharmlost: „Ostalgie“-Shows im Fernsehen, die SED nicht verboten, sondern im Bundestag und im Sturmangriff auf die westdeutschen Landtage, Wissenschaftler im „DDR“-Trikot auf Veranstaltungen, die alten Staatssymbole als „Modekult“ neben Hammer und Sichel sowie Che Guevara, höhere Täter- als Opferrenten, eklatante Wissenslücken der deutschen Schüler über die „DDR“-Verbrechen usw. usw.
Hier ist eine kritische Aufklärungsarbeit gefordert und keine ungerechtfertigte Beweihräucherung!

Ein DGB-Mann gibt zu, Hakenkreuze geschmiert zu haben.

https://www.youtube.com/watch?v=dtUCxhiP7-c

Wer an dieser Stelle das Verbot der Linkspartei fordert, fördert Bestrebungen der kapitalistischen demokratischen Einheitsfront, CDU, CSU, SPD, FDP und Grüne Parteien die rechts (und links) ihrer Linie liegen gleich mit zu verbieten und auch Medien wie das ND,die Junge Welt oder die Junge Freiheit zu verbieten. Nur die Existenz dieser Parteien und Medien bewahren diesen Staat davor sich nicht völlig als Diktatur zu outen. Kapitalismus pur ,einhergehend mit der Aufgabe sämtlicher sozialer Absicherungen und damit eine Verelendung immer größerer Teile der Bevölkerung wäre eine Folge dieser Verbote. Solange der nationale und der sozialistische Stachel in dieser kapitalistischen Demokratie legal sind und sie zusammen Sympathisanten in Höhe von ca. 25-30% der Bevölkerung vertreten sind wir dem Gebahren dieser Einheitsfront nicht ausgeliefert. Ich stimme Frau Mächtig zu, die Geschichte der DDR sollte ohne die üblichen Verdächtigungen und Vorverurteilungen angegangen werden. Aber dazu gehört dann ebenso ein vorbehaltloserer Umgang mit mehr der gesamten Geschichte der letzten beiden Jahrhunderte. Ohne den kapitalistischen Imperialismus der Kaiserreiche Europas wären die Weltkriege und damit Dinge wie der Versaillediktatsvertrag ,Hitler,die Nazis und deren Verbrechen, die KZ ,die Teilung Deutschlands und die Geschehnisse in beiden deutschen Staaten nicht denkbar gewesen.

@Michael Wardatzky aus Berlin
Sie nehmen sich hier das recht raus,von WIR zu schreiben.Wir als leser der JF? Oder wir als nationale , als Deutsche? Zumindest in meinem namen und damit auch als Deutscher schreiben Sie nicht, ich bin kein neuer und kein alter nazi,ich habe immer deren verbrechen als widerwärtig abgelehnt,genau wie die verbrechen der ddr zeit zum teil menschenverachtend waren.Doch herr schulze liegt doch richtig,wenn er schreibt ,die geschichte müsste grundlegend und dann von viel früher bearbeitet werden.Ihr schreibstil erinnert mich an schnitzlers argumentationsmethoden,ihre wortwahl an eine mischung von bin laden und goebbels.

Ich „fordere“ nicht „das Verbot der Linkspartei“, liebe(r) Herr/Frau Schulze, sondern hätte ein Verbot der SED mit dem Ende der „DDR“ für richtig gehalten. Jetzt, da sich die SED mit ihrern diversen tollen neuen Bezeichnungen in der deutschen Parteienlandschaft etabliert hat, ist ein Verbot natürlich nicht mehr sinnvoll. Die Redakteure von „ND“ und „Junger Welt“ wären sicher (genauso empört wie ich (nur aus der anderen Richtung) über Ihren Vergleich mit unserer Zeitung, andererseits wohl eher irritiert mit ihrer neuen Rolle als „Staatsretter“, die Sie diesen fragwürdigen Blättern (insbesondere für die linksradikale Junge Welt sehr seltsam) zutragen wollen…

Die Autobahnen waren wirklich eine positive Errungenschaft.

@Herrn Franz Kaiser
Sehr geehrter Herr Kaiser, erst einmal eine Frage: Wo bitteschön zweifele ich die Berechtigung an, das Herr Schulze Recht hat? Bevor Sie hier gegen mich agitieren, sollten Sie erst einmal einen Beitrag richtig lesen und vor allem VERSTEHEN.
Was zu Ihrem Schreibstil zu sagen ist, verkneife ich mir aus Gründen der Höflichkeit hier in aller Öffentlichkeit dazu Stellung zu nehmen. Das ich nicht in Ihrem Namen das „Wir“ gebrauche, ehrt mich und alle die sich mit meinem „Wir“ angesprochen fühlen, danke für die Blumen. Ich meine, Herr Kaiser, sie ziehen sich die „Jacke“ doch an, denn alle die rote u. braune Nazis verabscheuen, sollten mit meinem Beitrag eigentlich kein Problem haben…..