Na, wirklich gespannt bin ich nicht darauf, welch Sorte von Kommentaren sich hier wieder zu Schwulen und Lesben finden werden.

Nur ein Hinweis: Dass die JF hier gezielt Stimmung macht ist offensichtlich, sonst hätte sie nicht ein Foto des CSD zu dieser Meldung gepackt. Denn der CSD hat mit dieser Meldung genauso wenig zu tun wie die frühere Loveparade oder die Herbertstraße mit einem heterosexuellen Paar, das in ein evangelisches Pfarrhaus zieht.

@ M. H

Laut Bibel ist vieles „verboten“, was selbst „bibeltreue“ Christen ohne Zögern regelmäßig tun und praktizieren.

@Querdenker
Was sollen da schon für Kommentare kommen. Manche sind dafür, manche dagegen.

Und das die JF das CSD-Bild zeigt ist o.k., sie hat es ja eindeutig als solches deklariert.
Da kann sich jeder selbst Gedanken darüber machen wie er das findet.
Artikel + Bild zusammen sind weniger Stimmung produzierent als der Großteil an Artikeln in so manch anderen Zeitungen.
Vor allem natürlich die Zeitung die immer in Bilde ist.

Bedauerlicherweise wird die christliche Moral einmal mehr dem Zeitgeist angepasst.

In keiner einzigen Zeile in der Bibel findet sich eine Stelle an der GOTT Homosexualität befürwortet, ganz im Gegenteil !

Kirche hat den Auftrag die Menschen zu GOTT zu führen , nicht gegen seine Bestimmungen , Gesetze und Gebote zu verstoßen .

Eine Kirche die sich wohl wissend GOTTES Geboten widersetzt wird vor GOTT nicht bestehen können !

Ich fordere die Verantwortlichen auf ihr Verhalten zu überdenken , in sich zu gehen und zu korrigieren !

Sven Behrens

Landesvorsitzender der Partei “ Christliche Mitte “ in Niedersachsen

PS 2

Aber ich will mich hier eigentl. nicht über homosex. Menschen lustig machen, das wäre ebenso unheilig & unchristlich: Die leiden bestimmt unter ihrer Störung und Abnormität, die sie als „sex. befriedigend“ empfinden.

Die Gesellschaft tut alles, damit dieser schrille, kunterbunte Ammentraum nicht als Seifenblase der Realität zerplatzt. Das geht sogar soweit, daß man nun anfängt, den Normalen diese „Variante“ der Sexualität schon in frühester Jugend „schmackhaft“ zu machen oder gar mit massiver, belästigender Eigenwerbung überstülpt.

Unabhängig von der unhygienischen und (in meinen Augen) abstoßenden Praktik, ist es einfach verdächtig, daß sich ein biologisch und psychologisch gesunder Mann NICHT von einer Frau angezogen fühlt.

Damit hat sich die evangelische Kirche erneut von mir verabschiedet. Ich trage Gott im Herzen.
Hallo, Querdenker, ich würde keine Aversion gegen Schwule und Lesben haben, wenn sie nicht ständig um meine Aufmerksamkeit betteln würden, im Fernsehen, bei Gesetzen, wenn sie einfach still vor sich hinleben würden.

Ein bekannter deutscher Volksmusiker, bekennend schwul, äußerte vor einiger Zeit in einem TV-Interview sehr kritisch gegenüber dem CSD. Man müsse schon sagen das der CSD ein denkbar schlechtes Bild auf Schwule und Lesben werfe. Es gehe dabei nicht um schwulsein ansich, sondern um eine Orgie von öffentlichkeitssüchtigen Selbstdarstellern, die mit aller Gewalt auffallen wollen.
Nun kann ich mir wirklich nicht vorstellen, das Jene Homos, die ein Priesteramt bekleiden, allzu begeistert von dem Treibem am CSD sind. Auch als Atheist sehe ich den Widerspruch zu biblischen Lehre. Allerdings zu Ende gedacht…hat Gott nicht Alle Menschen, seinem Bildnis nach geformt? Zählt das Universell das Glaubens nicht Mehr als ein menschliches Geschichtsbuch?

@Querdenker

Leider findet auch unter Scheinchristen Ehebruch, Lüge, Diebstahl und noch Schlimmeres statt. Aber z.B. pubertäre Onanie mit gleichgeschlechtl. Unzucht (Sodomie) zu vergleichen, ist eine relativierende Verharmlosung der Sünde.

Sie sind offenbar für „frei gelebte“ Identitätsprobleme. Ist nur die Frage, ob das mit dieser Aggressivität und Vehemenz stattfinden muß, daß kein Tag, keine Zeitung, keine Talkshow im Fernsehen vergeht, ohne das Thema aufzugreifen?

Der „CSD“ hat mit dieser Meldung sehr wohl zu tun, denn dies sei ja (laut Schwulenlobby) kein Tag zum albernen Herumhampeln, sondern um auf die „immer noch nicht verwirklichte Gleichberechtigung hinzuweisen“: Damit begründet der Veranstalter weiträumige Absperrungen.

@Querdenker
Ich bin röm. kath. getauft.Nicht sehr religiös.Mitte 50,
ledig,kinderlos.Hetero.Das ständige
Hofieren,Protegieren,regelrechte Propagandieren des Schwul-
und Lesbentums geht mir allmählich mächtig auf den S..enkel.Da Sie ja „nicht wirklich gespannt“ darauf sind,“welche Sorte“ Kommentatoren sich hier „wieder findet“:zu welcher „Sorte“ zählen Sie Leute wie mich eigentlich?Ausser dem oben Beschriebenem habe ich,glaube ich zumindest,keine gesellschaftlichen Mäkel.Also kein Nazi,ewig Gestriger,Vorbestrafter etc.etc.Wenn Sie mich „einsortieren“,bitte keinen Dünnpfiff a la Homophobie.Sie würden sich sonst auf eine Stufe stellen mit Leuten,die glauben mit Hilfe der Bibel könnte man alles erklären,und wäre auch-(2)

es wäre an der zeit den verein aus der kirchensteuerliste zu streichen. sollen sie ihre analartisten doch wohnen lassen wo sie wollen. nur bitte auf eigene kosten. eine richtige kirche sind die ja nicht mehr. laut bibel zumindest …

Ohne solchen unbiblischen Unsinn geht Kirche auch:
AUCH in Bayern gibt es Gemeinden der konservativeren Selbständigen Evangelisch-Lutherischen Kirche und der konservativen Evangelisch-Lutherischen Freikirche und stark zunehmend solche in der konservativen Konferenz für Gemeindegründung: ein Blick ins Internet zeigt WO!

Querdenker aus Mitten unter uns: „Wer Ehebruch, Lüge u. Diebstahl mit Homosexualität vergleicht oder schlimmer noch, nicht den Unterschied zw. Homosex. u. Sodomie verstanden hat, sollte sich eher bedeckt halten, will man sich nicht völlig der Lächerlichkeit preisgeben.“

Nun, ich finde es eher lächerlich, wie Sie zw. Sodomie u. dem affekt. Gebaren Homosexueller versuchen, angestrengt einen „Unterschied“ zu konstruieren. Und zwar in einer rechtskonservat. Zeitung! Das hat in meinen Augen nichts mit „Querdenken“, sondern -liegen zu tun. Und zeigt, daß dieser Artikel seine Berechtigung hat, denn die Kräfte, die die Gesellschaft im negat. Sinne aufweichen/-lösen, sind bis in die letzten ihrer Fasern und Poren vorgedrungen: „Mitten unter uns!“

War nur eine Frage der Zeit. Schon seit Luther haben die Protestanten ihre eigene Moral und kümmern sich wenig – trotz gegenteiliger Beteuerungen – wenig um die Bibel. Also nichts neues. Die Frage die bleibt ist, wann die kath. Kirche den Protestanten nachzieht. Deren Vertreter haben ja auch nichts gelernt, obwohl sie an den Prostestanten so eine schönes Negativbsp. hätten.

Zum Querdenker: In den beiden Großkirchen werden ihre Überzeugungen oft geteilt und homosexuelle Paare geduldet und teils sogar abgesegnet. ETWA bei der „Bekenntnisbewegung Kein Anderes Evangelium“ oder der Kamen-Initiative erhalten Sie aber evgl-konservative Darlegungen zum biblischen Befund:
1. Korinther 6, 9 nimmt etwa die von Ihnen kritisierte Gleichsetzung der homosexuellen Beziehung mit Dieben usw. vor, nicht aber mit denen, die gegen das sowieso nicht von allen Konfessionen für heute gültig angesehene Sonntagsarbeitsverbot verstoßen!

PS: Obwohl dieser völlig durchgeknallte „Papageien-Haufen“ schon alles totschreit, hat er immer noch Angst, „überhört“ zu werden. Man erinnere nur daran, was sie mit Gabriele Kuby „veranstalten“…

https://www.gabriele-kuby.de/augen-auf/

PS: Es ist aber mit dem Schwulsein nicht genug (das reicht ihnen nicht). Lesen Sie sich mal durch, was unseren Kindern hier (frisch aus Amerika kommend) als „Kinderprogramm“ angeboten wird:

https://de.wikipedia.org/wiki/Jimmy_Cool

In der engl. Wiki können Sie lesen, wie viele Länder mit derlei „Formaten“ „beliefert“ werden. Solche Dinge „schleichen“ sich einfach so ein, ohne daß sich jmd. empört.

Es geht hier um die fundamentale Umdeutung aller Werte. Es soll nicht mehr klar erkennbar sein, was richtig & gut, oder falsch & schlecht ist. Und „bis zur Kenntlichkeit entstellt“, wie sehr der Mensch sein Gehirn nicht zu gebrauchen weiß! Das Kainsmal auf der Stirn: der Strichcode. „Coole Sau“, lautet solch ein unklarer Borderline-Begriff.

…ach ja: „rechts“ habe ich vergessen: ein Begriff, der völlig negativ konnotiert und aufgeladen ist, „abschrecken“ soll. Bald gilt „Hete“ (ebenso wie schon „Normalo“) als Schimpfwort.

Lieber Karl Siebenstein aus Pullach,

nur starke Beiträge.

Samstag, 24-03-12 13:01,
Besonders stark.

„…andere Beispiele sind „du Opfer“ als Schimpfwort, der Gebrauch des Wortes „geil“ als etwas „Gutes“, „typisch Mann“ als etwas Schlechtes, ebenso wie „ziemlich deutsch“, oder die Abwertung der Mutter als etwas Übles, Belastendes und Überholtes. Diese Verhohnepipelung dürfen wir uns nicht länger gefallen lassen, wenn wir etwas auf uns „halten“, d.h., uns (noch) etwas WERT sind!“

Ganz besonders stark

Gott vergelt´s, guter Mann

Lieber Karl Siebenstein,

jeder auch nur halbwegs gebildete Mensch – egal ob rechts, konservativ, liberal oder links – muss sich nicht sonderlich „anstrengen“ oder irgendetwas „konstruieren“, um zwischen Sodomie und Homosexualität zu unterscheiden. Er weiß den Unterschied.

@ Otto Ohnesorge

Lieber Otto Ohnesorge aus Berlin,

freundlichsten Dank für Zustimmung & Wünsche! Ihre kurzen, knappen, auf den Punkt gebrachten Zeilen triftigster Grund für mich, hier reinzuschauen!

Trage morgens zusätzl. Zeitungen aus. Nicht des Geldes wg. (Lohn wurde seit 10 Jahren nicht erhöht). Sondern der frischen Luft & „Bewegung“ (würde mich deswg. aber keiner fiktiven „Arbeiterbewegung“ zuzählen, wie manche Kommunardenkasper).

Heute morgen prangte wieder was von „Aktionstag gegen Homophobie“ drin (googeln Sie mal: 55 000 Ergebnisse!). Belästigen jetzt auch regelm. unsere Fußballfans. Zustände wie im finstersten Stalinismus. Manchmal schäme ich mich bereits, solch einen Dreck zu den Leuten zu tragen. Wird immer schlimmer.