Wichtiges Thema. Ganz gut auf den Punkt gebracht, aber es fehlt ein bisschen am technisch-wissenschaftlichen Fleisch.

Zunächst einmal, moderne Waffensysteme kommen eigentlich mit relativ einfachen Chips aus. Sowohl die taktischen (Bsp Lenkwaffen) als auch die strategischen (Bsp Infrastruktur in gehärteten Bunkern) Komponenten haben als wichtige Anforderung nicht allein Rechenleistung, sondern auch Strahlen-/EMP-Härte, was relativ einfache bzw robuste Chipdesigns bedingt.

Es bleibt, was die Hardware betrifft, vor allem die Herausforderung durch die neue industrielle Revolution „KI“. Hier ist es so, dass die Länder im Vorteil sind, die schnell Chipdesigns auf die jeweiligen Stand-der-Technik-Lernalgorithmen der KI anpassen kann. Es ist also nicht nur die Skalengröße wichtig (5 oder 3 nm, oder was auch immer), sondern auch die Verknüpfung in die Informatik und die Geschwindigkeit, mit der Prozessoren / Mikroschaltkreise entwickelt und validiert und getestet werden können.

Der Artikel weist in die richtige Richtung (Ausbildung, Entwicklungskultur, in zweiter Linie: Investitionen), könnte aber wesentlich schlagkräftiger werden durch eine genauere technische Unterlegung.