Da habe ich aber keinerlei Bedenken, dass unser „vom Deutschen Volke gewählter“ MultiKulti-Staatsfeind-Nr.1 (Oder wie hieß der Typ denn gleich nochmal? Bundespräsident?) für die Entlassung vor Herrn Dr. Sarrazin grünes Licht geben wird.

Wollen wir wetten?

Es ist vollbracht.

Herzlichen Glückwunsch an alle Beteiligten, ihr seid noch immer die mächtig Handelnden!

Und sollte der Druck der pro-Sarazzin-Verbrecher weiter anwachsen: irgendwo gibt es bestimmt noch die alten Baupläne von Heinrich Lübcke, damit diese böswilligen Ratten und Schmeißfliegen in Sammellagern konzentriert werden, um das Gemeinwohl der multikulturell auf deutschen Boden lebenden Gutmenschen für die nächsten 1000 Jahre dauerhaft zu schützten.

Heil Dir, Du wundervolles EU-Gutmenschenreich!

War das die Entscheidung der “ unabhängigen “ Bundesbank, oder die der Politik? Meingungsfreiheit, was ist das?

Ein Regierungssprecher sagte: „Die Bundeskanzlerin hat die unabhängige Entscheidung des Bundesbankvorstandes mit großem Respekt zur Kenntnis genommen.“

Das heißt in deutscher Übersetzung:
Axel Weber: „Melde gehorsamst, Auftrag ausgeführt, Drecksarbeit erledigt. Bitte untertänigst, mich bei nächster Gelegenheit an höherer Stelle zu empfehlen.“
Nebenbei gefragt: Wozu braucht EURO-Deutschland überhaupt noch eine eigene Notenbank mit 10.000 Beschäftigten ?
„Die jährlichen Verwaltungskosten der Bundesbank betragen nach dem Rechnungshofbericht 1,5 Milliarden Euro – davon eine Milliarde Personalkosten.“ (2005)

https://www.rp-online.de/public/kompakt/wirtschaft/81963/Bundesrechnungshof-wirft-Bundesbank-Misswirtschaft-vor.html

-Wie soll man diese Nachricht verstehen?
„Der Vorstand der Deutschen Bundesbank hat am Donnerstag EINSTIMMIG beschlossen…“!? Wie denn jetzt? Hat Herr Thilo Sarrazin auch mit (…gegen seine Person) abgestimmt?
-Also, der Artikel 5 (Meinungsfreiheit) des Grundgesetzes findet in unserer Republik scheinbar nur Verwendung, wenn es der „Obrigkeit“ (…mit den angeschlossenen Medienanstalten) passt!
-Da halte ich es lieber mit Herrn Bosbach (CDU), der da sagte:“Wo Dr. Thilo Sarrazin recht hat, hat er recht!“.
Also dann „Bis die Tage!

Möge sich das bürgerlich-konservative Lager darüber freuen, dass einer der Ihren nur kaltgestellt und (noch) nicht standesrechtlich erschossen wurde.

So bleibt die wahre (gesellschafts-)politische Mitte in ihrer Wirtsfunktion für die pan-nationalen Ballastexistenzen und deren Unterstützertross wenigstens vollzählig erhalten.

Derartig unfreiwillige Abgänge aus der Melkeselknechtschaft machten es den Verbliebenen nämlich nur noch schwerer, die Verhätschelung des kleinasiatischen Negativsubstrates -wie gewohnt- fortzusetzen.

Na gut, das sollte Sarrazin nicht wirklich treffen, war sowieso kein Umgang für ihn ..
NTV-online meldet :
„Einstimmige Bundesbank-Entscheidung
Wulff soll Sarrazin abschaffen “
Wie ist denn „abschaffen“ zu verstehen ? An die Wand stellen oder gar ins Gas ? Vielleicht weil er keine deutschen Wurzeln hat ? Hat er das GG zu wörtlich genommen ? Nicht wegen ihm würde Bank und der Präsi schaden nehmen, sondern wegen der tollwütigen Medienmeute !Wir erkennen sie an den Worten…
Aus welchen rechtlichen Grund eigentlich ? Ich denke trotzdem, er wird aus Prinzip klagen,
es ist ehrrührend und zu verlieren hat er nichts – wenn er ausgedehnte Spaziergänge vermeidet.

Marina Plappermaul aus Witten / Ruhr:
„Da halte ich es lieber mit Herrn Bosbach (CDU)…“

Ich nicht. Mit Protagonisten des Systems gibt es keine Gemeinsamkeiten.

Die Ereignisse der letzten Tage offenbaren gnadenlos, daß dieser Staat nicht mehr reformfähig ist – etwa durch Gründung einer neuen Partei.

Zu fest sitzt das System aus Politik, Medien, Wirtschaft und Finanzen im Sattel. Dieses System verfügt über alle Mittel, jegliche Opposition zu vernichten und wendet sie skrupellos und erfolgreich an.

Das Grundgesetz ist nur noch ein bedrucktes Stück Papier ohne Wert. Über die Konsequenzen muß nachgedacht werden.

Sarrazin hat ein drohendes Unheil erkannt, das aus der Bevölkerungspolitik in Deutschland erwächst. Er hat es angekündigt, weil er es verhindern möchte. Ich denke, das verdient Respekt, zumal er als (ehemaliger) Insider sicher sehr genau wusste, welch enormem Druck er sich damit aussetzte! Seine Gegner sehen die Probleme nicht, oder – was schlimmer ist – sie wollen sie nicht wahrhaben, weil sie ihnen nicht ins politische Kalkül passen. Und dann soll es auch noch eine nicht zu unterschätzende Zahl von Kritikern geben, die das, was Sarrazin zusammen mit vermutlich 90 % der Deutschen als Unheil ansieht, im Gegenteil offenbar als äußerst erstrebenswert ansehen, nämlich die rapide Ablösung dessen, was die Deutschen (und die integrierten Zuwanderer) als Deutsch ansehen. Von dieser Seite vor allem kommt denn auch der Müll an Verbalradikalismus, mit dem wir seit Tagen überschüttet werden.

Die Bundesbank hat sich instrumentalisieren lassen und sich damit ohne stichhaltigen Grund in eine kontroverse Diskussion eingebracht, die mit ihrem eigentlichen Auftrag nicht das Geringste zu tun hat. Die Aufforderung Merkels an die Bundesbank zeugt von hoher staatspolitischer Verantwortungslosigkeit, der Bundesbank, mehr aber noch dem Bundespräsidenten, der ja das Bundesbank-Begehren absegnen soll, erweist sie damit einen Bärendienst, denn dieser Präsident wird, wenn er zustimmt, in seiner Reputation noch mehr beschädigt, als das heute ganz am Anfang seines Amtes leider ohnehin schon der Fall ist. Bleibt abzuwarten, wie sich die Gerichte dieses Problems entledigen.

So langsam wirds ekelhaft, Frau Dr. Merkel!

Ist es nicht höchst erstaunlich, daß sich momentan so viele über die „demokratischen Gepflogenheiten“ aufregen?

Man stelle sich z.B. nur einmal vor, die Bürger eines Staates würden ernsthaft, ergebnisoffen und alle Seiten hörend hinterfragen, für welche Äußerungen ihr Staat Menschen hinter Gitter sperrt.
Dann wäre ja keine Pseudodemokratie mehr sicher.

Aber solange unsere Demokratie derart energisch verteidigt wird, wie dieses Beispiel wieder zeigt, kann von Pseudodemokratie ja keine Rede sein.

Fortsetzung: Erst hieß es noch seitens der Bundesbank: Was Sarrazin privat macht, ist seine Sache. Und jetzt bekommt er die Höchstrafe: Herauswurf. Ich zweifle nicht daran, dass unser BP Wulff dies absegnen wird; leider. Nicht nur Verwaltungsprofessor Ulrich Battis ist der Meinung, dass die Verfehlung nicht so schwer ist, dass sie eine Abberufung rechtfertigen könnte. Hoffentlich geht Sarrazin nach seiner Entlassung gerichtlich gegen die Bundesbank vor. Die Chancen, die Klage zu gewinnen, stehen sehr gut. Am Ende wird es dann so sein, dass die Bundesbank als Verlierer dasteht und sich blamiert hat und Sarrazin beim Volk noch populärer als bisher ist. Das wäre eine Blamage für unsere Politiker.

„Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) lobte den Entschluß der Bundesbank.“

DAS ist wirklich unsäglich und unerträglich. Ich schäme mich zutiefst für diese Bundeskanzlerin, die ich 2000 leider wählte, aber ziemlich schnell erkannte, wen wir uns da aufgebürdet haben.

Das GG ist die Ersatzverfassung der Sieger für das deutsche Volk. Es hat durchaus positiven Inhalt, jedoch auch große Lücken. Die herrschende Machtelite scherrt sich selbst nicht einmal um dieses Rudiment der Grundrechte. Wir die Missbrauchten, Unterdrückten und Bevormundeten sollten uns jedoch Artikel 20, Absatz 4 verinnerlichen und in das Gedächtnis einbrennen. Denn dort steht: „Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist.“
Wer die Reste dieser Ordnung beseitigen will, sollte auf Widerstand treffen, Widerstand in allen seinen möglichen Formen, wenn es notwendig ist, auch mit der Waffe!

Ich versteh es einfach nicht !!
wie kommt infratest dimap zu diesem ergebniss???

https://www.tagesschau.de/multimedia/video/ondemand100_id-video766286.html

ich selbst habe gestern noch auf der Seite Tagesschau abgestimt und das „vorläufige“ ergebnis wurde angezeigt und entsprach der breiten zustimmung FÜR Sarazin!!

das ist doch alles verarsche in unseren medien !!!!

Herr Bundespräsident Wulff, sagen Sie, was schadet dem Ansehen Deutschlands in der Welt?

Ist es die berechtigte Kritik eines mutigen, verantwortungsbewußten Staatsbürgers, der zudem Vorstandsmitglied der deutschen Bundesbank ist, an der desaströsen Ausländerpolitik hierzulande, oder ist es nicht eher die perfide Hexenjagd unserer ignoranten politischen Klasse auf jemanden, dem die Zukunft Deutschlands nicht gleichgültig ist?

Ich glaube, die Antwort darauf erübrigt sich!

Völlig sinnfrei, an Wulff zu appelieren.

Kaum im Amt, schon mißbraucht er es. Vermutlich sogar „verfassungswidrig“.
Er hat einen Antrag unabhängig und vorurteilsfrei zu prüfen.
Das geht schon gar nicht mehr, weil er sich bereits vor dem Antrag festgelgt und eingemischt, ja sogar den späteren Antragsteller angestiftet hat.
Dieser Vogel ist nicht würdig dieser BRD als Bundespräsident vorzustehen.

Ein Erfüllungsgehilfe der Merkel, der er seinen begehten Job verdankt.

Wenn man im Lexikon unter -undemokratisch- nachschlägt, steht dort „siehe Wulff“.

Herr Sarrazin, der jetzt fristlos entlassen werden soll, hat weder Maultaschen stibitzt, noch sein Mobiltelephon für 1,8 Pfennig aufgeladen oder Flaschenpfand im Wert eines Hustengutsels mitgehen lassen.

Nein, sein Vergehen ist es, seine Meinung öffentlich geäußert zu haben!

Hallo an alle JF-Leser
Wir können uns hier alle noch so sehr über antidemokratische Aktionen der Regierenden zu recht aufregen und empören – ändern werden wir alle leider nichts! Da uns aus gutem Grund ein Volksentscheid wie in der Schweiz in Deutschland verwehrt wird, bleibt uns leider nur die Möglichkeit einer Abwahl unserer heuchlerischen Systemparteien. Nur dieser Schritt kann zu positiven Veränderungen in Deutschland führen. Nur durch die Wahl von existierenden oder neu zu gründenden Rechtsparteienen kann ein entscheidendes Gegengewicht zu den gegenwärtig Herrschenden erreicht werden. Das sollten wir alle vor der nächsten Wahl bedenken!

Die Bananen Republik Dummerland ist in der DDR angekommen. Wer weiß, was Sarrazin vorhat. Dem war klar, was kommt. Außerdem ist er ja bereits gemaßregelt worden (entzogene Verantwortungsbereiche nach Aussprechen von Wahrheiten). Er ist finanziell abgesichert, so dass seine Existenz von der Meute nicht zerstört werden kann. Den Spass, die Idioten von der Bundesbank zu verklagen, wird er sich dennoch gönnen.

Zum Bild oben: wie bestimmt man bei 6 Personen die in der Mitte?

Sarrazin soll wohl selber Schuld haben. Natürlich darf er seine Meinung in unseren Land frei äußern, aber er muß dann auch mit den Konsequenzen rechnen, so einige Kritiker.
Auch in Hitlerdeutschland durfte jeder seine Meinung frei äußern. Aber auch damals mußte jeder mit den Konsequenzen rechnen. Der Eine bekam Berufsverbot, der andere wurde an die Front geschickt, ein anderer kam in das KZ.
Selber Schuld, wenn man seine Meinung sagt?