Also ich schaue mir hin und wieder Bundestagsdebatten auf dem Youtube-Kanal von phoenix an und kann nicht unterschreiben, daß die AfD-Reden unverständlich seien.

Im Gegenteil: Ich finde, daß dort meistens eine klare, nachvollziehbare und in sich schlüssige Haltung spricht.
Während die etablierten Parteien anscheinend gerne die „Methode Merkel“ wählen: viel reden, aber nichts Substanzielles sagen.
Statt transparent zu erläutern, lieber Nebel erzeugen.

Nun gut, zur Rechtfertigung dafür wird man sicher hervorbringen, daß die Dinge nun einmal waaahhhnsinnig komplex, differenziert und kompliziert seien, während die AfD auf primitive Weise simplifiziere und nur „einfache (Schein-)Lösungen für komplexe Probleme“ anbiete, die nicht praxistauglich seien.
Oder pauschal unmoralisch und hetzerisch.

Allerdings: Wenn die Handlungsspielräume der Politik durch fortgeschrittene Verrechtlichung sowie Souveränitätstransfers an die EU und UN-Institutionen schon derart eingeschränkt sind, daß eine wirksame Politik (denn sooo kompliziert ist das Leben meist gar nicht wie es die Verkopften behaupten) nicht mehr möglich ist, kann man die Frage stellen, wozu wir überhaupt noch einen Bundestag brauchen.