Baden-Württemberg: Einwandererverband fordert mehr Sensibilität im Justizsystem

Gerichtssaal: Bonus für Zuwanderer? Foto: picture alliance/dpa

Baden-Württemberg

Einwandererverband fordert mehr Sensibilität im Justizsystem

Deutschland

02. Januar 2014

Autor: JF-Online

53 Kommentare

Der Landesverband der kommunalen Migrantenvertretungen in Baden-Württemberg hat mehr Sensibilität im Umgang mit kriminellen Zuwanderern gefordert. Die Richter müßten auch unterschiedliche kulturelle Eigenarten eines Angeklagten beleuchten, forderte Vorstandsmitglied Rino Iervolino.

STUTTGART. Der Landesverband der kommunalen Migrantenvertretungen in Baden-Württemberg hat mehr Sensibilität im Umgang mit kriminellen Zuwanderern gefordert. Die Richter müßten auch unterschiedliche kulturelle Eigenarten eines Angeklagten beleuchten, forderte Vorstandsmitglied Rino Iervolino nach Angaben der Schwäbischen Zeitung. „Und vielleicht ergeben sich daraus dann auch individuell mildernde Umstände.“

Als Beispiel für Vorurteile im deutschen Rechtssystem nannte er den Umgang mit Gewalt in de Ehe. Oft gebe es das Vorurteil, daß diese besonders in muslimischen Familien stattfinde. „Machos und patriarchale Familienformen unter Migranten“ seien jedoch „falsche Indikatoren“.

Mehr Einwanderer in Strafanstalten

Iervolino forderte den baden-württembergischen Justizminister Rainer Stickelberger (SPD) auf, sich für neue Ausweisungsregeln für verurteilte Ausländer starkzumachen. So gäbe es auch „Sippenhaft, wenn die Familie darunter leidet, daß der Angehörige in ein anderes Land muß.“

Zudem müßten in den Strafanstalten mehr Einwanderer eingestellt werden. Diese könnten durch ihre Kenntnisse über die Bräuche und Riten anderer Kulturkreise deeskalierend wirken, sollte es zu Auseinandersetzungen kommen. Der 1998 gegründete Landesverband der kommunalen Migrantenvertretungen in Baden-Württemberg versteht sich als überparteilicher Lobbyverband für Einwanderer. (ho)

Kommentare anzeigen

Kommentare

Eckart Eckstein aus Bundeskasperländ sagt:

4. Januar 2014 um 20:57 Uhr

(1) Ich möchte meinem Kommentar über die finnische Freundin noch hinzufügen, daß dieses Beispiel sich natürlich auch auf intgrationsbereite, ja sogar bereits problemlos integrierte Einwanderer auch aus dem Orient übertragen läßt, auch wenn sie gemäßigte Moslems sind. Die gibt es ja, ebenso Intellektuelle wie Necla Kelek, die Bücher über die Migrationsprobleme geschrieben haben, man verliert das leicht aus dem Auge.

Die wirklichen Kernprobleme sind:

1. Die – unkontrollierte – politische Organisation der Migranten (Ditib, der Großmufti in Ankara, von Saudi-Wahabiten finanzierte Protzmoscheen, dubiose Verbände, "Beauftragte" usw.)

2.Deutsche Schwätzer und Theoretiker, die fernab der Realitäten ihre gutmenschlichen Heiligenscheine flackern lassen, und den Satz rechtfertigen (ich glaube er ist von Kurt Tucholsky): "Das Gegenteil von gut ist nicht böse, sondern gut gemeint!"

3. Die Politik herrschender Kreise, europaweit, die Probleme auch wider besseren Wissens zu verstecken, zu verharmlosen, auf jede sinnvolle Kontrolle und Steuerung zu verzichten, ja die Ausuferungen sogar absichtlich zu fördern und jede berechtigte und vernünftige Kritik diktatorisch zu unterbinden.
Eckart Eckstein aus Bundeskasperländ sagt:

4. Januar 2014 um 20:52 Uhr

(2) Warum das so ist, das ist die große Frage. Der Akzent liegt dabei auf "wider besseren Wissens", denn diese Instanzen und ihre Mitläufer, z.B. in den Medien, werden keinswegs von Träumern gebildet, sondern ganz im Gegenteil von eiskalten Exekuteuren politischer und wirtschaftlicher Macht, es ist ein Plan!

In diesen Tagen hört manz.B. vom "Streit" um freizügige Einwanderung aus Rumänien und Bulgarien. Von einem einzigen Politiker vorgetragenen vernünftigen und unbestreitbaren Argumenten wird theatralisch, effekthaschend und ja, volksverhetzend, mit "Populismus", "ekelhaft" usw. gekontert.

Und generell so getan – auch da wo vorsichtig "…schon gewisse Probleme…" zugegeben werden -, als sei die seit Jahrzehnten völlig offenkundige Masseneinwanderung in die Sozialsysteme entweder garnicht wahr oder bestenfalls etwas völlig neues, aber in nur geringem Umfang vorhanden.

Es soll aber, so die Kanzlerin, ein Gremium aus Staatssekretären den Casus untersuchen. Wie schön das klingt, dabei ist es nichts anderes, als würde sie eine Kommission einsetzen, um zu untersuchen, ob es in Deutschland tatsächlich Arbeitslose gibt.
Eckart Eckstein aus Bundeskasperländ sagt:

4. Januar 2014 um 20:51 Uhr

(3) Beispiele für die inszenierte Volksverdummung: Es gäbe "in einigen Städten" tatsächlich (tatsächlich?) "Probleme bei Sozialleistungen"!

Sowie: "Einige" Zuwanderer "fänden keine Arbeitsplätze" und "lebten in bedrückenden Verhältnissen"!

Aha, soll sich der dumme Wahlbürger offfenbar sagen, so ist das also bloß, die Armen!

Und stellt man das Radio an, um Musik zu hören, prompt wird dort gerade hochaktuell von einem "Experten" erklärt, wie das Thema von "Populisten" nur hochgekocht würde, wo es doch in Wirklichkeit garnicht existiere. Das ist lupenreine Propaganda in einer Quasi-Diktatur, und man schaltet wütend ab, wie sicher Manche einst in der DDR beim Gefasel von der Übererfüllung des Fünfjahresplans.

Wobei man sich nicht zu wundern braucht: Denn sie wissen, was sie tun!

Und selber sehr genau genau, daß was gesagt wurde, die reine Wahrheit ist. Deutschland und Europa werden von schamlosen Lügnern und Zynikern regiert, die ihre Völker für eine amorphe Masse von Dummköpfen halten. Leider nicht ganz zu unrecht.
Homer Simpson sagt:

4. Januar 2014 um 16:57 Uhr

Eckart Eckstein hat vollkommen recht: Diese Zentralräte behindern die Integration! Wir müssen überdies höllisch aufpassen, daß die Gleichheit vor dem Gesetz nicht untergraben wird.
Lill-Karin Bryant sagt:

4. Januar 2014 um 15:36 Uhr

Die Strafanstalten sind doch längst "fest" in südländischer Hand…..nun fordert LAKA lediglich daß die Anstalt von den Insassen geführt wird. Offenbar ist ihm nicht bewusst daß dt. Gerichte schon seit langer Zeit kultursensibel urteilen,der Migra Bonus macht es möglich.Schuld sind immer die Opfer, die Täter werden therapiert und gehätschelt.
Leute denen es in Deutschland gefällt sind frei das Land zu verlassen schließlich wurden sie nicht eingeladen oder gezwungen zu kommen.
Eckart Eckstein aus Bundeskasperländ sagt:

4. Januar 2014 um 6:25 Uhr

All diese Verbände, Beauftragten, Zentralräte usw. dürfte es in einem vernünftig geführten Staatswesen garnicht geben. Sie behindern definitiv die Integration, von der bisher immer geredet wurde – inzwischen heißt es allerdings unverhohlen bereits "Teilhabe" -, ja ver-hindern sie nach Kräften.

Und das ist auch beasichtigt. Wer hierher kommt, wirklich arbeiten und sich einfügen will, eine neue Heimat finden, wie Japaner, Indonesier, Chinesen, Lateinamerikaner (z.B. meine Frau und ihre Schwester) braucht so etwas nicht. Da reicht das Konsulat des Heimatlandes, wenn es mal etwas zu regeln gibt.

In den Siebzigern hatte ich z.B. einmal eine Freundin aus Finnland, Krankenschwester, – und das einzige was es gab, war ein finnischer Club in der Stadt, wo die Auslandsfinnen gelegentlich zusammenkamen. Ich erinnere mich nicht, daß meine Freundin damals einen Verband oder Zentralrat der Finnen, irgendwelche "Beauftragten" oder sonst etwas in der Richtung vermißt hätte! Im Gegenteil, sie hätte sich vermutlich verbeten, daß solche Leute sich in ihr Leben einmischen und für sie sprechen. Das kriegte sie schon alles selber hin. Toleranz brauchte sie auch nicht, allgemein beliebt ud als fähige Krankenschwester geschätzt wie sie es war!

Und wenn man meint, daß es Einwanderergruppen gibt, die es nicht allein hinkriegen, – dann gibt man damit zu, massenhaft Leute ins Land zu holen, die hier nur Probleme verursachen und das Land und deustche Volk schädigen!

Übrigens weiß ich auch nichts von finnischen Drogenbanden, finnischen Familienclans mit eigenen Gesetzen vor denen von ihnen geschmierte oder bedrohte Polizisten und Richter kuschten oder von Stadtvierteln, in denen nur Finnen wohnten, die mit Deutschen nichts zu tun haben wollten und in die sich die Polizei nachts nicht mehr hineintraute. Und auch nichts von achtzig Prozent finnischen Gewaltkriminellen im damaligen Stadtgefängnis..

Ach ja, von Schweinefleischfressern, Scheißdeutchen und deutschen Kartoffeln hat sie auch nie geredet, soweit ich mich erinnere.
1. Chris Kuhn aus Schland sagt:
  
  5. Januar 2014 um 18:53 Uhr
  
  Das gleiche trifft auf Iren, Japaner, Koreaner, Letten, Mexikaner, Norweger, Österreicher, Polen usw. zu, um nur mal einen Teil des Alphabets zu benutzen
Axel Wahlder sagt:

4. Januar 2014 um 0:26 Uhr

Doch ,im Art. 3. ist davon die Rede.
Axel Wahlder sagt:

4. Januar 2014 um 0:08 Uhr

Grundgesetz verbietet jegliche Bevorzuegung nach Rasse, Religion oder Abstammung. Art. 5. sollte es sein.

Naja, GG verbietet auch die Zensur und garantiert die Meinungsfreiheit, aber wir alle wissen nun zu gut, wie diese Garantie "eingehalten" wird ..
Andreas Bavaria sagt:

3. Januar 2014 um 16:52 Uhr

Was heißt hier "müsste". Wir haben diese Zustände doch längst.
Karl Ringenbach sagt:

3. Januar 2014 um 16:00 Uhr

Wenn ich die Statistikangaben denke, die vermutlich korrekt sind, dann heißt diese For-derung nicht nur den Ruin, deshalb jeder Kriminelle muß sofort abgeschoben werden auch Mörder nach absetzen ihrer Strafe und pasta Herr Rino……
Erwin der Querdenker sagt:

3. Januar 2014 um 13:03 Uhr

@ "Querdenker"

Diesem Herrn ist sehr wohl bewußt, dass er mit seiner Forderung das deutsche Rechtssystem aushöhlt und hätte nur Hohn und Spott für ihren Hinweis übrig. Vermutlich würde er sich sogar empören und auf eine angebliche "Diskriminierung" seiner notorisch-kriminellen Klientel hinweisen.

Schweigen ist hier gänzlich fehl am Platz! Das tun wir Deutsche doch schon seit Jahrzehnten immer dann, wenn unser Recht entsprechend bestimmter Interessengruppen gebeugt wurde.

Wir haben mindestens zwei große Problemfelder, die unser Land in die "Zange" und damit seine Existenz bedrohen:
Das ist einerseits die Aushöhlung unseres Rechtsstaates und damit die durch das Grundgesetz garantierten Grundrechte, indem sich die Politik und verfassungsrechtlichen Institutionen von der Unteilbarkeit des Rechts zunehmend trennen und darüber hinaus Parallelgesellschaften mit einer entsprechenden Rechtssprechung begünstigen.
Andererseits der genderisierte Feminismus, der an einer Stelle gleichmachen will, wo nichts gleichzumachen geht, ohne für neues Unrecht und Diskriminierung zu sorgen! Hierzu gehören natürlich auch die Quotenregelungen, die sich endgültig von dem Leistungsprinzip verabschieden.
1. Otto Ohnesorge sagt:
  
  3. Januar 2014 um 14:21 Uhr
  
  Lieber Erwin der Querdenker,
  
  ganz einwandfrei, Ihr Beitrag.
  1. Kersti Wolnow sagt:
    
    3. Januar 2014 um 16:31 Uhr
    
    Mann, der Mann gefällt mir immer besser!
2. DenkBar sagt:
  
  3. Januar 2014 um 15:19 Uhr
  
  Lieber Erwin der Querdenker,
  
  Sie mögen wahrscheinlich Recht haben, dass dieser Herr bissig und ignorant zurückgepöbelt hätte.
  
  Da hätte ich dann auch nicht geschwiegen, sondern würde wieder genau das gleiche zitieren: "Vor dem Gesetz sind alle Menschen gleich." Und das würde ich so lange machen, notfalls in der Endlosschleife, bis der Herr nichts mehr sagt.
  
  Manche Aussagen sind so griffig und eindeutig, da muss man nichts anderes machen, außer das Gesagte immer wieder wiederholen.
  
  Sage, was du sagen willst, dann sage es, und wiederhole nochmal, was du gesagt hast. Wenn sie es dann immer noch nicht gerafft haben, lass sie stehen, lächelnd mit "Auch Sie werden es irgendwann verstehen" auf den Lippen, und wende Dich ab.
  
  Das sitzt viel mehr als weiter auf derartigen Unsinn einzugehen.
Ehrhard Hartmann aus Bad Münder sagt:

3. Januar 2014 um 10:33 Uhr

Die aus solchen MINDERHEITS-FORDERUNGEN resultierende RECHTSSPRECHUNG ist doch längst bis nach Karlsruhe "durchgesetzt" !

Sonst könnte man in dieser so "westlichen Wertegemeinschaft" (auch in der EU !) weder Vielweiberei (Bigamie), sog. EHRENMORDE, Zwangsheirat, Familienfehden,
Blutrache und Blutschande aus angeblich "kulturellen Gründen" so hinnehmen ?
Henk Boil sagt:

3. Januar 2014 um 9:31 Uhr

Kann sich Rino G. Iervolino (u. jede ähnlich argumentierende Figur) vorstellen, dass er selbst oder ein Familienmitglied Adressat kultureller Bereicherung wird, anschließend auf einen besonders interkulturell gehirngewaschenen Richter trifft, welcher die „(un)kulturellen Eigenarten des Angeklagten beleuchtet“ u. folglich „individuell mildernde Umstände“ geltend macht, statt im Namen des Volkes Recht zu sprechen u. dem Verurteilten einer gerechten Strafe zuzuführen?
Weder verweist ein stellv. Vorsitzender kommunaler Migrantenvertretungen die Einwanderer auf Eigenarten, Normen u. Werte unseres Landes, Volkes u. der hiesigen tradierter Kultur, noch fordert er deren indiskutable Akzeptanz sowie konsequente Umsetzung seitens der Immigranten, denn er ist per definitionem ein Lobbyist nicht-deutscher Interessen u. arbeitet somit aktiv an der Aushöhlung des Rechtssystems, der Expansion fremdkultureller Gegengesellschaften u. folglich an der Zerstörung der hiesigen Kultur. Außerdem sorgt sich auch ein R.G.Iervolino selbstverständlich u. ausschließlich um zwei besonders kriminalitätsaffine Problemklientele, mit Schieflage in Richtung renommiertes „Südland“.
Herbert. S. sagt:

3. Januar 2014 um 8:24 Uhr

Man erlebt erstaunliche Dinge in so einer "Verhandlung", bei der eine Seite kaum zu Wort kommt und ihre Argumente ignoriert werden!
Jede Lüge der Bevorzugten hat offenbar mehr Gewicht als die Beweise der Benachteiligten.
Da wünscht sich der Angeklagte etwas und tatsächlich wird ihm das immer wieder gewährt, trotz gänzlich anderer Beweislage …
Ja die "Willkommenskultur" ist schon gewaltig. Bei so viel "Service" müßte man doch endlich einmal zufrieden sein!
Aber nein, es gibt immer neue Wünsche …
Zur Zeit sind die Grundrechte des Freiwilds offenbar keinen Pfifferling mehr wert!
Es ist doch logisch, wenn man Kriminalität nicht bestraft, ufert die immer mehr aus – eine altbekannte Tatsache … Deshalb drängt sich der Schluß auf, daß sie genau das soll!
Die "Stärke des Rechts-Rede" in Zusammenhang mit der NSA war wohl nicht so gemeint und andere Sprüche treffen auf das Freiwild nicht zu.
„Wann immer Menschen in unserem Land ausgegrenzt, bedroht, verfolgt werden, verletzt das die Fundamente dieser freiheitlich-demokratischen Grundordnung.“
Frau Merkel bei der Trauerrede zu den NSU-Morden.
DenkBar sagt:

3. Januar 2014 um 1:19 Uhr

Dem Herren hätte ich Artikel 3, 1 Grundgesetz erwidert: "Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich.", dann geschwiegen und mir allenfalls einen Spaß daraus gemacht, wie er versucht, da wieder rauszurudern.
1. Bernd Schmieder sagt:
  
  3. Januar 2014 um 10:18 Uhr
  
  Ganz einfach: Er sagt, sie wären gleich und verbietet die Gegenargumentation. Die Medien berichten nicht und Ihr uninformiertes Gegenüber legt Sie als Spinner ab.
2. Otto Ohnesorge sagt:
  
  3. Januar 2014 um 11:50 Uhr
  
  Das können Sie doch täglich erleben. An ungezählten Stellen.
  
  Argumente ohne Zielführung zum Sozialismus sind keine Argumente.
  Ihr Gegenüber lächelt sie an und hakt sie als Nazi ab.
  
  Interessenvertreter wie Merkel haben erkannt und praktizieren länst, daß sie ihre Formulierungen so wählen müssen, daß der Adressat von der Intention der Nachricht überzeugt ist. Weil er dann das Nachdenken sofort einstellt.
  
  "Verletzt das die Fundamente dieser freiheitlich-demokratischen Grundordnung.“
  Behauptet: Ihr seht, ich weiß Bescheid. Ich achte auf das Recht.
  Bedeutet: Mehr muß ich denen nicht sagen. Jetzt hören die auf nachzudenken.
  
  Seit Jahren familienzerstörerische Politik.
  Behauptet wird immer das genau Gegenteil. Man tue alles, um die Familien zu erhalten.
  
  Nicht anders bei der Bildung.
  Vor jeder Wahl wird auf die Notwendigkeit der Unterstützung hingewiesen.
  Familien und Bildung.
  
  Beides wurde ausschließlich verhindert und zerstört.
  
  Wir werden für bezahlbare Energie sorgen.
  Was passiert? Strom wird immer teurer.
  
  Wenn mir ein Politiker einen guten Morgen wünscht, weiß ich, daß es Zeit ist ins Bett zu gehen.
Michael Schwarz sagt:

3. Januar 2014 um 0:50 Uhr

Zu den 3 Forderungen der Einwandererlobby:

1) "Es gebe das Vorurteil, daß Gewalt in Familien stattfinde"
In der Tat feiern im verblödeten D die gelbschwarzrotgrünen Politnarren längst Beschneidung, Halalfleisch, Ramadan, Vielehe und jede Menge gewaltverherrlichende Koransuren als Bereicherung……………..und nur weniger gern so etwas tausendmal Schlimmeres wie : daß in Moslemehen , wie früher auch in D, die Männer strenger sind und sich auch mal zu Schlägen gegenüber Kindern oder gar der Frau hinreißen lassen.

2) " Auch Einwanderer in Strafanstalten anstellen!"
Warum nicht, wenn es sich dabei nicht um zweifelhafte Zigeuner oder Anhänger von gewaltverherrlichenden Koransuren handelt?

3) " So gebe es auch Sippenhaft"
Womit worauf angespielt wird ???
Sippenhaft kommt auch bei Deutschen vor. Wer will schon z. B. so ohne weiteres noch gerne mit den Angehörigen eines Kinderschänders verkehren?
1. Kersti Wolnow sagt:
  
  3. Januar 2014 um 10:10 Uhr
  
  „Sippenhaft, wenn die Familie darunter leidet, daß der Angehörige in ein anderes Land muß.“
  
  In welches andere Land, wohl in das zurück, wo er hergekommen ist, also in seine Heimat, was ist daran so schlimm. Die Familie müßte nicht leiden, wenn sie ebenfalls zurückkehrt. Ich kann das ganze Fordern und Jammern fremder Völker, die sich hier niederließen, nicht mehr hören. Gibt es in anderen Ländern auch Landesverbände für Fremdlinge? Ich war mal 3 Jahre in Rußland, Weihnachten und Ostern mußten wir wegen unserer russischen Kunden im Außenhandel arbeiten, da hätten wir lange fordern können. Es wäre uns auch nicht eingefallen, denn schließlich waren wir Gäste. Wir kehrten auch wieder zurück, was hier und heute abgeht, ist von Irren und Gierigen ausgedacht.
2. Otto Ohnesorge sagt:
  
  3. Januar 2014 um 12:06 Uhr
  
  Lieber Michael Schwarz,
  
  " Auch Einwanderer in Strafanstalten anstellen!"
  
  Denen geht es nicht darum, daß Einwanderer
  (welche? Asiaten vielleicht?)
  in den Justizvollzugsdienst übernommen werden, um als Wärter in Strafanstalten Dienst zu versehen.
  
  Das gibt es längst. Bei entsprechender Qualifikation.
  
  Denen geht es darum -ihre Leute- dort unterzubringen. Mit dentsprechenden Ausnahmen, was diese Qualifikation angeht.
  
  Bei der Polizei oder allgemein im öffentlichen Dienst nicht anders.
  
  Den Mangel an Qualifikation soll die zusätzliche -Sprachkompetenz- ausgleichen und die angeblichen Kenntnisse über die kulturellen Besonderheiten des Stammpersonals in den Zellen.
  
  Wobei ich mich immer frage:
  Welche kulturelle Kompetenz jemand haben soll, wenn er in der BuntenRepublik geboren und aufgewachsen ist?
  Z. B. ein Türke.
  
  Ein solcher beherrscht in aller Regel beide Sprachen nicht.
  Im Land seiner Väter wird er als -Deutscher- gemieden.
  Und hier wird er als -Türke- angesehen.
  
  Und jetzt will man den Quatsch noch quätscher machen und ihnen Jobs geben, zu denen sie nicht ausreichend qualifiziert sind.
  
  Solches ist nur in untergehenden BuntenRepubliken möglich.
Herbert Wuchtig sagt:

2. Januar 2014 um 23:47 Uhr

Es geht dabei nicht nur darum, uns alteingesessene Deutsche vor den Entgleisungen dieser "kulurellen Bereicherungen" zu schützen, sondern eben auch die Mehrheit der rechtstreuen Ausländer und Mitbürger mit Migrationshintergrund. Jüngster Fall: Ein 16-jähriger bolivianischer Austauschschüler wurde in Berlin von einem Autofahrer südländischen Typs erst zusammengeschlagen und dann noch lebensgefährlich mit einem Messer verletzt. Erinnert sei auch an Johnny K.

Sicher sollte man beim Vorliegen eines entsprechenden Delikts auch nach dem Kriterium der Zweckmäßigkeit entscheiden, wenn es um die Frage der Ausweisung geht. Wer jedoch unsere Rechtsordnung grundsätzlich missachtet, den sollte man vor der Versuchung bewahren, zum Wiederholungstäter zu werden.
Hans Holt sagt:

2. Januar 2014 um 23:14 Uhr

… fordern … fordern … fordern

Sie, die Interessenvertreter der unerwünschten Fremden fordern nur, sie sollten von ihren Hätschlingen fordern, UNS und UNSERE Werte zu akzeptieren und den Koffer nehmen, um ins Morgenland zu verschwinden.
Erwin der Querdenker sagt:

2. Januar 2014 um 21:21 Uhr

Unglaublich, was hier ungeniert gefordert wird!
Bitte wenden sie das Strafgesetz nicht so streng an und lassen den kriminellen Einwanderern (Armutsflüchtlingen) ihr gewohntes "Bereicherungsgeschäft" nachgehen.
Über 80 Prozent der Kriminalität hat einen migrantischen Hintergrund in Deutschland!
Das Rotgrün bei diesen Zuständen aus ideologischen Gründen wegschauen, dürfte niemanden verwundern. Und so werden sie diesem unseriösen Rat folgen und unser Rechtssystem noch mehr aushöhlen und Deutsche und integrierte Migranten zu Freiwild erklären.

Hier zeigt sich das ganze Dilemma, wenn Integration nicht mehr gefordert wird!
Die Kriminalität wird daher weiter anwachsen und es werden uns die tatsächlichen Zusammenhänge noch mehr vorenthalten und Tatbestände auf den Kopf gestellt werden.
Und so lauten dann sehr "informativ", falls überhaupt noch etwas von diesen Vorgängen an die Öffentlichkeit dringen sollte, die Schlagzeilen: "Ein Mann hat eine Frau… oder ein Mann hat einen anderen Mann…"!
Konrad Twiel sagt:

2. Januar 2014 um 21:04 Uhr

Solidarität und Sensibilität sind die beiden betrügerisch missbrauchten S-Worte unserer Tage.
Ihre Anwendung ohne Klugheit ist verderblich.
Pingback: JF Leser
Konrad Twiel sagt:

2. Januar 2014 um 20:57 Uhr

Ich fordere die Regierung auf zu mehr Sensibilität gegenüber rechtschaffenen einheimischen Bürgern.
Ich als ein Vertreter dieser Bürger habe allmählich den Eindruck, dass wir wie ein fauler Kredit verscherbelt werden und für ein Linsengericht unseres Erstgeburtsrechtes verlustig gehen.
Je mehr Zwanderer, desto größer die Probleme.
Die sich ständig mehrenden Forderungen nach Sonderziehungrechten für Hereindrängende sind eine Unverschämtheit und gegenüber.
Paul Panzer sagt:

2. Januar 2014 um 19:59 Uhr

2)Friedel# Sie scheinen immer noch Silvester zu feiern!Mit viel Alkohol!!!„von der Freizügigkeit profitieren auch wir. können wir jeden Einzahler gebrauchen und Rumänen und Bulgare sind durchaus tüchtige Zeitgenossen“.Richtig-da haben Sie wirklich recht!Können kein Deutsch,haben weder eine Schule besucht oder eine Lehre abgeschlossen. Auch im Metallhandel sind diese wirklich Spitze-besondern im stehlen und abbauen von Kupfer und anderen hochwertigen Metallen.Und erst die Ärzte und Ingenieure die da alle kommen werden.Jede Menge "Fachkräfte".Oh,ich vergaß ja schon wieder-das sind ja die von Ihnen erwähnten "Feindbilder"! Ihr Name von 11.23 hat es kurz und knapp erklärt-uns kann man nicht mehr helfen. Und Deutschland öffnet alle Schleusen und wundert sich,wenn des Volkes Zorn sich irgendwann entladen wird.
Paul Panzer sagt:

2. Januar 2014 um 19:59 Uhr

1)Ein schönes,neues Jahr uns "Ur"-Deutschen!Ja,der Kurier aus Berlin fängt ja wieder an,unbeliebte Kommentare einfach zu entsorgen.Ich kenne das Spiel sehr gut!So schafft man natürlich auch die gewollte Meinung!Es geht um diesen Artikel:
NEUKÖLLN –
Der Bezirk bereitet sich mit der in 2014 in Kraft getretenen Arbeitnehmerfreizügigkeit für Bulgaren und Rumänen auf eine steigende Zuwanderung vor. In Neukölln sind bereits 5500 Bulgaren und Rumänen gemeldet.
Einige Kommentare wurden "veröffentlicht"-ich denke,die meisten kritischen wurden entsorgt.Soll es so sein,das böse Erwachen und das große Jammern wird noch früh genug einsetzen.Mein Kommentar sagte folgendes aus:
1. Bernd Schmieder sagt:
  
  2. Januar 2014 um 23:22 Uhr
  
  Och, der Kurier. Alte Schule, Ostberliner Blatt. Nein, die regen mich schon lange nicht mehr auf, ich lese kein bedrucktes Einwickelpapier.
2. Kersti Wolnow sagt:
  
  3. Januar 2014 um 10:27 Uhr
  
  Die Osteuropäer kaufen sich jeden Abschluß, einschließlich der Fahrerlaubnis. Ich habe es selbst in der Familie meines Mannes (Russen) erlebt, zumindest seit den 90ern ist das so. Nun kann jeder einmal über die so genannten Rußlanddeutschen nachdenken.
Hipolito sagt:

2. Januar 2014 um 19:39 Uhr

wenn jemand kriminell ist, gehört er bestraft, das ist in der ganzen Welt so.
Ist jemand Ausländer und wird im Gastland kriminell , gehört er, ohne wenn und aber,
abgeschoben. Das ist doch sensibel genug!
Gerda sagt:

2. Januar 2014 um 19:31 Uhr

Wenn 10 Einwanderer aus 10 Ländern kommen, bedeutet das für uns, 10 Parallelgesellschaften hier in der BRD. Jede hat dann ihre eigene Gesetze, Traditionen und Dogmen. Halleluja, das ist keine Einwanderung sondern Eroberung von Fremden und Verdrängung der einheimischen Bevölkerung. Das ist Krieg, denn die Urbevölkerung wird durch Gesetze entmündigt und ausgerottet, sie darf sich gegen Besatzer nicht mehr wehren. Wegjagen, alle einschließlich dieser Volksverbrecher.
Chris Kuhn aus Schland sagt:

2. Januar 2014 um 19:27 Uhr

Ja, nee, is klaa, hier werden nur Bälle hin- und hergespielt, und zwar über Bande wohl von der Deutschtürkin und Ex-GRÜNEN Bilkay Önay im Stuttgarter Integrationsministerium, die zuletzt nur durch einen 30 000 €-Beratervertrag für einen alten SPD-Kumpel in Berlin von sich hören ließ.
Eisenmann sagt:

2. Januar 2014 um 19:12 Uhr

https://www.schwaebische.de/cms_media/module_img/1897/948748_1_articleorg_B821491316Z.1_20140101102111_000_GGB1DKFNS.2_0.jpg

tja da sitzt er da und grinst sich eins – der hat es geschafft, ihr nicht. . Er spielt gerade – Ich Gewinne – Ihr Verliert :o))), er hat schon gewonnen……
Fritz Krautmann sagt:

2. Januar 2014 um 17:59 Uhr

Wird hier nicht das Pferd verkehrt herum aufgezäumt? Wer von den Migrantenverbänden fordert eigentlich (auch nur einmal) mehr "Sensibilität" der Täter für die Opfer, oder der Migranten für die Deutschen? Im Klartext heißt das ja, wir – d.h. unser Rechtssystem – sollen uns den "Sitten und Gebräuchen" der Straftäter/Intensivtäter anpassen, d.h. Kriminalität nicht mehr als das wahrnehmen, ahnden und bestrafen, was es nach unserem Verständnis ist: Kriminalität. D.h. Migrantenbonus für feige Messerstecher ("nur Gott kann mich richten") und Rudel-Kopftreter. Am Ende dieser Entwicklung wird stehen, da man das Kopfabschlagen nicht mehr als psychische Erkrankung betrachtet, sondern als kulturelle Eigenart – nein – "Vielfalt" appeased. Dann haben wir uns dem "Rechtssystem" der Scharia weitestgehend angenähert. Nur als Rechtsstaat dürften wir uns dann nicht mehr bezeichnen.
1. Bernd Schmieder sagt:
  
  2. Januar 2014 um 23:29 Uhr
  
  Die Einwanderer, zumindest die moslemischen, sind unschuldig. Wir sind Untermenschen, haben nichts mit ihrem Gott am Hut, sind Freiwild: "tötet sie, wo ihr sie findet". Die denken so, sind so erzogen, vom ersten Atemzug an. Wir kennen der Artikel "Das Schlachten hat begonnen", wir wissen um die 100 geschändeten christlichen Kirchen, von dem wir im offenen Brief erfahren haben. Nur wir selbst können es ändern, niemand anders. Dazu müssen wir zuerst dafür sorgen, daß die Wahrheit bekannt wird.
Ralf Beez Oberfeldwebel der Reserve aus Freudenstadt sagt:

2. Januar 2014 um 17:45 Uhr

Mann o Mann, daß Jahr hat noch nicht mal richtig begonnen und schon fangen
gewisse Kültürbereicherer an, uns mit ihren absolut absurden und nichtigen
"Forderungen" vollzusülzen!

Ich glaub, mein Schwein pfeift!
Herbert. S. sagt:

2. Januar 2014 um 17:36 Uhr

Die hier bemühte Sippenhaft gibt es für Deutsche, wenn sie sich über das Handeln der "Schützlinge" zu sehr beschweren.
Aber keine Angst, trotz aller vorgelegten Beweise, werden Beschwerden immer wieder abgebügelt. Da machen alle mit, ob schwarz ob gelb ob grün oder rot.
Die "Willkommenskultur" ist ihnen heilig und die Deutschen sind schon lange das Freiwild …
Die von Frau Merkel bemühte "Stärke des Rechts" ist ein Witz und alle anderen Aussagen dieser Art beziehen sich natürlich nicht auf uns!
Was bezweckt der Herr dann noch?
Der von ihm geforderte Unrechtszustand ist schon lange erreicht!
JF Leser sagt:

2. Januar 2014 um 17:36 Uhr

"Einwandererverband fordert mehr Sensibilität."

In meinen Augen eine Forderung, rassistisch motivierter Rechtsbeugung ,zu Gunsten der Einwanderer.

Rechtsbeugung wird nur selten strafrechtlich verfolgt und noch seltener
rechtskräftig verurteilt und in Zukunft wohl gar nicht mehr.

"Um die Weltregierung zu verwirklichen, ist es notwendig, den
Individualismus, das Nationalbewußtsein, die religiösen Dogmen und die
Loyalität zur Familie aus den Gedanken der Menschen zu eliminieren."
Dr. Brock Chrisholm, "illuminiereter" erster Generaldirektor der
Weltgesundheitsorganisation "

Und mit dem Rechtssystem ,der Rechtsprechung fängt man an! ( Heinrich Seidelbast)
Ehrhard Hartmann aus Bad Münder sagt:

2. Januar 2014 um 17:35 Uhr

Ich habe heute im BRD-Premium-Fernsehen einen "aufschlußreichen" Bericht über die damalige barbarische Verschleppung der Neger-Sklaven nach den USA
gesehen, und eine afrikanische Ärztin erklärte dazu, daß die schlimmen Folgen für die damaligen Familien und Clans, etc. immer noch nicht überwunden sind ?

Komisch, da geben sie diese lang nachwirkenden Auswirkungen offen zu, nur bei den hereinströmenden Ausländern scheint es völlig anders zu sein ?

Obwohl "pi" am 30. Dezember 2013 meldet: "Die Asylantenflut ist männlich", scheint dies nicht zu stören ?

Ich betrachte es als ein Verbrechen an diesen Ländern, ihnen die dort viel not-
wendiger gebrauchten Menschen wegzulocken, und damit in deren Heimat-
ländern sehr langfristig ebensolche Riesen-Probleme zu schaffen !

Wieso erdreistet sich es die BRD, FACHKRÄFTE wie Ärzte, Ingenieure, und andere Experten aus diesen Ländern "abzuwerben" ?
Daß nenne ich eine zutiefst menschenverachtende Politik, einhergehend mit der immer halt- und bodenloser werdenden Entfremdung dieser Menschen in deren eig. Ländern !.

Insofern steht auch das "C" in deren Parteinamen für rücksichtslose Brutalität, und nicht "christliche" Menschenfreundlichkeit !
1. Dirk Pagel sagt:
  
  2. Januar 2014 um 18:34 Uhr
  
  "Ich habe heute im BRD-Premium-Fernsehen…"
  
  Hach, Ihr Humor ist einfach köstlich. 🙂
  
  Mir geht es genauso!
  
  Von morgens bis abends wird man von den Propagandamedien zugeschwafelt, von wegen Fachkräftemangel, kultureller Bereicherung und allem möglichen Quark.
  
  Und dann so ein Bericht über
  
  "Ausländische Fachkräfte im Knast."
  
  Die sollen natürlich duch
  
  "Ausländische Fachknastaufseher beaufsichtigt werden."
  
  Herr, laß Hirn wachsen.
txxx666 sagt:

2. Januar 2014 um 17:18 Uhr

Paradigmenwechsel angesagt
Vielleicht wird es allmählich Zeit, das Problem der Flüchtlinge – die meist noch in "politische Flüchtlinge" (= akzeptabel) und "Wirtschaftsflüchtlinge" (= inakzeptabel) unterteilt werden, als ob eine Flucht/Übersiedlung aus ökonomischer Notlage keine politischen Hintergründe hätte – nicht unter dem Aspekt der Verwertbarkeit, sondern der Menschlichkeit zu sehen…?

Denn wenn wir nicht möchten, dass immer mehr Leute aus dem armen Süden oder Osten in unsere kalten, trostlosen Städte kommen, z.B., weil sie in ihrer von uns (den Bewohnern der reichen "Ersten Welt", ob wir wollen oder nicht) ausgebeuteten "Heimat" kaum noch existieren können und sie lieber an unserem privilegierten Lebensstil partizipieren wollen (und das mit was? Mit Recht) – dann sollten wir endlich anfangen, diesen Leuten weltweit ihren gerechten Anteil zuzugestehen, BEVOR sie Alles (was leider eben oft zum Leben zu wenig ist) zurücklassen und sich auf den Weg machen.

https://misanthrope.blogger.de/stories/2345816/
Herbert. S. sagt:

2. Januar 2014 um 17:17 Uhr

Über die "Sensibilität" gegenüber Migrationshintergründen habe ich schon oft geschrieben.
Hier ist man so sensibel, daß man deren bewiesene (!) Straftaten nie verfolgt. Man verurteilt sie trotz aller Beweise nie!
Man verfolgt lieber Unschuldige! Die Opfer werden noch eingeschüchtert und abkassiert im UN-Rechtsstaat.
Die Grundrechte der Deutschen sind schon längst abgeschafft.
Die nächste Aktion wird die Enteignung sein, weil die Bevorzugten das so wollen ….
Betrug, Erpressung, alles ist straflos möglich. Was wünschst sich der Herr noch im Schlaraffenland D.?
Bernd Schmieder sagt:

2. Januar 2014 um 17:15 Uhr

Vorstandsmitglied Rino Iervolino – mehr Worten braucht es eigentlich nicht. Der fordert andere Behandlung, erklärt ihm doch mal jemand, was Gleichstellung bedeutet. Jedenfall keine Besserstellung, wie es bei deutschen Richtern inzwischen üblich zu werden scheint.
Eric Schlegel sagt:

2. Januar 2014 um 17:14 Uhr

Wenn ich schon "Lobbyverband" lese!
Kulturelle Eigenarten hat wohl auch jeder Mensch,nur danach das Strafmaß zu bemessen?
In der BRD wird seit Jahren mit zweierlei Maß gemessen und nun soll das amtlich werden.
Nicht mehr lange hin und man wird als Deutscher für einen falschen Blick bestraft.

Die Welt ist ein Irrenhaus und hier ist die Zentrale.
rotwieschneeweisswieklee sagt:

2. Januar 2014 um 16:59 Uhr

Dem Herrn Iervolino sollte man eher den Rückweg "beleuchten" in das Land, in dem er versuchen kann seine Art von Rechtsverständnis zu leben.
Niemand ist gezwungen hierher zu kommen. Wenn ihm unsere eh schon milden Gesetze nicht passen, kann er gehen. Oder bleiben und rechtstreu leben. Extrawürste und Bevorzugung für Fremde, die uns frech ihr Verständnis von Recht aufzwingen möchten, gibt es allerdings nur hier in Dummland.
Alt-Badener sagt:

2. Januar 2014 um 16:54 Uhr

Dieser Herr sollte nicht so bescheiden auftreten. Schluß machen mit diesen ewigen Forderungen nach Anpassung an die Eroberer. Liebe Deutsche, gebt endlich die Macht ab, Erziehung, Bildung, Polizei, Justiz und Regierung komplett in Erobererhand, dann ist endlich Ruhe und ihr wißt, woran ihr seid. Das kommt sowieso, in spätestens 30 Jahren ist es geschehen. Und warum denn noch so lange rumstreiten. Sollen sie doch endlich die Macht übernehmen und dann ein Land haben, welches ihren Herkunftsländern gleicht. Und wenn wir dann schön buckeln und demütig sind, was wir ja derzeit intensiv lernen, dann lassen sie uns vielleicht einigermaßen unbeschadet unser Leben verbringen.
Egon Olsen aus Absurdistan sagt:

2. Januar 2014 um 16:44 Uhr

Was ist nicht so alles in dieser Bananenrepublik möglich.Deutsche müssen sich
an Gesetze halten, natürlich muss Rücksicht auf die kulturelle Bereicherung
unserer Migranten genommen werden. Es gehört ja zu deren Kultur,Frauen
zu schlagen, Probleme mit den Messer zu lösen. Wie kann da die Justiz evtl.
Bestrafungen von Migranten Tätern verhängen.Na klar sollten in den Strafan-
stalten mehr Einwanderer eingestellt werden, wir wollen doch alle das dort
die Kriminalität weiter gedeiht. Man muss sich wirklich Fragen, was für ein
Volk mit Forderungen wir mit unseren Geldern hier versorgen.Sorry, dieses
ewige Gesülze geht einem auf den S….

Trotzdem alles Gute im Neuen Jahr.
Werner Jost sagt:

2. Januar 2014 um 16:33 Uhr

So gäbe es auch "Sippenhaft, wenn die Familie darunter leidet, daß
der Angehörige in ein anderes Land muß".
Da gibt es ein ganz einfaches Mittel, die ganze Sippe abschieben !
Was kulturelle Eigenarten, patriarchalische Familienstrukturen,
falsche Indikatoren und die sich daraus ergebenden mildernden
Umstände betrifft, dieses Soziologengeschwurbel widert mich an.
Schlimmer als die Täter selbst sind diejenigen, die alles schönreden.
Diese Migrantenvertreter reden damit aber sicher nicht von Japanern,
Südkoreanern, Australiern, Neuseeländern, Schweitzern, Briten u.s.w.
Wir alle wissen das es hier in erster Linie um Muslime, dann noch
um Zigeuner gehen dürfte. Ich finde die A….kriecherei der Deutschen
abstoßender als die Frechheiten selbsternannter Migrantenvertreter.