Das einzig gute an dem Urteil ist seine Unanfechtbarkeit. Man muß aber weiter zurückgehen. Früher kam der Widerruf einer Waffenbesitzerlaubnis nur in Frage, wenn dem Waffenbesitzer Verstöße gegen waffen- oder jagdrechtliche Vorschriften im Zusammenhang mit einer Waffe zur Last gelegt werden konnten. Ansonsten stand dieses Thema überhaupt nicht zur Debatte, bis unter dem zunehmenden Einfluß der Linken eine Aufweichung stattfand. Mittlerweile ist es tatsächlich so, daß die waffenrechtliche Zuverlässigkeit verneint wird, wenn der Waffenbesitzer in einer Vereinigung ist, die von linken Ideologen als rechtsextrem gebrandmarkt wurde. Was das sein soll, wird nicht mehr definiert, es reicht, wenn unsere Oma sagt: „Früher, das waren noch Zeiten“. Es ist der klassische „Privilegienentzug“ für sog. Andersdenkende, ohne zu wissen, ob und wie die anders denken. Es ist eine verfassungswidrige Verdachtsbestrafung. Aber damit setzt sich das OVG Thüringen garnicht erst auseinander. Deshalb schrieb ich auch anfangs „das einzig Gute“. Ich erwarte nicht, daß die OVGe der anderen Länder dem zustimmen.

Wie man von den früheren Sozialisten weiß, kommt nach der Entwaffnung der Andersdenkenden die Internierung und danach die Ausrottung!