Und FDP-Separatisten sollen irgendwie Erfolge verbuchen? Die Mutterpartei kratzt doch schon nach neusten Umfragen in Berlin an einem Prozent und bundesweit sieht es auch nicht viel anders aus.

Noch eine Partei? Wieviele denn noch? Einige Kleinparteien haben untereinander mehr programminhaltliche Gemeinsamkeiten als die Flügel der „Volks-„parteien (besser: Großparteien). Da wäre es doch mal angebracht, sich zu einer Zusammenarbeit zu verständigen. Mit wem man nicht zusammenarbeiten darf, ist klar, und wem man wegen (verdorbenen) Image nicht zusammenarbeiten kann, sollte manchen Betreffenden auch bewußt sein. Aber anstatt dass die vielen Kleinen sich mal zusammenrafften und ein für relevante Wähleranteile akzeptables, alternativfähiges Programm, eine Kanditatenaufstellung und eine Verständigung auf eine gemeinsame Kampagne und einen Wahlkampf präsentierten, nimmt man sich lieber die wenigen Stimmen gegenseitig weg.

….dann gibt es eine neue Partei!

Genau Herr Henkel , darauf haben wir alle gewartet . Noch eine Partei mehr die das konservative Spektrum weiter zersplittert.

Warum sind Leute wie Sie nicht in der Lage sich in einer schon bestehenden Partei einzubringen ? Liegt es daran das man dort sein Ego nicht genug gepflegt sieht ?

Immer wieder neue Gründungen von Parteien spielen genau den Menschen in die Karten die kein Interesse an einem Widerstand gegen ihre linke Politik haben .

Na denn: Guttenberg will ja auch schon was Neues gründen. Herrn Henkel dagegen wünsche ich Erfolg.

jaja is ja gut, und dann zählen wir wieder die Zahlen hinterm Komma nach den Wahlen und freun uns über den Erfolg, daß wir wieder mal 0,19 % des Protestpotentials auf uns aufsplittern konnten und dadurch den Parlamentseinzug von Opposition erfolgreich verhindern konnten.

Das sind ja wirklich richtig gute Leute. Die Klartext reden und sich keine Denkverbote auferlegen lassen. *lach* Alles Saulusse, die sich zu Paulussen gewandelt haben? Eine Alternative für das Kreuzchen? Schön anzuhören bei Illner und Co., aber von der Altherrenriege erwarte ich keine wirklichen Taten.

Bis mitte Dezember werden wir wissen, wie der Mitgliederentscheid ausgeht. Allerdings sollte sich H. Henkel schon mal ernsthaft auf eine solche Parteigründung vorbereiten. Denn selbst wenn der Mitgliederentscheid durchkommt, wird die FDP-Spitze unter Berufung auf ‚übergeordnete Interessen‘ den alten Kurs fortsetzen, allenfalls unter Auswechslung von Rösler.

Insofern wirkt der Mitgliederentscheid dann nur noch als Katalysator, um möglichst viele Mitglieder der dann untergehenden FDP in die neue Partei zu bekommen.

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,800635,00.html

Ist ja gut gemeint, doch eine neue Partei braucht zu viel Zeit um sich zu organisieren und bekannt zu machen.
Ich glaube es muss eine ganz neue Struktur geschaffen werden.
Parteien im klassischen Sinn haben keine Zukunft mehr.
Sie ähneln doch nur noch dem schwerfälligen Behördensumpf.
Wir brauchen frische und bewegliche Bürger-Manager die am Erfolg für das Land und die Menschen gemessen und bezahlt werden.
Wer die Leistung nicht bringt, sollte ohne weitere Belastung der Bürger freigestellt werden können.
Alle reden von der Lokomotive Deutschland.
Ist ja auch gut.
Doch zu viele Wagons die immer wieder hintendran gehängt werden, machen den Zug nicht schneller und beweglicher sondern bremsen die Zukunft aus.

Noch eine Totgeburt.

Parteigründer Henkel wird im nächsten Jahr 72. Ist also ungefähr so alt wie Schill (42) und Haider (36) zusammengenommen.

Ein Windhauch von links, und er fällt um.
Wenn er sich doch mal wehrt, wirkt das hohl und arrogant.

Arnulf Baring hingegen vermag seine Empörung zumindest mit glaubhafter Emotion zu verbinden, wie man es neulich im Bayerischen Rundfunk miterleben durfte.

Mit Henkel wird das nix. Mit Sarrazin auch nicht.

@Kersti Wolnow:
„Herr Henkel, es geht nicht nur um die Finanzen, sondern auch die damit im Zusamenahng stehende ungebremste Einwanderung von kulturfremden und sprachunkundigen Ausländern […]“

Eine neue FDP oder eine neue Partei kann aber multikulturalismuskritsch werden. Gerade, wenn Sarrazin dabei wäre. Wenn das Tor erst einmal aufgestoßen wurde, gibt es gute Chancen, dass auch bei anderen Themen ein Wandel stattfindet. Konservative haben ein Problem: Sie sind zwar „von Natur aus“ pessimistisch bzw. skeptisch aber heutzutage übertreiben sie es auch damit. Man sollte die Welt nicht immer nur verdammen, man muss auch erkennen, dass Gesellschaften schon immer dynamisch waren und sind. Auch im Deutschland des 21. Jhr. kann sich etwas ändern

Jede neue Partei, egal wie sie ausgerichtet, strukturiert und personell besetzt ist, wird es gegen die Mainstream-Wächter schwer haben, wenn sie als Opposition zu den bisherigen Bundestagsparteien antritt.

Die hier an einer Neugründung interessierten Personen, sind Galionsfiguren, die junge, dynamische Menschen
zum Mitmachen motivieren können.
Außerdem könnten andere junge und kantige Politiker in dieser Partei ihre neue Heimat finden.
Nur bitte Olaf Henkel, tu es endlich auch!

Bedenken sie bitte alle eines, es geht schon längst nicht nur um den Euro-Rettungsschirm, sondern um das Recht auf Meinungsfreiheit, Freiheit von Forschung und Lehre, dem Gleichheitsgrundsatz in der Rechtssprechung und generell um unser Selbstbestimmungsrecht.

Eine weitere Partei brauchen wir genauso dringend, wie einen künstlichen Blinddarm, Herr Henkel!

Was wir dagegen dringend brauchen wäre ein Staatsbankrott, damit dieser links-grüne Gutmenschen-Zeitgeist endlich ein Ende hat!

Nein, Herr Henkel, ein paar richtige Aussagen zu finanzwirtschaftlichen Themen genügen nicht, um glaubwürdig zu sein. Zu lange haben Sie und die andern genannten potentiellen etablierten Mitstreiter eine falsche Politik unterstützt. Wir brauchen zuerst ein Programm, welches Deutschland und die Interessen seiner Bürger und Steuerzahler in den Mittelpunkt stellt. Zweitens muß diese Partei für die deutsche Kultur, die Familie und das Christentum einstehen und dem aktuellen Zeitgeist ein klares Contra geben. Und drittens brauchen wir Leute, die für diese Ziele glaubwürdig eintreten, keine Wendehälse. Sind Sie dazu bereit?

Das beste Beispiel ist die Schill-Partei,die
mit Hilfe der dominierenden Springer-Zeitungen Hamburgs,
in kurzer Zeit große Erfolge verbuchen konnte.
So gern ich mir Leute wie Hans-Olaf Henkel oder T.Sarrazin in für dieses Land wichtigen Positionen wünschen würde,so genau weiß ich auch wie schwer oder fast unmöglich es ist,diese über Jahrzehnte geschaffenen
Strukturen der Mächtigen,mit demokratischen Mitteln zu
durchbrechen.
Erschwerend kommt noch dazu,daß der Deutsche im allgemeinen und der Michel im besonderen weit eher nach links als nach rechts neigt.

@Markus Junge

Zitat:
„Die Parteien sind alle ein wesentlicher Teil des Problems. Jede neue Partei bringt nichts. Abschaffen aller Parteien und dadurch freie Volksvertreter müssen her.“

Netter Vorschlag. Wie soll das gehen? Hungerstreik? Bürger in Wut??? Sitzblockade?????

Wir können das Tun so hoch hängen,daß wir uns GANZ SICHER nicht beteiligen müssen oder mit den Notstands-Gesetzen konfrontiert werden.Seien Sie versichert, politische Haft ist KEIN Freizeitcamp.

Realistischerweise bleibt uns also nur der beschriebene Weg.

Da kämen endlich einmal Menschen mit Verstand, Intelligenz, Charisma und
nachvollziehbaren Gedanken. Doch, ich glaube, sie würden Volkes Stimme beachten.Die Hauptsache, die unsäglichen Grünen mit ihrem kruden, in keiner Weise bestehenden Nationalbewußtsein, welche nur die Einwanderung unterstützt, die nichts als Kosten u. Unfrieden in unserem Land stiften!

https://preview.tinyurl.com/ctsogt6

Russsische Ökonomen halten Ende des Euro noch vor Weihnachten zu „fifty-fifty“ für möglich.

Nicht Henkel soll sich einer schon bestehenden konservativen Zwergpartei zuordnen, sondern die Zwergparteien müssen sich zu Henkel wenden. Was nützen kleine konservativen Parteien wie REP,FREIHEIT,ÖDP,PRO ec. wenn es keine Medienwirksamen Persönlichkeiten hat, die sie vertreten. Das Parteiprogramm kann noch so gut sein. Erfolg werden diese nie haben. Jetzt stellt euch mal vor: Eine Partei mit Henkel, Sarrazin, Clemens, Merz, Schäffler. Diese Partei würde reinhauen in die etablierte Parteienlandschaft, der Aufschrei groß, Untergangsstimmung.
Meine Stimme hätten sie.

Hr. Henkel sollte sich und vor allem Deutschland den Gefallen tun und die enttäuschten FDP-ler und die an Merkel verzweifelten konservativen CDU-ler und alle anderen dt. Patrioten um sich versammeln und eine neue bürgerlich-liberale und freiheitlich-konservative Partei bilden. Dann würden auch wieder Millionen Bürger wählen gehen und diese Partei wäre rechtzeitig zur kommenden BT-Wahl auf der Siegerstrasse. Allein die Rettung Deutschlands vor dem EUR-und EU-Wahnsinn durch diese Partei würde Abermillionen von Wählerstimmen bedeuten und den Bürgern auch den Glauben an die Politik und an Demokratie, Recht, Gerechtigkeit und Ordnung zurückbringen. Das Potential, nämlich Millionen von der Politik der sog. „Etablierten“ enttäuschte Bürger, ist da

Schaeffler, Merz, Guttenberg, Koch waere mir lieber, der Rest sollte im Hintergrund stehen. Eine neue Partei rechts der CDU/CSU ist lange ueberfaellig! zu Guttenberg macht da ja schon einige Andeutungen, man darf gespannt sein!

Das kann nur als Witz gemeint sein!

Allen, die sich hier, was Neugründung einer vernunftorientierten Partei betrifft, in Kleinmut üben, sei empfohlen, einmal einen Blick über Oder und Neiße hinaus zu werfen.

Bei der letzten polnischen Parlamentswahl wurde Janusz Palikot mit seiner aus dem Hut gezauberten „Bewegung“ mit rd. 10% ein beachtlicher Erfolg zuteil. Warum? Er verstand es, alles das in sein Programm zu integrieren, was seinen aufgeklärten Landsleuten zuwider war, vor allem der polnische Kotau vor der Kirche. Seine Bekanntheit verdankt P. seinem früheren Mandat für die PO.

Wenn also schon hinlänglich bekannte Persönlichkeiten wie die von HOH Genannten Ernst und Nägel mit Köpfen machen, warum sollte ihnen der Erfolg versagt bleiben?

Ich möchte @Oskar Steinbach aus Diedenhofen zustimmen. Eine neue Partei hätte mit Namen wie Henkel, Sarrazin, Clemens, Merz, Schäffler schon Pfunde, mit denen sich wuchern lässt. Vorausgesetzt, als diese Leute sind wirklich zu einer gemeinsamen Gründung bereit, was ich noch als sehr unsicher ansehe. Aber dann sollte auch Herr Stadtkewitz seinen Egotrip beenden und sich solch einer neuen Gruppierung anschließen.

Eine solche freiheitlich bürgerliche Partei wäre weit mehr als eine FDP 2.0. Sie hätte wirklich Chancen, das verkrustete Parteiensystem aufzumischen und wäre endlich die konservative Alternative rechts von der CDU, die die heutigen Kleinstparteien am rechten Rand niemals werden können.

Auch Herr Henkel, den ich ansonsten schätze, sollte sich einmal merken, dass jeder eine zweite Chance verdient. Polizistenprügler, Ex-RAFler, Altkommunisten des KBW u.s.w. gelten heute als rehabilitiert, nur bei einem der ganz wenigen aus der Politik, dessen Potential man einfach nicht links liegen lassen darf, der soll diese zweite Chance nicht bekommen?
Herr Henkel, gehen Sie in sich!

Schon morgen würde ich hier Mitglied….