Und sie hat sich damit mal wieder toll ins Gespräch gebracht. Super Sache, fürs ganze Anliegen und so.

Was hat sie von diesem Menschen erwartet ? Lag sie eigentlich im geistigen Koma, als sie diese Briefe geschrieben hat ? Oder bei diesem Interview ? Ich verstehe diese Frau immer weniger. Irgendwie funktioniert der Solidarisierungsreflex hier nicht, auch wenn es sich um den „Freund“ Bartoszewski handelt.

Schön, dass Frau Steinbach auch hier Klartext redet!

Ob nun dieser 88 jährige Pole oder auch viele andere „friedfertige“, „unfehlbare“ „Lichtgestalten“ aus Polen, die noch heute starke Antipathien gegen Deutsche pflegen und kommunizieren, wie mir die Tage eine Schlesierin mitteilte.
Erst Landraub betreiben und dann nachkarren… oder wie? Stolzes Polen. Auf was seid ihr – eigentlich – so stolz? Und eine moralische Instanz seid ihr schon mal gar nicht.

Ich fasse es nicht. Endlich bringen Leute wie Sarrazin und Steinbach die Dinge auf den Punkt, und schon melden sich Leute auf diesem rechtskonservativen Forum, die Sarrazin als „Schnapsnase“ (Hans Holt) bezeichnen und Steinbach unterstellen, „im geistigen Koma“ gelegen zu haben (Manfred Strossner). Leute, so wird es nichts mit Deutschland.

Leider hat unser polonophiler Außenminister Westerwelle sich von dem Deutschenhasser Wladyslaw Bartoszewski immer wieder täuschen und einlullen lassen, anstatt dessen schlechten Charakter zu durchschauen. Und er hat es versäumt als Konsequenz aus dieser Erkenntnis damit aufzuhören, die Meinungsfreiheit und das Recht auf Trauer für die eigenen Angehörigen und Opfer polnischer Gewalt auf dem Markt billiger und heuchlerischer Freundschaft zu verhökern. Denn die schmierige Schleimspur von Berlin nach Warschau dient nicht der Wahrheitsfindung und einer echten und beidseitigen Versöhnung, sondern ebnet nur den Weg für die gesellschaftliche Akzeptanz des verdrehten polnischen Geschichtsbildes.

Angesichts der Erfahrungen, die Steinbach mit Polen und mit Bartoszewski gemacht hat, nicht verwunderlich, daß sie nun mal richtig Klartext redet.
Die bundesdeutsche Empörungswelle, die nun auch über sie hereinschwappt, ist doch ein wunderbares Bad für alle, die sich so gut in ihrer moralbepinselten Schuldburg einerseits geißeln und andererseits über all die Bösen erhaben fühlen dürfen. Nun können sie sich genüßlich in die neue Woge hineinstürzen.

Offenbar ist es Gotteslaesterung in der BRD, etwas schlechtes über Bartoszewski zu sagen.

Er selbst kann aber so unflaetig austeilen, wie er Spaß hat. Ich erinnere mich da an einige sehr unschöne Zitate seinerseits über Frau Steinbach.

Die BRD ist laengst so pathologisch in ihrer Würelosigkeit, dass ich an Rettung nicht mehr glauben kann.

Helmut M. aus (Un)Freiburg, die Zeilen entstammen durchaus einer gewissen Verbitterung über die Naivität dieser Frau. Ich habe die Steinbach eigentlich immer in Schutz genommen – die Kritik ihrer Gegner richtete sich gegen das Amt und das Anliegen Steinbachs. Meine an die Person.
Warum macht sie immer solche Fässer auf ? Es gibt hunderte Sachen, wo man argumentativ richtig gepflegt abfechten könnte, gerade was diverse „Freundschaften“ betrifft – und sie sucht sich die unverträglichsten Beeren aus. Wenn sie einen Sinn für Ironie besitzt, versteht sie ihn nicht einzusetzen.
Gerade das aber kann ein wichtiges Mittel sein, selbst der Rösler kann es besser…
Den B. werten sie jetzt natürlich wieder auf, wie gehabt.

hiermit bescheinige ich dem Polen und Auschwitzüberlebenden Bartozäpfski ein hohes Maß an antisozialer Energie und einen ausgesprochen schlechten Charakter .

Stempel …. Unterschrift …..

Generalfeldmarschall Willi Wurst , Heeresgruppe Z

Gerade bei Maybrit Illner: Erika Steinbach, Heiner Geißler, Helmut Markwort, Bärbel Höhn, Johannes Kahrs.
Es ist nicht zu übersehen, dass auch hier Steinbach als Persona non grata fungiert. Und anstatt den geradlinigen Geißler, der meinte, dass auch Konservative in der CDU eine Heimat finden würden (entgegen Steinbach), hätte man auch einen Historiker einladen können, der Steinbachs Äußerungen unterstützt. Wir haben schon genug weichgespülte Personen und Meinungen.

# Chris Kuhn ergänzend:
Bereits 1919 betrieb der pol. Staat eine systematische Entdeutschung. Beschlagnahme und Auflösung von Pachtverträgen brachten so 400 000 ha aus in polnische Hand.

Von 1965 – 2009 an Polen gezahlt: € 26,740 Mrd. Nicht mitgerechnet die 4,3 Millionen Hilfs-Pakete. In der Zeit vom 8.2.-30.6.82 war Gebührenfreiheit – ein Ausfall für die Bundespost von 77 758 108 DM. Von den rund 78 Millionen DM erhielt die polnische Verwaltung ca. 41% (32 Millionen DM), die DDR ca. 13 % (10 Millionen DM). Die Gebührenfreiheit war vom 1.7.-31.10.82 aufgehoben und dann wieder ermöglicht. Wie man nach der erneuten Freigabe errechnet hat, sind der Bundespost insgesamt 130 Millionen DM entgangen und wurden aus dem Haushalt des AA erstattet.

Dass Wladyslaw Bartoszewski Erika Steinbach mit dem Bischof der Pius-Priesterbruderschaft, Richard Willamson, verglich, sollte sie eher als Lob dafür auffassen, dass sie sich nicht dem Marktgeschrei der politisch Korrekten aussetzt, auch wenn sich offenbar viele Gutmenschen heute dazu berufen fühlen, als Wächter und Verfechter der „Wahrheit“ aufzutreten. Wahrheit aber kann nur eruiert werden, wenn keine Redeverbote bestehen. Und die existieren nach wie vor, auch wenn die Medien wieder in harmonischer Eintracht das Gegenteil besagen wollen.

Wladyslaw Bartoszewski in dieser Weise nun wirklich in persona zu beleidigen und ihm einen schlechten Charakter zu unterstellen, das halte ich für unangemessen, unqualifiziert und stillos. Auch wenn ich damit hier symptomatischerweise völlig allein stehen werde, verweise ich auf seine gemeinsam mit Stanislaw Lem veröffentlichten Aufsätze und Reden zur Kriegs- und Nachkriegsgeschichte sowie auf sein persönliches Schicksal und seine Haltung innerhalb der Solidarnosc-Bewegung.

Solche persönlichen Äußerungen sollten eigentlich in einer politischen Auseinandersezung nichts zu suchen haben. Das sollte sich Fr. Steinbach einmal selbstkritisch sagen.

Aber ich habe bewusst das Wort ‚eigentlich‘ eingefügt: denn dieselben Leute, die sich über diesen Satz von Fr. Steinbach jetzt heuchlerisch aufregen, haben überhaupt kein Problem damit, einen Sarrazin ihn noch viel schlimmerer Form persönlich niederzumachen.

Deshalb bleibt für mich diese aufgeregte Debatte heuchlerisch und verlogen.

Man fragt sich manchmal ob Deutschland ewig büßen muss…
Ich bin weiß Gott kein Revanchist aber hier muß ich Frau Steinbach einfach recht geben. Der genannte Herr ist ein Unsympath.
Auch ist mir aufgefallen, daß in den meisten deutschen Zeitungen die Geschehnisse vor dem Krieg meist einseitig antideutsch beschrieben werden.
Muß man das hinnehmen?
Als Historiker, der jedem seine Hilfe anbietet, der danach fragt, meine ich NEIN.

Frau Steinbach schrieb die Briefe „vor Jahren“. Vermutlich hat sie für ihre Sache geworben? An seinen Anstand als Mensch und zur Warhaftigkeit appeliert?

Wurde schwer enttäuscht, von dieser Type?

Auch mir hängen diese einseitigen Übertreibungen zugunsten eines Polen und Untertreibungen zuungunsten eines jeden Deutschen, zum Halse heraus.

Auch ich möchte ganz sicher nicht in Ausschwitz gewesen sein. Nicht einen Tag.

Aber ausgerechnet ein Widerstandskämpfer überlebt ein Konzentrationslager? Schwerkrank? 1941? Lebt aber heute noch? (Was mich für ihn freut)
Aber, ist das nicht seltsam?

Frau Steinbach hat fertig mit CDU.
Sie kann endlich frei sprechen. Danke dafür.
Sie dient Deutschland und vor allem der Wahrheit.

@Wahr-Sager -> geradliniger Geißler???
—————————————-
Daß dem Geißler bei Illner keiner den Mund stopfte, machte mir übel. Der sitzt mit fetter Pension in seinem Weingut an der „ethnisch sauberen“ Pfälzer Weinstraße und fährt im Nobelklassewagen vorbei an den Problemvierteln der Innenstädte zu seinen teuer bezahlten Talkshow-Auftritten, um dort den seiner Ansicht nach wohl blöden Normalbürgern ein grandios gescheitertes Multikulti schmackhaft zu machen. Wo der Mann steht, zeigt sich an seiner Unterstützung der extrem gewaltbereiten Linken von attac, dabei ist es seine Partei genau wie die SPD, unter deren Augen die Machenschaften der Wall Street in allen von ihnen „beaufsichtigten“ Landesbanken eingezogen sind.

ARD & ZDF, wir belügen sie noch dreister.

Da fabulierten die Nachrichten, der Pole „wäre ein Auschwitz-Überlebender“. Eine dreiste Lüge der Öffentlich Rechtlichen, da er im April 1941 aus Auschwitz entlassen wurde.
So wie das in den Nachrichten verbreitet wurde, muß es den Eindruck erwecken, der Mann wäre nur durch die Russen 45 gerettet worde. Das er wegen schlechter Gesundheit entlassen wurde und dann Teil der Heimatarmee war und am Warschauer Aufstand 1944 teilnahm, unwichtig.

Wikipedia faßt sich da extrem kurz, wieso der Mann im Sep 40 nach Auschwitz kam, oder genauer, es gibt NULL Information dazu. Kennt jemand bessere Quellen oder hat dazu Informationen?

Und Herr Schmieder, Sie liegen da ganz richtig mit dem Weltbild.

Ich lebe als Deutscher im heutigen Polen. Es wird in meinen Augen in vielen Ländern Geschichtsfälschung betrieben. Das trifft sowohl auf Polen als auch auf Deutschland zu. In wie weit das auf politisches Kalkül der Siegermächte oder auf mangelnde Geschichtskenntnisse der jüngeren Bevölkerung zurückgeht ist schwer zu sagen. Wir sollten den Groll gegeneinander beilegen und uns auf dei deutsch-polnischen Beziehung zu Zeit der Preußen und vorher besinnen. Uns verbinded in der EU weit mehr mit dem… Forts.

@ Otto Ohnesorge aus Berlin:

„Aber, ist das nicht seltsam?“

Nein es gab eine grosse Zahl die entlassen wurden nur ist es in der BRD-OMF verboten es zu behaupten wegen den Offenkundigkeitswitz.

Wahr-Sager – aus NRW

Leider ist mir nicht gänzlich klar, ob sich Ihr Satz: „Ihre Informationen (woher haben Sie die?) sollten weiterverbreitet werden.“ auf mich bezieht oder Sie dies als Antwort vom Fernsehen bekamen. Sofern Sie wissen wollen, woher meine Angaben stammen, dann lesen Sie bite einfach die Kommentare zum artikel, den Artikel und suchen dann bei Wikipedia unter dem Namen des Polen. Da werden alle Angaben der JF und der Kommentatoren ebenfalls bestätigt, aber wie bemängelt, mit den „Lücken“ an Informationen (unter der Voraussetzung, das es nicht inzwischen gemäß PC umgelogen worden ist).

Polen u.ä. haben ein besonderes Gen zur Nichtwahrnehmung von Realitäten (leben gerne in Absichterklärungen und Wünschen) und unsere EntscheidungsTräger hängen an deren Lippen !

Nachtrag:
Ich hätte vorher recherchieren sollen… So schreibt das Polskaweb (https://polskaweb.eu/steinbach-und-bartoszewski-haben-schlechten-charakter-7836222.html), dass Bartoszewski 6 Monate in Auschwitz verbracht haben soll, obwohl er für diese Äußerung keine glaubwürdigen Zeugen ausfindig machen konnte.
Im April 1941 wurde er entlassen, sagte er selbst. Wieso? Er war doch in Auschwitz! Jenem Ort, dessen Erwähnung reflexhaft zu hysterischen Reaktionen gewisser Personen und Gruppen führt, wenn man darüber zu sachlich diskutiert.
Weiter schreibt Polskaweb, dass Erika Steinbachs heutiger Ehemann einen populären jüdischen Familiennamen hat – ebenso wie der „angebliche Vater, die Mutter, sowie deren Vorfahren“.