Entschuldigung, aber was für ein Schmarren Herr Vogel, wo holen Sie denn Ihre Informationen her? Von ARD oder direkt von den ukrainischen Medien?
Schon aufgefallen, dass trotz schwerstem russischem Beschuss kaum Zivilisten fallen? Liegt daran, dass Russland nur kriegswichtige Ziele ins Visier nimmt.
Wollte Russland Terrorangriffe gegen die Zivilbevölkerung führen, wie zum Beispiel die Ukraine, so wäre Kiew in Schutt und Asche. Zählen Sie doch bitte mal die Krankenhäuser und Kindergärten auf, die getroffen wurden. Und den „Double Tap“ haben Sie irgendwo aufgeschnappt und wollten ihn hier unterbringen, was? Ein Beispiel bitte. Na?
Tut mir leid, der ganze Text liest sich wie von der Ukraine in Auftrag gegeben.

Die Allierten haben mit ihrer Bombenoffensive gegen Deutschland ab 1943 das gleiche versucht. Die Moral der Bevölkerung sollte gebrochen werden, in der Hoffnung, wenn sie vor den rauchenden Trümmern ihrer Häuser stehen, würden sie aufgeben oder das Regime zur Aufgabe zwingen. Wie man weiß, ist dies gescheitert – zumindest in Hinblick auf den Krieg. Er wurde dadurch kaum verkürzt, Hitler blieb an der Macht – und der Bombenterror begann, als die Grundentscheidung über den Kriegsausgang eigentlich schon gefallen war. Langfristig war der Bombenterror aber erfolgreich, denn er hat uns Deutsche zu den nervenschwachen Angsthasenpazifisten gemacht, die wir heute sind – sogar in nächste Generationen vererbt. Ähnliches gab es wohl nach dem 30jährigen Krieg, und es dauerte 200 Jahre, bis sich das aufzulösen begann. Die Russen dürften ähnlich planen. Ihnen geht es nicht nur um den laufenden Krieg an sich. Die Ukrainer sollen – langfristig – demoralisiert und gebrochen werden. Denn auch ein rascher Sieg jetzt änderte kaum etwas am ukrainischen Nationalstolz und Bewusstsein. Kann Russland das nicht zerstören, muss es die Ukraine am Ende hinnehmen, oder noch 100 Jahre Krieg führen.