Anzeige
Anzeige

Verdachtsberichterstattung: Mit Indizien gegen einen Richter

Verdachtsberichterstattung: Mit Indizien gegen einen Richter

Verdachtsberichterstattung: Mit Indizien gegen einen Richter

Die Silhouette der Justitia-Statue auf dem Römerberg in Frankfurt am Main zeichnet sich gegen Sonne ab. Dabei hat es den Anschein, als läge die Sonne in Ihrer Gerechtigkeitswaage. Justitia soll blind urteilen: Die taz setzt im Fall eines Richters auf Indizien statt Beweise. Foto: picture alliance / greatif | Florian Gaul
Die Silhouette der Justitia-Statue auf dem Römerberg in Frankfurt am Main zeichnet sich gegen Sonne ab. Dabei hat es den Anschein, als läge die Sonne in Ihrer Gerechtigkeitswaage. Justitia soll blind urteilen: Die taz setzt im Fall eines Richters auf Indizien statt Beweise. Foto: picture alliance / greatif | Florian Gaul
Justitia soll blind urteilen: Die taz setzt im Fall eines Richters auf Indizien statt Beweise. Foto: picture alliance / greatif | Florian Gaul
JF-Plus Icon Premium Verdachtsberichterstattung
 

Mit Indizien gegen einen Richter

Ein taz-Artikel bringt den Osnabrücker Gerichtspräsidenten mit einem anonymen Instagram-Account in Verbindung. Die Zuschreibung stützt sich auf Indizien, ein Beweis fehlt. Nun landet der Fall vor dem Presserat.

IHR DIGITALER ZUGANG.

Einfach registrieren und weiterlesen.

JF Packshot Digital

  • Alle Artikel auf JF online frei
  • Die JF schon jeden Mittwoch als E-Paper und via App
  • Frei mitdiskutieren im Kommentarbereich der JF
JF Packshot Digital

Justitia soll blind urteilen: Die taz setzt im Fall eines Richters auf Indizien statt Beweise. Foto: picture alliance / greatif | Florian Gaul
Anzeige
Anzeige

Der nächste Beitrag

ähnliche Themen
aktuelles