(2) Gut, nur ein Film, aber in auch in dieser Hinsicht leider wohl ziemlich realistisch. Bloß kein Risiko, bloß niemandem weh tun, bloß nicht vor Gericht landen, lieber die Knarre stecken lassen. Und wenn doch mal, dann schießen sie sich vor lauter Aufregung seelber oder gegenseitig ins Knie.

Der erste Unterschied: die Ami-Cops wären bereits mit gezogenen Revolvern cal .44 magnum ausgestiegen. Der eine wäre am Auto hinter der geöffneten Tür geblieben, mit Funk-Mikrophon in der linken Hand, Revolver auf die Muselmänner gerichtet, Hahn gespannt, schußbereit!

Der Zweite, mit Sicherheitsabstand: "Hands up sit down, on your knees! And don't move, I say d o n 't move man!"

Absolute Normalität da drüben, und auf dunklen Schrottplätzen usw. erst recht.

Und die Musels hätten sich nicht bewegt, garantiert nicht. Bis die sofort angeforderte Verstärkung eingetroffen wäre, da unklar war, wer oder was da noch in dem schwarzen Bus sein könnte. Außerdem hätten die Cops sich bestimmt nicht einseifen lassen und wären beinahe wieder weggefahren, ohne in den Bus zu gucken.

(1) Also, da ich kein Fernsehen mehr habe, habe ich mir den Film ausnahmsweise im Netz angesehen. Und da ich wohl sagen darf, mich mit solchen Zuständen und Szenen von früher her etwas mehr auszukennen als der Bevölkerungsdurchschnitt, ja vermutlich auch wesentlich besser als manche(r) Kripobeamte/Beamtin (warum sag' ich nicht), ist mein Fazit:

Alle Achtung, zwar "nur" ein Kriminalfilm, doch nicht pseudorealistisch wie sonst meist, sondern geradezu als politischer Lehrfilm verwendbar!

Oder kürzer: genauso isses!

Aber gut, Lehrfilm sagte ich ,- was gibt es denn zu lernen? Na, das was doch Punkt für Punkt an Beispielen herausgearbeitet wurde:

Zunächst über den Zustand dieses Staates mit seinen untauglichen Institutionen Polizei und Justiz. Beides im Grunde längst überflüssig, da jede effektive Polizeiaktion spätestens in Gerichtsaal wieder zunichte wird; eingeschüchterte wenn nicht sogar ermordete Zeugen, ebenfalls bedrohte Richter und Polizisten.

(3) Kultur und Mentalität des Orients eben, seit tausenden von Jahren unverändert. Den im übrigen kaum einer der wortführenden politischen, medialen und anderen Clowns wirklich kennt!

Erwehren kann man sich ihrer nur, sogar sehr leicht, wenn man das alles weiß; überhaupt zur Gegenwehr, zum k ä m p f en bereit ist, und sich nicht scheut, wo nötig, ihre Drohungen, aber je nach Situation auch ihre Verstellung, ihr theatralisch-weinerliches Gezeter oder verlogene Höflichkeit ignorierend ebenso rücksichtslos zuzuschlagen, wie sie es täten!

Und ihnen niemals den Rücken zuwenden (alter Bootsmannsrat für junge Leichtmatrosen vor dem Landgang im Orient)

Kreuzritter und spätere Kolonialoffiziere wußten und konnten das noch, das postnationale und postheroische Westeuropa hingegen bekommt schon beim bloßen Gedanken an sowas Dünnschiß.

(4) Und es mache sich keiner etwas vor, es wird nicht auf eine friedliche und harmonische "Viefalt" hinauslaufen, – sondern alles andere als vielfältig einzig und allein nur auf die brutale Dominanz genau solcher Leute und Strukturen, die im Film so realistisch dargestellt wurden!

Was könnten diese westeuropäischen Staaten, quasi nur noch innerlich leere Kartenhäuser, leicht umzupusten, denn konkret tun?

Nichts, garnichts, und mit "Demokratie", fortgesetzten Toleranz-Phantastereien und Wahlen erst recht nicht mehr. So weit wie man es hat kommen lassen ist es zu spät, selbst wenn man es überhaupt noch wollte. Es ginge nur noch nur noch mit radikalem Realismus, entschlossener, energischer und tiefgreifender Erneuerung der staatlichen und gesellschaftlichen Strukturen und Fundamente. Mit einem gänzlich anderen Staat. Unter der Führung eines neuen Diocletian oder Constantin, – oder Putinus Maximus! Um relativ unverfängliche Beispiele zu wählen.

Das sage ich nicht, weil ich es etwa als "Nazi" und "Rassist" schon immer gerne gehabt hätte, sondern weil es sozusagen mathematische Wahrheit ist.