Der Herr Professor klärt uns also darüber auf, dass es „jene Verbalradikalen“ in der AfD waren, die „die AfD zum Paria unter Deutschlands Parteien gemacht“ haben, aber er nennt weder „jene Verbalradikalen“ beim Namen, noch charakterisiert er ihre ach so radikalen Positionen genauer. Allein inhaltlich ist diese verstiegene Behauptung schon ein Witz – man denke nur an das autoritäre, antidemokratische Verhalten der Kartellparteien, der von ihnen gekaperten Behörden (z.B. Verfassungsschutz) und Medien. Geradezu aberwitzig wird Patzelts Kommentar aber erst dadurch, dass er jene verstiegene Behauptung mit keinerlei Argument begründet. Er nennt nicht einmal Ross und Reiter und schafft damit auch keine Grundlage für eine rationale Diskussion. Offenbar hat der Herr Professor zu viele Jahre auf seinem Lehrstuhl gesessen, um überhaupt zu merken, wie maßlos arrogant er sich mit diesem Kommentar über seine Leserschaft stellt. Glaubwürdigkeit schafft man so ganz sicher nicht.

Die CDU ist Merkel vergiftet. Und Merz auch. Und weite Teile der Partei auch. Das ist das ganze Problem.

Die „Brandmauer“ wird zu Scheiterhaufen für die CDU werden.

Der „Möchtegern-Ministerpräsident“ von Thüringen, der Politprofessor Voigt ist ein Schüler von Prof. Patzelt, ich glaube sogar zu wissen, dass Prof. Patzelt der Doktorvater von Mario Voigt ist! Da frage ich mich, was hat Voigt von Patzelt gelernt? Gar nichts, weil Voigt alles anders und falsch macht, wie es Patzelt ihm gelehrt hat. Da würde mich mal interessieren, wie das Prof. Patzelt selbst sieht und warum er keinerlei Einfluss auf seinen ehemaligen Schüler hat? Schon die Formulierung von Voigt, dass er und seine CDU mit 10% Rückstand zum Wahlsieger AfD Anspruch auf den Ministerpräsidenten hat, weil die CDU die Stärkste unter den „demokratischen Parteien“ war, ist unglaublich realitätsfern und völlig falsch! Auch die AfD ist eine demokratische Partei, weil sie zur Wahl zugelassen und somit nicht verboten ist!

Die im Artikel angesprochenen Verbalradikalen finden sich eben nicht bei der AfD, sondern bei den Altparteien. Über den Zustand der CDU ist bereits alles gesagt worden. Man kann der AfD nur davon abraten, mit dieser leeren Hülle einer Partei zu koalieren. Solange aber der hirngewaschene Schlafmichel glaubt, die CDU wäre nach all dem was sie angerichtet hat der Heilsbringer, solange wird sich nichts an der linken Hegemonie ändern.

Herr Patzelt sieht vieles richtig, zieht aber konsequent die falschen Schlüsse. Kommt er nicht darauf, dass er die „Verbalradikalen“ mit seinen Analysen regelmäßig bestätigt? Wenn seine Bestandsaufnahme des Mainstream stimmt, was kann man dann inhaltlich gegen vermeintlich Radikales vorbringen? Remigration, EU- und Euro-Kritik, Kritik am Schuldkult, ja selbst die Einschätzung, Deutschland sei eine Demokratie-Simulation bestätigt er inhaltlich selbst, um im nächsten Atemzug eine Distanzierung von der AfD zu fordern.

Der bürgerliche Mainstream ist in einer Art Stockholm-Syndrom befangen, das jede eigene Überzeugung nur unter dem Vorbehalt zulässt, dass es den Intellektuellen, Künstlern, Journos gefällt. Nicht dass jemand zweifelt, wie weltoffen man selbst ist.