Wenn Frauen Videos in sozialen Medien veröffentlichen, in denen sie sich in Schlabber-T-Shirts präsentieren, sogenannten Subway Shirts, dient das nicht modischen Zwecken. Der Anlaß ist ernst. Doch statt einer ehrlichen Benennung des Problems, gibt es toxisch-solidarische Mitleidsbekundungen. Ein Kommentar.
IHR DIGITALER ZUGANG.
Einfach registrieren undweiterlesen.
Alle Artikel auf JF online frei
Die JF schon jeden Mittwoch als E-Paper und via App
Sorry!
Gibt es denn in dieser Welt keine anderen Probleme zu lösen? Arme JF schreibt über WICHTIGES.
Tja, manche Frauen verdienen mit ihrem Körper Geld und darunter etlich nicht freiwillig! Aber Frau Thiele ist ein Beispiel, dass Frauen offensichtlich auch mit nicht vorhandenem Verstand Geld verdienen können
Frage: funktioniert in Deutschland noch etwas?
Ja natürlich liebe Veronika, der Geist eines jeden Aufrichtigen! Dass Sie daran noch Zweifel haben wundert mich ein wenig. Keine Melancholie in dieser Phase. Darüber hatten wir uns vor ein paar Jahren schon mal ausgetauscht. Seien Sie herzlich gegrüßt. Holger
Vielen Dank lieber Holger! Sie machen mir Mut meine “melancholische”
(Art: Schopenhauer) Phase” zu überwinden! Ein klarer Aufruf mich meines Geistes zu bedienen (das mag die Katholische Kirche aber nicht) Also, meinem Bewusstes Sein die gute Hoffnung erlauben.
„Denn nicht nur Männer, die einen belästigen, sorgen dafür, daß man sich unsicher fühlt. Alle anderen, die nichts dagegen tun, tragen ebenso dazu bei. Dagegen hilft kein Shirt.“ Soll ich mich mit orientalischen, afrikanischen oder afghanischen Messerstechern anlegen, die zumeist auch noch in Rudeln auftreten?
Gegenfrage: Ist wegschauen eine Option für Sie!?
Gegengegenfrage: Wäre ein „Abgang“ eine Option für Sie?
Einerseits wollen Frauen nicht als Sexobjekt gesehen werden und andererseits wollen sie sich in aufreizender Kleidung zeigen.
Vielleicht sollten die Damen erstmal diesen Widerspruch klären.
Beides geht nicht!
Ach – dabei wollen Sie nur anziehen, worin Sie gut aussehen. Daß sie zum Sex-Objekt werden, liegt auch an denen, die sie ansehen. Ich weiß – ein zweischneidiges Schwert. Aber die Schönheit (oder auch Geilheit) liegt nun mal im Auge des Betrachters.
Mit Radler-Leggins, mit Po-Auspolsterung, hatte ich es aber bisher noch nicht probiert.
„Radler leggings und Po-Auspolsterung“ : das EINE ist FASHION AFFRONT ( Einfallslosigkeit und falscher Pragmatismus); das ANDERE eine obszöne PROVOKATION (die Frau die das machen lässt ist nicht nur bekloppt-sie lässt es machen weil es [ besonders schwarze] Männer gibt die darauf stehen-und es geil finden. Am IRRSTEN ist die Quasi Mode, der Trend „große T-Shirts zu tragen und darunter Shorts, die die „Arschbacken“ zeigen. Der Wettkampf- „wer die schönste Shorts-und den süßesten Hintern haben möge“ nimmt zu… Die Idee von Schönheit muss Platz machen für die prevalente Einbindung, dass BIZARRES -SEXUELL PROVOKATIVES Aussehen schöner sein soll? Der Fokus auf Sex-APPEAL hat zwei Schneiden: Frauen die damit Parade machen… andere, die ihren Körper nicht angenommen haben. Beides zeigt das Pathologische in der Gesellschaft…
Crazy! Geschmacklos!
Verwirrt!
ArmSEELIG!
Schönen Sonntag!
Das ist eben KEIN zweischneidiges Schwert! Selbst wenn ein Mensch splitterfasernackt rumlaeuft hat absolut niemand das Recht seinen Gelüsten willenlos freien Lauf zu lassen. Sie haben das aber in Ihrem Beitrag schon gut ausgedrückt, ich wollte es nur nochmal deutlich unterstreichen…… Mit bestem Wissen und Gewissen.
Habe ich es nicht geschrieben? Die Schönheit (oder auch Geilheit) liegt nun mal im Auge des Betrachters. Ich kann mich an gut geformten Körpern erfreuen …. ohne sie gleich bespringen zu müssen oder auch nur den Gedanken daran zu haben. Aber ein Kultur-Fremder neigt dazu, in einem schönen Körper ein Objekt zu sehen, das sich ihm darbietet. Und genau das ist die Zweischneidigkeit: die Frau möchte sich schön fühlen und der Kultur-Fremde sieht nur das Objekt. Es wäre ganz einfach: keine Kultur-Fremden im Lande!
Irgendwie will sich jeder mehr in den Mittelpunkt stellen und Aufmersamkeit einheimsen. Männer müssen sich dafür geistreiche Sprüche einfallen lassen, Frauen ziehen den Rock etwas höher. Bei den Männern kann es daneben gehen, bei den Frauen funktioniert es immer. Sie sollten aber nicht die Schuld den Männern geben, wenn der Rock zu hoch sitzt, und dabei die Persönlichkeit gegenüber dem Körperbau an Bedeutung verliert.
Die Weiber selbst waren es doch immer die der woken Ideologie mit zum Durchbruch verholfen haben. Sollen sie dann halt nachher in Burkas rumrennen müssen.
Mir egal. Ich bin schwul und brauche keine Weiber.
Ich möchte aber, dass mir kein Weib zu nahe kommt.
Ich könnte mich belästigt fühlen.
Morgens zur Arbeit muss ich auch in der Dunkelheit immer einen einsamen Radweg nehmen, wo ich oft Angst habe, dass mich eine Frau vom Rad holt, ins Gebüsch zerrt und mich vergewaltigt. Wäre das nicht auch schlimm ?
Wir müssen auch dringend toxische Weiblichkeit thematisieren !
In Ungarn und Polen hat man all die Probleme nicht.
Dort gab es ein 2015 nicht. Ich war da nämlich in Urlaub.
Schöne Länder. Die Halbdunklen hatte ich dort gar nicht vermisst.
„Ich bin schwul und brauche keine Weiber“.
DOCH! Sie wurden vermutlich Ihr ganzes Leben von starken und vor allem durchsetzungsfähigen Frauen begleitet. Und genau das hat Ihnen auch die Kraft gegeben hier so offen aufzutreten. Vielleicht überdenken Sie den Begriff „Weib“ als negative Auslegung ja nochmal. Ich bin da guter Dinge.
Und wenn er nun keine Lust hat das zu ‚überdenken‘ ?
„Sie wurden vermutlich Ihr ganzes Leben von starken und vor allem durchsetzungsfähigen Frauen begleitet. Und genau das hat Ihnen auch die Kraft gegeben hier so offen aufzutreten“
Das ist ja eine sehr interessante These. Könnten Sie einmal erklären, wie Sie darauf gekommen sind?
Ich glaube zwar nicht, daß Pegida2016 schwul ist, sondern daß er lediglich eine gelungene Satire schreiben wollte. Mit dem Begriff „WEIB“ haben Sie aber Recht, denn für eine FRAU ist er abwertend. Ich weiß nicht, inwieweit Sie sich in Nordisch-Germanischer Mythologie auskennen – aber dort steht geschrieben, daß der Gott Heimdall (in diesem Falle Rigr genannt) nacheinander Familien besuchte und die femininen Wesen begattete. So schuf er die Unfreien (Weib und Kerl), die Freien (Frau und Mann) und die Edlen (Dame und Herr).
Man kann natürlich Geschöpfe die in der U-Bahn eine kleine angedeutete Sex-Show abziehen (über die Kleidung), irgendwo auch als ‚frei‘ bezeichnen, im Sinne von ‚keine Hemmungen‘ … klar.
„So schuf er die Unfreien (Weib und Kerl), die Freien (Frau und Mann) und die Edlen (Dame und Herr)“
So schuf er die Unfreien, die Freien und die Edlen. Ist das Ihre eigene Interpretation, dass damit Weib und Kerl, Mann und Frau und Dame und Herr gemeint sein könnte?
Es ging um den Begriff WEIB – und um nichts, das man in der U-Bahn abziehen kann. Da haben Sie etwas gehörig mißverstanden … soll ja mal vorkommen.
>Mit dem Begriff „WEIB“ haben Sie aber Recht, denn für eine FRAU ist er abwertend.<
Ob der Begriff abwertend ist oder nicht, kommt auch auf das Bundesland und die Generation an. Hier in Baden-Württemberg findet kein (älteres) Weib die Bezeichnung abwertend.
Möglich – aber ich kenne nicht wenige Frauen, die NICHT als Weib bezeichnet werden wollen.
Ob alle Frauen, die „Subway Shirts“ tragen, wirklich wissen, warum sie getragen werden ?
Ich habe da meine Zweifel. Wenn ich ab und zu durch TicToc scrolle, wird mir bei den vielen Selbstdarstellern auch nicht besser. Die Frauen und Mädels, die aus Unwissenheit den Trend mitmachen, schaden ihren Geschlechtsgenossen ohne es zu ahnen. Na ja – sie sind ja recht oft ahnungslos. Dank Medien auch ahnungslos, wer das Problem verursacht.
Habe 2 Tipps, die die Mädels nicht hören wollen! Entweder freiwillig in Burka rumlaufen, dann wird man nicht belästigt, oder die Grünen abwählen, ohne die massive weibliche Unterstützung hätten sie nicht diese Macht in der Gesellschaft und wären die Strassen nicht so unsicher!
Lieber als viele dieser unsäglichen Artikel, die vorwiegend Negatives zum Thema haben, wäre es mir gewesen, wenn JF einen mitfühlenden Artikel hinsichtlich des Ausscheidens unserer Frauen bei der Fußball-WM gebracht hätte. Egal, wie man zum Thema Frauen-Fußball steht und diesen wenig attraktiv findet, hier könnte Trost angebracht sein. Denn wenn man all den Medien-Hype und die Verpolitisierung zur Seite scheibt, so bleibt da eine Frauschaft, der bewußt ist, daß sie etwas historisch Negatives geleistet hat (ja – es ist als negativ einzuordnen … aber es sind Deutsche Frauen, die hier Mitgefühl verdient haben). Und jetzt stehen die Mädels da und sind vermutlich geknickt. Also bitte: einige aufmunternde Worte schaden nicht. Und vielleicht denkt sich die eine oder andere, daß es nicht so gut war, sich von verblendeten Ideologen vor den Karren spannen zu lassen – woraus dann ein „So und mit uns nicht mehr“ resultieren kann.
Nun die Mädels wollen gleiche Bezahlung wie die Männer (Neudeutsch „Equal Pay“), da kann man ja wohl auch gleiche Leistung verlangen. Und daran haben sie sich gehalten. 🥳
Sie sehen das irgendwie verkehrt: die Mädels haben zwar das gleiche Ergebnis erzielt, aber nicht die gleiche Leistung erbracht. Über gleiche Leistung könnte man erst reden, wenn sie sich gegen eine BL-Mannschaft behaupten würden.
Ich bin ein bißchen hinter dem Mond. Wieso heißen die Schlabber-Hemden „Subwayshirts“?
Weil sie ausschließlich in den Subways zu tragen sind – oben ist frau dann wesentlich offener, weil die Belästigungen nur in den subways stattfinden.
Weil sie in der sub, der UBahn getragen werden.
Hätte das gern gelesen. Leider sind in den letzten Monaten immer mehr Artikel in diesem JF+ Format aufgetaucht………. Ich abonniere diese Zeitung seit wohl etwa knapp 10 Jahren, lesen kann ich trotzdem nicht alles.
Totale Überwachung der S – und U-Bahnhöfe ; Gesichtskontrollen , Schwarzfahrer kassieren lebenslang Hausverbot ( ist sicherheitspolitisch die halbe Miete ), wer Leute belästigt landet zunächst in der geschlossenen Anstalt ( denn : kein normaler Mensch belästigt seine Umwelt mit Schnackseldummsprech ) ; event. dauerhafte Internierung wenn der Patient grenzdebil ist ( 99% aller Fälle ) ; Wiederholungstäter erwartet die Sterilisation wenn ein besonders schwer therapierbarer Schnackseltrieb festgestellt wurde .Systempartner Ungarn übernimmt die besonders interessanten Triebschnacksler und erforscht das internationale Schnackseltum .
“grenzdebil” … starke Beschreibung!
Vom Schlabbershirt zur Burka ist es noch ein längerer Weg. Aber wir sind auf den „richtigen Weg“ geschickt worden. Danke, Frau Merkel.
Ich dachte schon, das sieht keiner. Danke.
Früher nannte man das eine Jacke anziehen. Man geht aus dem Haus und zieht sich was über.
Ich möchte nicht bestreiten, dass es auf unseren Straßen immer härter zu geht. Nicht zuletzt wegen der vielen orts-und kulturfermden Zugezogenen.
Doch ist die Einstellung vieler junger Frauen heutzutage wie folgt: Jetzt kann ich nicht mal mehr in meinem knapsten Bikini-Oberteil in der U-Bahn sitzen. Was sind das nur für Zeiten?
Ja, dann zieh Dir Was an!
Auch die Art Homo Sapiens ist mehr instiktgesteuert als man glaubt, und der Fortpflanzungsinstinkt ist stärker als alles andere. Die Natur hat es so eingerichtet, dass immer die Männchen die Weibchen anbaggern, dafür muss das Weibchen erstmal auffallen. Und unsere Mädels haben es schwerer als im Urwald, man sieht jede Mittagspause mehr Mädels, als der Vorfahre im ganzen Leben. Man übertreibt es aber mit dem Drang aufzufallen, die ganze tiktokerei ist ja ein Ausdruck dafür, man will auf Teufel komm raus auffallen.
Und mit übertriebenen sexuellen Reizen auffallen zu wollen, wobei man weiß wie es wirkt, sehe ich genau so negativ. Das Übertreiben in die andere Richtung bietet der Islam, die Gründe sind ähnlich.
Danisch würde sagen: „Geliefert wie bestellt!“
Also, liebe Mädels, bekämpft den alten, weißen Mann und bekommt dafür den vergewaltigenden Muselmanen.
Sie ziehen sich also wieder sexuell weniger provokant an, man sieht nicht mehr jede dämliche Ritze, Spalte und Hautfalte. Gut so, genügt mir schon.
Ich will nämlich nicht immer dauergeil in der Öffentlichkeit herumlaufen und permanent von Frauen sexuell belästigt werden.
Excellenter Kommentar, der nur so trieft vor Ablehnung der woken Kultur, aber eben auch viele Schwächen, Unzulänglichkeiten und Ungereimtheiten eben dieser treffend beschreibt.
Vielen Dank!
Hat beim Lesen Freude bereitet!
Realitätsfremde Weiber, die ihre jetzige Situation in der Gesellschaft selbst zu verantworten haben.
Ich mag den Hinweis der linksradikalen Berlinerin: „Ignoriert aggressives Verhalten gegenüber Frauen nicht.“
D.h. Für ein Messer zwischen den Rippen sind wir weißen Hetero-Männer dann wieder gut genug.
Ich werde den Teufel tun irgendwo dazwischen zu gehen oder irgendeinen dummen Streit zu schlichten, nur um ein Messer in den Rippen zu kassieren oder im Krankenhaus zu landen.
Dieser Beitrag ist älter als 2 Tage, die Kommentarfunktion wurde automatisch geschlossen.