Bei allem Respekt für die gewohnt tiefgängigen Ausführungen von Thorsten Hinz finde ich es doch eigenartig, mit welcher Verve Hinz die Springer-Presse ins Spiel bringt – als diejenige Mediengruppe, die den Mut gehabt habe, die Mauer des höflich betretenen Beschweigens der anti-israelischen Aktionen zu durchbrechen. Ist es wirklich nötig, Herr Hinz, sich mit jenen Kolleg_innen zu solidarisieren, wenn auch nur punktuell und „um eines guten Zwecks“ willen? Wieder so ein kleiner Dammbruch zwischen JF und Springer. Aus vielen kleinen Dammbrüchen wird irgendwann einmal ein Rinnsal aus gemeinsamen Ansichten, und mit der Zeit vielleicht sogar ein Strom des Einverständnisses?

Volks- oder tiefenpsychologisch ist womöglich folgendes Muster wirksam, das zu benennen mir schwerfällt – aber ich hoffe, die Redaktion lässt es durch: der importierte Anti-Israelitismus ist die heimliche Rache der deutschen Volksseele für die Schmach, die seit 1945 Jahr um Jahr erlitten wird, und zwar infolge des kriminellen Handelns einer bestimmten politischen Gruppe der Vergangenheit und ihrer Helfershelfer, für deren Untaten mehr oder weniger das ganze deutsche Volk bis heute haftbar gemacht wird.

Die bundesdeutschen Eliten sehen ihre Aufgabe eben leider immer noch darin, als Kollaborateure der westlichen Besatzungsmächte – insbesondere der Democrats in den USA (weniger der Republicans) – ein stets wachsames Auge auf „ihre Deutschen“ zu werfen, um mögliches Fehlverhalten sofort zu melden, auf daß die erziehungsberechtigte Kolonialmacht dann bitte autoritär einschreiten möge.
(„Bomber Harris, do it again“ oder „Ami, come back“ und so…)

Nach dieser Lesart besteht die Welt aus einer normalen, gesunden Menschheit einerseits, und auf der anderen Seite den abnormen, irgendwie pathologischen, seelisch deformierten Deutschen, die einer permanenten Aufsicht durch die sogenannte „Weltgemeinschaft“ (TM) bedürfen, weil sie ansonsten ja notorisch einen Weltkrieg nach dem anderen anzetteln würden.

Bei so gelagerten Loyalitäten und Weltbildern ist es dann quasi systemimmanent, daß importierter Antisemitismus von Zuwanderern sich außerhalb des Radars des Staates befindet.
Er wird erstens nicht wahrgenommen, und zweitens auch nicht als so problematisch empfunden. Vielleicht fühlt man sich auch nicht zuständig, da außerhalb des eigenen Aufgabenfeldes.