Absolut beeindruckend! Ein Grund, die Franzosen zu lieben! In Deutschland wird der deutsche Michel mit seiner Schlafmütze wieder mal den Weg auf die Straße nicht finden. Wer gibt ihm mal eine Aufmunterungspille?

Ein perfektes Beispiel, wie am Volk vorbeiregiert wird! Man ist ja schliesslich fuer 4 Jahre ermaechtigt, da darf man jeden Bloedsinn verzapfen und den politischen Gegner ggf. niederknueppeln. Wie lange wird das noch gutgehen? Die Franzosen sind da weiter als wir, sie gehen auf die Strasse zu Hundertausenden!!! Und die Kirche reiht sich vorbildlich mit ein.

Der Franzose hat jedenfalls noch einen A….
in der Hose, was uns Deutschen fehlt. Zu viele
Schleimspurkriecher gibt es hier noch. Solche
Massendemonstrationen sind hier undenkbar.
Michel, penne weiter, das böse Erwachen kommt bestimmt.

Menschen wehren sich gegen eine weitere Zerstörung ihrer Kultur – verständlich. Ob es noch hilft? In Deutschland jedenfalls wäre das nicht mehr möglich, hier hat man sich mit dem Ende traditioneller Werte längst abgefunden. Insofern ist Deutschland ein interessantes Forschungsgebiet um zu sehen, wohin eine „Gesellschaft“ ohne gemeinsame Werte treiben wird.

In diesem Land würde man nicht einmal 1% von den Demonstranten die in Frankreich auf die Straße gingen, zur Demonstartion bewegen können.

Armes Deutschland , womit hast du solche Bewohner verdient?

Wenn anderswo Veranstalter die Teilnehmerzahlen nach oben aufrunden, wird gewitzelt. Hier wird die Teilnehmerzahl mehr als vervierfacht – Applaus.

Wenn anderswo Entscheidungen gegen die Mehrheitsmeinung fallen wird vom Untergang der Demokratie fabuliert. Wenn hier ein Gesetz der politischen als auch demoskopischen Mehrheit folgt (Hollande wurde mit großer Mehrheit gewählt mit der Homoehe als einem zentralen Wahlkampfversprechen und eine große Mehrheit der Franzosen ist nach wie vor dafür) wird nicht etwa der Entscheidung sondern der Gegendemonstration gehuldigt – Applaus.

Wenn es anderswo bei Demos zu Ausschreitung kommt wird geschimpft und nach dem starken Staat gerufen, hier aber – Applaus.

Wie sehr doch der Zweck die Mittel heiligt.

Eine großartige Nachricht am Montagmorgen!

Davor graut dieser Allianz aus rotgrüner Gesinnungsdiktatur, egal, ob in den Medien, Politik oder einfach nur der kleine linksfaschistische Schmarotzer, der „Deutschland verrecke“ schreit:

Die große schweigende Mehrheit der Bürger wacht auf geht auf die Straße. Sie haben endlich verstanden, daß es keine Ewigkeits-Garantie gibt für Freiheit, Demokratie und Toleranz.
Diese Werte müssen verteidigt werden, Tag für Tag, z.B. gegen die infantile, aber lebensgefährliche Minderheit, welche selbstgefällig und eitel die Themen vorgibt und mit moralischer Erpressung unser Leben terrorisiert.

Noch eine Utopie in Deutschland – man sieht aber, daß es möglich wäre!

„Wenn anderswo Veranstalter die Teilnehmerzahlen nach oben aufrunden, wird gewitzelt. Hier wird die Teilnehmerzahl mehr als vervierfacht – Applaus.“

Ach Gott, der „Querdenker“ – wieder im links-liberalen mainstream bei seinem Lieblingsthema. Und schulmeisternd besserwisserisch wie gewohnt!
Ich weiß nicht, wieviele tatsächlich demonstriert haben – aber er hat offenbar nachgezählt – Applaus.“

Als bei der Manif Pour Tous vom 13. Januar die tatsächliche Teilnehmerzahl, wie die Zeitschrift „La Vie“ berichtete, von offizieller Seite gedrittelt wurde, hatte der Längsdenker des Zeitgeistes nicht protestiert…

Lieber Jeanne d`Arc aus Orléans,

früher konnte man, der enganliegend getragenen Jeans wegen, genau erkennen ob Links- oder Rechtsträger.

Bei manchen kann man das auch ohne Jeans erkennen.

Selbst in den Redaktionen der staatlich gelenkten Desinformationsmedien wird von „erheblichen Widerständen unter den Franzosen“ gesprochen.

Bei der hier genannten Demonstration sei es zu Ausschreitungen gekommen. Wasserwerfer seien eingesetzt worden.

Man ist sich seitens der Politik in der BuntenRepublik sehr sicher, daß das hier nicht möglich ist.

Kann man auch.

Den Michel hat man „über´s Kukuksnest“ fliegen lassen.

Was unsere intelligenten Nachbarn in ihrer sprichwörtlichen Clarté und Rationalität schärfer erkennen als (offensichtlich) wir – und massenhaft ablehnen – ist dies:

Dass der Staat unter dem verlogenen Etikett »weltanschaulicher Neutralität« per Gesetz eine neue Säkularreligion namens Gender-Mainstreaming einführt (die auf diese Weise zur Staatsreligion wird), deren Dogmen aber – insofern sie sogar der natürlichen Realität widersprechen – um nichts mehr Allgemeingültigkeit beanspruchen können als religiöse Dogmen.

Der laizistische, angeblich »weltanschaulich neutrale« Staat schafft neue Glaubenssätze – wie den einer angeblichen Gleichwertigkeit von homosexueller Partnerschaft und Ehe (die „Gleichheit“ eines sterilen Kunstprodukts mit einer anthropologischen Konstante, die allein – wie die Natur selber zeigt – dem Sinn und der inneren Logik der Sexualität entspricht).

Lieber Gert Gebhard aus München,
vielen Dank für Ihren klugen Beitrag.
Sozis ist das indes nicht beizubiegen. Wo die die Macht bekommen, setzen die das um.
Sozialismus ist Gleichheit.
In Europa soll der Sozialismus (im wievielten Anlauf eigentlich) endgültig final installiert werden.
Dafür zahlen wir nicht nur bis wir schwarz werden, dafür werfen wir unser Volk, unsere Kultur, unsere Traditionen, unsere Tugenden und Werte und unsere Religion weg.
Für ein Experiment, welches wir nicht überleben werden.
Da Ungleiches jedoch nicht gleichgemacht werden kann, müssen „die Menschen“ zur Vernunft gebracht, zu ihrem Glück gezwungen werden.
Das war bisher ausnahmslos überall da so, wo sich Sozialismus breitmachen konnte.

@Jeanne d`Arc aus Orléans Mo 12:17 + 15:54

Herzlichsten Dank und ein aufrichtiges Vergelt´s Gott
in allerdeutlichst verschärfter Form für ihre folge –
richtige Paroli gegenüber unserem Querdenker, die mir
sehr gut gefallen hat!
Das sieht mir nach einem klaren 2:0 für Sie aus!

Bin zuversichtlich und guter Hoffnung, daß wir den
Querdenker eines Tages mit vereinten Kräften auf den
Pfad der konservativen Tugend und auf Linie bringen,
denn, die Hoffnung stirbt zuletzt!

Lieber Guenter Schwab,

Nettes Video. Ob sich die Ironie allerdings der Mehrheit der hier Kommentierenden erschließt…

Nun, wie schrieb ein Vorkommentator, üblicherweise in allerschärfster Form? Die Hoffnung stirbt zuletzt.

Die Massendemonstrationen in Paris gegen die Einführung der Homosexuellenehe sind ein Zeichen dafür, daß den Franzosen das gesunde Volksempfinden noch nicht abhanden gekommen ist.

(Achtung, verehrter Sozigenosse Pronold, passen Sie auf, daß Sie aus Empörung über mein Nazi-Vokabular jetzt nicht platzen.)

ALS EHE FÜR ALLE

gibt es seit 1999 es in F den Pac. Paare, die nicht heiraten können oder wollen ( auch ein 80jähriger Bauer im Elsaß und eine ihm nur per Inserat bekannte Studentin in Paris, nur um Geld zu sparen) können diesen zivilen Solidaritätspakt schließen vor einem Notar und einfach durch ein Einschreiben an ihn jederzeit wieder aufösen.

Mehr als 1 Mio. Paare haben diesen Vertrag geschlossen, wobei nur 4,4% homosexuell sind.

So ein Pacs bringt; Vorteile bei gemeinsamer Steuererklärung! Erbschaftssteuer wie bei Eheleuten! Partner ist mit krankenversichert! Verbeamtete Partnerin wird nicht versetzt! Partner des Bahnbeamten kann gratis reisen!

Und die sooo entstehenden Mrd.-Verluste kann sich Frankreich leisten ?????????????

@ Dirk Bagel,
Das ist meine Meinung seit Anbeginn dieser Diskussion. Streichen des Ehegattensplittings dafür Einführung eines Familiensplittings, das dann aber allen Familien zukommen soll, in denen Kinder großgezogen werden: Ehen, Familien mit unverheirateten Eltern, Alleinerziehenden und – ja! – auch homosexuellen Eltern, die eigene oder adoptierte Kinder großziehen.

@ Hella Wahnsinn aus Niemandsland
Sehen Sie, Ihr Beitrag ist ein Beispiel für die armselige Argumentation mancher Konservativer hier
„Was weiß ich was noch für Argumente kommen könnten,…“ Ja, wenn den mal Argumente kämen!!! Statt dessen nur pauschale Plattitüden: Ich sei Mainstream, ignorant, eine arme Person, nicht Ernst zu nehmen.
Zu mehr reicht es nicht? Bezeichnend…

Mir ist diese andauernde Homo-Diskussion langsam echt zuwider, meine Meinung habe ich längst mitgeteilt …

Aber noch einmal so zwischengefragt:

Ob sich manche der sich hier echaufierenden Diskutanten vorstellen können, daß es auch homosexuelle Konservative geben könnte? Homosexuelle, die eventuell noch nationaler, noch rechter, noch radikaler sind, als man selbst es ist?

Dazu sind doch Überlegungen und Erkenntnisse, Gefühle, Tugenden oder Eigenschaften vonnöten, die mit der sexuellen Ausrichtung eines Menschen nichts, aber auch gar nichts zu tun haben!

Mit solchen Diskussionsbeiträgen, wie sie hier zum Teil eingestellt werden, treiben wir so manchen in die Reihen des politischen Gegners. Können wir uns das leisten?

So lange Schwule mir nicht mit ihren sexuellen Neigungen mit dem nackten Hintern ins Gesicht springen sind sie mir herzlich egal.Eingetragene Partnerschaften?Ok. Gleichberechtigung mit der Ehe?Nö.
Die produzieren keine Kinder.
Dass 1.4 Mio dagegen auf die Strasse gehen: beachtlich.
Würden die 1.4 Mio aber gegen die Islamisierung auf die Straße gehen fände ich das aber wesentlich besser als bei so was eher Nebensächlichem wie Tuckenehe.
Tuckenehe bringt niemanden um.Islamisierung schon.
Erst wenn solche Massen gegen Islamisierung und Masseneinwanderung auf die Straße gehn und die Armeen ihre Arsenale an die Bürger verteilen bin ich in Bezug auf Islamisierung beruhigt.