Das war genau richtig vom Strache, hoffentlich rudert er nicht feige wieder zurück!

Das Beispiel Israel zeigt uns, was passiert, wenn man ein Land zugewanderten wilden Horden überlässt.

Es gibt kein palestinänsisches Volk und es gab es nie. Die frechen Forderungen dieser eingewanderten Araberstämme sollten mit Ausweisung beantwortet werden.

Wenn man den Zentralrat der Juden ablehnt heisst es noch lange nicht, dass man deswegen irgendwelchen arabischen „Zigeunerstämmen“ in den Allerwertesten kriechen muss. Ober offenbar ist das vielen JF-Lesern zu kompliziert, sie verharren lieber bequem in alten Feindbildern.

Weil die FPÖ nicht nur innenpolitisch Position bezieht, müßte sich Strache aber fragen lassen, wie er zum iranischen Atomprogramm steht. Sanktionen gegen den Iran lehnte er 2007 ab.
Tatsächlich würde eine iranische Atombombe aber ein Wettrüsten im arabischen Raum in Gang setzen, weil sich die arabischen Staaten sicher nicht vom Iran militärisch dominieren lassen wollen. Daß dieses Szenario auf keinen Fall wünschenswert ist (von Ahmadinedschads Drohungen gegen Israel gar nicht zu reden), sollte auch bspw. Strache einsehen.

„überraschende Reise“? Es ist ein Spiel, das hier gespielt wird. Strache wußte, wie alle anderen Teilnehmer des Spiels schon vor Monaten, daß die ein usraelropäisches Pro-Israel-Anti-Islam-Bündnis machen werden. DIE FREIHEIT stand auch schon lange vor ihrer Gründung mit den Leuten in Kontakt und hat damit angegeben, im Winter in der Knesset zu sein und definitiv genug Wähler zu bekommen! Ich weiß das von jemand aus 1.Hand, nicht nur von PI, die nebenher alle wie abgesprochen diesen König nicht in den Vorstand gewählt haben. Ist übrigens interessant, daß die Likudpartei bei allen Ländern die Finger im Spiel hat. DIE FREIHEIT soll laut Marc Doll die deutsche Likud werden. Die FPÖ demnach die Likud für Österreich, die Vlaams für Belgien usw…

FPÖ-Chef Straches und anderer rechtsdemokratischer Politiker Reise nach Israel und ihre Jerusalemer Erklärung sind ein genialer strategischer Schachzug. Zum einen bedeutet die Anerkennung des Existenzrechts Israels – das für westliche Demokraten ohnehin unumstritten ist – noch längst nicht die Billigung der harten Maßnahmen der israelischen Administration gegenüber den Palästinensern, zum andern wird damit denjenigen, die die patriotische Ausrichtung der FPÖ und der übrigen gemäßigten Rechtsparteien niederträchtigerweise mit antisemitischen Tendenzen in Verbindung bringen, der Wind aus den Segeln genommen.

Ich stehe voll und ganz auf Straches Seite. Er verkörpert für mich das Ideal des modernen, vorwärtsgewandten Patriotismus.

Hier mal was zum überdenken.Die engstirnige Betrachtung und Aufrechterhaltung der alten Feindbilder versperrt m.E.den Blick für die wahre Gefahr dieser Zeit.Es ist die Ideologie des Islam,die eine existenzielle Bedrohung unserer Werte u Lebensweise darstellt.Die Abwehr dieser Gefahr wird zukünftig alle Kräfte erfordern.Israel ist Frontstaat,ist das neuzeitliche Wien,welches auf Biegen u Brechen verteidigt werden muss.Tatsächlich befinden wir uns seit dem 9.11.2001 im Krieg,dass war nämlich einer offener Angriff auf „uns“,unsere Werte,unsere christlich geprägte Lebensweise.Der Verteidigungsfall wurde nicht umsonst ausgerufen.Dieser Kampf wird Jahrzehnte andauern,in heißere Phasen eintreten u zu tiefgreifenden politischen Veränderungen in

@Paul Heller

Es gibt da unten noch eine Gruppe die sich als Volk erfunden hat.

Weshalb darf das „Auserwählte Volk“ nach 2000 Jahren
das Gebiet seiner Vorfahren,für sich beanspruchen,
mit Gewalt zurückerobern,es mit atomarer Abschreckung
verteidigen,jeden bedrohen der sagt es wird dennoch
wieder verschwinden,nicht durch Gewalt, sondern durch Demographie,oder weil so viele Israelis nicht
mehr daran glauben noch für eine gerechte Sache zu
kämpfen,daß dieser Staat sich von innen auflöst,und
seine Bewohner dann im muslimischen Europa um Wiederaufnahme ersuchen müssen und wieso müssen wir
das Land unserer Vorfahren schon nach 65 Jahren
vergessen haben!Die Vorstellung Ostdeutschland mit Gewalt zurückerobern zu wollen ist natürlich falsch! Aber wann hat je ein Volk soviel „Land für Frieden“ gegeben?

Meinungen wie die des Herrn Heller beweisen meine Theorie, daß es bei der gesamten „Islamkritik“ letztlich nicht um das Ablehnen einer angeblich fundamentalistischen Ideologie geht, sondern um blankes Aufhetzen der europäischen Völker gegen die mit ihnen verwandten des sog. Mittleren Ostens und umgekehrt. Neuerdings entdecken ja sogar die „deutschen“ Medien ihre Sorge um die koptischen Christen. Verwunderlich. Wenn man dann noch bedenkt, wie oft die Täterschaft bei Anschlägen zwar Moselms unterstellt wird, dies aber nicht zu beweisen ist, dann bleibt mal wieder nur die Frage: „Wem nutzt es?“
Herr Parker, Sie vergessen, daß zwischen 1947 und 1952 hunderte Deutsche aufgrund von Verschwörungstheorien am Galgen hingen. Nix LOL!

@ Prinz Eugen: So einfach soll das sein? Der „schlafende Riese“ reibt sich den Schlaf aus den Augen und kämpft nun. Guantanamo, Nacktscanner, Wallstreetbanditen, Einkreisung Russlands – schon vergessen und verdrängt. Ich lebe in einem Land, welches „Gringo-dominiert“ ist. Ich habe Feindbilder aufgrund meiner Lebenserfahrung. Zu meinen Feinden gehören Islamisten, aber auch amerikanische Imperialisten. Dazu kommt ein kleines aggressives Volk in Nahost, welchem furchtbares Unrecht geschah und dennoch nicht frei von Schuld ist. Muss ich dieses Volk lieben, nur deshalb? Nein, ich gehe ein wenig in die deutsche Geschichte zurück und ich erinnere mich an die Weltwirtschaftskrise und all den Schweinereien, welche aus NY, geprägt von diesem kleinen Volk, kamen. Wir Deutsche haben Feinde und wir sollten Zweckbündnisse schließen, aber nicht scheinheiligen „Freunden“ in den Hintern kriechen. Ich möchte meine Bilder über die Feinde behalten, dann weiß ich, wo und wie ich mich meiner Haut erwehren muss. Schalom!

„Es gibt da unten noch eine Gruppe die sich als Volk erfunden hat.“

„LOL“ müsste man da wohl auf Neudeutsch schreiben…
Seltsam, dass diese Gruppe seit jahrtausenden eine gemeinsame Sprache, eine gemeinsame Kultur, sogar eine gemeinsame Religion haben.

Manchmal habe ich echt das Gefühl, gerade Rechte entwickeln beim Thema Israel/Judentum eine Art Futterneid.

Ein Volk, dass wie kaum ein zweites auf der Erde versucht hat, „homogen“ zu bleiben (Übertritt zum Judentum verboten!) erweckt Begehrlichkeiten, die sich nationale Europäer niemals erhoffen konnten. Freilich hat sich auch dort vieles zum negativen geändert, aber immer noch gibt es wohl kaum ein zweites Land auf dieser Erde in denen konservative Kräfte so offen politisch agitieren.

Danke, Martin Seifert für Ihren sehr schönen und treffenden Kommentar von um 15:38, der ohne Verschwörungstheorien auskommt. 🙂

@M. Krichbaum:

„Beim Betreten trugen Strache und Delegierte wie vorgesehen eine Kopfbedeckung – allerdings keine jüdische Kippa oder ein neutrales Stück Stoff, wie es bei Gästen allgemein akzeptiert wird. Sie gedachten der jüdischen Opfer unter sogenannten „Biertönnchen“ : Einer Kappe schlagender, deutschnationaler Burschenschaften, versehen mit dem „Vandalia“ -Zirkel, bei dem Strache seit seinem 15. Lebensjahr Mitglied ist.

In Österreich wird sein Auftritt als „Schenkelklopfer“ gefeiert, berichten rechte Burschenschafter dem Standard. In dieser Aktion sehe man eine bewusste Provokation der Juden – sei es doch eine Persiflage auf den jüdischen Brauch der Kippa. Intern kursiere das Video, das Strache mit Burschenschafterkappe zeigt.

Und zur Frage was österreichische Burschenschaften (teilweise!) mit den Nazis zu tun haben sei nur der Name Georg von Schönerer genannt….

– 2 –

Man sollte aber bedenken, daß dies auch so gewollt ist. Alle Völker sollen sich bis zur Unkenntlichkeit vermischen – bis auf eines. Hinter ALLEN Schalthebeln der Macht werden Sie auf gewisse Namen stoßen (echt oder umbenannt). Macht mich diese Aussage schon zum Antisemiten, oder Verschwörungstheoretiker? (Der Zensur hier nach: Ja! Anm. d. Verf.)

Wilders und Sarrazin stehen beide für israelische Interessen ein, überprüfen Sie das doch einmal. Deshalb gilt es den Islam auch jetzt erst zu bekämpfen, nachdem hier lebene Moslems keinen Schuldkult betreiben, sondern ihren Haß gegen Israel frei äußern können. Und das ja nicht nur bei uns (Achmdinedschad).
– 3 –

– 3 –

Ja, es ist ein Krieg im Gange und ein Feind ist sicher der radikale Moslem, der uns unterwandert, jedoch sollte man auch den, der im Hintrgrund die Fäden zieht, nicht außer Acht lassen.
Hat der „Anschlag 9/11“ nicht für so viele Dinge gesorgt, die uns eine noch nie dagewesene „Sicherheit“ beschert haben? Herrscht nicht überall Friede auf Erden, nachdem man Afghanistan und den Irak befreit hat? Wie, der Krieg gegen den „Terror“ ist doch nicht zu Ende (Iran, Nord-Korea, Jemen, Pakistan, und dann?)?

Welch Rolle Deutschland, Österreich und Europa hierbei einnimmt wurde von mir hier noch nicht einmal berücksichtigt.
Darum die berechtigte Frage: Was wollten europäische Nationalisten dort?
Qui bono?
– 4 –

Das Verhalten von HCS scheint wie schon das des Jörg Haider in eine merkwürdige Richtung zu gehen. Ich erinnere daran, dass der späte Haider z.B. den Türkeibeitritt zur EU befürwortet und am Ende die FPÖ fast ruiniert hat.

Meine Vermutung ist, dass bestimmte interessierte Kreise (vielleicht Geheimdienste wie der Mossad) jeweils massiv Druck ausgeübt haben bzw ausüben und die entsprechenden Politiker und/oder deren Familien bedrohen.

Und bei einer Gestalt wie Wilders wird ja schon lange vermutet, dass es sich um einen israelischen Agenten handelt.

@Paul Heller

„Ober offenbar ist das vielen JF-Lesern zu kompliziert, sie verharren lieber bequem in alten Feindbildern.“

Tut mir leid aber das einfache Feindbild haben doch wohl eher Sie und die PI-News-Fraktion.
Dieses lautet: „Der Islam ist böse und Quelle allen Übels und alles was (scheinbar) gegen den Islam ist muß unterstützt werden“. Ob das linke Feministinnen, Berufshomosexuelle oder eben Israel ist man ist inzwischen bereit alles unkritisch zu unterstützen was in das „der Islam ist böse“-Horn stößt.
Und über allem schwebt das hohe Lied über den freiheitlich-liberalen „Westen“ mit seinen wunderbaren Werten. Vielen Dank auch, da bleibe ich lieber bei meinen „alten Feindbildern“.

2. lautet:Es gibt nicht nur den radikalen Moslem.Es ist der Islam und die ihm innewohnende Ideologie an sich,die radikal und extremistisch ist.Für diese Bewertung spielt die Urheberschaft für 9.11.eine untergeordnete Rolle.

Als ich das mit dem „Feindbild“ und zu „kompliziert“ las, musste ich auch schmunzeln. Es ist doch eher einfach zu glauben, nur weil die israelischen Siedler mit den dortigen Arabern Schwierigkeiten haben, weil sie ihr Land nicht einfach so hergeben, und hier der Islam ein Dauerthema ist, sei das alles tatsächlich ein und dieselbe welthistorische Auseinandersetzung.

Und was die Außenpolitik angeht, muss man konstatieren, dass wir bei den paar Millionen Israelis auf Dauer unten durch sind, während wir in der arabischen Welt ein hohes Ansehen haben – oder eher hatten (dank Merkel sind wir ja allzu offensichtlich nur eine weitere Blockflöte der USA).

Dass das innenpolitisch nicht in eine falsch verstandene Toleranz führen darf, ist klar.

Wenn sie heute im Restaurant das Rauchen verbieten lassen wollen, weil sie finden, dass sie das beim Essen mit ihrer Familie stört, werden die militanten Nichtraucher in die Hände klatschen, obwohl es Ihnen dabei nur um diesen einen kleinen Fall geht, würden die eine Kampagne starten.
Strache fährt doch nicht nach Israel um Geschäfte zu machen um dann offensichtlich im vorhinein gleich mal den Geschäftspartner zu beleidigen. Vielleicht fürchten die Medien einfach man könne die FPÖ Israel-legitimiert nicht mehr so einfach in die Braune Ecke schieben

Herr Strache hat recht. Ein Konservativer stimmt nicht mit ein in die allgemeine Israelfeindlichkeit der Linken und der extremen Rechten. Hintergrund: Im Jahre 1922 wurde das gesamte Gebiet Palästina aufgeteilt in einen jüdischen Staat (Israel) und in einen dreimal so großen Staat „Transjordanien“, der die Heimstätte der Palästinenser wurde. Transjordanien wurde später in Jordanien umbenannt. 1984 fiel das palästinensische Jordanien in das zu Israel gehörende Gebiet ein und besetzte widerrechtlich die sog. „Westbank“, die mittlerweile offiziell zum größten Teil auch nicht mehr zu Israel gehört. Die Palästinenser haben seit 1922 längst ihren (großen) Staat Jordanien. Nun wollen sie von dem kleinen übrig gebliebenen Israel weitere Gebiete bekommen und einen weiteren Palästinenserstaat errichten. Das israelische Staatsgebiet ist mittlerweile nur noch halb so groß wie die kleine Schweiz!!! Die Rechtsparteien haben völlig recht, wenn sie das Existenzrecht Israels und sein Recht auf Selbstverteidigung betonen. Dies steht Israel genauso zu wie jedem anderen Staat. Das demokratische Israel hat schon viel zu viel Gebiet an die totalitären Palästinenser abgegeben.