Die Versöhnung mit den Vertreiberstaaten bedeutet also die Duckmäuserei der deutschen Seite? Ein sehr seltsames geschichtspolitisches Verständnis zeigt da Peter Steinbach.

„die vor allem in einer rechten Geschichtsbetrachtung gang und gäbe seien“

Huhuu! Das Gespenst der gescheiterten Alleinschuldthese geht um.
Jetzt muss sich aber auch jeder auf den Deckel des zeitgeschichtlichen Schnellkochtopfes knien! Nicht dass noch die Wahrheit mit einem Knall daraus entweicht.

Der gläubige Bundesbürger würde ja den Schock fürs Leben kriegen, wenn er erfährt, was vor dem 1.9.39 schon alles los war.

Wer so tut, als habe die Geschichte am 01.09.1939 oder am 30.01.1933 begonnen, setzt doch selber den Beginn der Kausalkette willkürlich fest.

Als wenn die Deutschen von Natur aus so böse sind, dass sie von alleine ausrasten wo man doch schon damals von Freunden nur umzingelt war. Das soll er mir dann mal erklären!

In der politisch gesäuberten Geschichtsschreibung des frühen 21. Jahrhunderts wurde der Versailler Vertrag ja auch nur von pösen rechten Deutschen übertrieben, obwohl er ja 1. gar nicht so schlimm war und 2. unsere Nachbarn ja schon damals natürlich nur eine berechtigte Angst von uns hatten.

Und wer von „angeblichen Verbrechen“ der anderen Seite spricht, ist eh nicht für voll zu nehmen.

Ich dachte erst ich hab mich verlesen, als da Steinbach stand und dann dazu solche Aussagen. Ist der Mann der böse Stiefbruder von Frau Erika Steinbach?

„Beide bezögen zum Zweiten Weltkrieg und zur Wiedergutmachung Positionen, „die den Wunsch nach Versöhnung – den eigentlichen Stiftungszweck also – geradezu verhöhnen“, sagte Gross der Berliner Zeitung.“

Eine Versöhnung ohne die Wahrheit, kann niemals eine wirkliche Versöhnung sein. Sie trägt den Keim des Hasses und eines neuen Krieges in sich, da auf Lügen, Betrug, Ausbeutung und Selbstverachtung gebaut.

Ja und ? Nun wundern wir uns, ja ? Hat Hitler, Mao, Ulbricht und all die anderen auch so gemacht – zuerst verbal angreifen. Erst beschmutzen, dann den Dreck entfernen. Die Zeit läuft auch für diese Leute, die Augenzeugen sterben aus.
Liebe Wähler, Sie sind Schuld, nur Sie !

Wer ist Peter Steinbach? Für mich gehört dieser, m.E. irrtümlicherweise als „Historiker bezeichnete, Geschichtenerzähler in die Mottenkiste linker Verschwörungstheoretiker. Für diese Leute war Deutschland immer und an allem „Schuld“. Wenn es nach ihm ginge, hätten die „Deutschen“ an allen kriegerischen Auseinandersetzungen seit der Steinzeit „schuld“. Es ist ja auch so einfach, erspart das Nachdenken und ist politisch korrekt: „Der Deutsche war es!“ Das sagen ja auch unsere Politiker der Systemparteien und reisen schuldbewußt durch die Welt. Haben wir irgendwen bei unseren Wiedergutmachungsgesten vergessen? Wieviel darf es denn diesmal sein? Natürlich in bar – versteht sich.

Was bedeutet eigentlich dieser Begriff ‚Versöhnung‘? So wie ich diesen Begriff immer (unscharf) verstanden habe, habe ich eigentlich nie irgendein Bedürfnis nach dieser ominösen ‚Versöhnung‘ verspürt. Um ehrlich zu sein: Eigentlich verspüre ich immer noch keines.

„…versuchten sie die Verbrechen der Deutschen durch „angebliche Verbrechen der anderen Seite“ zu relativieren…“

Was heißt denn da „angebliche“ !?

Zum Glück vergißt das Netz nichts. Darum bete ich jeden Tag das sich Gestalten wie Steinbach für Ihre Lügen und den Verrat am deutschen Volke verantworten müssen.

Ich kann dem Jungen Markus nur beistimmen – ohne Wahrheit keine Versöhnung. Nur – wessen Wahrheit? Jeder hat seine eigene und ein Ausgleich ist unerreichbar. Das kann ich gut beurteilen, nach 65 Jahren Leben in einem der Vertreiberstaaten. Die Idee des internationalen Zentrums ist von vorn herein hirnverbrannt gewesen. Niemals werden die Vertreiber-Völker ihre Schuld eingestehen, man kann die Grenzsteine setzen wie man will. Ein nur-deutsches Zentrum der Vertreibungen von Deutschen hätte Sinn, aber weshalb kam niemand auf diese Idee? Frau Erika Steinbach ist zwar keine „echte“ Vertriebene, hätte aber eine schöne Aufgabe für ihren Lebensabend. Sie bräuchte keine polnischen und tschechischen Historiker, welche so wie so nicht über ihren eigenen Schatten springen können. Wie gravierend ungerecht der Versailler Vertrag vom deutschen Volk empfunden war, kann man an dem Erfolg Hitlers sehen. Mit dem Keim des Hasses hat Markus ja Recht, aber ob deshalb ein Krieg ausbrechen kann, weiß ich nicht, es wäre aber dann das absolute Ende des deutschen Volkes – die Endlösung! Deutschland ist von Freunden umzingelt und hat noch viele Freunde im eigenen Land.

Korrigiert mich wenn ich das falsch verstanden habe aber postuliert Peter S. hier nicht das:

A) Die Deutung der Vergangenheit nicht hinterfragt werden darf, jedes Mittel zum Erreichen der gegeben Gegenwart heilig ist.

B) Nutznießer somit frei von Verantwortung sind, da Infragestellung unlauter wäre.

C) Menschliches Leben folglich im Wert untereinander ungleich anzuordnen ist, da nur die Leben der Nutznießer interessant sind.

D) Die willkürliche Vernichtung von Land, Kultur und Menschenleben somit gerecht sein muß, da man laut genug „VERDIENT!“ gerufen hat.

E) Somit wirklich jedes Opfer verdient ist, egal ob unbeteiligt, zivil, Frau oder Kind.

F) Modernes Völkerrecht damit Hanebüchen wird.

Der Preis ist ihm sicher!

Im Ausland ist es schon lange Offenkundig dass deutsche geschichts Schreiberlinge meistens feige oder opportunistische Lumpen sind.

Peter Steinbach verstarkt diese Ansicht.

Lösungstipp zur Frage in meinem vorherigen Beitrag, „Qui bono – Wem nützt es“?

Man drehe es einfach um, – was wäre, wenn das ganze lügenhafte Indoktrinations-Trommelfeuer in Medien und Schulen usw. über Nacht aufhören, und stattdessen die historische Wahrheit, nicht in isolierten „rechten“ Nischen, sondern ganz normal und offiziell überall verbreitet würde?

Na? Richtig, es ist eine politische Machtfrage ersten Ranges. Das gesamte Gefüge der „Nachkriegsordnung“ geriete ins rutschen. Mit unabsehbaren Folgen. Nur ein wieder unabhängiges Deutschland, das jedoch auf starke und wohlwollende Verbündeten angewiesen wäre (Rußland/China), könnte sich das leisten! Bis dahin: ganz nett, mal drüber zu reden, aber letztendes hoffnungslos!

Ohne den Reichskanzler/Diktator Adolf Hitler mit seiner Administration, währen heute Hunderttausende von diesen linken „Kommunistischen -Schandtaten -Verneblern“ arbeitslos. Man kann doch diese pseudo Historiker, die selbst wissenschaftlich abgesicherte Erkenntnisse aus dieser Zeit, die das Deutsche Reich teilweise entlasten, die diese Tatsachen „böswillig“ nicht zur Kenntnis nehmen wollen oder dreiste um lügen, nicht mehr ernst nehmen. Es gibt nicht nur eine „Holocaust –Industrie“ nach Norman Finkelstein ein jüdischer US Professor und Wissenschaftler, sondern von mir abgeleitet, auch eine „NS –Industrie“ in Deutschland, aber es wird zum Glück immer schwieriger, (dem Internet sei Dank) uns alles zu „verkaufen“.

@ Willi Wunder

„Schock“ ist noch milde ausgedrückt. Der würde ins Koma fallen.

Beim Thema Weltkriege habe ich in der Schule blaugemacht und mich erst später informiert: „Deutschland war weder im ganzen noch hauptsächlich für den Krieg verantwortlich und zweifellos nicht ‘schuld’ daran.“ (Der britische Historiker Correlli Barnett zur Schuldfrage des 1. Weltkrieges – Quelle: DER SPIEGEL, 3/1999)

1939, kurz vor Kriegsausbruch (WK2), gab der Franzose Charles Maurras der antideutschen Politik ein Gesicht:
„Es geht nicht um Hitler. Es geht um Deutschland, das ewige Deutschland, die einzige deutsche Frage. Ob es nun Bismarck oder Wilhelm II. ist, die Weimarer Republik oder jetzt Hitler, es ist immer dasselbe. Es geht um die deutsche Einheit. Die deutsche Einheit ist der Feind! Diese deutsche Einheit muß zerstört werden!“

PS: „Der Schuldpranger der deutschen Verbrechen am 2. Weltkrieg soll alle kommenden Verbrechen überdecken, und ein Volk ohne Kultur kann zu allem verleitet werden, zumal es von „Eliten“ beherrscht wird, die von außen geprägt werden und keine innere Verantwortung tragen.“
(Professor Bernd Rabehl)

„Erst wenn die Kriegspropaganda der Sieger Einzug gefunden hat in die Geschichtsbücher der Besiegten und von der nachfolgenden Generation geglaubt wird, kann die Umerziehung als wirklich gelungen angesehen werden.“
(Walter Lippmann (1889-1974), us-amerikanischer Journalist, Chefredakteur der „New York World“, Korrespondent der „New York Herald Tribune“, seine Kommentare erschienen zeitweise in mehr als 250 Zeitungen)

Fortsetzung: Wenn ich die Kommentare zu diesem Thema, auch auf dieser Seite lese, keimt Hoffnung in mir auf, das die „Umerziehung“, die unser Volk seit 1946 über sich ergehen lassen muss , politisch gewollt und medial unterstütz und permanent durch „Massenberieselung“ ausgesetzt ist , wieder zurück gedrängt wird und die historische Wahrheit die Grundlage für unser Volk in Deutschland und in Europa wird. Niemand will Rache oder Vergeltung, aber wir haben ein Recht als Volk und Nation, auf das Bekannt werden der tatsächlichen Abläufe aus dieser Zeit. Ein Demokratischer Staat, der die Wissenschaftliche Forschung über bestimmten Abläufe seiner näheren Geschichte, die in seinen Grundgesetzen garantiert werden, mit den StGB (§130)bedroht, macht sich in meinen Augen verdächtig.

Nur mit einer Alleinschuld Deutschlands kann die Demutsstarrkrampfhaltung der Deutschen aufrecht erhalten werden. Eine öffentliche Diskussion ist ganz offenbar nicht erwünscht – das Zauberwort „rechtsextrem“ reicht völlig aus, um Dissidenten nicht zu Wort kommen zu lassen.
Wie einfach man sich die Welt doch machen kann!

Ist Herr Steinbach vielleicht dann auch noch ein „unabhängiger Historiker“ wie jene, die für die Wehrmachtsausstellung in Hamburg 1995-1999 verantwortlich zeichneten?

Interessante Gedanken dazu: https://www.aurora-magazin.at/gesellschaft/heinisch.htm

Ihr seid Euch selber schuld, wenn ihr den Vertreiberstaaten ohne Vaseline in den „Allerwersten“ kriecht. Es wäre an der Zeit etwas Nationalstolz vorzuweisen, wenn auch nur deshalb, weil das deutsche Volk aus dem Dreck der Nachkriegswehen das Land zu einem wichtigen Industriestaat aufgebaut hat, welcher jetzt die Missgeburt EU finanziert. Nehmt Beispiel an den Briten – die vergeuden ihre Ressourcen nicht an das marode Europa.
Macht endlich Schluss mit den Kniefällen in alle Richtungen und baut ein deutsches Zentrum , welches die Vertreibungen der Deutschen dokumentiert – solange es noch einige Vertriebene gibt, welche das Zeitliche nicht gesegnet haben.

Man sollte die simple Tatsache nicht vergessen, daß der deutsche „Selbstbezichtigungswahn“ (Arnulf Baring) inszeniert ist, – und lediglich bei den Mitläufern und den Millionen, denen das 1945 verordnete Geschichtsbild in Schule, Universität, Medien usw. in die Hirne gebrannt wurde, kann man davon ausgehen, daß sie es tatsächlich glauben. All die knoppartigen charakterlosen Karrieristen und Auftragsfedern hingegen wissen sehr genau daß sie lügen! Es hat daher keinen Sinn, gegen sie argumentieren zu wollen. Es wäre, als wollte man einem Mafioso auf Sizilien aufgeregt mitteilen, man habe herausgefunden, er sei ein Mafioso. Was soll das? Er würde nur amüsiert grinsen. Sofern man mit ihm allein ist, sonst würde er sich natürlich „empört“ geben.