Der sogenannte „Überfall auf Polen“, also der historisch festgezurrte (!) „Beginn des II. Weltkriegs“, wird in der “Nachkriegsprosa“ gemeinhin mit dem Beschuß der Danziger Westerplatte durch das deutsche Kriegsschiff Schleswig-Holstein assoziiert. Danzig war jedoch selbst 1939 keine polnische Stadt, sondern war durch das alliierte Siegerdiktat, dem sogenannten „Versailler Vertrag, nach dem I. Weltkrieg als sogenannte „Reichsfreie Stadt“ völkerrechtswidrig vom deutschen Reichsgebiet abgetrennt. Die deutsche Stadt Danzig mit seiner über 98 prozentigen deutschen Bevölkerung war damit fortan weder offiziell Teil des Deutschen Reiches, noch ein Teil Polens. Das hielt Polen jedoch nicht davon ab, de facto unter alliiertem Schutz, sich die Stadt und weitere Teile deutschen Hoheitsgebiets sukzessive einzuverleiben. Ja, die heutigen Deutschen sind es leider inzwischen gewohnt, diese Siegergeschichte unhinterfragt zu übernehmen. Die Wahrheit wird sich dennoch immer ihren Weg ans Licht bahnen, daran können und werden auch die sogenannten „Nürnberger Prozesse“ dauerhaft nichts ändern und es werden sich Historiker finden, welche die Geschichte unter neutralen Aspekten neu aufarbeiten werden.

Eine Kleinigkeit vorab, rein rechnerisch: Der Artikel schreibt „zweien auf
lebenslängliche Haft“, die eigene angehängte Liste zeigt aber drei, Heß,
Raeder, Funk. Historisch korrekt ist drei.
Auch die angeblich „vielbeachtete“ Montgomery-Rede im Artikel läßt sich in
keiner einzigen unabhängigen Quelle finden, weder in Biographien noch in
Archiven. Das beweist nicht, daß sie erfunden ist, aber Spurlosigkeit bei
einer angeblich vielbeachteten Rede ist zumindest auffällig.
Zum Autor: Stefan Scheils erstes Buch eröffnete bereits mit der These
eines angeblich manipulierten Nürnberger Urteils zur deutschen
Kriegsschuld, sein zentrales Thema seit über zwanzig Jahren, von der
Fachwissenschaft fast einhellig zurückgewiesen. Vor einigen Jahren
bezeichnete er zudem auf Twitter den deutschen Überfall auf Polen 1939
als „Phantasie“, ein zweifelsfrei belegtes Ereignis. Ein Rechtsgutachten
sah danach Zweifel an seiner Verfassungstreue, er wurde aus dem Kuratorium
der Landeszentrale für politische Bildung Rheinland-Pfalz abberufen.
Das entwertet nicht jede Beobachtung im Text. Aber schon im Text selbst
stimmt eine Zahl nicht und ein zentraler Beleg bleibt unauffindbar.