… betriebswirtschaftlich nicht zu halten … dem stimme ich durchaus zu. Betriebswirtschaftliches Denken stört nur den linken Populismus und könnte Wählerstimmen kosten, zumal die leistungslosen Wohnungsnutzer in der Mehrzahl derartige Zusammenhänge sowieso nicht verstehen und alle am Ende JEDE Zeche zahlen müssen.
Was dabei völlig ausgeblendet wird, sind die steigenden Kosten für Unterhalt, Substanzerhalt und Modernisierung, die ja unabhängig vom Eigentümer und dessen Renditeüberlegungen anfallen. Damit wird der Spielraum für mögliche Mietreduzierung deutlich kleiner, wenn man die o.g. Kriterien für Darlehen und Bonität beachtet.

Ich denke eher, das ist der SED/Die Linke in Berlin am Ende egal, wie das Chaos sich dann betriebswirtschaftlich und real gestaltet, letztlich geht es um die Machtfrage und die Chance zum Umbau einer weitgehend desorientierten Gesellschaft, die die Koordinaten ihres Systems verloren hat. Wie sich das ausgestaltet ist nicht vorhersagbar, wie es endet steht aber schon fest, man schaue sich die Sozialismusexperimente der jüngeren Geschichte an, sie endeten immer in Armut, Elend, Bürgerkrieg und Verfall und sind am Ende allesamt gescheitert.