Um auch sachlich etwas zum Beitrag etwas zu sagen: Er beschreibt am Ende das grundsätzliche Axiom europäischer Politik: Entweder man löst die EU wieder auf (was selbstverständlich möglich ist und nicht zum Ende aller Tage führt) oder man macht sie endlich zu einem föderalen Nationalstaat, also den Vereinigten Staaten von Europa. Letzteres zwänge die „EU-Eliten“ auch – was sie ja fürchten wie der Teufel das Weihwasser – sich gegenüber dem Souverän der Wähler wieder verantworten zu müssen, ja es schüfe überhaupt so etwas wie einen „europäischen Demos“. Was aber wäre die Folge einer Auflösung der EU? Krieg? Nein, dazu sind die Europäer inzwischen zu gealtert und kinderarm. Europa zerfiele wieder in vier bis fünf Blöcke unter informeller Führung einer der klassischen Hegemonialmächte: GB, Frankreich, Deutschland und – ja, auch – Rußland sowie einigen freischwebenden Neutralen. Als deutsches Hegemonialgebiet denkbar wäre heutzutage Österreich, das Baltikum, Ungarn, Slowakei, und peripher Kroatien, Rumänien und Bulgarien. Eventuell noch Dänemark und die Niederlande. Frankreich dominierte den latinisch-mediterranen Raum, GB Skandinavien, Belgien und Portugal. Rußland den orthodoxen Raum.

Irgendwie reimt sich die Abgabe von Zuständigkeiten nach Brüssel nicht mit der unverkennbaren Machtgeilheit vieler Politiker.