Bundesregierung auf Konfrontationskurs: Der Ton gegenüber Russland wird rauer – und dann?

Bundesaußenminister Johann Wadephul (l, CDU) und Bundesinnenminister Alexander Dobrindt (CSU) verschärfen den Ton gegenüber Russland. Foto: picture alliance/dpa | Kay Nietfeld

Bundesregierung auf Konfrontationskurs

Der Ton gegenüber Russland wird rauer – und dann?

Kommentar

03. September 2026

Autor: Jörg Sobolewski

30 Kommentare

Die scharfen Reaktionen Russlands auf die neuen Sanktionen der Bundesregierung werfen Fragen auf. Ist Deutschland bereit, den Konfrontationskurs beizubehalten? Denn es geht nicht nur um den Drohnenfund am Leipziger Flughafen oder eine Konsulatsschließung. Ein Kommentar.

IHR DIGITALER ZUGANG.

Einfach registrieren und weiterlesen.

Alle Artikel auf JF online frei
Die JF schon jeden Mittwoch als E-Paper und via App
Frei mitdiskutieren im Kommentarbereich der JF

4 WOCHEN FÜR
0 EURO TESTEN.

Kommentare anzeigen

Kommentare

Gottfried Hermann Spieth sagt:

4. September 2026 um 8:00 Uhr

Wie ist das im Ernstfall? Welche Möglichkeiten gibt es dann noch zum inneren Widerstand? Oder sogar zum Überlaufen zum Gegner aus Gewissensgründen, ähnlich wie im WK II ? Wie streng ist unsere Justiz in der Lage, diesen „Landesverrat“ zu ahnden, etwa per Einzug des Vermögens, Sippenhaft und das andere „peinliche“ Instrumentarium, das autoritäre Staaten zur Verfügung haben?
1. Kopfhörer sagt:
  
  4. September 2026 um 8:31 Uhr
  
  Keine Sorge, die Option „Ernstfall“ gibt es für das Kartell nicht mehr. Dazu ist das Land bereits zu fragmentiert.
  
  Sie werden von den Medien angeklagt und hingerichtet wenn Sie zu wenig feministisch erscheinen, zu wenig schwul, zu wenig trans, zu wenig Neger, zu wenig Moslem, zu wenig Zigeuner, zu wenig Klimagläubig, zu wenig Bindenparteihörig aber auch, wenn sie zu deutsch erscheinen.
  
  Diesen mit Geld zusammengeklebten Perversenstall wird niemand verteidigen, egal wie viel Geld man den Rüstungsfirmen hinterher wirft – für echte Waffen und für Holzgewehre.
  1. Gottfried Hermann Spieth sagt:
    
    4. September 2026 um 9:37 Uhr
    
    Aber spielen wir den Ernstfall durch – Polen, wir und die Baltischen Staaten provozieren die Moskowiter, und die senden ihre Raketen zielgenau auf die Standorte unserer Rüstungsfirmen, wahrscheinlich nachts, um möglichst wenig Belegschaft zu schädigen. Was ist unsere Reaktion? Das wir unsere Raketen auf Kaliningrad, Smolensk, Nowgorow, St. Petersburg schicken? An Moskau werden wir uns nicht gleich heran trauen, genau wie die Russen anfangs noch Berlin und Warschau verschonen. Aber was ist, wenn dann unsere Truppen moblisiert werden und an die Ostgrenze der Nato verlegt? Angeblich bis zu 1 Million Soldat_Innen. Was passiert mit denen, die verweigern? Was passiert mit denen, die passiv Widerstand leisten? Was passiert mit denen, die aktiv den Russen helfen (online oder sonstwie)?
    1. Kopfhörer sagt:
      
      4. September 2026 um 10:43 Uhr
      
      Im Ernstfall werden allen voran die Franzosen, dahinter Briten und USA erklären: Das ist eine rein deutsch-polnisch-baltische Angelegenheit, die geht uns überhaupt nichts an. Solltet ihr uns angreifen, gibt es nukleare Vergeltung.
      
      Das läuft ganz anders als die kindlichen Phantasien eines Canabaia.
      
      Ja, eine Mobilisierung kann man irgendwie verkünden, mag sein, umgesetzt wird die bestenfalls im Einzelfall. Für so etwas verfügt das Kartell über zu wenig Rückhalt in der Bevölkerung. Die Bindenpartei wird als erstes überlaufen, dann erst die Linken.
    2. Gido Becker sagt:
      
      4. September 2026 um 10:45 Uhr
      
      Rechen-Zentren dürften für Putin interessanter sein als die Rüstungs-Industrie.
      Hat man die ausgeknipst, läuft hier auch nichts anderes mehr.
      1. Gottfried Hermann Spieth sagt:
        
        4. September 2026 um 14:23 Uhr
        
        Darf ich klammheimlich mit den Russen sympathisieren, wenn es zum heissen Krieg kommt? Uwe Steimle will dann sogar überlaufen und unter russischer Hoheit ein Nationalkommittee freies Deutschland gründen, und zwar „was für eines“, wie er extra betont. Wird er am Grenzübertritt gehindert? Es gibt dann ja eine Frontlinie. Er müsste einen indirekten Weg wählen. Aber Russland Flüge gibt es dann nicht mehr, nicht mal über Istanbul.
René de Bakker sagt:

3. September 2026 um 23:36 Uhr

Vielleicht, für mich sehr wahrscheinlich, dass Russland die tatsächlich in seinem Inland explodierenden Drohnen, von Deutschland finanziert, satt hat, und ein Zeichen setzt: dieser ging noch fehl, aber der nächste nicht.

Putin hat noch hinzugefügt: „Die Lage des Kanzlers ist innenpolitisch schwierig, er genießt nicht das Vertrauen seiner Bürger, und man versteht auch, warum: weil er nicht die nationalen Interessen verteidigt, sondern mit ihnen handelt.“
1. Kopfhörer sagt:
  
  4. September 2026 um 7:28 Uhr
  
  Ich gehe auch davon aus, dass es sich um eine Warnung handelte.
  
  Wir stehen am Anfang einer sich beschleunigenden Eskalationsspirale.
  
  Die Aussagen Medwedews halte ich für extrem ungeschickt weil sie das im Westen vorherrschende Bild – eine Russe ist ein Wesen halb Mensch, halb Tier das außer Mord und Vergewaltigung nichts kennt – bestärken. Das hätte gänzlich entgegengesetzt ausfallen müssen, dann hätte die Warnung an Wirksamkeit gewonnen.
Oliver_Preuß sagt:

3. September 2026 um 21:21 Uhr

Reiten diese beiden Gestalten vom Artikelfoto eigentlich dann persönlich ganz vorn und in erster Reihe Hurra schreiend Richtung Osten?
Nicht?
Oh.
Na ja, dann aber zumindest ihre Wähler und deren Kinder und Kindeskinder – oder?
Joddeff sagt:

3. September 2026 um 19:56 Uhr

2001 Putin Bundestag für gesicherte Energieversorgung für Deutschland
2002 NATO-Russland-Rat
2003 Schröder und Putin gegen den Irakkrieg
2004 USA gegen den Willen der Europäer offiziell Ukraine in die NATO
2005 Ukraine beginnt die russischen Pipelines nach Europa zu stören
2008 Bush lässt in Bukarest NATO-Beitritt der Ukraine beschließen
2014 Janukowitsch gegen NATO-Beitritt; wird von USA gestürzt. Russische Abgeordnete vertrieben. Militär gegen „Separatisten“
Wer vor diesem Hintergrund dieses „hybriden“ Krieges der USA gegen Europa sich als deutsche Politiker an der momentanen Kriegshetze gegen Russland beteiligt, ist entweder … oder er wird erpresst, oder …
Übrigens: das Muster der im Vorlauf zum Krieg stets stattfindenden Diabolisierung des Gegners hat sich seit 1917 nicht geändert.
1. Herr V./Sachsen sagt:
  
  3. September 2026 um 20:41 Uhr
  
  Bravo!
2. Joddeff sagt:
  
  3. September 2026 um 22:19 Uhr
  
  Nachttrag: 2005 Merkel gewinnt nach Schmutzkampagne gegen Schröder („Gasableser Putins“) überraschend die Wahl und ändert die Russlandpolitik
3. Johannes Lambert sagt:
  
  4. September 2026 um 1:44 Uhr
  
  Sie dürfen nicht vergessen, dass es in den USA am 20. Januar 2025 zu einem Machtwechsel kam, weil Trump den Wahlkampf u. a. mit dem Versprechen gewonnen hatte, den Krieg in der Ukraine zu beenden. Mit dem von dem Weißen Haus und Putin ausgehandelten 38-Punkteplan war der Frieden auch zum Greifen nahe. Es waren die Europäer, vor allem die „Koalition der Willigen“ Merz, Starmer und Macron, die auf einer Fortsetzung des Krieges bestanden und ihn jetzt finanzieren! Merz kann sich seither nicht mehr dem Volk zeigen. Auch ich habe Angst vor diesem Krieg. Russland ist eine Atommacht! Politiker und Presse befürworten die Fortsetzung des Krieges, in dem bisher nur die Russen und die Ukrainer leiden. Kommt ihnen nicht der Gedanke, dass die Furie des Krieges eines Tages auch auf Deutschland einschlagen kann? Übrigens: Putin beansprucht in der Ukraine lediglich Gebiete, die seit 300 Jahren von Russen besiedelt werden.
Hans_Reinhardt sagt:

3. September 2026 um 18:33 Uhr

Die Drohnen am Leipziger Flughafen erinnern mich stark an die Sprengung von Nordstream durch Russland. Das war ein Anschlag auf die deutsche Infrastruktur, der vor gar nicht so langer Zeit noch als Kriegsgrund gegolten hätte. Obwohl, Moooooment, das, das war ja gar nicht der böse Russ! Das waren ja unsere Freunde, die Ukrainer. Seit dem das klar war hörte man ja auch nichts mehr davon. Das Letzte, an das ich mich erinnern kann, war Kiesewetters Kommentar dazu: „Die Sicherheit der Ukraine, egal ob sie das zerstört haben sollten oder nicht, ist in unserem Interesse“. Nix mehr mit Kriegsgrund, die Ukraine hat Deutschland einen Gefallen getan, als sie seine Gasversorgung sprengte. So sieht es aus! Wie bin ich jetzt eigentlich darauf gekommen? Egal, aber war da nicht auch mal sowas mit Gleiwitz …..?
1. Mjolnir sagt:
  
  3. September 2026 um 23:55 Uhr
  
  Volltreffer Hans, vom ersten bis – insbesondere! – zum letzten Satz.
Widerstandsgewächs sagt:

3. September 2026 um 18:20 Uhr

Wie wärs denn mal mit einem für Deutsche geänderten Waffenrecht? Dann würde „Unsere Demokratie“ vermutlich erleben, wie beliebt sie selbst sind und wie bereit Deutsche zur Verteidigung ihrer Interessen sind! Als Nebeneffekt könnte Putin nicht einfach einmarschieren , obwohl ich Russen und Chinesen im Notfall zumindest als Asylgeber für deutsche Patrioten sehe! Also wenn schon Krieg, bitte zuerst das links feministische Familienministerium wegbomben, damit die Deutschen wenigstens eine geringe Chance zum Erhalt ihrer Verteidiger bekommen und ein Groẞteil von Berlin wäre eh Kollateralschaden!
1. Mjolnir sagt:
  
  3. September 2026 um 23:49 Uhr
  
  „Als Nebeneffekt könnte Putin nicht einfach einmarschieren.“
  
  Meinen Sie das etwa ernst?
  
  Bloß weil ein paar tausend, größtenteils völlig ungeübte und untrainierte, dann plötzlich Besitzer von ein paar Waffen wären, würde das irgendjemanden – besonders den Russen -ggf. davon abhalten, hier einzumarschieren?
  
  Ich mein, echt jetzt; soll das ein Scherz sein?
Gido Becker sagt:

3. September 2026 um 18:09 Uhr

Waldorf & Staedler…

…hatten wesentlich mehr Niveau,
waren wesentlich ungefährlicher,
und trugen keine Brillen.
Dirk Ahlbrecht sagt:

3. September 2026 um 18:06 Uhr

Man stelle sich ein Land vor, in dem die dortige Armee über Jahrzehnte abgewirtschaftet wird – und am Ende lediglich ein Schatten ihrer selbst ist. Eine Armee, in der bspw. Einhörner auf 2-Tonnern durch die Kasernen rollen. Eines Tages führt der große Bruder jenseits des großen Teichs, und unter dessen Rockzipfel sich dieses Land gerne versteckt, einen Proxykrieg gegen einen atomgerüsteten Widersacher – nicht weit entfernt von dem Land mit der lustigen Armee. Das Land mit der lustigen Armee muss dem großen Bruder helfen, ob es will oder nicht. Das Ganze funktioniert allerdings nicht so, wie erhofft. Vielmehr macht man den Widersacher mittels des Proxykrieges erst so richtig stark. Dessen Armee, die schon immer über das weltweit größte Atomwaffenarsenal verfügte, mutiert im Zuge des Proxykrieges auch konventionell zu einem überaus ernst zu nehmender Gegner. Der große Bruder, der irgendwann das Interesse und die Geduld an diesem Krieg verliert, räumt alsdann das Feld – und zurück bleibt allein das Land mit der lustigen Armee. Und was macht die (politische) Führung des Landes mit der lustigen Armee: Sie erklärt dem Widersacher des großen Bruders den Krieg…
Erhard sagt:

3. September 2026 um 16:27 Uhr

Sanktionen die uns selbst mehr schaden, als demjenigen gegen dem sie ausgesprochen werden ist Dummheit. Und in diesem Fall sogar extrem schädlich für unser Land. Ich vermute hier die Absicht in Deutschland wieder Mangelwirtschaft zu erzeugen. Geht’s dem Bürger schlecht ist er leichter zu steuern, er kann sich Wiederworte nicht mehr erlauben ohne Angst um seine Existenz. Wir gehen bösen Zeiten entgegen und ich denke das ist gewollt.
Kunibert Pipenbrink sagt:

3. September 2026 um 16:22 Uhr

Diese Bundesregierung ist vor allem eine Gefahr für das eigene Land.
1. Herr V./Sachsen sagt:
  
  3. September 2026 um 21:16 Uhr
  
  So ist das!
Herr V./Sachsen sagt:

3. September 2026 um 15:44 Uhr

Man denke mal, wie der 2. Weltkrieg begann. Ein fingierter Überfall auf den Sender Gleiwitz……
Ich glaube hier niemandem auch nur irgendwas.
Wenn wir Pech haben, ist das das letzte Friedensweihnachten in 4 Monaten.
1. Gido Becker sagt:
  
  3. September 2026 um 18:06 Uhr
  
  Quatsch, Weihnachten sind wir längst wieder zuhause.
  Das hatten wir doch schon mal, damals im Sommer.
  1. Herr V./Sachsen sagt:
    
    3. September 2026 um 20:54 Uhr
    
    So ist es, Herr Becker, nur geht es jetzt um Atomwaffen. Da gibt es keine Heimat mehr, zu der man zurück kann. Wir hier in Sachsen werden auf Dresden wohl keine A-Bombe abbekommen. Putin schätzt die Sachsen und weiß um das Schicksal von Dresden. Aber was soll´s. Die große Bombe auf Berlin. Sind wir in Sachsen halt erst 4 Wochen später tot.
  2. Kevin_Krisch sagt:
    
    3. September 2026 um 21:23 Uhr
    
    😂
Bjarne Nyman sagt:

3. September 2026 um 15:04 Uhr

Entschuldigung für meine derben Worte, aber seit wann können Schlappschwänze Härte? Und was haben die denn zu bieten, mit dem sie Putin ernsthaft beeindrucken könnten. Etwa die Bundeswehr? Da glauben die doch wohl selbst nicht dran. Das einzige, was sie können, ist ihre verlogene Hinterzimmer-Politik vor die Presse zu tragen und ihre Kriegspolemik gegen Rußland weiter zu eskalieren. Von den Abermilliarden an deutschem Steuergeld, das sie in der ganzen Welt, allen voran in der Brüssel-EU und der Ukraine verprassen, einmal ganz abgesehen. Man möchte diesen Figuren einfach nur noch vor die Schuhe spucken. Ich gehe im Übrigen davon aus, daß einer der sogenannten „befreundeten“ Dienste der ukrainische Geheimdienst war.
1. Kopfhörer sagt:
  
  3. September 2026 um 18:34 Uhr
  
  Härter selbst können wir im feminisierten Deutschland nicht mehr.
  
  Das KSK steht unter Generalverdacht und -aufsicht, weil Soldaten die wirklich zu kämpfen bereit sind zweifellos rechtsextrem, wenn nicht sogar Nazi sind. Bei den Fallschirmjägern hat man unlängst alle entfernt, die zu wenig feminin waren.
  
  Aber wir können die Ukraine mit noch mehr Technologie, Logistik und Waffenentwicklung unterstützen – und das wird Putin beeindrucken und ihm mehr weh tun als die Perversionen die die Ökosozialistinnen und ihre Medien aufbieten können.
Hautarzt sagt:

3. September 2026 um 14:51 Uhr

Ich habe Angst! Unsere „Experten“ treiben uns wohl wirklich in den heißen Krieg.
Aber weshalb? Die Franzmänner haben sich die Finger verbrannt,wir auch,schaut man in die Geschichte.Wenn bei den Russen nun bald mal jemand die Nerven verliert,haben wir es hier gesehen,nicht die Russen!Markus Krall hat es schon gesagt,er rechnet bei einer heißen Auseinandersetzung in den ersten 3-4 Tagen mit 30-40 Millionen!!!!!!!!! Toten!!!Bei uns!!!!
Geht es wirklich nur wieder um Geld??Für Black-Rock??
Und kommt mir ja nicht mehr mit „Klimarettung“ ! Ist doch alles nur noch völlig irre……
1. Joddeff sagt:
  
  3. September 2026 um 20:10 Uhr
  
  Ja, diese absurde Behauptung, Russland wolle Deutschland erobern, bescheinigt diesen meist schon primär auffälligen Politikern hierzulande schlichtweg Berufsunfähigkeit. Die Sprengung der Nordstream scheint eher Teil des Überlebenskampfes der US-Währung zu sein.

Dieser Beitrag ist älter als 2 Tage, die Kommentarfunktion wurde automatisch geschlossen.

Jetzt die JF stärken!

Unabhängigen Journalismus unterstützen!

Spenden

Jetzt die JF stärken!

Unabhängigen Journalismus unterstützen!

Spenden

Bundesaußenminister Johann Wadephul (l, CDU) und Bundesinnenminister Alexander Dobrindt (CSU) verschärfen den Ton gegenüber Russland. Foto: picture alliance/dpa | Kay Nietfeld