Umfrage: Deutsche vertrauen Merkel

Bundeskanzlerin Angela Merkel auf dem CDU-Parteitag Foto: picture alliance/dpa

Umfrage

Deutsche vertrauen Merkel

Die Mehrheit der Deutschen ist mit der Arbeit von Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) zufrieden. Könnte der Regierungschef in Deutschland vom Volk direkt gewählt werden, würden sich eine deutliche Mehrheit für Merkel als Kanzlerin entscheiden.

BERLIN. Die Mehrheit der Deutschen ist mit der Arbeit von Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) zufrieden. Könnte der Regierungschef in Deutschland vom Volk direkt gewählt werden, würden sich nach einer aktuellen Umfrage des Meinungsforschungsinstituts Forsa im Auftrag von RTL und Stern 56 Prozent der Befragten für Merkel als Kanzlerin entscheiden. Wirtschaftsminister und SPD-Chef Sigmar Gabriel kam dagegen auf 14 Prozent. Selbst unter SPD-Anhängern erzielte er nur 39 Prozent.

AfD bei sechs Prozent

Anders gestaltet sich das Bild bei der Frage nach dem Vertrauen in die Kompetenz der Parteien. 33 Prozent glauben, daß die Union noch am ehesten die Probleme in Deutschland lösen kann, berichtet n-tv. Zwölf Prozent trauen dies der SPD zu. 49 Prozent der Befragten sehen dagegen keine Partei in der Lage, die existierenden Probleme zu bewältigen.

Wäre am kommenden Sonntag Bundestagswahl, würde die Union laut Forsa mit 41 Prozent erneut stärkste politische Kraft. Die FDP würde mit vier Prozent den Einzug in den Bundestag verpassen. Die SPD würde sich im Vergleich zu ihrem Bundestagswahlergebnis um drei Prozentpunkte verschlechtern und käme auf 23 Prozent. Grüne und Linkspartei liegen der Umfrage nach gleichauf bei zehn Prozent, gefolgt von der AfD, die mit sechs Prozent im Bundestag vertreten wäre. (krk)

Kommentare anzeigen

Kommentare

Pingback: JF Leser
Michael Schwarz sagt:

17. April 2014 um 23:34 Uhr

Als ob man nicht schon vor dieser Forsa-Umfrage ,

hätte wissen können, daß Merkel beim Volk immer noch besser ankommt als solche Nicht-Alternativen wie dieser SPD-Gabriel, der Grünen-Chef Hofreiter und der Linke-Chef Riexinger!

Ein ganz anderes Thema jedoch ist, daß es D im Vergleich zu manch anderen Ländern noch einigermaßen gut geht , und zwar – was die verblödeten Deutschen nicht wahrhaben wollen – nicht WEGEN, sondern TROTZ Merkel,

die eifrig dabei ist, D systematisch zu ruinieren :

1) finanziell mit einem Geldautomaten, der unentwegt Steuergelder und gepumptes Geld für haarsträubenden Blödsinn und blutige Geschäfte ( am Hindukusch, in Syrien usw.) ausspuckt
2) kulturell-bildungsmäßig, wie allein schon an der rückläufigen Zahl deutscher Patente abzulesen ist
3) demographisch mit einer Anti-Familienpolitik, deren Anliegen sind: Quotenfrauen , sexuelle Vielfalt, Homo-Ehen, Ganztagsbetreuung für die wenigen Nichtabgetriebenen, Lehrstühle für Gender Mainstreaming ( mittlerweile 250 , die pro Jahr 1 Mrd. kosten) Importe von immer mehr Korananhängern bei gleichzeitigem Kampf gegen Islamophobie usf.
Till Le Espiegle sagt:

17. April 2014 um 17:40 Uhr

«…in der DDR – der Heimat von Frau Merkel…» (ci-dessous dans cet échange)

…where she enjoyed all the perqs and preferences and privileges and powers of a commie and state functionary.

«…mit Putin evtl. auf "russisch" telefoniert ?…» (ibid)

… which she speaks literally like a hapless student having taken a speedy summer course in English at Laputa's Last Hope College. Her Lomonossov University Russian is so precarious — so as not to say, pitiful — that, after a first Здравствуйте, Putin regularly switches to his quite serviceable German — unless they're using interpreters. The woman has no musical and linguistic talents — witness her atrocious English and even worse French. And see her clapping hands in hopeless, nay, sickening off-beat to a tune.

Most of all, however, you marvel at highly-educated Germans putting up with her monotonous speech and dire diction, and her rather limited vocabulary; which the literate speaker of German recognizes as the parlance of a former commie functionary unable to shed the habit of the first 34 years of her life. Old habits never die.

«…After one recent conversation with [Putin, Merkel] now-famously remarked to President Obama that Putin was in "another world." …» (as reported by a number of North American dailies)

An ever-so-infamously stupid and silly and childish remark even for a mere pretendress of a chancelloress to make!
——
PS: Yes, of course my friends in this exchange, some of you may be ranting and railing and whining and wailing and lamenting and yammering at this writing in English — and quite understandably so.

But please remember this: English — especially our variety — is read all over the world!* Whence a blurb like this one hurts and haunts and hits and sinks in all the more!! Moreover, They will read it too — and get gas-pains, if not severe incontinence, by doing so!!!

You bet. Salut…&c.
—————
* as is JF;
1. Ernest sagt:
  
  18. April 2014 um 7:37 Uhr
  
  @ Till Le Espiegle
  
  Deren einfallsloser Wortschatz ist vermutlich eher darauf zurückzuführen, daß die als Minderjährige im roten Elternhaus immer nur die Ostsender inhalieren durfte. Nix RIAS, SFB oder gar AFN.
  Ich schalte um, sobald das Gesicht auf dem Schirm erscheint. Das grammatikalische Geholper tue ich mir nie an und die Inhalte taugen ja ohnehin nur fürs Klosett.
2. rotwieschneeweisswieklee sagt:
  
  18. April 2014 um 11:15 Uhr
  
  ja, sie hat den Tonfall drauf, die Art zu sprechen, die Satzmelodie, wie eben die DDR-Führungsleute ihr eingelerntes Zeugs abspulten, das ist deutlich rauszuhören.
  Kein Wunder, daß sich deswegen Einige tarnmäßig so einen heuchlerisch hellflötenden freundlichtuenden Unterwürfigkeitssingsang angewöhnten, wie ich ihn bei dem JF-Artikel "Kennzeichen NB" beschrieb. Spuren der Diktatur, schwer abzulegen.
3. rotwieschneeweisswieklee sagt:
  
  18. April 2014 um 11:29 Uhr
  
  Den genannten Heuchel-Singsang hat Merkel nicht drauf. Weil sie eben den Ton mit angab zu Ost-Zeiten – und eben deswegen nicht heucheln mußte dort. Sie heuchelt heute in anderer Weise.
  
  Meine Brandenburger Tante heuchelte allerdings nicht, sondern hat sich in der DDR-Zeit durch Doofstellen und Verrichten eher niedriger Arbeiten durchgehangelt. Sie wollte nichts "werden" und wurde in Ruhe gelassen, nur während eines einzigen Besuchs bei ihr hatten wir mal Stasi-Besuch, und meine Tante machte mir mit angstverzerrtem Gesicht hinter dessen Rücken Zeichen, ich solle mich ja nicht verplappern. Ja so war das damals.
  Allerdings war meine Tante alles andere als "nazi", sie erzählte mir einmal, wie sie während der Nazizeit bei der Arbeit bei der Reichsbahn aus einem Güterwaggon eine Frauenstimme um Brot für ihr Kind bat. Der Bitte kam sie nach, und sie schüttelte sich während sie erzählte vor Ekel über die NS-Ganoven, die Menschen in Güterwaggons deportierten.
  1. Bernd Schmieder sagt:
    
    18. April 2014 um 13:01 Uhr
    
    zwei Bemerkungen, ohne verteidigen zu wollen: 1. sie durfte Brot geben, 2. Nicht nur die Nazis haben Menschen in Güterwagen transportiert. Die Reichsbahn mussten Züge stellen (alles andere war Wehrkraftzersetzung und/oder Hochverrat, aber sie hatten keine Wagen mehr !
    1. rotwieschneeweisswieklee sagt:
      
      19. April 2014 um 9:10 Uhr
      
      Sie durfte nicht Brot geben. Sie tat es heimlich und in großer Angst erwischt zu werden.
    2. rotwieschneeweisswieklee sagt:
      
      19. April 2014 um 9:43 Uhr
      
      Mein Vater wurde von den Russen in grauenvoller Enge auf einem Lastwagen ins Lager transportiert, sie hatten keine Taxen mehr, hahaha.
4. Bernd Schmieder sagt:
  
  18. April 2014 um 12:55 Uhr
  
  Falsch, aber ein oft gemachter Fehler: Frau Merkel ist kein Ossi, sondern aus Hamburg ! Ihr Vater wurde in die Zone versetzt. Das aber ist das schlimmste an der ganzen Sache : Sie konnte das System unterstützen, sich ausleben und die FDJ stärken und hätte – wenn es schief gegangen wäre- als Wessi jederzeit wieder in den Westen zurückkehren ! Die DDR hätte niemals eine Hamburger Pfarrersfamilie aufhalten können !
  1. Ehrhard Hartmann aus Bad Münder sagt:
    
    19. April 2014 um 7:01 Uhr
    
    Werter Bernd Schmieder,
    
    Frau Merkel ist tasächlich in Hamburg geboren, aber ihr Vater wurde nicht versetzt, sondern er hatte in HH den Spitznamen "Der rote Kassner", und er ist freiwillig in die DDR zu seinen Ideologie-Glaubensbrüdern gegangen.
    
    Daß Frau Merkel auch während ihrer Studienzeit jederzeit in den WESTEN reisen durfte, deudet ja nicht gerade auf ein DDR-Gegnerschaft hin, oder ?
    Ein mehr als eindeutiges Zeichen dafür war ihre Beauftragung als politische FDJ-Funktionärin, den HAUSARREST von Robert Havemann zu "überwachen".
    
    Daß sie auch noch den Namen des Herrn Merkel (ihr erster Ehemann) trägt,
    ist eigentlich "verwunderlich", obwohl sie ja angeblich mit Prof. Dr. Sauer verheiratet ist ?
    
    Da ich wegen SIPPENHAFT – die es in der DDR ja angeblich garnicht gab (?) – zum STUDIUM (Tierarzt) abgelehnt wurde, sind mir die "Voraussetzungen"
    dazu, etwas bekannt ?
    Ihre Biographie ist nicht "glasklar" ?
    1. rotwieschneeweisswieklee sagt:
      
      19. April 2014 um 10:18 Uhr
      
      Das Foto zur Havemann-Überwachung, das sie hat verbieten lassen, habe ich gesehen, als es noch frei war.
      Hat sie es verbieten lassen, damit man sie darauf nicht erkennt?
Chris Kuhn aus Schland sagt:

17. April 2014 um 16:19 Uhr

Warum soll man ein Problem mit solchen Umfragen haben?

Diesen Beliebtheitsstatus teilt sich 's Merkel doch mit Herrn Hitler zwischen 1933 und 1941. Statt sich ehrerbietig mit den Produkten der BRD-Meinungsindustrie von Springer bis Bertelsmann und Burda zu befassen, müssen wir Ausgeschlafene, die letztlich für analoge Minoritätsmeinungen einstehen wie die damaligen Gegner der Braunen, uns lieber für den Abgrund interessieren, auf denen die Politik dieser Kanzlerin das Land hinsteuert. Nur weil's dem einen oder anderen – wie wohl auch Herrn DenkBar auf seiner im Strom treibenden Scholle – noch persönlich kommod geht, sind folgende Abschaffungsparameter nicht zu übersehen:

– massive Rohstoffabhängigkeit
– ungesicherte und überteuerte Energieversorgung
– keinerlei (militärische) Selbstverteidigungsfähigkeit
– Besiegelung der Nichtsouveränität und Düpierung natürlicher Alliierter
– gegenleistungslose EU-Milliardentransfers
– ein ruiniertes Bildungssystem
– Volkstod durch Familienfeindlichkeit/Männerhaß, Immigration, Verschwulung

Große Teile der BRD-Industrie, wenn nicht im Fremdbesitz, leben i.w. nur von der Substanz, ihre Auslandswerke halte ich nicht für eigentumsgarantiert.
gustav sagt:

17. April 2014 um 15:57 Uhr

Es gibt hier immer noch, sagen wir es mal höflich, einige Naive.
Die glauben gar allen Ernstes, das Merkel handelt für Rumpfdeutschlands Interessen.

Mittlerweile hat man in den USA gemerkt, dass der Euro im Vergleich zu ihrer egrünen Krätze ein Segen sein kann. Und das man Deutschland und viele weitere Länder, in bewährter Manier, ganz einfach die amerikanische Krise als treudoofes Arbeitspferde, abarbeiten lässt.

Ein Strategiewandel.
Es hätte auch anders kommen können. Deutschland darf dabei in keinster Weise an die Schwellenländer fallen und eine eurasische Zone bilden. Dann wäre für die USA und seine engsten Verbündeten, die Dividende des Zweiten Weltkriegs endgültig dahin.
Die Europäer sollen dabei helfen den schuldengetränkten amerikanischen Lebensstil zu erhalten.
Dabei haben doch so gut wie alle Länder des Westens ähnliche Probleme.
Unter anderem, weil man den Einflüsterungen des großen Gangsters gefolgt ist.
Man darf dabei aber auch nicht vergessen, dass das Leben auf Pump für weite Kreise der Bevölkerung eine Art Party gewesen ist.
Und das unter der PAX Americana nicht nur alles schlecht lief.
Aber es lief nicht seriös, das bittere Ende ist halt absehbar.
DenkBar sagt:

17. April 2014 um 10:16 Uhr

Ich fürchte, die versammelte Kommentatorenschaft macht es sich hier zu einfach.

Ungeliebte, die eigene Meinung nicht abbildende Umfrageergebnisse schlicht als getürkt oder durch Berichterstattung bedingt oder die Mehrheit gar als dummen Michel darzustellen ist ziemlich simplifizierend, schließlich braucht man sich dann nicht mit unbequemen Wahrheiten auseinanderzusetzen.

Fakt ist, Merkel ist seit Jahren nicht nur die beliebteste sondern unzweifelhaft auch erfolgreichste Politikerin, nicht nur in Deutschland. Dieses Land steht, trotz aller Unkenrufe, vergleichsweise gut dar, wird überall als Vorbild genannt, nicht nur wirtschaftlich. Nicht umsonst zieht es so viele Flüchtlinge nach Deutschland.

Wer das Phänomen Merkel ernst nimmt, sollte akzeptieren, dass sie ihre Rolle recht erfolgreich und unprätentiös ausfüllt und damit den Nerv nicht nur vieler Deutscher – was entscheidend für die hiesigen Mehrheitsverhältnisse ist – sondern auch den vieler im Ausland trifft.

Dies ist – ohne sich gleich in Verschwörungstheorien zu flüchten – neidlos anzuerkennen und sollte viel eher Anlass sein darüber nachzudenken, welche Strategien für andere Mehrheitsverhältnisse erforderlich wären.
1. rotwieschneeweisswieklee sagt:
  
  17. April 2014 um 11:48 Uhr
  
  Und die Frage, in wessen Auftrag sie so erfolgreich stepbystep das deutsche Volk abschaffen läßt, läßt sich auch beantworten.
  
  Natürlich werden Umfragen manipuliert, das zeigen schon die meist suggestiven Fragestellungen, dazu sind sie ja da.
  1. DenkBar sagt:
    
    17. April 2014 um 12:15 Uhr
    
    Machen Sie es sich ruhig weiterhin einfach und packen den Erfolg des politischen Gegners in das Kästchen zum Beispiel der Meinungs- oder Umfragemanipulation.
    
    Das mag für Sie einfacher sein, als sich mit unbequemen Fakten auseinandersetzen zu müssen. Nur ändern werden Sie damit wenig.
    
    Merke: Den politischen Gegner bezwingt man nicht, in dem man ihn lächerlich macht oder seinen Erfolg nicht ernst nimmt, in dem man ihn unter Meinungs-, Medien oder Umfragemanipulation ablegt.
    1. rotwieschneeweisswieklee sagt:
      
      17. April 2014 um 14:17 Uhr
      
      Messerscharf eruiert.
      Deshalb werden Umfragen trotzdem zwecks Manipulation gestreut.
      
      Man nehme: eine dicklich-gemütlichwirkende Mutti, die alles tut, was gewisse Leute ihr sagen, gefühlsarm/unemotional offiziell fast nirgends aneckend, da aalglatt, kaputtmachend nur hinter den Kulissen, in farblich wechselnden netten, freundlichen Oberteilen,
      dann zum Vergleich einen wanstigen düsterwirkenden Typen
      und frage, von wem man sich lieber beklauen lassen möchte.
Hans_Schieser sagt:

17. April 2014 um 9:36 Uhr

Das glaubt doch kein Mensch, was diese "Umfragen" da über die Angela "herausgefunden" haben!
Wie "repräsentativ" wären zB selbst 100'000 Befragte in Deutschland?
Ich kenne NIEMAND, der dieser Frau schon seit Jahren "auch nur einen Zentimeter über den Weg traut"!
1. rotwieschneeweisswieklee sagt:
  
  17. April 2014 um 11:51 Uhr
  
  Suggestiv-Umfragen dienen dem Manipulieren der Menschen, dazu werden sie durchgeführt, zu sonst nichts.
2. Bernd Schmieder sagt:
  
  18. April 2014 um 12:57 Uhr
  
  Wen mögen Sie mehr, Ulbricht oder Merkel ? Haushoher Sieg für Merkel !
D. MARTIN sagt:

17. April 2014 um 7:55 Uhr

Wenn man seiner Sache nicht ganz sicher ist, werden getürkte Umfragen gestartet. Es verhält sich hierbei wie bei den Mehrheiten nach einem Wahlkampf. Da muß man geflissentlich gute 40% abziehen, um daraus 100% manipulieren zu können.
Die "mächtigste" Frau der Welt ist doch nur eine Marionette des entfesselten Finanz – und Bankkapitals. Eine eigene Meinung darf sie gar nicht haben oder äußern.
Uncle Sam bestimmt, wo es lang zugehen hat, im Schlepptau mit der EU. Was hat die Gnädigste aus ihrer DDR – Biographie gelernt? Rein gar nichts! Einmal Vasall – immer Vasall. Denkt mal bitte an den ehemals "beliebtesten Politiker Deutschlands", Joschka, den Steinewerfer. Reine Manipulation, die aus einem ehemaligen Propagandaministerium mit neuem Anstrich stammen könnte. Nur verstand es der damalige Amtsinhaber besser, dem Volk seine Geistesergüsse besser zu übermitteln. Das wird wohl keiner kopieren können, denn dessen Meisterschaft in Sachen Manipulation ist und war einmalig.
Michael Schwarz sagt:

17. April 2014 um 2:10 Uhr

In dieser Deppenrepublik wählt

1) Grün, wer naiv für ein Leben im Grünen schwärmt und null Ahnung von Politik hat ODER wer als Hedonist nach noch mehr gutzuheißender sexueller Vielfalt giert ODER wer als Korananhänger gemerkt hat, daß er in dieser Partei besonders leicht sich in einer Spitzenposition wiederfindet und schnell das Sagen hat.

2) die Linke, wer Honecker nachtrauert ODER voller Neid auf Erfolgreiche und ihr Einkommen ist und auf deren Kosten schmarotzen möchte

3) die SPD, wer meint, D sei in jeder Hinsicht Weltspitze . Bekämpft werden müssen die pöhsen Natziehs,
die leugnen, daß D Weltspitze ist und sich alles leisten kann ( , Mütterrente, Rente mit 63 bzw. 61, Mindestlohn, Auslandseinsätze überall, Eurorettungsschirme usw.)
und die das Zerstören des Bildungssystems anprangern, das Zerstören von Ehe und Familie und das Behebenwollen des demographischen Kollapes mit dem Import von Korananhängern und Zigeunern.

4) die Union, wer meint, sie sei anders und besser als die SPD,
aber dies mit keinem einzigen Argument belegen kann.
ralle_werni sagt:

17. April 2014 um 1:04 Uhr

Ich glaube nicht, dass der Michel noch schläft. Den Medien ist nicht zu trauen. Diese Umfragewerte entbehren jeglicher Realität. Lug und Trug ist an der Tagesordnung. Es soll einfach verhindert werden, dass die kritische Menge eine Ahnung erhält, wie groß sie wirklich ist. Altes römisches Prinzip. In Rom mussten sich alle Sklaven kleiden wie freie Bürger, damit sie nicht merkten, wieviele sie sind. Nur die Schreibweise ihres Namens zeigte ihre Identität. Da sich die VSA ja in alter römischer Tradition sieht, braucht man nicht lange zu rätseln, wer hinter dieser Täuschung steckt.
rotwieschneeweisswieklee sagt:

16. April 2014 um 23:41 Uhr

wer der Fregatte Erika vertraut, braucht keine Zerstörer mehr!
Eckart Eckstein aus Bundeskasperländ sagt:

16. April 2014 um 22:07 Uhr

1. Der Mensch ist ein Rudelwesen, er folgt instinktiv Anführern, erst wenn diese für jeden stark spürbar versagen und (ausschließlich) ebenso stark beeindruckende alternative Gestalten auftreten, folgt er den neuen Häuptlingen.

2. Er scheut wie jedes Lebewesen Risiken, solange keine Katastrophe eintritt läßt er es gerne so wie es ist, auch wenn er es nicht optimal findet. Die Sache mit dem Spatz in der Hand und der Taube auf dem Dach. Das heißt, daß er auch "Umstürzlern", radikalen Aufrufen zum politischen Wandel – und damit u.U. auch wichtigen Warnungen – zutiefst mißtraut, weil sie ihn ängstigen.
Eckart Eckstein aus Bundeskasperländ sagt:

16. April 2014 um 22:06 Uhr

(2)

3. Sehr seltene Ausnahmen auch ohne Krise und Katastrophe (z.B. franz. Revolution) gab es nur, wenn die jeweilige herrschende Klasse und/oder Regierung extrem schwach und unfähig war, auf Widerstand und sofortige Niederschlagung leichtfertig verzichtete, grobe Fehler beging, – und die Revolutionskräfte ihrerseits sehr energisch, propagandistisch geschickt, mit Geldmitteln versehen und gut organisiert waren (z.B. Militärputsche von der Antike bis zur Neuzeit) und womöglich auch noch vom interessierten Ausland unterstützt wurden (wie z.B.Lenin und die Bolschewiken von der kaiserlich-deutschen Heereleitung).

4. Grundsätzlichen, also nicht nur marginalen systeminternen Wandel bei noch erträglicher Situation – also ohne Krise oder Katastrophe -, allein "vom Volk ausgehend", bzw. durch "demokratische" Prozesse" herbeigeführt hat es in der Geschichte nie gegeben und wird es auch niemals geben!
1. rotwieschneeweisswieklee sagt:
  
  17. April 2014 um 9:23 Uhr
  
  das "interessierte Ausland" wird heute z.B. auch von der US-Regierung repräsentiert,
  die den arabischen Frühling unterstützt, um dort chaotische Zustände hervorzurufen, dabei besonders gern islamistische Vollpfosten sponsert.
  Alles dient nur einem Ziel: keinen wirklich starken arabischen Anführer zuzulassen,
  der das Volk hinter sich bringen und/oder den Wirtschaftsinteressen des Westens die Stirn bieten könnte.
2. rotwieschneeweisswieklee sagt:
  
  17. April 2014 um 9:29 Uhr
  
  Die gleiche Destabilisierung soll in Europa erfolgen – durch Aufnahme Kulturfremder und überdies der kulturfremden Türkei, die zudem die finanzielle Schlagseite Europas besiegeln und damit die US-Wirtschaft stärken würde.
  
  Bedauerlich was aus diesem wirklich eigentlich großartigen Land USA gemacht wurde..
Eckart Eckstein aus Bundeskasperländ sagt:

16. April 2014 um 22:05 Uhr

(3)

5. Soviel auch zur "AfD". Eine politische Partei kann erst dann etwas fundamentales bewirken, wenn das von ihr bekämpfte herrschende politisch-gesellschaftliche System bereits in den Grundfesten erschüttert ist! Bis dahin bleibt sie als radikale Alternative – falls sie sich als solche versteht -, bedeutungslos (z.B. DKP, NPD usw. in der BRD). Wenn sie jedoch das aktuelle Herrschaftssystem noch nicht einmal wirklich und energisch bekämpfen, bzw. in Gänze ablösen will, – dann bleibt sie zwangsläufig eine systemerhaltende Partei unter vielen, die nur an im Grunde belanglosen Stellschrauben drehen wird. Und sie mit dem Argument zu wählen, sonst hätte sie ja "keine Chancen" ist schlicht absurd!

5. Menschen haben ein intensives Bedürfnis nach ungestörter Harmonie, sowie nach einer Ideologie oder Religion, die ihn mit der Mehrheit emotional verbindet und ihm die beruhigende Illusion vermittelt, daß ihm seine Lebenswelt weitgehend widerspruchsfrei und zufriedenstellend erklärt wird.
1. Eckart Eckstein aus Bundeskasperländ sagt:
  
  16. April 2014 um 22:16 Uhr
  
  Korrektur: "Der Mensch hat…" statt "Menschen habe…".
  
  Ceterum Censeo: Wie einfach wäre es, gäbe es hier endlich…naja.
Eckart Eckstein aus Bundeskasperländ sagt:

16. April 2014 um 22:05 Uhr

(4)

6. Welche Religion oder Ideologie das ist, ist prinzipiell egal: Olympische Götter, Christentum, Islam, atheistische Alternativ-Religion und Götter (bewunderte atheistische Denker, "wissenschaftliche Erkenntnisse", "der Kosmos", "die Natur" usw.), Kommunismus, "Demokratie", "völkischer" Nationalismus ebenso wie "liberale Toleranz- und Vielfaltsgesellchaft" u.v.m. Auffällig ist der gemeinsame psychologische Kern und Zweck all dieser Welterklärungen und kollektiven Daseinsrichtlinien.

7. Schleichende Katastrophen nimmt Homo "sapiens" nicht wahr. Er ist der Frosch, der in langsam erhitztem Wasser sitzen bleibt, und nur aus dem Topf springt, wenn man ihn in bereits heißes Wasser setzt.

8. Nur ein kleiner Prozentsatz verfügt über die nötige Intelligenz und Bildung, den Dingen auf den Grund zu gehen, selber zu denken und sich nötigenfalls auch Informationen zu beschaffen, die nicht offen zutage liegen, bzw. nicht von der Propaganda verkündet werden. Die große Masse ist politisch unmündig und manipulierbar. Das stärkste Argument gegen "Demokratie", das schon von herausragenden antiken Philosophen angeführt wurde.
Eckart Eckstein aus Bundeskasperländ sagt:

16. April 2014 um 22:04 Uhr

(5)

9. Die Masse (als Verfügungsmasse) wird von den jeweils Herrschenden stets manipuliert und desinformiert, in der "Demokratie" genauso wie in einer Diktatur oder Monarchie. Für die Gegenwart der BRD heißt das, daß das Meiste das z.B. hier in der JF steht und deren (nicht mehr als ca. 25.000) Leser zu recht erregt, der großen Mehrheit überhaupt nicht bekannt ist. Sie weiß davon nichts, es wird ihr verschwiegen bzw. Gegenteiliges untergeschoben!

Welche Schlüsse nun aus alldem zu ziehen wären, das mag jeder selber überlegen im stillen Kämmerlein. Für mich ist jedenfalls klar: ohne Katastrophe, Krise oder Krieg wird sich in Europa nichts mehr ändern! Es wird schleichend orientalisiert und zu "Eurabia" – einer weltpolitisch bedeutungslosen Elendsregion – werden, in einer Art neuem Mittelalter; wie es auch Pirincci in seinem Buch (und ich lange vor ihm) prognostiziert hat.
schlaflos in Berlin oder warum das Portemonnaie immer leer ist sagt:

16. April 2014 um 21:55 Uhr

Ich habe meine Bedenken, dass die Wählerstimmen bei der EU-Wahl korrekt gezählt werden.
Etliche Stimmzettel werden unter den Tisch fallen.

Und dann?
schlaflos in Berlin oder warum das Portemonnaie immer leer ist sagt:

16. April 2014 um 21:40 Uhr

Das glaube ich nicht! Das ist doch manipuliert !!! So wollen die Medien ihre Wählerschaft ins Gehirn f….

Alles Lüge!
abatos sagt:

16. April 2014 um 20:30 Uhr

Hat das Volk nur seinen Brei, ist ihm alles andere einerlei.
Otto Ohnesorge sagt:

16. April 2014 um 20:14 Uhr

Wollen mir hier wirklich einigeerzählen, sie seien von dem Ergebnis überrascht?

Das Merkel ist bei jeder Umfrage die Nr. 1.
Seit ihrem Amtsantritt.

"Sollen diese Politiker künftig eine wichtige Rolle spielen? (im März 2014)
Merkel 72%
Gauck 68%" sic

Kein Wunder, wenn die meinungsmachenden Qualitätsmedien, den 99% derer, die nicht sofort wegschalten, wenn ihnen Nachrichten im Fernsehen über den Weg laufen, diese beiden zu 100% sympathisch dargestellt werden.

Immer sich aufreibend für das Volk. In Nachtsitzungen. Und am Wochenende.
Und in Brüssel für das gute Europa.

Weltpolitik machend mit Obama.
Hart gegen Putin.

Immer im Kampf für gute Ausländer und böse Rechte.

Mein Gott.
Die Masse war schon immer ……. so.

Wer den Publikumspreis gewinnt, muß sich fragen, ob er hohen künstlerischen Ansprüchen genügen kann.

Denn die Masse hat keinen Geschmack. Keine Bildung. Keinen Intellekt. Keinen Sachverstand.

Die Masse will einfach nur unterhalten sein. Möglichst seicht.

Sie bestimmt, sieht sie aus Versehen ein Gemälde oder eine Skulptur an:
Gefällt oder gefällt nicht.
Waum egal.

Bei der Musik:
Lautes U – cool.
Leises E – "wer hört sich denn sowas an?"

Die Masse, halt.
Germane sagt:

16. April 2014 um 19:20 Uhr

Sind die Restdeutschen tatsächlich im Hirn dermaßen vernebelt, daß ein großer Teil zufrieden mit der Merkel sind? Daß solche Umfragen mit Sicherheit frisiert sind, dürfte eigentlich für jeden klardenkenden Deutschen logisch sein. Freilich gibt es genug Leute, die der tagtäglichen brd-Doktrin zum Opfer gefallen sind.

Aufwachen werden diese Leute wohl erst, wenn der Peak überschritten ist. Wenn erst der Halbmond in der deutschen Flagge erscheint, ist es zu spät.
JF Leser sagt:

16. April 2014 um 18:56 Uhr

49% sehen keine Partei in der Lage,die Probleme zu lösen..

aha. keine??

warum werden die rechten Parteien als ,,keine" hingestellt?

haben die Demoskopen Angst,die schweigende Mehrheit beim Namen zu nennen?

Ein Taxifahrer aus dem Wetteraukreis bspw.,sagte mir 2013 im Taxi, daß er die ,,Kanaken nicht mehr sehen kann". aber NPD oder eine andere rechte Partei wählen,überhaupt zu wählen,kame für ihn nicht infrage..Ich sagte, daß das die schlimmsten sind, erst meckern, aber zu faul sein, um ein Kreuzchen zu setzen.Wenn alle frustrierten und gequälten Deutschen ausschließlich die rechten Parteien wählen würde…die grüne Einheitspartei wäre am Ende!Die schweigende Mehrheit muss mobilisiert werden!
Alle hier sollten Bekannte und Verwandte zur Wahl rechter Parteien mobilisieren.
Wenn aber ausschließlich grüne Emanzen die Stimmen ,,auszählen"…das weiterhin der Fall sein wird, ändert sich nichts. Alle Kommentatoren hier sollten als Stimmenauszähler fungieren,, aber ohne grünes Parteibuch hat man wohl keine Chance.
Ouerdenker sagt:

16. April 2014 um 16:17 Uhr

Lieber Gipfler,
herzlichen Dank für den Hinweis auf die beiden links. War sehr aufschlussreich.
Nur schade, dass der dumme Michel von alle dem nichts weiß. Er lobt Merkel, die US-Marionette.
1. Ehrhard Hartmann aus Bad Münder sagt:
  
  17. April 2014 um 6:57 Uhr
  
  Werter Querdenker,
  
  dieser Graf Richard Nicolaus Coudenhove-Kalergi ist zwar bei den heutigen EU-Bürgern "relativ" unbekannt, aber letztendlich hatte er wie auch W. Churchill, von der Stadt Aachen den "KARLSPREIS" erhalten ?
  
  Graf R. N. Coudenhove-Kalergie wird von vielen gesehen als der Vater der Europäischen Union. Er war es der Beethovens "Ode an die Freude" als europäische Nationalhymne vorschlug und er war auch tatkräftig am Entwurf des EU-Logos beteiligt. Dieses beinhaltet 12 Sterne, welche die zwölf Stämme Israels symbolisieren sollen. Das Logo wurde endgültig fertig gestellt von dem Juden Paul M. G. Levi ………..
  
  Er hat zu den "neu" zu entsehenden Menschen in Europa folgendes gesagt:
  "Der M;ensch der fernen Zukunft wird Mischling sein. Die heutigen Rassen und Kasten
  werden der zunehmenden Überwindung von Raum, Zeit und Vorurteil zum Opfer fallen.
  Die eurasisch-negroide Zukunftsrasse, äußerlich der altägyptischen ähnlich, wird die Vielfalt der Völker durch eine Vielfalt der Persönlichkeiten ersetzen. ………
  
  Meine SAMMLUNG hält noch viele solcher Aussagen bereit ?
  1. Ouerdenker sagt:
    
    17. April 2014 um 10:33 Uhr
    
    Lieber Herr Hartmann,
    auch Ihnen ein herzliches Dankeschön für diese Information.
    Das Zustandkommen mit den 12 Sternen in dem EU-Logo war mir bisher nicht bekannt.
    Erklärt allerdings sehr viel darüber, was in der EU-Diktatur in Brüssel abläuft.
Ralf Beez Oberfeldwebel der Reserve aus Freudenstadt sagt:

16. April 2014 um 16:14 Uhr

Werte Redaktion der JF!

Diese Meldung KANN NIE UND NIMMER richtig sein, mein Verstand weigert sich,
sowas zu akzeptieren ! ! !
1. schlaflos in Berlin oder warum das Portemonnaie immer leer ist sagt:
  
  16. April 2014 um 21:51 Uhr
  
  😀
Ouerdenker sagt:

16. April 2014 um 15:24 Uhr

Entweder das Umfrageergebnis ist manipuliert – oder aber die Deutschen sind inzwischen so verblödet, dass sie Merkel so bewerten.
1. schlaflos in Berlin oder warum das Portemonnaie immer leer ist sagt:
  
  16. April 2014 um 21:52 Uhr
  
  Jawoll! Ganz meiner Meinung!
jpauel sagt:

16. April 2014 um 15:04 Uhr

Die dümmsten Kälber wählen Ihre Metzger selber
1. JF Leser sagt:
  
  16. April 2014 um 18:45 Uhr
  
  Ja.
  Ein Reichtstag,der nur aus NPD,REP,Pro Deutschland,AfD und Christlicher Mitte besteht…dieser Traum wird wohl nie in Erfüllung gehen! Aber OHNE diese Umfragen, wäre es sicher gar nicht mal so unwahrscheinlich.Diese Umfragen sind,wie die Wahlen und die gesamte Berichterstattung getürkt!Wie kann man diesen Wahnsinn beenden??
P. Boettcher sagt:

16. April 2014 um 14:49 Uhr

Wer hat den Befehl für diese Meldung gegeben?
Das staatliche Propagandaministerium??
furor teutonicus sagt:

16. April 2014 um 14:11 Uhr

Man hat dem deutschen Volk wohl irgendwas in's Trinkwasser getan?!
Ein Soltmann in Baden sagt:

16. April 2014 um 12:35 Uhr

Was habe ich mich 2009 nach der BTW gefreut, aber dann ging dieses Kasperletheater
mit dem lieben Guido los und aus der erhofften Koalition wurde ein Debakel. Ich kann nicht aufzählen wieviele konservative Werte geopfert wurden, was jetzt z.Z. noch schlimmer ist. Da kam mir die Gründung der AfD wie ein göttlicher Fingerzeig vor, ein schmaler Lichtschimmer am Horizont ! Wie diese Umfrageergebnisse zu Stande kommen, weiß ich nicht – mich hat noch nie jemand gefragt, aber ich kann nicht glauben, daß man für`s Abwarten und auf der Stelle treten soviel Zustimmung bekommt. Eigentlich müßte sie von ihren Wählern einen fürchterlichen Denkzettel erhalten.
Eisenmann sagt:

16. April 2014 um 11:49 Uhr

Wenn ich das lese ……

Wie kam es dazu das der Michel derart Blöde – Verängstigt oder Schlafrig ist ???
Wie kann ein Volk das zulassen ????. Merken die denn gar nix mehr ???
1. kostas aslanidis sagt:
  
  16. April 2014 um 13:52 Uhr
  
  Herr Eisenmann um 11:49.
  Ihre Fragestellung ist richtig. Das muss man beantworten.
  Ich glaube solange es den Menschen einigermassen noch gut geht, kein Interesse.
  Mann hat zu Essen und Trinken und ein Dach über den Kopf.
  Wenn die Wirtschaft abwärts geht, sucht man einen "Führer".
  Die Menschen interessieren sich fast nur für Ihre eigene Private Sachen.
  In Perikles "Epitaphios", sagt Er. Vor 2500 Jahren bitteschön!
  Wir sind die einzigen die Menschen die sich nur fürs Privatleben interessieren und nicht fürs Gemeine, Sie dafür Idioten nennen.
  So enstand, das Wort Idiot in der westlichen Gesellschaft.
  Idiotis bedeutet auf griechisch Privatmann.
  Privatmann gleich IDIOT.
  Muss man noch mehr schreiben???
Lars sagt:

16. April 2014 um 11:35 Uhr

Nach wie vor gilt: Trau nur der Statistik, die Du selbst gefälscht hast. Was uns Forsa hier kredenzt sind keine Umfrageergebnisse sondern die veröffentlichte Meinung. Glauben Sie nicht? Dann machen Sie doch einmal einem Fuchsbau eine Umfrage, was die Füchse vom Dienbstahl von Gänsen halten. Wetten, dass alle Füchse Diebstahl ablehnen werden?
Alexander Schonath sagt:

16. April 2014 um 11:28 Uhr

Bereits Schröder und Kohl gaben zu: „Wir regieren die Republik mit dem Fernsehen und der Bildzeitung.”
Und diese Propagandainstrumente helfen auch Merkel.

Die arbeitende Masse hat ganz andere Sorgen, als die permanente Lügenpropaganda der Medien zu hinterfragen und so glaubt sie was verbreitet wird.
Gedankenpolizei sagt:

16. April 2014 um 11:18 Uhr

Derartige Umfragen sind genauso zuverlässig wie unsere WAHLAUSZÄHLUNGEN.
Ich erinnere daran:
Stalin hat gesagt:
"Wahlen werden nicht an der Wahlurne sondern bei der Auszählung entschieden"!
Und Lenin:
"Vertrauen ist gut!
Kontrolle ist besser"!
Mir erscheinen die Wahlergebnisse äusserst zweifelhaft.
Überall wo wegen Beschwerden nachgezählt wurde bei der BTW wurden Unregelmäßigkeiten entdeckt.
Die insbesondere die AfD nachteilig betrafen.
Nicht vergessen das nach dem Kriege der Deindustrialisierungsplan nur aufgegeben wurde weil die Siegermächte erkannten das eine unbegrenzte Reparationspflicht
vorteilhafter ist.
Deshalb werden ALLE Generationen in Sippenhaft genommen und müssen das tun was den Siegern nützt.
Aufnahme der Armutsflüchlinge des NATOmitglieds Türkei
Bekämpfung Russlands
Duldung der Masseneinwanderung von Muselmanenbrüdern
Unterstützung der weltweiten iSSlamisierung
Finanzierung der Pleitestaaten
Abgabe der Souveränität an die EURO KLEPTOKRATUR
Weisungsgebundenheit unserer Regierungen
Ausplünderung der Ureinwohner zugunsten der internationalen Konzerne
Einführung des für uns negativem EURO
Homosexualisierung, Genderisierung und "Sensibilisierung" unserer Kinder!
Eckart Eckstein aus Bundeskasperländ sagt:

16. April 2014 um 11:01 Uhr

(1) Für mich nichts neues, was von restdeutschen Riesenbabys zu halten und zu erwarten ist, habe ich ja nun bereits dutzendfach zum Ausdruck gebracht. Stichwort: "Der Kleinstadt-Marktplatz, den die wenigen echten Rechten kaum füllen würden!"

Und wie kann man d a n n noch so traumselig sein, sich von Strahlemanns Club der toten Dichter irgendetwas zu erhoffen?

Allein dieser naive, meinetwegen auch verzweifelte Kinderglaube an immer neue Vorschußhelden – was sich dann regelmäßig nach kurzer Zeit wieder als Halluzination oder Wahnidee erweist, ohne daß das geringste daraus gelernt würde -, zeigt doch zur genüge, was auch von der "deutschen Rechten" speziell den "Konservativen" zu halten und zu erwarten ist: garnichts!

Abgesehen von denen auf dem Marktplatz, aber die spielen aufgrund iher geringen Zahl keine Rolle.
1. rotwieschneeweisswieklee sagt:
  
  16. April 2014 um 23:56 Uhr
  
  Meinen Sie etwa Lucke den Volkshelden, der den Friedman im Weggehen fertigmachte?
  Natürlich… eine neue Partei, die am Anfang steht, die auch mit Rückschlägen und Konsolidierungsschwierigkeiten zu kämpfen hat, das ist doch ganz normal, wenn auch anstrengend. Aber DIESMAL, DIESMAL wird es was, dies ist DIE Partei, die es GANZ BESTIMMT NUN ENDLICH reißen wird. Das Wunder wird geschehn. DIESMAL. GANZ BESTIMMT. Bis zum nächsten Mal. Die nächste Parteigründung sollte gleich DPR (Diesmal-Partei Restdeutscher) heißen.
  Ja, die Sesseljubelei ist nur noch peinlich.
Eckart Eckstein aus Bundeskasperländ sagt:

16. April 2014 um 11:00 Uhr

(2) Also was? Für meinen Teil ist es nicht ganz so schlimm, obwohl es mich natürlich auch traurig macht. Ich habe nicht mehr allzuviele Jahre vor mir, meine Eltern sind tot und der Sohn hat die Möglichkeit mit Mama zur zahlreichen Mischpoke nach Madrid oder, wenn es auch da kritisch wird, nach Südamerika auszuweichen. Da gibt es keine Muselmanen.

Er wird niemals allein sein, sein Stamm wird ihn schützen in der neuen Völkerwanderung, während das Imperium im Strudel der Geschichte untergeht. Mit Schild und Streitaxt und allen Rraffinessen, falls nötig. Insofern kann ich relativ beruhigt ins Grab sinken, wenn's soweit ist. Mit einer römischen, pardon deutschen Ehefrau hätte es bedeutend schlechter ausgesehen. Glück gehabt, vielleicht auch unbewußt den richtigen Riecher oder Fügung der Götter, wer weiß?

Rußland wäre mir zwar lieber gewesen, aber da ist keine familia, und diese und la mama werden das nicht wollen.

Nun kann man Geschichte nur begrenzt vorhersehen, es könnte also sein, daß sich in Europa doch noch etwas ändert, aber nicht durch eine AfD und derlei Quatsch mit Sauce, sondern z.B. durch einen Krieg!
1. Werner Jost sagt:
  
  16. April 2014 um 16:19 Uhr
  
  Werter Eckart Eckstein,
  ihr Beitrag hat mich berührt, weil ich genauso denke.
  Mir tut es weh zu erleben wie alles mutwillig zerstört wird, was die
  Erlebnisgenerationen aufgebaut haben. Wie gerne habe ich als Kind den
  alten Damen aus meiner Familie zugehört, wenn sie von ihrer Kindheit
  im Kaiserreich sprachen und schließlich von ihren Kriegserlebnissen und dann von
  der Zeit danach. Ich habe an ihrem Erleben immer Anteil genommen.
  Jetzt muß ich also ohnmächtig erleben, daß alles den Bach runtergeht, was
  sie aufgebaut haben und daß wir auf einen Bürgerkrieg zusteuern.
  Dabei tun mir vor allem die Menschen leid, die ich mag und die einen
  anständigen Charakter haben. Den oben genannten Umfrageergebnissen
  glaube ich aber genau so wenig, wie ich 1945 den Meldungen des
  Reichspropagandaministeriums glauben würde.
  Daß die Deutschen große Schlafmützen sind, liegt an einer jahrzehntelangen
  Gehirnwäsche in den Schulen und durch die Medien.
  Viele Deutsche sind so konditioniert worden, daß sich ihr Gehirn abschaltet
  und sie jede Kritikfähigkeit verlieren, wenn sie Worte wie Menschenrechte,
  Demokratie, Freiheit, Diskriminierung und Toleranz hören.
  1. Werner Jost sagt:
    
    16. April 2014 um 17:04 Uhr
    
    Horst Mahler, ehemals RAF Terrorist und dann ins nationale
    Lager gewechselt hat einmal etwas sehr kluges gesagt.
    Die Deutschen haben gelernt ihre Gedanken nach moralischen
    Kriterien zu bewerten und nicht danach ob sie richtig oder
    falsch sind ! Ganz gleich was wir von ihm denken, aber da gebe ich
    ihm zu 100% recht. Manche Gedanken/Einsichten werden für
    furchtbar unanständig gehalten, mögen sie auch noch so
    vernünftig und stichhaltig sein. Der Deutsche will auf keinen Fall
    etwas tun, daß er für radikal oder extremistisch hält.
    Wenn er im Fernsehen aggressive Bürgerschrecktypen bei
    Demonstrationen/Kundgebungen von Rechtsparteien sieht,
    wählt er nicht mehr NPD, DVU oder was auch immer.
    Ich bin davon überzeugt, daß bei diesen Auftritten die
    Landesverfassungsschutzämter ihre Finger im Spiel haben.
    Außerdem sind wir keine Demokratie und wir haben
    gleichgeschaltete Medien, denen wir soviel glauben dürfen,
    wie dem mitreißend redenden Josef Goebbels, wenn er
    bei Kriegsende den "Endsieg" verkündet hat.
    Es leider auch sehr viele Deutsche, die jeden Unsinn glauben,
    wenn er nur in der BILD ZEITUNG steht.
    Entsprechende Konditionierung und Lügenmedien ergeben
    Stimmvieh !!!!!
    1. Werner Jost sagt:
      
      16. April 2014 um 17:12 Uhr
      
      Entschuldigung, im obigen Kommentar sollte es natürlich
      heißen : Es gibt leider sehr viele Deutsche, die jeden Unsinn
      glauben, wenn er nur in der BILD ZEITUNG steht.
2. Klaus-Peter Kurz sagt:
  
  16. April 2014 um 20:45 Uhr
  
  Ja, es wird sich sicher etwas aendern in Europa. Vielleicht auch durch einen Krieg. Dann aber nicht so, wie Sie sich das vorstellen: Es wird nicht Russland sein, das als Ihre neuen "Barbaren" im dekadenten Abendland aufraeumen wird. Nein, wenn schon Krieg, dann ist ein Buergerkrieg viel wahrscheinlicher, den unsere "Freunde" in Uebersee, zusammen mit den ueblichen Hampelmaennern bereinigen. Und Russland wird dabei zusehen.
  Doch eine andere Aenderungsmoeglichkeit ist viel wahrscheinlicher: Der Nationalismus wird wieder erstarken,die heutige Totgeburt Europa wird zunaechst wieder zerfallen, um dann aber zu dem zurueckzufinden, was Adenauer und de Gaulle einst anvisiert hatten: Das Europa der Vaterlaender. Damit waere es dann keine Gefahr mehr fuer das Imperium und auch sonst fuer niemanden. Alle koennten sich zuruecklehnen und abwarten, bis die USA ebenfalls zerfallen. Und dann wird der Globus neu verteilt. Aber Sie haben in einem recht: Weder Sie noch ich werden dieses Szenario noch erleben, und Ihrer Familie wird es genauso ergehen wie meiner. Sie werden alle in Sicherheit sein.
Inländerfreund sagt:

16. April 2014 um 10:56 Uhr

Aber in der DDR – der Heimat von Frau Merkel – haben ja auch alle Bürger mit 100 % die SED gewählt. Da weiß man, was man hat, und ist nicht beuruhigt durch sowas Unberechenbares wie freie Entscheidung oder Selbstverantwortung.
Eckart Eckstein aus Bundeskasperländ sagt:

16. April 2014 um 10:53 Uhr

(3) An dessen Rand wir schon stehen, man sieht wie schnell das gehen kann. Und wenn er nicht heute kommt, kommt er spätestens in zehn Jahren, denn er ist schon lange überfällig! Von dessen Ausgang hängt dann alles ab.

Aber eines ist klar: von Kasperländ ist nichts zu erwarten. Getret'ner Quark wird breit nicht stark (Goethe). Es wird in Treue fest zum Augustulus seinem Schicksal engegentaumeln, so oder so! Bestenfalls wird es erobert und die Riesenbabys vom Basileos Putinos zu ihrem Glück gezwungen.
Egon Olsen aus Absurdistan sagt:

16. April 2014 um 10:52 Uhr

Man muss sich immer wieder Fragen, wer wird befragt. In vielen Gesprächen
oder Diskussionen mit dem "normalen" Bürger, hört man eine ganz andere
Meinung. Es ist eine reine Propaganda und Gehirnwäsche durch die bestellten
Institute u. Medien.Es kann doch keiner so blöd sein, den Ausverkauf und
Überfremdung in Deutschland, gut zu heißen.Eigentlich brauchen wir keine
Regierung, sie tut ja sowieso nichts, außer für die Sozialschmarotzer.
Diese Verlogenheit kotzt einem nur noch an.
Inländerfreund sagt:

16. April 2014 um 10:51 Uhr

"Deutsche vertrauen Merkel"

Das steht leider zu befürchten, wenn sie sich widerstandslos enteignen, überschulden, entmündigen, entvölkern und überfremden lassen. Sie vertrauen "IM Erika" wie Lämmer einem Schlachter. Man nennt das Stockholm-Syndrom. Das spricht gewissermaßen für Merkel – aber eindeutig gegen die Deutschen. Merkelwürdig nämlich, daß sie nur im Ausland verhaßt ist.
Kersti Wolnow sagt:

16. April 2014 um 10:32 Uhr

Oha, das glaube ich sofort, seitdem der Steinewerfer mit dem sorgenvollen Dackelblick zum beliebtesten Minister gekürt wurde. Forsa vertraue ich soviel wie RTL; Stern, nTV und Mutti, nämlich gar nicht.
Genauso vertraute ich 1989 dem Neuen Deutschland, der Aktuellen Kamera, dem Politbüro und der DDR-Regierung. Daß wir heute schlimmere Zustände haben, habe ich nie träumen mögen.
Der-Anarchist sagt:

16. April 2014 um 10:07 Uhr

Mein aus der Erfahrung angewachsenes Misstrauen lässt mich immer skeptisch auf solche Meinungsumfragen blicken. Oftmals denke ich, dass die Zahlen einfach erfundene sind; die dazu dienen, dem Ottonormalverbraucher einzureden, in Deutschland sei alles in Ordnung. So ähnlich wie die mystische Zahl von 23%, die Frauen angeblich weniger verdienen sollen.

Auf der anderen Seite ist die Zahl von 49% beachtlich, die meint, keine Partei sei in der Lage, etwas zu ändern. Denn das bedeutet, im Gegensatz zu einigen trüben Aussichten einiger anderer Kommentatoren hier, dass die Hälfte zumindest begriffen hat, wie es in Deutschland aussieht. Das bewerte ich positiv.
Otto Ohnesorge sagt:

16. April 2014 um 10:05 Uhr

"49 Prozent der Befragten sehen dagegen keine Partei in der Lage, die existierenden Probleme zu bewältigen."

Und dabei waren die -anderen- Parteien nicht mal gemeint.
Die kommen den Befragten gar nicht erst in den Sinn.
Da ist Null-Vertrauen.

Warum also wählt dann trotzdem ein großer Teil davon eine der Blockparteien?
Warum geht dann ein großer Teil von denen gar nicht erst zu Wahl?

Die SPD kommt schlechter weg als vorher?
Obwohl der informierte Bürger den Eindruck haben muß, als sei die SPD die bestimmende Kraft in der Groko.

Das die SPD so schlecht abschneidet, liegt insbesondere an der Person Gabriel.
Niemand mag diesen Unsympath.
Sich mal eine SPD mit einer Art -Willy- vorstellen.

Weil die wenigsten Wahlberechtigten fundiert wählen.
Noch weniger als die männlichen Wahlberechtigten haben die weiblichen Wahlberechtigten Lust, sich mit Politik (Interessenvertretung) zu beschäftigen.

Die wenigen Wahlberechtigten, die regelmäßig eine Zeitung lesen und Fernsehnachrichten verfolgen, befragen keine andere Quelle.
Die sind ausschließlich im Sinne der Blockparteien informiert.
Glauben nicht nur daran. Sind fest von der Wahrhaftigkeit überzeugt.
Bernd Schmieder sagt:

16. April 2014 um 9:54 Uhr

…das ist nicht Euer ernst, oder ?
franz_obergruber sagt:

16. April 2014 um 9:47 Uhr

Politikern, die keine Kinder haben, sind grundsätzlich nicht vertrauenswürdig. Sie haben keine Beziehung zur Zukunft und müssen keine Rücksicht nehmen. Sehr leicht dagegen steigern sie sich in etwas hinein, ob aus eigenem Entschluss oder in fremdem Auftrag – die Zeche zahlen die anderen.
1. schlaflos in Berlin oder warum das Portemonnaie immer leer ist sagt:
  
  16. April 2014 um 22:34 Uhr
  
  Ganz genau Herr Obergruber.
  Ich kenne auch keine Feierlotte , egal welcher Partei, die Kind/er hat.
  
  Was wiederum Fräulein Wowereit sehr gut kann.
  Natürlich auch andere Gendische Politkasper können ihre Kohle gut beim Feiern verbraten.
  
  Schwul, lesbisch, karrieregeil oder pädophil (habe ich was vergessen?) … wo bitte ist da Platz für Kinder ?
2. Michael Schwarz sagt:
  
  17. April 2014 um 1:19 Uhr
  
  So einfach sollten Sie sich die Dinge nicht machen!
  Und einfach nur auf Politiker setzen, die Kinder haben, also z.B. auf v. Leyen, Gabriel, Seehofer, Ude, Schwesig, Nahles, Schröder, Kretschmann usw.
Horst Johnson sagt:

16. April 2014 um 9:43 Uhr

Medien unter Kontrolle. Dazu die Staatshaushalte seit Jahren mit neuen Schulden angereichert. Ungedeckte Schecks für kommende Generationen, dazu ein in der Masse polit desinterressiertes Volk.
Würde das Volk direkt mit den Kosten betroffen, die Rechnung wäre eine andere. Verschleierung an allen Ecken und Enden bei Einwanderung, Kriminalität, Schulden usw.
Herbert. S. sagt:

16. April 2014 um 9:30 Uhr

„In Europa gilt nicht das Recht des Stärkeren, sondern die Stärke des Rechts!“ SO, so!???

„Wann immer Menschen in unserem Land ausgegrenzt, bedroht, verfolgt werden, verletzt das die Fundamente dieser freiheitlich-demokratischen Grundordnung.“
Frau Merkel bei der Trauerrede zu den NSU-Morden.

In unserem Fall interessiert das seit sechs Jahren nicht!

Gelten wir dann nicht als Menschen? Darf man unsere Grundrechte mit Füßen treten?
1. Erwin der Querdenker sagt:
  
  16. April 2014 um 10:11 Uhr
  
  Lieber Herbert S.,
  da gibt es viel Übereinstimmung unserer linkslastigen Politik es mit der rassistischen Einstellung Winston Churchills:
  "Nur ein toter Deutscher ist ein guter Deutscher!"
  
  Offenbar wurde dieses rassistische Gedankengut von nicht wenigen Politikern tief verinnerlicht!
  
  Sonst würden sie die deutschen Opfer ihres Multikulti-Experiments nicht so vehement verschweigen.
  Wie sehr der Staat diskriminierend auf seine Bürger wirkt, belegen die Quotenregelungen, die zunehmenden rechtsprecherischen Schieflagen und die bewußt zielgerichtete Teilbarkeit des Verhetzungsparagraphen!
  Darüber hinaus wird schon standardmäßig bei besonders schweren migrantischen Gewaltstraftaten, die Einzelfall-Theorie des Herrn Pistorius (SPD-Innenminister von Niedersachsen und des Herrn Weil (SPD-Ministerpräsident von Niedersachsen) bemüht!
  Der latente Rassismus gegen Deutschstämmige wird schlichtweg tabuisiert und obendrein sogar noch durch den Staat gefördert!
Alter Bunzlauer sagt:

16. April 2014 um 9:18 Uhr

Damit ist zumindest alles über diese befragten Deutschen(?) gesagt.

"Muttis" EU- und Einwanderungs-Politik wird weiterhin mit 41% belohnt und die Grünen sowie die LINKE liegen mit 10% vor der AfD mit 6% !??

Eigentlich erübrigen sich dieser und weitere Kommentare .
1. Bernd Schmieder sagt:
  
  16. April 2014 um 9:55 Uhr
  
  ja, stimmt, aber irgendwie kenn ich die falschen Leute – oder sie belügen mich nach Strich und Faden…
2. Ehrhard Hartmann aus Bad Münder sagt:
  
  16. April 2014 um 11:17 Uhr
  
  Werter Alter Bunzlauer,
  
  ich schließe mich Ihrer BEWERTUNG zu 100% an, es lohnt nicht, noch darüber zu reden, bzw. sich auch noch zu ärgen, es ist einfach so bei den "umerzogenen" Doofmicheln ?
  
  Wie bewerten die eigentlich die ZUFRIEDENHEIT ihrer ARBEIT dieser BK Merkel ?
  FRAGEN über FRAGEN ?
  Evtl. indem sie die Zeitung lesen, oder sich das Fernsehen ansehen (Öffentlich-rechtlich
  oder Privat ?), zu Parteiversammlungen gehen, oder sich ihr Gesicht bei ihren Reden im "Reichstag" anzusehen, oder was sie z.B. sagt, wenn sie bei ihren EU-Freunden ist, oder mit Putin evtl. auf "russisch" telefoniert ?
  
  Solche BEWERTUNGEN sind "nie" objektiv, sondern immer nur subjektiv, daher als Grundlage wenig aussagefähig und sinnlos !
Dr Wolfgang Tritt sagt:

16. April 2014 um 9:08 Uhr

Wenn dem wirklich so ist, dann trifft auch auf das "deutsche Stimmvieh" zu, dass es sich seine Schlächter selbst wählt. Was muss denn neben der Rettung des Euro mit deutschem Steuergeld, dem technischen und wirtschaftlichen Schwachsinn der Energiewende, der antideutschen Einwanderungspolitik und der systematischen Zerstörung von Bildungsstrukturen noch alles passieren, bis der deutsche Michel aufwacht?
Das "downsizing" bei der Bildung und die Gehirnwäsche der linkslastigen, gleichgeschalteten Medien scheint die gewünschten Erfolge zu zeigen. Ansonsten könnte es nicht zu derartigen Umfrageergebnissen kommen.
1. Iudex sagt:
  
  16. April 2014 um 10:23 Uhr
  
  Sie bringen es auf den Punkt, Dr. Tritt,
  
  sollte die Statistik hier die ( annähernde) Wahrheit sagen, dann zeigt das doch nur, daß der verdummte Fernsehkonsument offenbar nicht mehr in der Lage ist, Ursache und Wirkung erkennen.
  Wenn bspw. die Energie. zu teuer wird, assoziiert unser Wissenspöbel das mit Energiekonzernen und evtl., je nach medialer Berichterstattung, mit Putin, aber nicht mit Mineralölsteuer oder EEG-Umlage. Oder der tiefe Niedergang unseres Bildungssystems wird bei ihm nicht mit dem Scheitern der Rotgrünschwarzen Bildungsexperimente seit1968 in Verbindung gebracht, sondern mit der Tatsache, daß es immer noch Noten in den oberen Klassen gibt.
  So ist das auf allen Feldern.
  
  Und holt Mutti nicht die Soldaten aus dem verlorenen Krieg in Afghanistan heim, und rettet sie nicht den Euro? Hat sie nicht, wie beschämend für uns, den türkischen Trümmerfrauen gedankt, die Deutschland nach dem Kriege alleine aufgebaut haben, ohne die wir das Armenland Europas wären?
  Der Wahlpöbel ist dankbar dafür, daß Frau Merkel die den Deutschen geistig überlegenen ausländischen Fachkräfte aus Afrika und dem Orient holt, die hier Wohlstand schaffen, denn sonst müßten die BRD-Kartoffeln zig-millionenfach nach deren Herkunftsländern auswandern, um in den Genuß von ein wenig Wohlstand zu kommen.
  
  Und das Beste ist, in Muttis Republik muß man nichts, rein gar nichts können, um zu Reichtum, Wohlstand und Ansehen zu gelangen. Ob als berufslose Inhaberin einer zusätzlichen Stelle als Bundestagsvizepräsidentin, als Jäger gegen Rechts, als Berufschwuler/-transe, als professioneller Zeigeschichtsfälscher oder telegener Volksverarscher, überall gelangt man zu Geld, ohne sich irgendwelchen Mühen zu unterwerfen müssen. Und die wenigen, die sich für ihr Einkommen krumm machen, sind intolerante Rassisten, die ihr Einkommen nicht den Armen und unschuldig Faulen dieser Welt überlassen wollen. Aber auch das wird Mutti, wie so vieles, ändern, deshalb ist sie so beliebt.
  
  Übrigens wäre Otto von Bismarck bei einer Wahl heute ohne Chance, vielleicht bei 0,2%.
  1. Otto Ohnesorge sagt:
    
    16. April 2014 um 12:37 Uhr
    
    Lieber ludex,
    
    Sie haben in ihrer berechtigten Wut viel Richtiges gesagt.
    Sehr viel Wahres.
    
    Ich fürchte jedoch, daß das Problem tiefer liegt.
    
    Die heutigen Deutschen sind in Wohlstand, Sicherheit und Unterhaltungsindustrie hineingeboren worden.
    
    Das möchten die nicht mehr missen.
    
    Die christliche Religion, die noch Werte und damit persönliche Anstrengung für das Individuum propagiert.
    Die das ewige Leben in Aussicht stellt, wenn das irdische Leben nicht nur halt- und selbstlos geführt wird.
    
    Die existiert in den Köpfen der meisten Deutschen nicht mehr.
    In den neuen Bundesländern ist man zudem stolz darauf, konfessionslos zu sein.
    
    Die staatlichen christlichen Kirchen tun nichts mehr, dieses Bewußtsein zu ändern.
    Sie versuchen bestenfalls den jeweiligen Status quo zu halten.
    
    Unter diesen Voraussetzungen kann man nicht mehr davon ausgehen, daß sich unser Volk wieder vermehren will.
    
    Es tauscht nicht mehr das seichte Leben gegen ein verantwortungsvolles.
    
    Dabei wäre eine Geburtenrate von über 2.1 erforderlich.
    Was bedeutete, daß die Regel nicht 1 Kind pro Familie wäre, wie heute üblich. Sondern 3 Kinder pro Familie.
    
    Da gehen die Deutschen lieber unter.
    Und wählen Blockparteien.
    1. Iudex sagt:
      
      16. April 2014 um 16:36 Uhr
      
      Ja, geschätzter Otto Ohnesorge,
      
      da ist viel, viel Wahres dran…….seufffzzzz….
      Unterm Strich bleibt: Mutti ist so, wie der BRD Massenkonsument größtenteils selber ist (u.a. kinder- u. gottlos), oder sein möchte. Deshalb mögen sie – laut Auftragsstatistik – auch so viele Wahlschafe und schenken ihr das Wahlkreuz.
  2. Hammerhart sagt:
    
    17. April 2014 um 9:27 Uhr
    
    Seit dem Zugang zum Fernseher für "den Pöbel" wird der Fernsehkonsument mit Erfolg verdummt auf "Teufel komm raus".
    Ursache und Wirkung erkennt er nicht einmal selbst wenn es vor ihm steht und in's Gesicht spuckt.
    Das logische Denken ist dem Ottonormalverdummten völlig abhanden gekommen, selbst die automatischen Reflexe zum Selbsterhalt u.ä. sind einfach weg.
    
    Auch dürfte das Wort "Handverlesen" nicht unbedingt unnötig erfunden sein, um eine "Umfrage" zu lenken.
    
    Dem Wahlvolk kann ich eines bestätigen:
    Denn sie wissen nicht was sie tun.
    Weil es ihnen Schei..gal ist!!!
2. Erwin der Querdenker sagt:
  
  16. April 2014 um 10:29 Uhr
  
  Sie haben bei ihren Aufzählungen den Gender-Mainstream vergessen, der von Merkel wohlwollend unterstützt wird!
  Allein diese Kostenstelle, neben den wirtschaftlichen und gesellschaftspolitischen Schaden, den diese Ideologie anrichtet, verschlingt schon gewaltige Milliardensummen in Deutschland.
  Besonders die hier heraus stetig wachsenden Nachwuchsprobleme unseres Landes erweisen sich als eine einzige Katastrophe. Diese Probleme sind hausgemacht und entstehen durch eine zunehmende Neurotisierung des weiblichen Geschlechts, die gekennzeichnet ist durch Bindungsschwäche, eine verantwortungslose Geisteshaltung, gepaart mit einem ausgeprägten egozentrischen und skrupellosen Verhalten.
  Dieses führt dann nicht selten zu einer Selbstüberschätzung ihrer tatsächlichen Möglichkeiten, mit u.U. verheerenden Folgen für ihr eigenes Wohl und für andere!
  Hierfür gibt es leider reichlich Beispiele.
3. Gipfler sagt:
  
  16. April 2014 um 11:07 Uhr
  
  Sie bringen es genau auf den Punkt. Das vor sich hin schleichende Volk wird von Politik und Medien belogen und betrogen. Die Verschwörung der Mainstream-Medien zur Manipulation des Bewusstseins ist das Hauptproblem. Der Mensch ist nicht Herr seines Bewusstseins, es wird von anderen besetzt, und er wird geführt, wohin er nicht will. Es müsste noch mehr "Junge Freiheiten" geben.
  
  So wissen die meisten Menschen nicht, dass Merkel den EU-Bundesstaat will, in dem die Völker unter Verlust ihrer Souveränität in einer europäischen Bevölkerung aufgehen sollen und dass diese EU ein wichtiger Baustein eines Weltstaates ist.
  https://fassadenkratzer.wordpress.com/2013/11/22/hintergrunde-der-europaischen-integrationsbewegung/
  
  Und sie wissen nicht, dass Merkel eine US-Vasallin ist, die mit ihrem ganzen Bundestagsgefolge im Rahmen der EU die geostrategischen Interessen der "einzigen Weltmacht" vertritt, wie man ja jetzt in der Ukraine deutlich sehen kann.
  https://fassadenkratzer.wordpress.com/2014/03/28/europa-geostrategischer-bruckenkopf-der-einzigen-weltmacht/