Vorwürfe gegen Journalisten: „Welt“-Journalist geht gegen Pretzell vor

Marcus Pretzell: Streit um Vorwürfe gegen Journalisten Foto: dpa

Vorwürfe gegen Journalisten

„Welt“-Journalist geht gegen Pretzell vor

Der Streit um ein angebliches Beratungsangebot des „Welt“-Journalisten Günther Lachmann an die AfD beschäftigt jetzt die Anwälte. Der nordrhein-westfälische AfD-Landesvorsitzende Marcus Pretzell bestätigte auf Anfrage der JUNGEN FREIHEIT, daß der Verlag von ihm eine Unterlassungserklärung verlangt.

BERLIN. Der Streit um ein angebliches Beratungsangebot des Welt-Journalisten Günther Lachmann an die AfD beschäftigt jetzt die Anwälte. Der nordrhein-westfälische AfD-Landesvorsitzende Marcus Pretzell bestätigte auf Anfrage der JUNGEN FREIHEIT einen entsprechenden Bericht des Branchendienstes Meedia.

„Ich bin am Mittwoch Abend von Lachmanns Anwalt aufgefordert worden, innerhalb von zwei Tagen eine Unterlassungserklärung zu unterschreiben“, sagte der Europaabgeordnete. Ob er dieser Aufforderung nachkommen werde, ließ er zunächst offen. Lachmann wird nach einem Bericht von Spiegel Online in seinem Vorgehen von Der Welt unterstützt.

Schwere Vorwürfe

Pretzell hatte Lachmann Ende Januar auf Facebook vorgeworfen, bewußt negativ über die AfD-Vorsitzende Frauke Petry zu berichten, nachdem die Partei es abgelehnt habe, ihn als Medien-Berater zu engagieren. Für seine Dienste habe Lachmann 4.000 Euro im Monat verlangt.

Lachmann ist bei dem Springer-Blatt für die Berichterstattung über die AfD zuständig. Ein Sprecher des Verlages hatte den Vorwurf, die Welt berichte einseitig über die Partei, zurückgewiesen. Auf die konkreten Vorwürfe gegen Lachmann war er dabei nicht eingegangen. (ms)

Kommentare anzeigen

Kommentare

Deuteronomium sagt:

14. Februar 2016 um 10:46 Uhr

Was die AfD schon immer forderte, jetzt 4 Wochen vor der Wahl dreier Länder lenkt die faschistische Nationale Front vorsichtig ein, Boot sei voll bla bla und wir sollen darauf rein fallen. Nach der Wahl geht der alte Trott weiter, weil sie dann Oberwasser haben.
Schröder Ex-Kanzler ist total irre. AGENDA 2020 er fordert ein Integrationsgesetz für
Flüchtlinge.
Die jetzigen und damaligen sind alle nur noch irre.

Hier muss endlich eine Neuwahl her. Seehofer s Gebrüll ? auf CSU ist kein Verlass.
Merkel muss weg.
20 Jahre keine Innenpolitik, ein Gewurschtel mehr nicht.

Sorgen wir dafür, dass die AfD gewinnt, für ein freies, souveränes, starkes Deutschland. "starkes" damit ist gemeint, das jetzt mal das Volk dran ist. Nicht militärisch im Sinne dritte Reich.
Freier Mensch sagt:

13. Februar 2016 um 19:22 Uhr

Huch , da müsste man allerdings die CSU-Führung dringend warnen , eine làrt pour làrt – Schülerin will dazulernen 🙂
1. Freier Mensch sagt:
  
  13. Februar 2016 um 19:23 Uhr
  
  …bitte löschen !! Überholt ! Danke
Hermann Paul sagt:

13. Februar 2016 um 14:06 Uhr

Die Angaben von Pretzell sind in sich schlüssig und machen auch Sinn, wenn man die ständigen, dreckigen Machenschaften der Lügenpresse gegen die AfD betrachtet. Dazu passt auch die Aussage Pretzells wie die Faust aufs Auge, dass Lachmann dieses Schmierenstück erst wenige Wochen vor den Wahlen startet, nachdem die AfD sein leicht durchschaubares intrigantes Ansinnen schon deutlich früher abgelehnt hat und das hinterfotzige Kalkül nicht aufgegangen ist. Der ganze Mainstream-Haufen hat die Hosen gestrichen voll!
Wie blind muss man eigentlich sein, um diese oberfaule Strategie nicht zu erkennen?!

Die Falschheit von (z. B.) DIE WELT habe ich übrigens auch ganz persönlich zu spüren bekommen, nachdem zahlreiche Beiträge von mir im Herbst 2015 in immer kürzeren Abständen gelöscht bzw. gleich zensiert und schließlich mein Account gesperrt wurde.
Dieses ausgesprochen demokratiefeindliche Verhalten bzgl. Meinungsfreiheit wurde erst nach mehreren Protesten und Anfragen damit "begründet", dass ich die Teilnahmebedingungen nicht beachtet hätte. Die Lügenpresse bestätigt ihren – völlig zurecht – miserablen Ruf auch in dieser Hinsicht immer wieder.
Hermann Paul sagt:

13. Februar 2016 um 13:31 Uhr

Man beachte doch nur mal den Zeitpunkt, zu dem das Schmierenstück von der WELT-Lachnummer Lachmann veröffentlicht wird, dann wird schon einiges klar. Pretzell ist nicht so bescheuert, dass er derartige Äußerungen leichtfertig in die Welt setzt. Nach eigener Aussage hat er klare Beweise dafür.

Lachmanns eidesstattliche Erklärung soll ihn glaubwürdig machen, er hat wohl kalte Füße bekommen. Wenn er sich als Berater bei der AfD angedient und 4000 Euro dafür gefordert hat, wie von Pretzell behauptet, riecht das zumindest stark nach einer Absprache mit seinem Arbeitgeber, um die immer stärkere AfD wenige Wochen vor der ersten LT-Wahl in Hessen (6. März) gezielt zu schädigen.
Andernfalls hätte Lachmann sich seinem AG gegenüber nicht nur illoyal verhalten, sondern müsste auch mit arbeitsrechtlichen Konsequenzen bis zur fristlosen Entlassung rechnen.

Wer ein bisschen logisch denken kann und 1+1 noch fehlerfrei zusammen bekommt, dem muss klar sein, dass das eine abgekartete Intrige gegen Pretzell bzw. die Alternative ist. Die Mainstream-Medien wissen sich nur noch mit der Dreckschleuder zu helfen, weil sie – u. a. – von der AfD und JF serienweise als erbärmliche Lügner entlarvt werden
1. Grünspanraute sagt:
  
  13. Februar 2016 um 17:49 Uhr
  
  6. März: KT nicht LT Wahl in Hessen!
alfred sagt:

13. Februar 2016 um 12:38 Uhr

Ich weine gleich vor lauter Mitleid – arme Medienvertreter werden beschuldigt, ihr ganz normales Geschäftsgebaren zuzugeben….wo gibt es denn sowas ?
Wer bei Springer eine Majestätsbeleidigung begeht, hat bekanntermaßen schlechte Karten…Herr Ex-Bundespräsident läßt grüssen…..allerdings ist es nicht ratsam, ohne Schutz in ein Bienennest zu fassen……
Allerdings stellt sich schon die Frage, wodurch extreme Auflagenrückgänge der meisten Blätter sowie der Ruf vieler öffentlich – rechtlichen Leitmedien extrem nach unten gehen…..nicht wegen Pegida…..und auch nicht wegen einigen Hetzern in facebook…und auch nicht wegen Frau Petry…..man wird einfach der Sache nicht gerecht, wenn man nicht selbst dahinterkommt….Hirn einschalten – dann neue Diagnose stellen…Zeit ist Geld…..viel Geld…..
schönen Tag auch
Aufrecht sagt:

12. Februar 2016 um 21:42 Uhr

Klar, warum sollte sich auch die Diktatur-Presse des Herrn Lachmann für vorsätzliche
und wiederholte Rufschädigung von Frau Petry entschuldigen. Schließlich wollen sie
den Lesern einreden, daß Frau Petry und die AfD abgründig gefährlich sind, und daß
es unmoralisch wäre, sie zu wählen!
1. Walter sagt:
  
  13. Februar 2016 um 10:39 Uhr
  
  Lach, der Medien – Müller Lachmann will sich der AFD andienern für Geld. Dumm gelaufen Herr Lachmann. Das sieht man was Geldgier alles anrichten kann, bis zur Selbstvernichtung.
EisMatthes sagt:

12. Februar 2016 um 19:33 Uhr

Habe gerade auf SPIEGEL ONLINE gelesen, dass Herr Lachmann eine eidesstattliche Versicherung abgegeben hat, dass die Vorwürfe unbegründet sind.

Jetzt wäre Herr Pretzell dringend an der Reihe, Beweise für seine Vorwürfe vorzulegen.

Da eine falsche eidesstattliche Versicherung weitreichende Konsequenzen hat, vermute ich, dass sich Herr Lachmann diesen Schritt gut überlegt hat und hier wahrscheinlich auch keine Beweise vorzulegen sind.

Egal, wie die Sache war oder auch ausgeht – sie wird der AfD nicht helfen, neue Wähler zu gewinnen.

Leider gibt es in den sozialen Medien viele fragwürdige Meinungen und Äußerungen von führenden AfD-Mitgliedern, die nur Wasser auf die Mühlen der etablierten Parteien und der linken Presse sind.

Hier wäre Zurückhaltung und/oder Rücksprache mit dem Vorstand angebracht, bevor zweifelhafte Äußerungen mehr schaden als nutzen.

Ein gutes aber hat die ganze Sache – Die JF wurde in dem SPIEGEL-Artikel erwähnt und das wird sicher für einige neue Leser sorgen.
1. Aufrecht sagt:
  
  12. Februar 2016 um 21:56 Uhr
  
  Wir müssen davon ausgehen, daß über Zwischenpersonen, gezielt glaubwürdige "falsche" oder nicht beweisbare Informationen der AfD als juristische Falle zugespielt
  werden (STASI-Zersetzungsmethode),um die AfD als lügnerisch vor der Bevölkerung
  zu verleumden und die Wähler abzuschrecken. Es herrscht Krieg – gegen die AfD!
2. Santiago de Chile sagt:
  
  12. Februar 2016 um 23:31 Uhr
  
  Sagen Sie, haben Sie auch so tolle Ratschläge für die Protagonisten anderer Parteien, die pöbeln, diffamieren, verleumden und sonst noch mit mit geistigem Dünschixx aufwarten?
  Jene Leute, die immer schön mit dem Finger auf Neulinge im Geschäft zeigen und diese mit neunmalklugen Ratschlägen traktieren während die anderen, wirklich Verantwortlichen tun und lassen können was sie wollen und von jenen Leuten unbehelligt bleiben, ja, jene sind so nötig wie ein Kropf…
  Ich stelle mal die steile These auf, dass diese Posse der AfD nicht eine einzige Stimme kosten wird und der Zulauf sich nicht stoppen lässt.
3. Thomas Schmid sagt:
  
  13. Februar 2016 um 9:05 Uhr
  
  Weder die Führung der WELT noch die der AfD wollen sich in diese private Schlammschlacht hineinziehen lassen. Warum wohl?
  Pretzell fällt medial seit Monaten nur noch durch private Eskapaden und taktische Dummheiten auf. Er ist ein viel zu kleines Licht um die Spielregeln im Haifischbecken zu missachten. Noch profitiert die AfD von ihrem Alleinstellungsmerkmal. Das kann und wird sich ändern. Mit seriöser Vermittlung von politischen Inhalten kann man ihn, seine Lebensgefährtin und diverse andere Irrläufer selbst unbeabsichtigt nicht mehr in Verbindung bringen. Prof. Meuthen ist nur das immer weiter welkende Feigenblatt. Es fehlt der AfD nach Abzug der Flüchtlingsthematik erkennbar an Substanz. Krawall und Opferkult sind kein Ersatz für das immer noch aus guten Gründen fehlende Parteiprogramm. Die AfD ist ein Sammelbecken der Unzufriedenen mit unterschiedlichsten Motivationen, völlig zerstritten und mit einer irrlichternden Führung geschlagen. Das wird von Tag zu Tag deutlicher. Die zu erwartenden Wahlerfolge am 13. März werden nur schmerzlich erkennbar machen, welche Chance im Sommer 2015 verspielt wurde. Die AfD ist keine Alternative mehr.
  1. Horst Johnson sagt:
    
    13. Februar 2016 um 11:58 Uhr
    
    Empfehle ihnen die Alfa Partei. Den Club der Gescheiterten. Machen sie doch da mit und freuen sie sich wenn diese Partei am 13.März 0,1 % geradeso erreicht.
    
    Der Sommer 2015 war die Erneuerung der AFD, gottlob konnten diese inhaltsleeren Weckrufler Systemlinge entsorgt werden. Keiner weint denen an der Basis noch eine Träne nach.
    
    2016, das Jahr der AFD !
    1. Thomas Schmid sagt:
      
      13. Februar 2016 um 14:47 Uhr
      
      Wenn Sie eine Hirnamputation bzw. eine Lobotomie als Erneuerung eines zunehmend siechen Körpers begreifen, ist das eine bessere Bestätigung für meine Darstellung als ich das je selbst hätte beschreiben können.
      Danke für die Empfehlung von ALFA, der seriösen Alternative zur AfD.
  2. Willi K. sagt:
    
    13. Februar 2016 um 12:02 Uhr
    
    Irrtum, sie ist inzwischen die einzige verbleibende Alternative (ob einem das gefällt oder nicht), um den drohenden Kollaps VIELLEICHT doch noch zu verhindern. Und sei es nur, um Andere durch zerbröselnde Mehrheiten zu zwingen, endlich etwas zu ändern, an der Politik- oder personell…
    ALLE Anderen haben gezeigt, daß sie es nicht können oder/und nicht wollen!
    "…völlig zerstritten und mit einer irrlichternden Führung geschlagen."
    Nur gut, daß das bei der derzeitigen Regierung so völlig anders ist, nicht wahr? (o:)
  3. Gerhard P. sagt:
    
    13. Februar 2016 um 13:27 Uhr
    
    Der Zulauf zur AFD lässt sich nicht stoppen!
    
    Weil dass, was von den Etablierten zur Völkerwanderung gesagt wird, ist
    völliger Nonsens. In den Foren der Zeitungen ließt man zu 90% Ablehnung
    zur Politik der Systemparteien. In Deutschland machen die Regierenden
    Regierungspolitik gegen das eigene Volk. Das dürfte einmalig in der Welt
    sein. Außer in Nordkorea.
  4. Hermann Paul sagt:
    
    13. Februar 2016 um 15:33 Uhr
    
    "Die AfD ist keine Alternative mehr.", meinen Sie? Träumen Sie weiter, die AfD fängt gerade erst an und läuft sich schön langsam warm für die Zielgerade. Dort fallen die Etablierten um wie die Fliegen, weil der Mehrheit der Bürger immer klarer wird, wer das "Pack" wirklich ist. (Auch) Dafür wird nicht nur der dicke Sozi schon bald einen hohen, sehr hohen Preis bezahlen.
Bernd S aus H sagt:

12. Februar 2016 um 19:14 Uhr

Ich würde Lachman sofort engagieren. Politische Indoktrination bei Vorschulkindern fine ich super. Weniger Aufstände, weniger Stress. Die Frage aber ist: Lachmann hat doch gar nicht genug Geld dafür?

Könnte man Lachmann nicht privat belangen?
Michael Michel sagt:

12. Februar 2016 um 19:04 Uhr

Das Erscheinungsbild der AfD ist im Moment alles andere als überzeugend.

Ob Pretzell gerichtsfeste Beweise für seine Behauptung liefern kann, darf bezweifelt werden. Er muss schon Zeugen aufbieten.

Was man aber jetzt schon sagen kann, dass er mit seiner Lebensgefährtin wie Bonnie und Clyde durch die Republik saust und einen Trümmerhaufen vor allen in der AfD hinterlässt, unabhängig davon wie die Sache ausgeht, an Petry und ihm wird nach all den Skandalen immer etwas hängen bleiben.

Offensichtlich hat er immer noch nicht verstanden, wie die Medienrepublik funktioniert.
Das Ziel des perfiden Gutmenschen, die AfD nachhaltig ein Stück weiter zu diskreditieren, bedient Pretzell mit seiner Aktion jedenfalls perfekt.
1. Fritz242 sagt:
  
  13. Februar 2016 um 1:34 Uhr
  
  Laut Pretzel gibt es Zeugen:
  
  "Einer möglichen juristischen Auseinandersetzung mit Lachmann sieht Pretzell zuversichtlich entgegen. „Es gibt mehrere Personen, die das Angebot Lachmanns an die AfD bezeugen können“, sagte er der JF."
  
  Siehe JF-Bericht vom 26. Januar.
  1. Willi K. sagt:
    
    13. Februar 2016 um 12:04 Uhr
    
    Richtig!
Klaus Reichel sagt:

12. Februar 2016 um 19:03 Uhr

Was sagt so eine Unterlassungsklage schon aus, außer daß man etwas Bestimmtes nicht mehr sagen darf. Die Tatsachen an sich bleiben davon unberührt. Erinnert mich an die Schwärzungen in Büchern (z.B. im "Schwarzbuch WWF"), wo es nur darum geht, daß eben bestimmte Namen nicht mehr erwähnt werden, aber die Vorwürfe bleiben dennoch bestehen. Und ich denke, mit ein bißchen Grips lassen sich solche Verbote auch umgehen, so daß man zwar die Wahrheit verbreitet, aber trotzdem unangreifbar bleibt.

Viel Glück und viel Erfolg, Marcus Pretzell! Und für die gesamte AfD!
JF Leser sagt:

12. Februar 2016 um 18:16 Uhr

Die Nerven liegen blank. Gut so. Dieser Hass muss wirklich Abgrundtief sein.
Dieser Lachmann glaubt tatsächlich, die Welt da draussen interessiert sich für ihn und sein geschmiere. Was für eine primitive Überheblichkeit. Ohne die JF würde ich diesen Fatzken garnicht kennen. Und gewiss geht es Mio. anderer Menschen ebenso.
Heinrich Heine sagt:

12. Februar 2016 um 17:06 Uhr

Herr Lachmann muß ein übersteigertes Selbstbewußtsein haben, wenn er bei seinem Verhalten an diesem Namen festhält: Nomen est Omen.
muku polkorr feminist gender sagt:

12. Februar 2016 um 16:58 Uhr

Solche Einlassungen nähren den Verdacht gegen die Qualitätsmedien, daß nur positiv berichtet wird, wenn ausreichend eine Art von Schutzgeld fließt, gegebenenfalls auch vertuscht durch teure (Schein- oder Nonsens)Inserate oder Beraterverträge oder Schleichwerbungsartikel.
Das ganze erinnert dann an ein Geschäftsgebahren, das gemeinhin Mafiaorganisationen zugeschrieben wird.
JF Leser sagt:

12. Februar 2016 um 16:55 Uhr

Die Person Lachmann ist der Antragsteller und nicht "Die Welt", wie die JF irrtümlich titelt.
JF Leser sagt:

12. Februar 2016 um 16:53 Uhr

Aus dem Artikel wird zwar deutlich, dass sich das Unterlassungsbegehren gegen die Behauptung ("Der Streit um ein angebliches Beratungsangebot des Welt-Journalisten Günther Lachmann an die AfD beschäftigt jetzt die Anwälte. ") des Beratungsangebots richtet. Offen geblieben ist indes, ob es ein solches Beratungsangebot tatsächlich gegeben hat, wer der Empfänger dieses Angebots gewesen ist, sowie ob es ein mündliches Angebot oder ein schriftliches war; ob es ein konkretes (angeblich 4.000 Euro gefordert) oder ein konkludentes Angebot war Auch wäre es gut zu wissen, ob es ggf. dafür Zeugen gibt. Die AfD und Herr Pretzell sollten dieses unverzüglich gegenüber der von der JF erzeugten Öffentlichkeit erklären, ansonsten erleiden beide ein Glaubwürdigkeitsdefizit. Wenn tatsächlich ein Angebot gemacht wurde hat "Die Welt" den Schwarzen Peter.
Duffy sagt:

12. Februar 2016 um 16:32 Uhr

Aber eines freut mich ganz besonders !

Das Unwort des Jahres : "LÜGENPRESSE" ! …hat den richtigen Propaganda-Verlag getroffen !
SPRINGER !!
Man kennt ja diesen Springer-Lügen-Journalismus nach dem Motto :
"Bild sprach zuerst mit dem Toten !"
Das hatte ich schon als Kind gelernt…daran hat sich bis heute auch nichts geändert !
Letzten sprach mich im Urlaub ein türkischer Reiseleiter an, wir beide hatte eine Differenz über Politik, dann sagte er : "Sie lesen wohl auch die Bild-Zeitung !" Ich mußte lachen !
Das ist "Springer", in ganz Europa gut bekannt als "Lügenpresse" !

Noch nie hat Springer so viele Leser bzw. Auflagen verloren -nachweislich- wie 2015 !!
Klasse ! ..freut mich sehr, … ihr sauberen Journalisten von Springer !

===============================================================
Man kann nur noch die AfD wählen…alles andere wäre Verrat an unseren Kindern !!
…und den Pleite-Staaten muß der EURO weggenommen werden !!
August Heinrich von Loen sagt:

12. Februar 2016 um 15:48 Uhr

Bis zu den nächsten Wahlterminen im März werden noch viele Kübel Schmutz über die AfD vergossen1
Silberfuchs sagt:

12. Februar 2016 um 15:21 Uhr

Sehr geehrter Herr Pretzell,
wenn Sie solche Behauptungen aufstellen, müssen Sie auch Beweise vorlegen können. Dann brauchen Sie auch nicht darüber nachdenken, irgendwelche Unterlassungserklärungen zu unterschreiben.
1. Leser2006 sagt:
  
  12. Februar 2016 um 20:24 Uhr
  
  Das sehe ich genauso. Hoffentlich verfügt Herr Pretzel über gerichtsfeste Beweise für seine Behauptungen. Ansonsten ist zu befürchten, dass der AfD daraus ein weiteres Eigentor erwächst, wie bei der rhetorisch ungeschickten "Schußwaffen-Äußerung" seiner Partei- und Bettgefährtin Petry.
Berna Detto sagt:

12. Februar 2016 um 15:08 Uhr

ich könnte auch keine Deutschpopulisten und die Linken gleichzeitig beraten, oder?
Das Wort "rechtspopulisten" müssen wir bei der AfD einfach streichen, basta….
MichaRot sagt:

12. Februar 2016 um 13:56 Uhr

Wenn man sich die Berichterstattung der Springer-Presse beispielsweise bezüglich des Ukraine- und Syrienkonfliktes und zu Russland/ Putin anschaut, dann fällt es äußerst schwer, darauf die Vokabeln objektiv und fair anzuwenden,- um es vorsichtig zu formulieren.

Auch die stetige Lobhudelei auf Angela Merkels sollte seriösem Journalismus nicht unbedingt zu eigen sein.

Der Leser stellt sich unausweichlich die Frage, weswegen dies so sei und in wessen Interesse, Auftrag eigentlich gearbeitet werde.

Wendet man diese Erkenntnis nun auf den Umgang mit der AfD an, so würde es vermutlich nicht ratsam sein, seine Hand dafür ins Feuer zu legen, dass diese Story von Herrn Pretzell völlig frei erfunden sei…

Andererseits, sollte sie tatsächlich so stimmen, dürfte Herr Lachmann als Journalist für seinen Arbeitgeber nicht mehr tragbar sein,- der Bogen wäre wohl überspannt worden oder, süffisant formuliert, könnte vielleicht gelten "Quod licet Jovi, non licet bovi" ("Was Jupiter erlaubt ist, ist noch lange nicht jedem "Rind" erlaubt")…

Delikate Angelegenheit,- zumal in Zeiten, in den das Wort "Lügenpresse" im öffentlichen Raume steht…
1. Ernst sagt:
  
  12. Februar 2016 um 19:32 Uhr
  
  "bovem" ist der "Ochse", deshalb schlage ich folgende Übersetzung vor:
  
  "Was Jupiter sich leisten kann, steht doch nicht jedem Ochsen an."
  
  Damit werden dem Jupiterantipoden die Gonaden abgesprochen, die der, wie man liest, gutfunktionierend hatte.
  😉
  1. MichaRot sagt:
    
    13. Februar 2016 um 19:38 Uhr
    
    bos, bovis: Rind, Stier, Ochse (Der Kleine Stowasser) 🙂
    
    Ihre Übersetzung ist zweifelsohne weit besser, nicht dem Wortlaut, sondern dem Sinn nach übertragen. Kompliment!
Freier Mensch sagt:

12. Februar 2016 um 13:45 Uhr

Namen notieren , Listen anfertigen, Daten sammeln !! Mehr sag ich nicht 🙁
1. Mensch sagt:
  
  12. Februar 2016 um 16:14 Uhr
  
  Welchen Namen, den von der Welt oder von der AfD?
  1. Mensch sagt:
    
    13. Februar 2016 um 8:58 Uhr
    
    Wie immer sehr höflich und zuvor kommend der freie Mensch, so wie ihn sich schon Altmeister Goethe vorstellte. Schon mal was Beleidigung gehört? Scheint ein Fremdwort bei Ihnen zu sein 🙁 Ein Grund mehr der AfD zu mißtrauen. Da ist mir dann eine CSU schon zehnmal lieber. Da ist zwar auch nicht alles in Butter, aber da kann man wenigstens sachlich fundiert diskutieren und wird nicht beschimpft.
    1. Willi K. sagt:
      
      13. Februar 2016 um 12:08 Uhr
      
      Ja, bei der CSU wird man dann sachlich fundiert und höflich und murksellinientreu in den Abgrund gekarrt…! (o:)
  2. Mensch sagt:
    
    13. Februar 2016 um 8:59 Uhr
    
    Ansonsten bleibt nur zu sagen: Sie scheinen ein echter Trauerkloß zu sein 🙁 Wollten Sie die Satire wie Ironie meiner Frage nicht erkennen oder können Sie Satire wie Ironie nicht erkennen?
2. Ralf Beez Oberfeldwebel der Reserve aus Freudenstadt sagt:
  
  12. Februar 2016 um 16:28 Uhr
  
  Werter Freier Mensch !
  
  Genau, genau, absolut richtig, präzise und scharfsinnig erkannt, bin stolz auf Sie
  und spreche Ihnen meine Anerkennung in allerdeutlichst verschärfter Form aus !
  
  MkuvG !
3. Willi K. sagt:
  
  12. Februar 2016 um 19:30 Uhr
  
  Mit der Zeit werden die Listen soo lang, daß es einfacher sein wird, Listen der Guten zu erstellen, die übrigbleiben. Diese Aufstellung wird sehr kurz ausfallen.
Enoch Arden sagt:

12. Februar 2016 um 13:24 Uhr

Aus dem Artikel wird nicht deutlich, ob sich das Unterlassungsbegehren gegen die Behauptung des Beratungsangebots oder des Zusammenhangs mit der negativen Berichterstattung richtet.

Im übrigen ist mir nicht ganz klar, welche Strategie die AfD mit solchen Aktionen (ähnlich auch mit den Äußerungen zum Schusswaffeneinsatz) verfolgt. Meines Erachtens kosten sie solche Diskussionen mehr Wähler als sie bringen. Oder gibt es darüber andere Erkenntnisse?
1. Freier Mensch sagt:
  
  12. Februar 2016 um 14:16 Uhr
  
  Haben Sie die letzten Wochen und Monate imAusland verbracht und/oder keine Medien gelesen/gesehen ??
2. Mensch sagt:
  
  12. Februar 2016 um 16:12 Uhr
  
  Sehe ich auch so. So richtig erschließt sich mir das was da gerade läuft nicht. Es wäre daher hilfreich zu erfahren, wer hat wann was wo warum zu wem gesagt?
Werdomar sagt:

12. Februar 2016 um 13:16 Uhr

Für die Alternative FÜR Deutschland beginnt nun wohl der Ernst des Lebens

Nachdem sich die Alternative nun dafür entschieden hat keine sogenannte Alternative, sondern eine echte Alternative FÜR Deutschland als Land der Deutschen sein zu wollen, dürfte nun für sie der Ernst des Lebens beginnen. Ihre bekannten Mitglieder werden nun mit verstärkten Angriffen der Antifanten zu rechnen haben und vielfach Gefahr laufen, daß man ihre berufliche Existenz vernichtet. Karrieren im Scheinstaatsdienst, an den Universitäten und in der Wirtschaft können sie sich wohl abschminken. Ebenso dürfte der Parteienschutz nun verstärkt versuchen die Alternative zu unterwandern und es ist sogar denkbar, daß die Parteiengecken diesen ganz offen auf die Alternative hetzen werden. Die Lizenzpresse dürfte nun noch mehr gegen die Alternative Gift und Galle spucken als sie bisher bereits getan hat. Womit der Alternative endgültig nur die Straße und das Zwischennetz bleibt, dort muß sie das Volk für sich gewinnen und dann ein wachsames Auge auf die Wahlen haben.

Im Übrigen bin ich dafür, daß der Euro zerstört werden muß!
K.Becker sagt:

12. Februar 2016 um 13:04 Uhr

Die Summe meiner Lebenserfahrung mit unserer Presse, letzten 40 Jahre) ist unterirdisch erschreckend.
Sprichwort: Ist der Ruf erste ruiniert, lebt es sich ungeniert.
Unsere Medien haben keine Scham mehr.
Kaum noch eine Sendung und kaum noch eine Zeitungsartikel, den ich ohne Brechreiz, wahrnehmen kann.
1. Heimdal sagt:
  
  12. Februar 2016 um 13:46 Uhr
  
  ach was, das ist doch normal. Die Presse war noch nie frei wie immer behauptet wird.
  Das ist nur der politisch-mediale Grabenkampf. Ich hoffe sehr, die AfD geht aus dem Ganzen siegreich hervor. Wir brauchen endlich wieder eine richtige Opposition. Zur Zeit gibt es ja keine.
  1. Willi K. sagt:
    
    12. Februar 2016 um 18:07 Uhr
    
    Wir brauchen endlich wieder eine richtige Regierung.
    Zur Zeit gibt es ja keine.
    
    —>>> MERKEL MUSS WEG !!<<<—
    —>>>DIESE POLITIK MUSS WEG !!<<<—